cherry

Критике по-русски?
Сиречь, во отрицание ( в русском языке это слово имеет скорее негативный смысл-оттенок)
Или всё-же критике по-гречески ?
( пристальное всматривание, рассмотрение по существу ?)

Еврей Маркс и немец Энгельс подвергли Гегеля критике, увы, по-русски ( Карл как-то бахвалился: поставил-де диалектику Гегеля каким-то крендебобелем)

И тем самым обрекли свой "диамат" на вырождение в пошлую религию.
А следом - истмат.
Который ещё при Ленине был всесильным, потому что верным.
Но вот после Сталина коммунизм в СССР был обречён на хрущовщину-брежневщину-горбавчёвщину...

И только сейчас, на руинах СССР, трудами Белла и МИБа появился шанс на возврат к истокам - Гегелю.
И возрождению коммунистической идеи на базе учения Владимира Белла о "Человеке Раузщмном".

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Игорь Голаев

Все новое и передовое может возникнуть только на основании критического отношения, то что было прежде.
Так Аристотель подверг критики философию Платона. Но это не означает, что Аристотель отверг философию Платона.
В марксизме верно описаны диалектические законы.
А также верно описано диалектическое мышление, как противоположность метафизического мышления.

__________________
Духовный материализм

Агум

В том и дело, что коммунизм, неотделим от марксизма, вот социализм, да отделим и от марксизма и соответственно от коммунизма. А Михаил Белоногов, меня откровенно посылал, он конечно изучил Гегеля, но от марксизма не ушёл, когда я с ним общался, правда если человек умеет рассуждать то может и взгляды поменять, хотя по последним изречениям где-то около года тому назад я этого не заметил. Белла нет уже, к сожалению.

Агум

Как раз в марксизме они заменены на метафизику. Тут один спорщик, уточняю на форуме КПРФ, сыпал изречениями Канта выдавая их за Гегеля. Иноземцев даже по-этому поводу начал выдумками всякими заниматься, чтобы опустить Гегеля и его диалектику.

cherry

Не понял :
А Михаил Белоногов, ... от марксизма не ушёл, это -хорошо и или плохо?
И в чём, собсссно, Ваши разногласия?

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Именно так.
И именно против этого сейчас бьётся МИБ .

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Да, именно так.
Когда Карл каким-то ... поставил диалектику Гегеля, как бахвалился, то обрёк маркизм ( вместе с другом Федей ) именно на такое вырождение http://kommunika.ru/?p=669
Вот Белл с МИБом выступили за возврат марксизма к его истинным истокам - диалектике Гегеля.
Где нет никаких дурацких "законов диалектики", которыми тут так упорно пичкает Игорь Голавев .

А есть бытие или абсолют по Гегелю , из коего всё логически вытекает ( как в "Науке логики").
А по-Беллу эта абсолютная истина - суть бытие рода человеческого из чего и вытекает, что:
Коммунист лишь тот, кто трудится ради будущих поколений.
За "так", ясень пень, ибо какой навар - прибытуха с зарплатой от ещё не родившихся ???

Но вот буржуа, либералы, пролетарии типа крепыша, , александа и прочих господ "коммунистов" ( сиречь, лево-либералов) , эту истину отметают с порога.
Так как в корне противоречит шкурному интересу всей этой компании ( сначала - набить МОЁ брюхо , а там поглядим...)

Из-за чего рухнул СССР
И гибнет вся цилиизация.

Если Вы будете продолжать неуважительно называть классиков МЛ,- будете наказаны. Это последнее предупреждение. Алекс 58.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

крепыш

Извините, если коммунисты всю работу сделают, чем будут заниматься будущие поколения?! Я это спрашиваю не из- за праздного интереса. Из личного опыта знаю, чем больше на себя берёшь, тем больше нагружают, да ещё и издеваются: что мол так мало берёшь?! Смотришь коммунист копытки- то и откинул, а пользуются плодами те, кто палец о палец не ударил. Мораль, я думаю, при Вашем интеллекте Вы и сами выдадите.

крепыш

У меня поневоле такое ощущение сложилось в последнее время, что кто- то на загнивающем Западе специально в своё время марксизм- ленинизм в Россию подкинул, чтобы народу дальше не скучно жилось. А что, народ сам себя уничтожать начнёт, без всякого наружного нападения. Таким образом самоуничтожится, а земля с богатствами, как Вы думаете, кому достанется?! Правильно, тем кто данную теорию забросил.
Так что простой вопрос: Вы чей план претворяете в жизнь?!

cherry

1. Не сделают. http://www.kprf.org/showthread-t_18429.html (На Земле человечеству не выжить )

2. Мне это знакомо.
Ну и что?
- Подаваться в халявщики типа Лёни Голубкова ? http://kommunika.ru/?p=5401

3. Ну и что?
Подаваться в абрамчики и скупать яхточки с гаремчиками футболюшек?

4. А мораль простая:
Истина Владимира Белла:
коммунист лишь тот кто думает не о том, чтобы набить своё брюхо, а обеспечить жизнь детей , внуков, правнуков ...

Всё остальное шкурничество не имеет ни малейшего ни смысла, ни оправдания.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)