Александр Степанов

В.И.Ленин "Государство и революция, гл.5 ч.3

В.И.Ленин "Государство и революция, гл.5 ч.4

Здесь ответ на многие ваши вопросы, в том числе и о том, как будет распределяться, да просто всестронне-развитый индивид уже не имеет наклонностей к излишеству, по сравнению с нашими нуворишами, если посмотреть даже на миллиоардеров в развитых западных странах, то они ведут себя намного скромнее, чем наши дебилы, хотя им до всесторонней развитости человека еще топать и топать. При социализме уничтожается только частная собственность на средства производства, как средство эксплуатации, все остальные атрибуты буржуазного общества остаются и вполне могут просуществовать до высшей стадии, а этот период перехода от капитализма к коммунизму под названием социализм может занять очень много времени, точно никто не может сказать, эти строки также есть в работе Ленина Государство и революция. К тому же, как мы видим, что даже сегодня доля физического труда очень велика, исчезновение разделения труда в ближайшем времени пока не предвидится, а это является одним из условий наравне с воспитанием человека нового типа, когда можно будет говорить о построении коммнизма. Так что Сталин явно ошибался и поспешил немного, с заявлением об окончательной победе социализма и переходе к построению коммунизма, но он хоть сроки не задавал, к тому же говорить об окончательной победе социализма можно было тогда, когда в большинстве стран он также победит, а не в отдельно взятой стране, так как победа в отдельновзятой стране не гарантирует еще защищенности от иностранной агрессии, также вы не поминули, что, придурошный Хрущев наболтал неподумавши, поставив задачу построения коммунизма к 80му году. Но что делать, если СССР был первой ласточкой к преобразованиям общественных отношений в преодолении многотысячелетнего рабства, а людям свойственно иногда ошибаться, они ж не боги, чтоб предвидеть абсолютно все.=))

cherry

Эти цитаты из Ленина как раз и показывают, как Маркс и Ленин ошибались в том, что такое социализм.

Позорный крах СССР показал зримо и грубо , что если в обществе сохраняется буржуазное право, то, стало быть, то общество - не есть социализм.
А есть капитализм.
С красными знамёнами, портретами Карла-Марла, Лени-Стали и Мао и командирами из коммунистов, как щас в Китае.

И социализмом эта хрень может начать становиться только с ликвидацией товарно-денежных отношений между людьми - этого пережитка буржуазного права.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Игорь Голаев

Социализм - это когда по внешнему общество живет коммунистическими идеалами, а по внутреннему сознание людей еще буржуазное.
Социализм и нужен для того, чтобы изменить сознание людей через насаждение внешнего образа - коммунистического.
В коммунизме не может быть людей с буржуазным сознанием. Этим коммунизм отличается от социализма.

__________________
Духовный материализм

Александр Степанов

Этим еще ничего не доказано. Согласно теоритиков впервую голову надобно для начала переродить частную собственность на средства производства с участием наемного труда в общественную, а остальная атрибутика буржуазного общества еще может оставаться, так как другой пока что попросту нет. Это всего лишь низшая ступень развития коммунизма под названием социализм, а на низшей ступени вполне возможен возврат назад, даже высшая ступень от этого не застрахована согласно логической теории Гегеля.
Мелкобуржуазное сознание и мещанско-обывательский дух, сегодня взял верх, над коммнистической идеей, но это еще не говорит о проигрыше в войне, а говорит лишь о поражении в битве. Нас бьют, а мы крепчаем.=)))

cherry

0. Этим всё доказано:
А. В СССР и близко не было никакого социализма.
Б Официальная иделогия, точнее религия под названием "марксизм-ленинизм" никакого отношения к марксизму не имела.

1. Ну , и почему это не сделали?

2. Если частная собственность, то ни о каких низших стадиях коммунизма и речи быть не может.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

ABD

Что такое "буржуазное право"?

Товарно-денежные отношения могут быть ликвидированы только при коммунизме - когда потребности придут в равновесие с производственными возможностями. Когда психология людей изменится.
Орать сегодня про отмену товарно-денежных отношений - это быть провокатором и прислужником тех же самых капиталистов. Поздравляю.

Борис Кирпиченко

Александр Степанов Здесь ответ на многие ваши вопросы, в том числе и о том, как будет распределяться, да просто всесторонне развитый индивид уже не имеет наклонностей к излишеству, по сравнению с нашими нуворишами, если посмотреть даже на миллиоардеров в развитых западных странах, то они ведут себя намного скромнее, чем наши дебилы, хотя им до всесторонней развитости человека еще топать и топать.

Здесь соль идеологии жизнедеятельности человека и общества будущего. Осталось только сформулировать что есть "всесторонне развитый" и научиться ЕГО формировать...

cherry

1. При котором утверждено право "священной и неприкосновенной частной собственности" .
Сиречь, примат интереса частника (собственника, буржуазной "личности") над интересами общественными, над над задачей обеспечению будущего, сохранения и процветания рода человеческого.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

1. Эта задача уже давно решена.
Нынешние производственне возможности таковы, что 5-10-20% тружеников могут обеспечить всех остальных всем материально необходимым для жизни.

2. И она бурно-стремительно меняется.
Но она почему-то только в сторону неудержимой потребиловки.
Для чего все банки мира только и заняты, что штамповкой фальшивых банкнот.
Вот в чём всё дело.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

А кто это орёт, кроме Вас, пан ABD?
Позравляю.
К Вашему сведению, речь не об отмене, ( эту глупость Вы сами выдумали, чтобы приписать кому-то) , а о свёртывании, упразднении, отмирании, ликвидации...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)