Сообщение от Алекс 58

На первую половину вопроса Вы почти ответили второй частью. Только не надо искать несоответствия текущему моменту, это догматизм, а следует развивать, дополнять. Как это делали В.И. Ленин и И.В. Сталин.

Сообщение от Алекс 58

Если очень коротко, то:
Марксизм-ленинизм – революционное учение К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина; целостная научная система философских, экономических и социально-политических взглядов, составляющих мировоззрение рабочего класса. Марксизм-ленинизм – наука о познании и революционном преобразовании мира, о законах развития общества, природы и человеческого мышления.
“Марксизм – система взглядов и учения Маркса. Маркс явился продолжателем и гениальным завершителем трёх главных идейных течений XIX века, принадлежащих трём наиболее передовым странам человечества: классической немецкой философии, классической английской политической экономии и французского социализма в связи с французскими революционными учениями вообще. Признаваемая даже противниками Маркса замечательная последовательность и цельность его взглядов, дающих в совокупности современный материализм и современный научный социализм, как теорию и программу рабочего движения всех цивилизованных стран мира”. В.И. Ленин, избранные произведения в трёх томах, т 1, стр. 5-6)
“Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было ещё развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась ещё прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развёртывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов.
Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма“. (И.В. Сталин, Вопросы ленинизма, издание одиннадцатое, стр. 2)

Сообщение от cherry

То есть,
1. Их ошибки исправлять низзя? ( под страхом "опровержения")
2. То , что ими написано - верно на все времена?

Сообщение от cherry

Защищайте Ленина, доказывайте, что он прав.
Доказывайте, что если в "социализме" есть ТДО и почти 100% наёмный труд, то это - не (гос)капитализм,

Сообщение от cherry

Ясно.
Пустой трёп.
Никакой разницы нет.

Сообщение от Алекс 58

Во-первых, я нигде и никогда не писал, что всё написанное классиками МЛ верно на все времена.
1. Это чистой воды догматизм, а с Вашей стороны ложь.

2. Всё написанное ими было абсолютно верно тогда,

когда они это писали, в дальнейщем возможна была корректировка,

3. незыблемой остаётся методология.

К сожалению, после Сталина теорией практически никто не занимался.

Сообщение от Алекс 58

В
1. Во-вторых, не с Вашим уровнем знаний критиковать классиков.

2. Для начала научитесь отличать Гоголя от Гегеля и не путать божий дар с яичницей.

.

Сообщение от cherry

Вот уж не Вам-то судить о моём уровне знаний, дорогой.

Вы сначала обнаружьте элементарную ошибку в методологии того же Энгельса ( с точки зрения , разумеется, диалектики Гегеля).
А потом с Вами и можно будет что-то всерьёз обсуждать.

2. Хамите , парниша.

Сообщение от Алекс 58

В
1. Во-первых, если работа на себя это наёмный труд, то Вы правы.
2. Во-вторых, В.И. Ленин не нуждается в защите,
3. его правоту подтвердил опыт СССР.
4. В-третьих, что-то доказывать можно вменяемым.

Сообщение от DONK

Свои то ошибки найди. Бездарь хамоватый Тоже мне критик без штанов и с прутиком

Сообщение от Алекс 58

Если Вы даже этого понять не в состоянии, то разговаривать с Вами просто не о чем.