Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 15.08.2013, 18:24   #61
DONK
Местный
 
Аватар для DONK
 
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 3,426
Репутация: 704
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от cherry Посмотреть сообщение
Понятно, всё хамите.
Что ж, с Вами окончательно всё ясно. Отправляю Вас в игнор
Спасибо! Думаю все остальные форумчане будут вам благодрны если вы всех отправите в игнор (на всех ком-форумах ). Наоборот, к сожалению, не выходит - у вас постаянные приступы творческой активности (жаль что вы не Толстой пишете много, но думать не усеваете - мусорите на форумах, а кто убирать будет?).
DONK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 09:13   #62
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
И, наконец, что Вы подразумеваете под термином "марксизм-ленинизм"?
Чем это отличается от марксизма?
"Марксизм-ленинизм" - это теория соединенная с практикой.
Маркс дал миру теорию (философия диалектического материализма).
Ленин дал пример миру, как теорию нужно реализовать на практике.

Ленин сумел творчески развить учение Маркса и реализовать его на практике.
Первое что делал Ленин, это боролся с догматизмом в марксистских кружках.
Уже тогда учение Маркса превратилось в мертвую догму, но Ленин сумел найти верный подход к этому учению. В ленинизме теория Маркса превратилась в творчество.

После Ленина и Сталина (Сталин также имел творческий подход) марксизм превратился в мертвую догму. А потому нужно вернуться к опыту Ленина, дабы в марксизм вдохнуть жизнь.
Марксизм - это философия диалектического материализма.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 11:07   #63
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Марксизм - это философия диалектического материализма.
Слишком однобокий подход. Марксизм не только философия диалектического материализма, но и политэкономия, и теория научного коммунизма. Первое и второе служит обоснованием третьего. Почитайте "Три источника и три составные части марксизма" В.И. Ленина.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.08.2013, 14:51   #64
cherry
Местный
 
Аватар для cherry
 
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 13,490
Репутация: 1690
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Слишком однобокий подход. Марксизм не только философия диалектического материализма, но и политэкономия, и теория научного коммунизма. Первое и второе служит обоснованием третьего. Почитайте "Три источника и три составные части марксизма" В.И. Ленина.
Не просто однобокий, а безнадёжно догматический , да и просто нудно-религиозный.
Потому что в представлении Игоря Голаева
эта самая его "философия диалектического материализма"
- аккурат та самая самая пошлая и тошнотворная религия, которой нас десятилетиями мордовали господа горбачёвы, ельцины, гайдары, свора казённых профессоров и толпа компартаппаратчиков под вывесками "истмат" , "диамат" , "м-л философия и прочий "м-л-изм".
Раве что ещё залитая христосным сосусом.
Халтура, одним словом.

Не имеющая ничего общего с
- диалектикой Гегеля,
- методом Маркса
- примерами его применения Лениным.
__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)
cherry на форуме   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 10:01   #65
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Слишком однобокий подход. Марксизм не только философия диалектического материализма, но и политэкономия, и теория научного коммунизма. Первое и второе служит обоснованием третьего. Почитайте "Три источника и три составные части марксизма" В.И. Ленина.
Эти три части не равны между собой.
Философия диалектического материализма и является марксизмом.
Политэкономия и теория научного коммунизма вытекают из правильного понимания философии диалектического материализма.

Сегодня философия диалектического материализма отброшена в сторону. А что тогда можно понять из политэкономии и теории научного коммунизма?

Слово состоит из несколько звуков, но только на один мы делаем ударение, если сделать ударение на другом звуке, то слово становится другим, хотя все звуки те же.
Так и в марксизме ударение всегда делается на диалектический материализм. Если ударение делается на другую составляющию, то марксизм через это искажается и уже перестает быть марксизмом.

Сегодня нужно вернуться к пониманию философии диалектического материализма. А уже потом и рассматривать политэкономию и научный коммунизм. Тем боле, что научный коммунизм вытекает из французского утопического социализма ("Три источника и три составные части марксизма" В.И. Ленина.)
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 10:07   #66
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Не просто однобокий, а безнадёжно догматический , да и просто нудно-религиозный.
Потому что в представлении Игоря Голаева
эта самая его "философия диалектического материализма"
- аккурат та самая самая пошлая и тошнотворная религия, которой нас десятилетиями мордовали господа горбачёвы, ельцины, гайдары, свора казённых профессоров и толпа компартаппаратчиков под вывесками "истмат" , "диамат" , "м-л философия и прочий "м-л-изм".
Раве что ещё залитая христосным сосусом.
Халтура, одним словом.

Не имеющая ничего общего с
- диалектикой Гегеля,
- методом Маркса
- примерами его применения Лениным.
Вы сами себе противоречите.
Если мое понимание диамата религиозное, то как этот диамат могли исповедовать Горбачев, Ельцин и так далее, ведь они были атеистами?
Либерал-демократы 90-х годов находящиеся у власти, открыто о себе заявляют, что они атеисты. Атеизм и религия несовместимы.
Наоборот, Хрущев, Брежнев, Горбачев и Ельцин не знали диалектического материализма и действовали вопреки этой теории.
Хрущев начал борьбу с религией, а Горбачев и Ельцин были плодом Хрущевского и Брежневского атеизма.

Мое понимание философии диалектического материализма основывается на историческом развитии всей философии, начиная от Фалеса.
__________________
Духовный материализм

Последний раз редактировалось Игорь Голаев; 17.08.2013 в 10:13.
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 10:33   #67
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

О том, что три части марксизма не равны между собой, но все истекает из метода, который формирует философия, подтверждается и в лекции.
http://www.youtube.com/watch?v=2Gis_hLSjfY
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 10:43   #68
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Мое понимание философии диалектического материализма основывается на историческом развитии всей философии, начиная от Фалеса.
Маловато, однако.
Пока есть время, начните хотя бы с царя Соломона.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 10:48   #69
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Маловато, однако.
Пока есть время, начните хотя бы с царя Соломона.
Европейская философия начинается не с царя Соломона, а с Фалеса.
Стыдно это не знать.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.08.2013, 11:17   #70
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Европейская философия начинается не с царя Соломона, а с Фалеса.
Стыдно это не знать.
__Стыдно, Голаев, ограничивать себя только европейской философией.
__Однобокость в познании многогранного мира, понимаешь!
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Марксизм-ленинизм и трудовая этика Иноземцев Политэкономический ликбез 1 18.10.2012 21:38
Кто дискредитирует марксизм-ленинизм, КПРФ и Зюганова Г.А.?.. Кузьма Гуляйпольский Политэкономический ликбез 23 30.09.2012 22:46
Сталинизм-ленинизм. Кто прав? АнтонЛ Преимущества и недостатки СССР 2 03.08.2010 02:13
Марксизм-ленинизм Христианский патриот Планируем новый российский социализм 57 30.07.2009 18:32
Троцкизм или ленинизм? Рэм Трефин Политэкономический ликбез 19 10.11.2007 17:14


Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG