Volk

Для чего нужны УРы? Для задержки наступающих войск противника, предоставления времени для мобилизации. Франция - не показатель. Там ребятки тупо воевать не стремились. Да и пособников Алоизыча хватало. При соответствующем заполнении УРов могли задержать немцев? Да запросто. Погранцы вон задержали. При минимальном тяжелом вооружении и обычной полевой фортификации. А так... Прорываются немцы на тех же двойках-четверках, глядь а впереди колонна полка или дивизии идет. Ну они и причешут её из пушек
- пулеметов, да гусянками по людям пройдутся, а то выскочят к станции да по выгружающимся танкам шарахнут. Будь эти танки уже на земле, а не на платформах, да с экипажами - хрен бы немцы так резвились. А всего то - задержать клинья ТГ и дать возможность собрать войска и выстроить хоть минимальную полевую оборону.
Зря.
«Невыполнение задач 49-й армией, большие потери в личном составе объясняются исключительной личной виновностью командиров дивизий, до сих пор грубо нарушающих указание т. Сталина и <требование> приказа [271] фронта о массировании артиллерии для прорыва, о тактике и технике наступления на оборону в населенных пунктах. Части 49-й армии много дней преступно ведут лобовые атаки на населенные пункты Костино, Острожное, Богданово, Потапово и, неся громадные потери, не имеют никакого успеха.

Каждому элементарно военнограмотному человеку должно быть понятно, что вышеуказанные села представляют очень выгодную и теплую оборонительную позицию. Местность перед селами — с полным обстрелом, и, несмотря на это, на одном и том же месте продолжаются преступно проводимые атаки, а как следствие тупости и недисциплинированности горе-организаторов, люди расплачиваются тысячами жизней, не принеся Родине пользы.

Если вы хотите, чтобы вас оставили в занимаемых должностях, я требую:

Прекратить преступные атаки в лоб населенного пункта;
Прекратить атаки в лоб на высоты с хорошим обстрелом;
Наступать только по оврагам, лесам и малообстреливаемой местности;"
“Так, 22 марта 1942 г. в приказе командующим 43, 49, 50 и 5-й армий он в заключение писал (помните Штирлица — «в разговоре запоминается первая и последняя фраза»):

«точного выполнения моего приказа о захвате опорных пунктов противника специальными штурмовыми отрядами, во избежание излишних потерь»{128}. Обращаю внимание на мотивировку необходимости применения штурмовых групп — «во избежание излишних потерь».

jra

1. Тухачевский явно ошибался.
Но.
Фауст-патрон и есть безоткатное орудие.
Немцы выпустили таких 8 млн.
2. В Карабахе ствольная артиллерия особо себя не проявила.
Для стрельбы по площадям лучше походят реактивные залпового огня. Потери личного состава минимальны ввиду большой дистанции стрельбы. По одиночным целям дешевле беспилотники..

Сейчас в современной войне большие потери личного состава недопустимы.
Политика.

Просто Надежда

Оригинально.Это говорит тот,кто назвал официальные документы "фуфлом".Давай ещё тысячу лет подождём,чтобы иметь мнение об этом человеке и трагедии всей его семьи.
Вообще,правильно мыслишь.
А то ,если о Тухачевском скажешь хорошее,то придут за тобой.Если скажешь плохое,то они тоже придут за тобой.
Я и не сомневалась,что на этот вопрос ты никогда не ответишь.И я знаю почему.Но об этом я скажу через некоторое время.Я выберу момент.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Просто Надежда

Всем остальным мужчинам-спасибо за ответы!Огромное спасибо.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Ярослав Стебко

Зееловские высоты - это просто шедевр в исполнении маршала Жукова. Так просто пару цифр в Берлинской операции была разгромлена миллионная группировка, безвозвратные наши потери составили 71 тысячу с учётом взятия крепости.

Ярослав Стебко

Асала не гуглил но вот кто такой Нжде в курсе и теракт в Москве 1977 года.
Азеры просто тюрки и к ним есть за это предубеждение а армяне вроде как христиане и типа свои, ни фига не свои, в Баку тоже было не сладко русским в своё время, но русские школы там работают.
Когда СССР закончился мне было 13 лет, как раз "подарок" на день рождения, 20 декабря его не стало а у меня 21-го.
Нет никакой градация по Кавказу я вам верю и это отклик у меня находит но по Украине...масса свидов носит фамилию, заканчивающуюся на ов. Если посмотреть кадры с войны на Донбассе со стороны ВСУ, там речь в массе своей русская.
В Киеве. Я давно об этом рассказывал на форуме, а вы не давно, боюсь что мы офтопим так что заканчиваем я просто видео сброшу первое попавшееся, с нашей стороны ю-туб всё почистил. 18 февраля 2014 года.
https://www.youtube.com/watch?v=StpYP0zvd6g

Ярослав Стебко

Вот с этим я не согласен, французы не трусы и у них были свои Колобановы.
У немцев была отработана тактика взлома методом просачивания. Я рассказал о последнем ДОТе Киевского УРа, он ничего не решал уже.
И, на самом деле, с первых дней войны темы немецкого наступления наше командование стало гасить, затягивая войну.

Ярослав Стебко

Куда ты нос суёшь? Сколько раз тебе говорить, фауст-патрон и современный танк в бочину пробьёт если ты не в курсе, потому что граната у него кумулятивная, вот в чём его эффективность, болван, а кумулятивные снаряды впервые немцы применили в мае 1942 года в Крыму, танкситы 22-й танковой дивизии и к динамореактивным системам это не имело отношения.
Расскажи тем азерам что подставились по Шушей, или на равнинном Карабахе и армянам от ствольной артиллерии досталось больше всего, клоун. Выпущенный снаряд практически нельзя перехватить и пионами азеры шарашили дай божЕ. Ты в курсе что такое пион, скоморох наш?
А что мешает стрелять по площадям стрелять теми же Д-30, или акациями стратех? Задачи у классической и реактивной артиллерии, бестолочь, разные. РСЗО даёт сразу весь пакет и лупит в целом далеко, но к примеру создать огненный вал РСЗО не в состоянии, или вести беспокоящий огонь ими трудно.
Так вот шут ты гороховый, много кадров найдёшь работы более двух установок РСЗО? А вот видео батарейной стрельбы сколько угодно.

Ярослав Стебко

А на похоронах Сталина он расплакался и ему вызвали врача, потому что плохо стало.

Volk

Был. В чём собственноручно и признавался.
Министром обороны, это да, но руководить ВСЕЙ страной....
Берия, кстати, вполне мог стать и Первым в СССР, но не хотел этого. А вполне мог бы быть Предсовмина, благо интеллект и подготовка ему это позволяли, а с учетом возможности передачи властных полномочий от партийных органов к советским и хозяйственным... И ведь препятствий к этому особых не было - мощнейшая левоохренительная и хозяйственная структура - МВД, была в его руках. Была поддержка хозяйственников и промышленников, армию можно было нейтрализовать через Особые отделы.
Выбитые показания СОБСТВЕННОРУЧНО не пишут. Это я Вам, как профессионал поведаю.
Полагаете, что не было действительных "врагов народа" шпиёнов с диверсантами и вредителями? И Лаврентий Палыч поменял ВЕСЬ аппарат, включая оперов и следователей?
Если применяют силовые методы добычи информации от подследственного, то они собственноручно не пишут показания, как Тухачевский.
И Здановичу поверите?
https://www.kp.ru/daily/26684.5/3707515/