Volk

Не любое, а владелица ресурса, которая по своему желанию удаляет все посты несогласных с ней.
Та Ви, шо?! У нас в России берез не было? А уж слово "каша" известно с хрен знает каких времен.
http://www.master-raduga.nnov.ru/rus...BA%D0%BE%D0%BC.
Каша была известна с глубокой древности всем земледельческим народам. Слово "каша" происходит, по мнению лингвистов, от санскритского "каш", что означает "дробить, тереть". В русских письменных памятниках это слово встречается в документах конца ХII в., однако археологических раскопках находят горшки с остатками каш в слоях IХ - Х вв.
А уж березовая каша...
https://1000.menu/cooking/10056-berezovaya-kasha
Такой кашей питались еще наши предки - оцените. Каша является исконно русским блюдом, ведь во все времена каша была питательным, полезным, недорогим и вкусным продуктом.

Так вот крестьяне варили сию кашу по весне, когда жрать нечего было. Икру, правда, не добавляли, за отсутствием оной.

Ярослав Стебко

Да, в ПМВ, она же закончилась в конце 1918 года, так что в ПМВ уже после Брестского мира. То о чём так орёт Ихалайнен, немцы на мир сразу же наплевали и большевики были не едиными, к примеру когда немцы ушли на Ростов, то под Таганрогом красные за каким-то хреном десант высадили и всё там очень плохо кончилось. И корабли в Новороссийске не просто так топили.
А теперь представь если бы не было в ПМВ второго фронта. Почитай Деникина как их в землю в бивали снарядами в 1915, стоило просто перенести усилия с Западного фронта на Восточный.
Ниак не связано с кадровым голодом от слова вообще. Посмотри как менялась численность РККА и всё станет понятно.

Volk

Дык мои предки и построили. И защитили.

Ярослав Стебко

Оправдывает суд, а там есть материалы дела и да, если бы я плёл заговор, моя жена была бы в него вовлечена волей-неволей.

Ярослав Стебко

Перестань балаболить, тебе показали фотодокументы - это такой же источник как и бумажка с подписью и печатью. Какой на хер документ разрешающий, ты что клоун несёшь? Солдат человек практичный и разрешения он спрашивать не будет. А мосинки тут показаны с оптикой, стопроцентно не утверждаю, но баллистика наверняка у винтовки на дальние дистанции лучше чем у карабина, для снайпера самое оно.. В любом случае чем длиннее ствол тем мощнее выстрел.

Ярослав Стебко

Задаюсь тем же самым вопросом. Иногда у него бывают удачные точные посты, но зачастую как ляпнет. Взял гансов на фотке обозвал сбродом с фига ли?

Volk

До революции, это булка была "французской". Как там у Пеленягрэ? "И вальсы Шуберта и хруст французской булки" (с). И, таки, да, хрустели, в основном в СССР, поскольку сия булка большинству населения Российской Империи была недоступна по причине цены.
Ну да. Все казни Иоанна IV Васильевича Грозного, проведенные в ходе борьбы с боярами-княжатами, это десяток хороших аутодафе в Мадриде или половина жертв ночи св. Варфолмея.
Дык и в европах сей фолиант заметили намного позже издания.
Шлёпали всех, кто под руку попадёт. А уж потом пошли разбираться.

Volk

Не коммунистами, а ЧЛЕНАМИ партии. Сами то, как - в комсомоле побывать успели?
А Чубайс.... Несколько его высказываний.
https://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%90...B0%D0%B9%D1%81
Для многих нормальных людей школьные годы — это счастливое детство. А я ненавидел свою школу. Школа была с продвинутым военно-патриотическим воспитанием[3].


Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе[3].


Страна, в которой Сталин убил людей больше, чем Гитлер, считает Сталина величайшим политическим деятелем. Это как? Это к стране вопросы, к народу, а не к лидеру[3].


Я ненавижу советскую власть. Более того, я мало что в жизни ненавижу так, как советскую власть. И особенно ее позднюю стадию. В моей жизни ничего омерзительнее, чем поздняя советская власть, не случалось. При всех претензиях к тому, что происходит в стране сейчас[3].


Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут. — по словам В. В. Полеванова, реплика прозвучала в личной беседе с ним[1]

Путин, кстати, тоже членом КПСС был. Иначе его в Контору не взяли бы.
Дык без Октября 1917 не было бы и Мая 1945.
Классическим Майданом, кстати, был, как раз Февраль. С затравкой в виде драки у хлебного ларька, с массовыми народными выступлениями, с нежеланием власть предержащих применить жесткие меры к бунтующим. В бывшем русском городе Киев происходило, примерно, то же самое. Правда, растянутое во времени.

Volk

Галантерейщик и кардинал — это сила! (с)

Ярослав Стебко

Ну а я считаю, что выхода не было, пассивная оборона показала себя на Курской дуге, её прорвали и если бы не созданные резервы, всё бы закончилось катастрофой. И да, Белостокский котёл самый наименее результативный. Солдаты генерала Кузнецова, попавшего в Белостокский котёл, потом знамя над рейхстагом поднимали.
ИМХО, невозможно было держать сплошной фронт и только навязывая противнику свою повестку можно было замедлить темпы наступления. И при той оперативной плотности у нас и так не было возможности нормально ни обороняться ни атаковать, 2-й стратегический эшелон просто не успел слиться с первым. Т.е. если говорить умными словами, то противник упредил в развёртывании.
Это вне зависимости от того укреплена линия полностью или нет, взлом одного звена рушит всю систему.
Как раз таки делалось очень много но в цайтноте, из серии что это нужно вчера. И хорошо усваивается именно свой опыт, что мы о немецком то опыте могли сказать?
И генералы были разные совершенно точно. Хрюкин чуть не до посинения перед войной доказывал о необходимости радиофицирования авиации а воз остался на начало войны и ныне там. В Финнскую выяснилось что у нас почта летает при таких метеоусловиях, при каких фронтовая авиация не летает, дамы аварийность снизить и подобных косяков выявилась уйма. Это и формы одежды касалось и автоматического оружия. А исправляя одни косяки плодились новые косяки вплоть до устава, но это уже в ходе войны, когда мы отказываемся от эшелонированного наступления по уставу, потому что несём большие потери а потом к эшелонированному наступлению снова приходим в нарушении устава.
У нас всего не хватало и тягачей не хватало и те что были буксировали орудия со скоростью 5 км час, и штатные у нас полуторки, только стал заходить 3-тонник ЗиС-5, а у немцев от 3-х тонн опель-блитц. Т.е. там где немцам достаточно одной машины, нам надо две и это пол беды, водителя тоже надо два.
Превосходство вермахта в любом случае было непреодолимой силы. Мало того что всякой вспомогательной техники у нас было мало, так ещё качество техники было посредственное и с эвакуацией промышленности на восток оно упало и темпы производства вместе с ним. Самый тяжёлый был 1942 год. Хотя немцы только в 1941 могли вести стратегическое наступление по всем трём направлениям.
Суррогат у нас был, танковый десант и потом в рубку Су-76 набивались по полной программе. И движок у БА слабенький чтобы возить десант, если делать БТР, то на базе танков Астрова, но вот почему-то по этому пути у нас не пошли.
Тут спорный вопрос, Барятинский утверждает что так было бы лучше, с другой стороны тот же Т-60 был вполне полноценным участником войны и внёс таки немалую лепту в победу. А Т-70 дошли до Венгрии и Германии.
Не, всё правильно, сбил плацдарм пока японцы не успели накопить там крупных сил.
И он тоже, как раз и послужил причиной появления армии Будённого.