Просто Надежда

Екатерина Зеленко. Девушка, совершившая таран.

«Заместитель командира эскадрильи 135-го авиационного полка Юго-Западного фронта летчица старший лейтенант Е.И. Зеленко после выполнения боевого задания в районе г. Сумы была атакована семью немецкими истребителями. В завязавшемся воздушном бою отважная летчица одного из них сбила огнем пулемета, а второго таранила. Вражеский самолет рухнул на землю. Е.И. Зеленко погибла. Это был первый случай воздушного тарана, совершенного летчицей». Это строки из книги "СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Краткая хроника".

Это был первый в мире воздушный таран, совершенный женщиной. Первый и единственный! Какими же наградами он отмечен? К сожалению, в то время именно этот уникальный подвиг никак не был оценен. Причина в том, что известен он стал гораздо позже. Однако за все предыдущие боевые заслуги Екатерины Зеленко командир полка представил ее к званию Героя Советского Союза. Вот что было написано в представлении: "В июле месяце в районе города Пропойска т. Зеленко вела группу ближних бомбардировщиков на немецкую танковую колону. В результате смелого и решительного налета было уничтожено до 45 танков и 20 автомашин с пехотой... В районе станции Быхово в августе 1941 года группа бомбардировщиков попала под шквальный огонь над группировкой войск противника. Невзирая на артиллерийский обстрел, т. Зеленко задание выполнила на отлично, при этом уничтожив батальон фашистской пехоты и не потеряв ни одного своего самолета… Е.И. Зеленко направлялась на самые сложные задания, в воздушных боях участвовала 12 раз, за период боевой работы выполнила 40 боевых вылетов… В ходе воздушного боя под Ромнами была сбита".

В личном деле летчицы сохранилась и такая запись: «Отличница боевой и политической подготовки. Успешно летает днем и ночью. Хорошая спортсменка. Выдвинута на должность командира звена. Присвоено звание «старший лейтенант».

С первых дней Зимней войны Катя просится на фронт. Не сразу была удовлетворена ее просьба: женщин тогда на фронт не направляли. Пришлось девушке убеждать начальство, что ей крайне необходимо ехать на фронт и командование уступило. Ее зачислили в 11-й легкобомбардировочный полк. Катя тут же написала письмо Павлу Игнатенко (своему будущему мужу): "Сегодня убываю на фронт — пожелай мне удачи. Я хорошо представляю, что война станет для меня тяжелым испытанием, но уверена в себе: выдержу, преодолею любые трудности. Кстати, поступление и учебу в академию придется отложить. До того времени, пока полностью не разгромим врага".

Су-2 Екатерины Зеленко.


С началом Великой Отечественной войны Екатерина на фронте. Ведет воздушные бои, наносит бомбовые удары по важным вражеским объектам, вылетает на разведку. Об одном таком бое генерал-лейтенант авиации Герой Советского Союза А.И. Пушкин вспоминал: "В самом начале июля 1941 года наша армия вела тяжелейшие оборонительные бои под Бобруйском. Фашисты упорно рвались к Днепру. Необходимо было оказать помощь нашим наземным войскам. Об этом я и сказал летчикам. Задачу поставил следующую: остановить механизированную колонну гитлеровцев, выдвинувшуюся из Бобруйска. Командиром группы назначил Екатерину Зеленко. С поставленной задачей летчики справилась отлично. Они атаковали вражескую колонну, сожгли десятки танков и грузовых автомашин, уничтожили большое количество живой силы противника. В этом бою наша Катюша проявила себя как умелый, знающий свое дело командир, отличный летчик".

Неравный бой в небе героического летчика с семеркой фашистских истребителей шел на глазах местных жителей. Именно эти люди стали свидетелями смелого тарана, который совершила молодая летчица...

https://topwar.ru/73602-ekaterina-ze...aya-taran.html

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Ярослав Стебко

А тебе оно надо? Или для тебя,интригана, не понятно что я привёл простой пример, что у негго за орудие на крабле. Бестолочь - это самое простое, я не спросил сколько там нарезов, какоих нарзеов, сколько там грамм пороха и какова масса снаряда, и какое создаётся давление, утырок. Вопрос был о калибре орудия, основное средство его корабля для поражения противника, пень ты трухлявый.

Ярослав Стебко

Все говорят, смотря как и про каких условиях, ты на сайт Я помню зайди. Я тебе больше скажу, есть у нас одна ветеран, не в курсе жива пока но пару лет назад была живой. И вот я с ней общался не сам а толпой коллег, она одно рассказывала, а потом, коллеги рассказали, что она, девчёнка, пёрла с гранатой на танк. И я сотворил в уме страшное - не поверил.
А мне рассказывали. Тебе, извини, зачем рассказывать? Мне рассказывал офицер как они заломали американца, бросили гранату его контузило я про Афган естественно, рассказывал как у них появилась обезьяна и трахнула кошку или кота и тот кот уполз по столбу наверх но то же не препятствие. Мне много про Афган рассказывали разные люди и те кто как мотострелок на БТРе подрывались, со спиной проблема и ранее ранение в плечо с описанием состояния вплоть достарших офицеров. Я тебе так по секрету скажу, у нас афганцев просто до хрена.
На фига военным пенсам ехать к тебе в Орёл, сама подумай? И тех кто Анголу Прошёл, Эфиопию и тому подобное.

Ярослав Стебко

Я же не говорю что надо лезть, лезть это вникать там советы давать верно?
Мне, как экскурсоводу. часто задают вопросы, самые разные, мне вот не стыдно ответить что не знаю, не обязан, хотя у нас коллеги выкручиваются.
Мог бы честно сказать что не моя часть а не лепить про 50-й калибр. Он не обязан знать что 16 калибр меньше чем 12-й правда? И мог бы сказать, я сейчас узнаю, я там моторист. А вот теперь прикиньте, я, экскурсовод, рассказываю людям что на корабле, а его видно, стоит пушка 50 калибра и тут меня за яйца цап...
У меня был такой момент, когда я линкор Евстафий обозвал Андреем Первозванным а мне на всю ивановскую турист: так он же на Балтике служил, представляете степень моего конфуза? Чего мыкануло соврать но вот так получилось что ехал человек, который соображает, что большая редкость, но она есть.
Оговорился но это мой бок, лучше бы поговорил про природу а не про бой у мыса Сарыч.
А я сам выступаю за точность, одну задумку мне один музей похоронил где куча военной техники как это надо давать туристам, чтобы интересно было, не грузить и точно. Жаль не выйдет, но то свои печали. Но вот недавно от нашего министерства катался на экскурсию, методическую. по войне и там барышня, толковый географ, путала танковый корпус с бригадой. Представьте если бы я был туристом и заплатил бы денег? Это была тематическая а не обзорная экскурсия, у меня даже бумажка есть что я на ней был.
Увлёкся конечно но просто чтобы вы немного с моей колокольни посмотрели, особенно как участник БД. Помните фильм "Битва за Москву", как там с лёгкостью танки забрасывают бутылками с горючей жидкостью? Зачем это показывать? Танк - орудие убийства, это тупо машина смерти и бутылка со смесью слабая надежда что ты чего-то там сделаешь

Ярослав Стебко

Я же не спорю, но когда давят авторитетом скажем служившего или офицера, то я понимаю что и служившие есть разные и офицеры тоже.
И не все они отвечают задачам военного времени. взять действия Рохлина? Я смотрел его интервью.
Это понятно но пример японцев я приводил, с другой стороны были случаи когда берегли патроны и резали, как у нас в Сенвастополе в 1944-м
А это ведь по сути гражданская война, вон читаю как бандерлоги до ополченцев пытаются дотянуться в том числе через интерпол.
\
Реакция, понимаю. ну и спрятать его где.. Не, как турист скажу что болшие сосут обычным, ему же свою массу тащить. Я как раз в возрасте своего сына когда был, вы даже не думали воевать тогда, 13 лет, у нас моджа на качзалы пошла полным ходом и вот бычки сдыхали. Они здоровые, но ни хрена не выносливые. Но там наверное не в габаритах а в тупом наращивании мышечной массы проблема.
Там, тому как мулу нагруженному, не надо было далеко ходить.
А лента металлическая. Я его.. пулемёт. дерьмом точно не назову.
Они многим были сильны, той же промышленностью Сам план Барбарросса - это сразу удар по трём стратегическим направлениям, это. япона мать, сколько ресурсов, чтобы на такое решиться?

Volk

Вообще то, если уж на то пошло, то российская система сначала была линейной (дюймовой), потом перешла на СИ, впрочем, оставившей прежнюю размерность. А "калибры"... Это к гладкоствольному оружию. Орудие, про которое идёт переписка, гладкоствольное? Или оно сделано в размерности янки? У которых нарезное стрелковое оружие идёт в "калибрах". Так там 50-й калибр всего навсего 12,7 мм. Типа нашего ДШК.
А вот тут есть некая закавыка. Танк, по сути, коробка с многим количеством щелей, а уж сколько там горючего материала внутри... При том, что в бутылке жидкость, имеющая обыкновение заливаться во все щели и погасить эту жидкость подручными средствами затруднительно. Идеал - шваркнуть бутылку о жалюзи движка.
Граната - штука хорошая, но ей танк рвануть надо ещё ухитриться. Гусянка, движок, это, пожалуй всё, что может повредиться. Недостаток бутылки - колется влегкую. С одной стороны - недостаток, с другой - преимущество. Кстати, вроде, как впервые, эти "коктейли" применили марроканцы в Испанской гражданской. На улицах испанских городов из-за бутылок, брошенных из зданий, наши Т-26 и БТшки горели, аки свечи на Пасху.

Volk

Ну Яклич тоже не айс был. Да там все не айс были. Вроде, как свои же граждане, у многих, особенно с СевКава, там родственники были. У нас был опер СОБРа - отец чеченец. И сначала, даже, вроде, как стеснялись. А потом, особенно, как рассказали про Грозненский детский дом и и показали его...

Ярослав Стебко

Спасибо я в курсе и если уж на то пошло, то артиллерийские калибры были весовыми и у меня вывих мозга всяких раз происходит перекладывать фунты в миллиметры. И я сам могу вам рассказать, у меня в эпоху глдадкоствольной артиллерии нет проблем, что такое артиллерийские фунты тогда и что это значит. Вполне понятно что это вес ядра. И в курсе что в разных странах были свои артиллерийские фунты.
А вот что такое 6 фунтовое артиллерийское орудие времён ВМВ? Снаряд весом в 2,5 кг? И что это даёт, какое представление?
Это ПСКР советской постройки там обычное 3-дм орудие, сиречь 76,2 мм
https://uk.wikipedia.org/wiki/Григор...нний_корабель)
Тут закавыка в другом, на дистанцию броска подобраться.
Всякое бывает и тот же подвиг пятерых краснофлотцев у села Дуванкой, как его облить помоями не пытались, был. Им приписывают 9 танков но по крайней мере три машины они вывели из строя окончательно, они там какое-то время после войны там стояли и местные жители конечно об этом помнили. Но это скорее исключение. Даже ПТРД так себе защита. ПТР прекрасно справлялись и даже сейчас справляются с лёгкой бронетехникой но ушатать танк нужно крепко постараться. И даже реактивный гранатомёт не панацея, вот ПТРК дело другое но по сути это замена противотанковой артиллерии.
Я читал по Т-72, который в Грозном получив 7 попаданий с РПГ ещё сумел отползти метров на 200, что позволило машину не утратить. Это не значит что РПГ бессилен, любой современный танк в борт прожгёт даже фауст-патрон, если там нет ДЗ, н это теоретически а практически танк -машина убийства, весьма страшная и подойти к ней не просто.

Volk

Да, не, там обычные уроды. То даги в кабаке разгулялись и приструнить пытался, а меня толпой... да ещё ногами. Ну и придушить. То трижды сижавый по пьяни в тот же кабак лез, а после того, как его выкинули - с топориком пришёл. То за кондуктора вступился, а мне удавку на шею.
А бандерлоги... Их следует принять, как данность. Ну вроде, как - вши чумные, крысы бешеные и, соответственно - травить, не вдаваясь в мерихлюндии типа "они же тоже люди".
Не, наш Volk-шестой, был, аки ишак - сколько не загрузи - всё увезёт. Но с реакцией были проблемы и жрать всегда хотел. Зато на турниры выставлять - любо дорого. Масса большая - таких супертяжей было немного и мышечный корсет на все 100. Хрен прошибёшь. Его бы на сумо выставлять - махом бы стал рикиси.
Так кроме массы нужна и выносливость, а в больших мышцах, которые накачаны с помощью, в т.ч. и химии, её нет. Опять же - дыхалка. Опять же - скорость прохождения сигнала по нервам.
Да не дерьмо. Не французский Шоша с патроном Лебеля. Хорош в условиях стационарной огневой точки, при наличии второго номера с рукавицей. В атаке, для поддержки своего отделения, ДП куда лучше.
Угу. Вся Европа, да и не только, на них работали. Проблемы были только с ГСМ, легирующими добавками и быстрорезом.
От отчаяния. Всё поставил на один удар. Если бы начал позже - влез в осень (грязь) и зиму (мороз), раньше. Перенёс бы удар на год - за это время нашу армию, бывшую на 22.06.41 не более, как аморфной массой плохо обученных штатских в форме, включая средний комсостав, успели бы обучить, перевооружить на СВТ, заполнить, хоть по минимуму, штаты ТК, обустроить укрепрайоны "линии Молотова". Ну и т.д. Есть тут момент - Алоизыч немцам СТОЛЬКО задолжал, что не начни войну - впору объявлять себя банкротом. Опять же - из-за Лужи требовали начать воевать.

Ярослав Стебко

Мне тяжело оценивать действия Рохлина, но его колонна не была разгромлена в Грозном. До Чечни чтобы добраться должно пройти время.
Та же ВОВ нормально разбираться стала только сейчас. да что там ВОВ, Кымская нормально стала изучаться, именно как война а не политические перипетии, спустя 150 лет после её окончания. Это не значит что предшествующая историография, чушь, естественно нет. Не мало кстати благодаря интернету пошло на ура, стал возможен обмен информацией.

Ну про ВОВ у нас два пласта мифов, советские мифы и постсоветские и последних, несмотря на короткое время, куда как больше советских. Но о последних, читал как-от разговор с бронебойщиком, он и говорит: вот приедет корреспондент, увидит подбитые с ПТР танки с кучей дырок, и, дурак, не понимая чего это стоило раструбит на всю глотку: вот какое классное у нас оружие, превращает танки в решето и говорит далее. Вот выползли на наши 6 расчётов 6 танков, вроде красота а подбили мы один и понесли потери.
Или взять мемуары Батова в походах и боях. Пишет за Крым, атакуют танки Т-3 и Т-4, мало что танки так указывает марки, что блин? И я понимаю что это пишет не Батов а дорогая редакция вместо него. Должно быть у фашистов много танков и вообще у нас винтовки а у них автоматы. Вы же сами пркрасно помните такие разговоры.
И да, внезапное нападение всему виной а так у нас всё самое лучшее.