Великая Отечественная - Страница 2 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

кикимора · 20.01.2014, 16:05

Слава советскому солдату - спасителю нашей Родины и всего человечества в придачу!!!!!

Ихалайнен · 28.01.2014, 16:08

"Телеканал "Дождь" спросил аудиторию: "Нужно ли было сдать Ленинград немцам?"

26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет".

Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире.

В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей. Эти насекомые уже воспитали себе достойную аудиторию: 54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград". Насекомым неведомо понятие общего: общего дела, общего блага, Родины, долга. Дома.

Насекомые едят наш дом изнутри. Съедают духовные основы, стропила.

Люди, враг в доме."
http://www.kp.ru/daily/26186.5/3074644/?cp=2

Лишнее подтверждение тому, что представляет из себя наша гнилая либеральная тусовка, не секрет, что именно она и является основной целевой аудиторией "Дождя", именно она и проголосовала в большинстве своем за сдачу Ленинграда. Если исходить с их извращенной точки зрения, то, несомненно, и Москву надо было сдать, и Сталинград, да и страну в целом, это сколько жизней бы, якобы, спасли...

командор · 28.01.2014, 16:11

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

"Телеканал "Дождь" спросил аудиторию: "Нужно ли было сдать Ленинград немцам?"

26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет".

Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире.

В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей. Эти насекомые уже воспитали себе достойную аудиторию: 54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград". Насекомым неведомо понятие общего: общего дела, общего блага, Родины, долга. Дома.

Насекомые едят наш дом изнутри. Съедают духовные основы, стропила.

Люди, враг в доме."
http://www.kp.ru/daily/26186.5/3074644/?cp=2

Лишнее подтверждение тому, что представляет из себя наша гнилая либеральная тусовка, не секрет, что именно она и является основной целевой аудиторией "Дождя", именно она и проголосовала в большинстве своем за сдачу Ленинграда. Если исходить с их извращенной точки зрения, то, несомненно, и Москву надо было сдать, и Сталинград, да и страну в целом, это сколько жизней бы, якобы, спасли...

так это слушатели дождя а их ноль целых хрен десятых такие всегда найдутся..нас больше и это главное..

https://www.youtube.com/watch?v=CVPajYHPUlI
этот клип на совместное аниме русско японские..
будущее сражается за наши знаки.. обратите время остановилось и знаковоя фигура тот самый лейтинат призывающий в атаку замер и идет схватка с силами этот символ хотят убить .. сейчас идет схватка за символы победы..СТАЛИН..СТАЛИНГРАД..ЛЕНИНГРАД..СМОЛЕНСК..Г ЕРОЙ солдат..
проиграем -исчезнем как народ..

командор · 28.01.2014, 16:33

Цитата:

Сообщение от кикимора

Необыкновенный фашизм

ТелевЕдение / Телеведение / Zabugor TV
Кондрашов Александр

В Сети активно распространяется немецкий трёхсерийный фильм «Наши матери и наши отцы». Отличного компьютерного качества, к тому же профессионально дублированный на русский язык. О художественных свойствах фильма говорить не приходится – он уныл и однообразен, уступает многим фильмам о войне, сделанным немцами. Очень похожа по фабуле кинокартина «Приключения Вернера Хольта» (ГДР, 1965 г.) о судьбах молодых людей, одурманенных нацистской пропагандой, о национальном крушении и раскаянии, но она куда энергичнее и драматичнее. В чём же новизна сериала «Матери и отцы»?

В нём нет раскаяния и осознания вины. Почти с самого начала главных героев гложет предчувствие поражения. Они не хотят войны. Да, были мерзавцы-эсэсовцы и антисемиты-гестаповцы, а они не такие, они очень хорошие ребята, любят повеселиться и потанцевать под американскую музыку. Среди них – еврей Виктор, с которым они не боятся дружить в нацистском Берлине 41-го года; гуманист Фридхельм; бравый офицер, военная косточка Вильгельм; будущая медсестра, которую зовут на английский манер Чарли; мечтающая стать артисткой Грета, во имя спасения Виктора впоследствии жертвующая собой. Обычные немцы, хорошие люди. Надо полагать, такими были все, за редким исключением. Их просто призвали в армию, они вынуждены были воевать и приспосабливаться к новым условиям, их всех жалко. Они, конечно, не имеют отношения к ужасам нацизма, к газовым камерам, ну да, участвуют в расстрелах партизан и пленных, но их можно понять – огрубели на жестокой войне. А как другие народы, всё ведь познаётся в сравнении?

Украинцы, с удовольствием преследующие несчастных евреев, у немца Фридхельма вызывают отвращение. И это не полицаи, а обычные украинские крестьяне.
Поляки же ещё хуже. Партизаны из Армии крайовой показаны патологическими антисемитами, их командир даже запаха евреев не переносит, они для него хуже нацистов. Кстати, евреи по фильму – главные и единственные жертвы войны, о миллионах замученных, сожжённых, погибших под бомбами мирных жителях других национальностей создатели фильма особо на заморачиваются.

Русские в сериале – непонятная, враждебная сила. Взятого в плен комиссара Вильгельму приказывают расстрелять. Пленного расстреливать не хорошо, но Сталин не подписал Женевскую конвенцию о военнопленных, и поэтому приходится. Он благородно даёт комиссару перед смертью сигарету, тот её покорно выкуривает, потом Вильгельм отводит его в сторонку, ставит на колени, как бессловесную скотину, и стреляет в затылок. Что поделаешь, война. Ворвавшиеся в госпиталь русские солдаты предстают мстительными безжалостными скотами. Они хладнокровно добивают тяжелораненых немцев, которых не успели эвакуировать, и тут же насилуют медсестёр. Звери.

Вот фон, на котором герои сериала – несчастные, страдающие люди, они не виноваты в том, что Гитлер пришёл к власти, развязал и проиграл войну. В финале оставшиеся в живых герои понимают, что за ошибки и преступления СС и гестапо придётся расплачиваться им. Опять их жалко.

Такую версию величайшей войны, которую развязала нацистская Германия, внушают не только немецкой молодёжи, показав фильм по телевидению, но и навязывают нашей в Интернете. И многие «ведутся» на эту пропаганду – нашей пятой колонной проводилась многолетняя кропотливая подготовительная работа. Бесконечные призывы к покаянию, цикл «Цена победы» на «Эхо Москвы», предатель Суворов-Резун со своим «Ледоколом», фильмы Пивоварова и Млечина со сталинскими сатрапами, которые заваливали врага трупами наших солдат, «Сволочи», где немецкие грехи приписывались Красной армии... А год назад к 9 Мая был показан сделанный на немецкие деньги фильм «4 дня в мае», где была похожая на «Матерей и отцов» реабилитирующая немецко-фашистских захватчиков и дегероизирующая Красную армию идеология.

В ответ на принципиальную критику немецкого фильма в программе «Постскриптум» в «МК» была размещена лукавая статья немецкого журналиста Штефана Шолля, направленная против российских «органов исторической безопасности». Война продолжается на медийном фронте и ведётся на нашей территории. Готовится почва для пересмотра итогов войны. Не видеть этого и не противостоять этому нельзя.

поляки действительно евреев на дух не переносили..На это есть исторические причины..Так же как ненависть украинцев к евреем..Ну часть ЕВРЕЕВ заслужила..

Ярослав Стебко · 28.01.2014, 16:43

Про Ленинград, асурдность вопроса в том, что сдача Ленинграда никого бы не спасла, население Ленинграда как и Москвы должно было быть уничтоженным. И тому кто такой вопрос сформулировал было бы неплохо дать по хлебалу.

кикимора · 28.01.2014, 23:44

Ветераны против белоленточной гадины

Владислав Смоленцев

Участники Великой Отечественной войны решили наказать оскорбившую память их товарищей журналюшку

Наблюдая заседания своевременно скончавшегося Координационного совета оппозиции, понимаешь, что Александр Проханов (как и Виктор Пелевин с Владимиром Сорокиным), описывая наши политические тусовки, отнюдь не злоупотребляют литературными гиперболами и гротеском. Вышедшие из-под их перьев портреты монстров и мутантов — чистейший реализм. Более того, ознакомившись с тем, как отдельные персонажи добровольно и с песней демонстрируют всем желающим содержимое своих душонок, видишь, что фантазия российских писателей ещё и сильно отстаёт от реальности.
Без сомнения, самым отборным экземпляром в этом паноптикуме является бывшая хранительница казны Координационного совета Ольга Романова. Та самая, что сперва признавалась в эфире НТВ в даче взятки в полтора миллиона рублей, а потом была уличена соратниками по борьбе в чрезвычайно небрежном обращении с бюджетом оппозиции. Лишь горячая поддержка известного своей бескорыстной любовью к государственному бюджету, бывшего вице-премьера и несостоявшегося преемника Ельцина, а теперь непримиримого оппозиционера Бориса Немцова, помогла казначейше оппозиции избежать неприятных объяснений с соратниками, требующими отчёта о сгинувших неизвестно куда членских взносах.
В отличие от многих собратьев по борьбе за права избранных человеков, Романова не скрывает, что с равным отвращением относится и к "красному", и к "белому" периоду российской истории. Проезжая мимо храма Христа Спасителя, где москвичи отмечали 200-ю годовщину изгнания Наполеона, она брезгливо бросила в своём блоге "Молебен у них, у б…", а мемориал Героев Советского Союза, Героев России и кавалеров ордена Славы в Челобитьево она там же назвала "кладбищем домашних жЫвотных". Победителей Наполеона с нами уже нет, и они не могут наказать хамку подобающим тому времени способом, выпоров её на псарне. Зато у победителей Гитлера ещё хватает сил, чтобы наказать оскорбившую память их товарищей журналюшку самым подобающим нашей лишенной романтики эпохи образом — затаскав по судам и заставив раз за разом каяться, давая объяснения перед судами разных российских городов, каждый раз глядя в глаза оскорблённых своим чёрным ртом стариков и возмещая им моральный ущерб из своего кармана.
Новый, 2014 год, Романовой придётся встретить сперва в суде Саранска, где будет рассматриваться иск председателя Cовета ветеранов поселка Николаевка Павла Купряшкина, а затем — в суде Новосибирска, который рассмотрит иск ветерана Великой Отечественной войны из Новосибирска Николая Киселёва. Будь на месте оппозиционной взяточницы обычный, ляпнувший сгоряча глупость человек, его бы просто попросили извиниться, но привыкшую мерить всё на деньги пропагандистку идеалов свободного рынка можно пронять, только тряхнув за самое чувствительное для таких существ место — за мошну. Понимая это, ветераны потребовали с неё по миллиону рублей каждый, и в скором временем таких исков существенно прибавится.
Примеру Киселёва и Купряшкина в скором времени последуют ветераны ещё нескольких городов, и нашлись неравнодушные люди, готовые их поддержать. Председатель правления общественного движения "За сбережение народа" Андрей Красильников объявил, что в его организацию пришло уже несколько заявлений возмущённых стариков. Движение сделает всё, чтобы помочь им победить, призывает ветеранов других городов обращаться с аналогичными исками и берёт на себя все судебные издержки.
"Люди под конец жизни подводят итоги и задаются вопросом: зачем и как была прожита жизнь, — обосновал свою позицию Красильников в интервью информагентству "Регнум. — Для наших ветеранов ответ на этот вопрос очевидный: мы воевали, и мы победили. Ольга Романова попыталась отобрать у них эту гордость, лишить их уважения общества и самоуважения. За это она, безусловно, должна строго ответить".
Трудно с этим не согласиться, и если в 1945 году Киселёв, Купряшкин и их товарищи смогли добить в Берлине коричневую гадину, перед этим сумевшую проглотить почти всю Европу, то сумеют они заставить отвечать за свой поганый язык и ныне оскверняющую своим существованием нашу планету белоленточную гадину.

latent · 29.01.2014, 06:18

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

"Телеканал "Дождь" спросил аудиторию: "Нужно ли было сдать Ленинград немцам?"

26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет".

Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире.

В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей. Эти насекомые уже воспитали себе достойную аудиторию: 54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград". Насекомым неведомо понятие общего: общего дела, общего блага, Родины, долга. Дома.

Насекомые едят наш дом изнутри. Съедают духовные основы, стропила.

Люди, враг в доме."
http://www.kp.ru/daily/26186.5/3074644/?cp=2

Лишнее подтверждение тому, что представляет из себя наша гнилая либеральная тусовка, не секрет, что именно она и является основной целевой аудиторией "Дождя", именно она и проголосовала в большинстве своем за сдачу Ленинграда. Если исходить с их извращенной точки зрения, то, несомненно, и Москву надо было сдать, и Сталинград, да и страну в целом, это сколько жизней бы, якобы, спасли...

Ага! Надо было капитулировать 23 июня 1941 года... Скольких потерь избежали бы!

Дурдом какой-то. И повернется же язык.

flor · 29.01.2014, 16:37

Я читал,именно в Германии, что к 1965 году до Урала должно быть заселено 20 млн немцев,там, в этой бумаге еще написано,что у нас друзья на ягодице должно быть клеймо,конкретно сколько см от и до..... Нас должны использовать на вредных производствах, мы должны быть кастрированы,женщины так же. Это нам приготовили немцы,стращная нация!

Ихалайнен · 29.01.2014, 17:51

Цитата:

Сообщение от latent

Ага! Надо было капитулировать 23 июня 1941 года... Скольких потерь избежали бы!

Дурдом какой-то. И повернется же язык.

Это не дурдом, это целенаправленная политика на очернение и переписывание нашей героической истории, на одурачивание молодого поколения, искоренение у него исторической памяти и гордости за своих предков, победивших фашизм. Либералы в этом мастаки, рука набита...

Ихалайнен · 29.01.2014, 19:48

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

"Телеканал "Дождь" спросил аудиторию: "Нужно ли было сдать Ленинград немцам?"

Процесс пошел и это радует, "Дождь" погнали на пинках отовсюду!

«Акадо» отключил «Дождь» из-за опроса о блокаде.
http://www.bfm.ru/news/245415?doctype=news

...об отключении «Дождя» объявил оператор Дом.ru.
http://www.bfm.ru/news/245415?doctype=news

«Триколор» и «НТВ+» присоединились к блокировке «Дождя»
http://www.gazeta.ru/social/news/201..._5910757.shtml

20.01.2014, 16:05	#11
кикимора Местный Регистрация: 05.05.2011 Сообщений: 8,603 Репутация: 2681	Слава советскому солдату - спасителю нашей Родины и всего человечества в придачу!!!!! Миниатюры

29.01.2014, 16:37	#18
flor Местный Регистрация: 06.07.2011 Адрес: Уфа Сообщений: 6,451 Репутация: 3719	Я читал,именно в Германии, что к 1965 году до Урала должно быть заселено 20 млн немцев,там, в этой бумаге еще написано,что у нас друзья на ягодице должно быть клеймо,конкретно сколько см от и до..... Нас должны использовать на вредных производствах, мы должны быть кастрированы,женщины так же. Это нам приготовили немцы,стращная нация! __________________ ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Великая Отечественная	Владимир Шмелев	Преимущества и недостатки СССР	853	25.07.2021 15:27
Великая отечественная война "Вспомнить правду" ( Красное ТВ Ленинград) рассказывает кандидат наук	voenkor	Общение на разные темы	0	05.10.2012 22:50
Отечественная техника	Ловкач	Преимущества и недостатки СССР	81	09.12.2011 23:57
Отечественная футурология: с борьбе за Русское Завтра	Сергей Советский	Русская культура и искусство	3	19.08.2008 23:36
РПЦ и Великая Отечественная Война	Kuznez	Преимущества и недостатки СССР	1	29.04.2008 23:14

28.01.2014, 16:08	#12
Ихалайнен Местный Регистрация: 20.05.2010 Сообщений: 17,219 Репутация: 4033	"Телеканал "Дождь" спросил аудиторию: "Нужно ли было сдать Ленинград немцам?" 26 января, за день до годовщины снятия блокады, телеканал "Дождь" "замутил" соцопрос. Цитирую: "Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?". Варианты ответа: "Да", "Нет". Когда началось возмущение (а оно началось быстро), следы святотатства абортивным скребком выскребли с либерального сайта. Но записи в Интернете остались. ЭТО шло в эфире. В нашу жизнь пришли насекомые, которые не понимают, почему нельзя трогать то, что свято для людей. Эти насекомые уже воспитали себе достойную аудиторию: 54 процента зрителей "Дождя" сказали: "Да, нужно было сдать Ленинград". Насекомым неведомо понятие общего: общего дела, общего блага, Родины, долга. Дома. Насекомые едят наш дом изнутри. Съедают духовные основы, стропила. Люди, враг в доме." http://www.kp.ru/daily/26186.5/3074644/?cp=2 Лишнее подтверждение тому, что представляет из себя наша гнилая либеральная тусовка, не секрет, что именно она и является основной целевой аудиторией "Дождя", именно она и проголосовала в большинстве своем за сдачу Ленинграда. Если исходить с их извращенной точки зрения, то, несомненно, и Москву надо было сдать, и Сталинград, да и страну в целом, это сколько жизней бы, якобы, спасли...

28.01.2014, 16:43	#15
Ярослав Стебко Модератор Регистрация: 14.04.2012 Адрес: Симферополь Сообщений: 14,371 Репутация: 2419	Про Ленинград, асурдность вопроса в том, что сдача Ленинграда никого бы не спасла, население Ленинграда как и Москвы должно было быть уничтоженным. И тому кто такой вопрос сформулировал было бы неплохо дать по хлебалу.

28.01.2014, 23:44	#16
кикимора Местный Регистрация: 05.05.2011 Сообщений: 8,603 Репутация: 2681	Ветераны против белоленточной гадины Владислав Смоленцев Участники Великой Отечественной войны решили наказать оскорбившую память их товарищей журналюшку Наблюдая заседания своевременно скончавшегося Координационного совета оппозиции, понимаешь, что Александр Проханов (как и Виктор Пелевин с Владимиром Сорокиным), описывая наши политические тусовки, отнюдь не злоупотребляют литературными гиперболами и гротеском. Вышедшие из-под их перьев портреты монстров и мутантов — чистейший реализм. Более того, ознакомившись с тем, как отдельные персонажи добровольно и с песней демонстрируют всем желающим содержимое своих душонок, видишь, что фантазия российских писателей ещё и сильно отстаёт от реальности. Без сомнения, самым отборным экземпляром в этом паноптикуме является бывшая хранительница казны Координационного совета Ольга Романова. Та самая, что сперва признавалась в эфире НТВ в даче взятки в полтора миллиона рублей, а потом была уличена соратниками по борьбе в чрезвычайно небрежном обращении с бюджетом оппозиции. Лишь горячая поддержка известного своей бескорыстной любовью к государственному бюджету, бывшего вице-премьера и несостоявшегося преемника Ельцина, а теперь непримиримого оппозиционера Бориса Немцова, помогла казначейше оппозиции избежать неприятных объяснений с соратниками, требующими отчёта о сгинувших неизвестно куда членских взносах. В отличие от многих собратьев по борьбе за права избранных человеков, Романова не скрывает, что с равным отвращением относится и к "красному", и к "белому" периоду российской истории. Проезжая мимо храма Христа Спасителя, где москвичи отмечали 200-ю годовщину изгнания Наполеона, она брезгливо бросила в своём блоге "Молебен у них, у б…", а мемориал Героев Советского Союза, Героев России и кавалеров ордена Славы в Челобитьево она там же назвала "кладбищем домашних жЫвотных". Победителей Наполеона с нами уже нет, и они не могут наказать хамку подобающим тому времени способом, выпоров её на псарне. Зато у победителей Гитлера ещё хватает сил, чтобы наказать оскорбившую память их товарищей журналюшку самым подобающим нашей лишенной романтики эпохи образом — затаскав по судам и заставив раз за разом каяться, давая объяснения перед судами разных российских городов, каждый раз глядя в глаза оскорблённых своим чёрным ртом стариков и возмещая им моральный ущерб из своего кармана. Новый, 2014 год, Романовой придётся встретить сперва в суде Саранска, где будет рассматриваться иск председателя Cовета ветеранов поселка Николаевка Павла Купряшкина, а затем — в суде Новосибирска, который рассмотрит иск ветерана Великой Отечественной войны из Новосибирска Николая Киселёва. Будь на месте оппозиционной взяточницы обычный, ляпнувший сгоряча глупость человек, его бы просто попросили извиниться, но привыкшую мерить всё на деньги пропагандистку идеалов свободного рынка можно пронять, только тряхнув за самое чувствительное для таких существ место — за мошну. Понимая это, ветераны потребовали с неё по миллиону рублей каждый, и в скором временем таких исков существенно прибавится. Примеру Киселёва и Купряшкина в скором времени последуют ветераны ещё нескольких городов, и нашлись неравнодушные люди, готовые их поддержать. Председатель правления общественного движения "За сбережение народа" Андрей Красильников объявил, что в его организацию пришло уже несколько заявлений возмущённых стариков. Движение сделает всё, чтобы помочь им победить, призывает ветеранов других городов обращаться с аналогичными исками и берёт на себя все судебные издержки. "Люди под конец жизни подводят итоги и задаются вопросом: зачем и как была прожита жизнь, — обосновал свою позицию Красильников в интервью информагентству "Регнум. — Для наших ветеранов ответ на этот вопрос очевидный: мы воевали, и мы победили. Ольга Романова попыталась отобрать у них эту гордость, лишить их уважения общества и самоуважения. За это она, безусловно, должна строго ответить". Трудно с этим не согласиться, и если в 1945 году Киселёв, Купряшкин и их товарищи смогли добить в Берлине коричневую гадину, перед этим сумевшую проглотить почти всю Европу, то сумеют они заставить отвечать за свой поганый язык и ныне оскверняющую своим существованием нашу планету белоленточную гадину.