Великая Отечественная - Страница 97 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 10:20

Цитата:

Сообщение от jra

Можно сбить хоть сотню беспилотников.
Но потери в живой силе противника равны нулю.
А беспилотники реально уничтожают солдат противника.
В Карабахе тяжело ранет командующий карабахской армией.
И убит заместитель.

Но потери в мат-тех части есть и если вернуться с твоих тупых небес на землю то в ВОВ самый тяжкий период был в 1942 году когда мат-тех части конкретно не хватало, учили солдат на ПТО а затем давали ПТРД, мол, воюй так с танками.
Азеры побеждают, по идее Шушу если не взяли то близко ко взятию, что для меня неожиданно, но они имеют превосходство во всём. В войнах так редко бывает.

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 10:21

Цитата:

Сообщение от jra

А ты лучше почитай о хиви.
Таких было около миллиона.

Ну хиви, к примеру герой Шолохова, дальше что? Что сказать то хотел, болезный? Что хиви воевали да ещё мосинками с несъёмным штыком?

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 10:22

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Писал уже тут как-то.
Армяне готовились к повторению войны за Карабах времен развала Союза.
А азера с помощью турков устроили им войнушку 21-го века.
В итоге, армяне эту войну проиграют, Карабах, увы, вернется к азерам.
Не сомневаюсь в этом.

Не говори ерунды, армяне не готовились вообще. Прошлую войну им выиграли русские спецы, семьи брали в заложники.

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 10:24

Цитата:

Сообщение от thinker

.....На свои же ж...ы.
.....Начнётся партизанская война. А это без конца.

Не будет никакой партизанской войны, или недолго она будет длится. Без внешней поддержки партизанщина вырождается в бандитизм.

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 10:25

Цитата:

Сообщение от Volk

Эт вряд ли. БПЛА, конечно, штука хорошая, но, отнюдь, не заменяет пилотируемой авиации. Почему?
1) Обзор с камер не заменит человека в кабине.
2) Возможность перехвата управления или отключение оного.
3. Скорость реагирования оператора ниже скорости реагирования пилота.

О чём нигде не говорят почему-то, что мешает сделать дрона убийцу дронов?

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 10:33

Цитата:

Сообщение от jra

В ВОВ руководство Красной Армии допустило большую ошибку.
Советские САУ появились только в начале 1944 года.
А САУ особенно эффективны в обороне.

И в наступлении тоже, Рокссовский пишет что очень хорошо себя показали при взятии городов Восточной Пруссии Су-76, врёт поди?

Ну куда тебя несёт бездарь?
Это самое, КВ-2 по сути своей САУ с вращающейся башней, чего даже в вермахте не было.

Цитата:

Кстати Т-34 и КВ особенно эффективны оказались в засадах.
То есть выполняли функции самоходок.

Кстати нет. С засадой надо ещё угадать, а вот тигр часто стрелял именно с засад, он и создавался как убийца танков, так что тот ещё вопрос это танк или САУ. Во всяком случае то что тигр - противотанк не сомневается никто, как нонешний абрамс - прямое наследие тактики тигра.

Цитата:

По моей информации уровень Российских ударных беспилотников ниже или на уровне ударных беспилотников Украины, Турции и Ирана.
Главное достоиснтво беспилотников: ими можно рисковать.

Какая на хрен твоя информация, бестолочь? У турции беспилотник, там турецкое это шасси и корпус.

jra · 08.11.2020, 13:37

Цитата:

Сообщение от Ярослав Стебко

......................

Какая на хрен твоя информация, бестолочь? У турции беспилотник, там турецкое это шасси и корпус.

Да какая разница, убитому турецким беспилотником, сколько в нём импорnа?
Кстати.
Сведения о турецких беспилотниках секретны.
У Стебко своя агентура в Турции?

jra · 08.11.2020, 13:45

Насчёт функций танков и САУ. танки эффективны в условиях глубокого прорыва.
Например, взятие вермахтом Орла.
Окружение Паулюса.

САУ это артиллерия.
При маневренной войне пользы мало.
Эффективна при позиционной войне.
Огневой налёт при подготовке наступления.
Отражение наступления на заранее подготовленном рубеже.

В Восточной Пуссии глубоких прорывов советских войск не было.
По сути советские вгрызались в укрепления врага.
Тут лучше САУ, чем танки.

Ярослав Стебко · 08.11.2020, 16:53

Цитата:

Сообщение от jra

Да какая разница, убитому турецким беспилотником, сколько в нём импорnа?
Кстати.
Сведения о турецких беспилотниках секретны.
У Стебко своя агентура в Турции?

Их уже достаточно насбивали и в Сирии и в Ливиии и в Карабахе. Чувак, турки даже танк свой создать не смогли и проэкт Алтай рухнул из-за немецких движков. И да, их Алтай это реплика корейской пантеры.

Цитата:

Насчёт функций танков и САУ. танки эффективны в условиях глубокого прорыва.
Например, взятие вермахтом Орла.
Окружение Паулюса.

Или в обороне именно танками проще всего гасить прорывы, быстрее доедут.

Цитата:

САУ это артиллерия.
При маневренной войне пользы мало.

Ой дурачок, САУ потому и самоходные, что подвижные, буксируемая артиллерия куда дешевле и нашлёпать её можно куда больше, но именно САУ сыграли большую роль при совобождении Правобережной Украины, Венгрии, Восточной Пруссии.

Цитата:

В Восточной Пуссии глубоких прорывов советских войск не было.
По сути советские вгрызались в укрепления врага.
Тут лучше САУ, чем танки.

Ой дурак. Лучше иметь и то и другое недотёпа, это всё равно как спрашивать какая отвертка лучше простая или фигурная, нужны обе.

Volk · 08.11.2020, 20:12

Цитата:

Сообщение от jra

Википедия
СУ-76 была совместно разработана конструкторскими бюро завода № 38 в городе Кирове летом 1942 года, большую роль в создании самоходки сыграл Семён Александрович Гинзбург, он контролировал и непосредственно руководил работами по её созданию. Первые боевые машины этого типа были выпущены поздней осенью 1942 года, причём они были оснащены заведомо неудачной силовой установкой из двух параллельно установленных автомобильных бензиновых двигателей ГАЗ-202 мощностью 70 л.с. Эта силовая установка была очень сложна в управлении и вызывала сильные крутильные колебания элементов трансмиссии, что приводило к их быстрой поломке. Изначально САУ была полностью бронирована, что приводило к неудобству работы экипажа в боевом отделении. Эти недостатки вскрылись во время первого боевого применения советских серийных САУ на Волховском фронте, поэтому после выпуска 608 машин серийное производство СУ-76 было приостановлено и конструкция была отправлена на доработку. Однако большая надобность РККА в самоходной артиллерии привела к половинчатому решению — оставить «параллельную» силовую установку и общую компоновку машины по той же схеме, но усилить её элементы с целью увеличения моторесурса. Эта модернизация (уже без бронированной крыши боевого отделения) получила название СУ-76М и пошла в серию летом 1943 года, ряд САУ этого варианта успел попасть на фронт к началу Курской битвы. Тем не менее, результат в целом оказался удручающим. Одним из главных виновников по результатам внутреннего расследования был назван С. А. Гинзбург, который был отстранён от конструкторской работы и направлен на фронт в составе 32-й танковой бригады, в которой он занял должность зампотеха. Боевая карьера Семена Александровича оказалась недолгой: он погиб 3 августа 1943 года в районе деревни Малая Томаровка Курской области. Для Зальцмана эта история также не прошла бесследно — 28 июня его сняли с должности наркома танковой промышленности.

И, чо? СУшки появились в войсках куда, как раньше 1944 года. А всё остальное... Т-34 с КВ, вообще, страдали от своих КПП и ничего - "детские болезни" были изжиты.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Великая Отечественная	Владимир Шмелев	Преимущества и недостатки СССР	853	25.07.2021 15:27
Великая отечественная война "Вспомнить правду" ( Красное ТВ Ленинград) рассказывает кандидат наук	voenkor	Общение на разные темы	0	05.10.2012 22:50
Отечественная техника	Ловкач	Преимущества и недостатки СССР	81	09.12.2011 23:57
Отечественная футурология: с борьбе за Русское Завтра	Сергей Советский	Русская культура и искусство	3	19.08.2008 23:36
РПЦ и Великая Отечественная Война	Kuznez	Преимущества и недостатки СССР	1	29.04.2008 23:14

08.11.2020, 13:45	#968
jra Местный Регистрация: 05.08.2012 Сообщений: 31,459 Репутация: 263	Насчёт функций танков и САУ. танки эффективны в условиях глубокого прорыва. Например, взятие вермахтом Орла. Окружение Паулюса. САУ это артиллерия. При маневренной войне пользы мало. Эффективна при позиционной войне. Огневой налёт при подготовке наступления. Отражение наступления на заранее подготовленном рубеже. В Восточной Пуссии глубоких прорывов советских войск не было. По сути советские вгрызались в укрепления врага. Тут лучше САУ, чем танки.