В ИЛЬИН

Борьба в любом случае рассматривается как вечная категория материализма и не зависит от того кто это придумал и почему использует.
Важно насколько данный термин не только употребляется в общении, а является руководящей и направляющей сутью поведения субъекта борьбы и его мыслительным способом познания мира и взаимодействия с ним, при условии перенесения этих понятий на общество и человека, которые и способны к практическим формам преобразования окружающего мира. Слова одинаковые по написанию и даже звучание в различном контекстном окружении могут обладать различными познавательными и побудительными свойствами. И самую важную роль при этом имеет сама подготовленность субъекта к практическом использованию во вне сознания - практики жизни.
Экономика же, как обобщенный термин описания сущности бытия общества определяет всю содержащуюся в нём информацию о положительный, а особенно негативных взаимовлияниях общественной и морали и побудительных основах нравственного поведения субъекта оказывающегося в различные моменты времени в различных ситуациях складывающихся в результате взаимодействия социальных сущностей! Это и есть материализм на практике, а не в предположениях логистического маразматизма субъекта. Гегель был в своё время представителем передовой мысли, а нам предстоит это учение применять на практике в настоящее время вобравшее в себя всю глубину сути предательской изворотливости политических проституток прошедшего периода регрессивного развития как морали так и нравственности представителей пседоматериализма доказавших свою внутреннюю гнилость устоев и разочаровывающих общество поступков.
Маркс был последовательным и стоическим создателем экономической теории порождающей социальные поступки настоящих борцов в их реальной жизни опираясь на суть диалектики и материализма как основы не только теории, но и практики преобразования мира.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Идеология - мать поступка. Но среди своих соратников(по доверчивости и отсутствию политической убежденности типа Сталина) нельзя было предполагать, что в силу слабой осведомленности общества о реальном состоянии дел в экономике, политическом проституировании идей Ленинского научного наследия и гнилости внутреннего самосознания расширенного партийного актива СССР, развращения коммунистической морали и нравственности, плебейского прислужничества руководству, развившегося партийного чинопочитания и лизоблюдства общественного устройства внутри властной вертикали, надежды на силу и незыблемость конституционных Основ Советского строя приведшие к катастрофической деградации МЫ виним и объявляем себя жертвами мошенников оказавшихся во власти при поддержке прислужников капитализма -Чубайсов, Ельциных, Гайдаров и прочей шелупони открывшие свой предательский характер деятельности в угоду существующему империализму. Это и будет основой новой идеологической модели становления новой власти и развития общества. Признание вины не отменяет наказания которое каждый настоящий коммунист признает и корит себя за беспринципность и попустительство властным устоям позволившим растоптать принципы справедливости социалистического общества. Это и будет основой возрождения новой партии коммунистов в их не проходящей борьбе с поползновениями на основы Марксистско -Ленинского понимания социальных Основ и коммунистической нравственности в современном деградировавшем общественном сознании и интернациональном характере устройства современного Российского пролетариата.
Борьба только начала разгораться и современный человек будет жить в справедливо устроенном мире с гармоничным сочетанием социалистической идеологии и безупречной нравственной чистоты каждого члена общества. Это и есть сознательное патриотическое отношение к Отечеству и его будущему.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

славентий

вы на вопрос не ответили

повторяю

а смысл в таком учении - диалектическом материализме если его могут превратить в - мёртвую догму какие то там Хрущев и Брежнев ?

зачем вообще такая идеология которая не гарантирует от - духовного невежества самих же - коммунистов ?

ведь как вы написали - духовное невежество развилось среди - коммунистов и в стране которые следовали - диалектическому материализму

если человек понимает что читает а не просто - верит, то он не будет себе и другим людям пудрить мозги небылицами Гегеля и основанным на них - диалектическим материализмом
не подменяйте понятия - нажива и экономика

http://economics.pp.ua/gosudarstvenn...stvennost.html

никакой - капитализм без - государственной собственности и управления работать не будет

никакое общество без - частной собственности нормально развиваться не будет, потому что запрет на частную собственность - убивает инициативу, творчество

главное не место - экономики а принципы на которых воспитываются люди в государстве
ну и смысл в - диалектическом материализме если если какие то Хрущев и Брежнев могут прийти и взрастить - либерализм с демократией в стране следующей - диалектическому материализму ?

вы не понимаете что - идеология диалектического материализма не работает , не защитила себя ни от появления - либералов , демократов . ни от развала России на части ?
да ладно, ещё раскажитен что в СССР тюрем небыло
главное не подменять понятия и вкладывать в слова смысл

опять подменяете понятия

а не - сущность бытия общества
вот что такое

ну может быть в своё время и были - противоречия и небылицы Гегеля передовыми мыслями, было время что и в плоскую землю люди верили
то есть вы настаиваете что - развала России на части - либералами демократами вам мало и вы и дальше собираетесь ходить по граблям - небылиц и противоречий Гегеля и основанного на них - диалнетическом материализме ? история вас ничему не учит
ну и как вы собираетесь защищаться от - политических проституток , если вы собираетесь опираться на - идеологию - диалектического материализма в которой эти политические проститутки росли и формировались ?

конкретные шаги опишите

ну и в чём по вашему - гениальность Маркса если он не смог предположить примитивные , обычные вещи - глупость. жадность. невоспитанность ?

к тому же всё это творилось в стране которая следовала - диалектическому материализму

вы вообще понимаете что - идеология диалектический материализм не смогла защитить себя от простых - глупости, невоспитанности, жадности , и вранья либералов демократов выросших в стенах страны СССР которая прямо следовала по пути - диалектического материализма и в начале 1990 - ых её развалили ?

В ИЛЬИН

Начну пожалуй с конца. Коммунизм, а именно его мы и разбираем на структурные компоненты одной из которых и есть диалектический материализм, является обществом построенном на универсальных принципах обучения и универсальных и в необходимых объемах знаний как точных так и гуманитарных общественных наук необходимых для его функционирования и саморазвития, совершенствования техники и технологий, машин и механизмов, всемерном развитии автоматизации производственных процессов с целью гигантского роста экономики построенной на развивающейся науке, общественных формах жизни и деятельности каждого человека и всего общества в целом.

То есть самосовершенствующееся общество с гигантскими экономическими возможностями самоудовлетворения возникающих потребностей это цель, а способы достижения саморазвитие до гигантских возможностей.
Это азбучные истины для коммунистов. Но вопрос в путях достижения цели!!! А они не только многочисленны, доступны и возможны, но и имеют параметр затрат, требуют коррекции ошибочных решений, но в любом случае являются не только ясно обозначенную цель, но и предусматривает формы и методы достижения, а следовательно непреклонны с точки зрения общественной значимости, но и ориентированы в пространстве и времени.

Так что либеральный или демократический путь в ходе построения данного общества это лишь частные случаи на конкретно историческом пути не только страны, но и всего МИРА как и верно то, что такое общество с неизбежностью будет построено. Свидетельством тому являются как революция 17 года так и Отечественная война 41-45 годов, равно как и Въетнам, и Афганистан и способы достижения их целей - народный характер исполнителей. Именно опора на грамотный и подготовленный народ является тем структурным элементом который и коллективным характером и своей волей ориентированный на свой интерес и является гарантом достижения поставленной цели. Как писал Ленин шаг назад тоже необходим чтобы увидев собственные недостатки рассчитав новый путь и применив новый более совершенный метод сделать два шага вперед к достижению сознательно поставленной цели. Здесь можно подметить, что сознательно поставленная цель определяет характер и способ деятельности. Это и есть принцип диалектического материализма, построенного на законе объективного двуединства существования и БОРЬБЫ антагонистических противоположностей. Залогом достижения данной цели будет объективная реальность существования внутреннего ощущения несправедливости каждым субъектом данного процесса.
Что касается как Вы полагаете ущербности в гениальности Маркса не сумевшего предусмотреть примитивные пороки общества глупости, жадности и невежественности, могу предположить следующее. Глупость и невежественность легко устранимые элементарным обучением пороки.
ЖАДНОСТЬ ОСОБАЯ КАТЕГОРИЯ. Но и она является отражением материальной насыщенности пространства объекта потребностей человека и с постепенным совершенствованием насыщенности потребительского спроса самоустраняется изобилием.
Ввиду вышеизложенного гениальность Маркса непреложна. Так что диалектический материализм пока устоял в рамках наших теоретических словопрений.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Игорь Голаев

Любое учение можно превратить в мертвую догму.
Но превращают всегда люди, которые духовно невежественны.

Духовное невежество пришло с эпохой Хрущева и продолжается по сей день.

Марксизм - это не Маркс, и не Капитал, а ФИЛОСОФИЯ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА.

Чтобы понять чем является философия диалектического материализма для этого нужно правильно понять:

1. Что есть ФИЛОСОФИЯ и чем она занимается?
2. Что есть ДИАЛЕКТИКА?
3. Что есть МАТЕРИАЛИЗМ? (Для этого нужно научиться различать философский материализм от атеизма, НЕ ПУТАТЬ ИХ И НЕ СМЕШИВАТЬ).

__________________
Духовный материализм

Кузьма Гуляйпольский

Некоторые невежды не знают, ЧТО такое "дуализм". Но рассусоливают. ДУАЛИЗМ - это, когда человек не знает: КТО он - материалист, или идеалист. Он (невежда) полагает, что можно ЯКОБЫ быть (когда ему выгодно) материалистом, а в ином случае (опять же, если ему это выгодно) - идеалистом.

То есть, такой НЕВЕЖДА всегда ищет лишь выгоду для себя. Отсюда - безграмотные призывы невежд к "гармонизации", к "единению", к "злагоде" и т.д.

А ведь это и есть ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ. Это и есть мелко-буржуазный подход к вопросу о построении справедливого общества (каким, например, был СССР, который они, невежды, развалили).

Теперь эти невежды (вместо изучения объективных законов развития природы и общества) пытаются отменить эти ОБЪЕКТИВНЫЕ законы, мешая, тем самым, прогрессивному развитию общества.

"Некоторые товарищи отрицают объективный характер законов науки... Они отрицают, что законы... отражают закономерности процессов, совершающихся независимо от воли людей. Они считают, что... могут отменить существующие законы..., могут "сформировать" новые законы, "создать" новые законы.
Эти товарищи глубоко ошибаются. Они, как видно, смешивают законы науки, отражающие объективные процессы в природе или обществе, происходящие независимо от воли людей, с теми законами, которые издаются правительствами, создаются по воле людей и имеют лишь юридическую силу. Но их смешивать никак нельзя...
Как видно, формула Энгельса говорит отнюдь не в пользу тех, которые думают, что можно уничтожить... существующие... законы и создать новые. Наоборот, она требует не уничтожения, а познания экономических законов и умелого их применения..." (И.В.Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР").

славентий

вы на вопросы прямо опять не ответили

повторяю

а смысл в таком учении - диалектическом материализме если его могут превратить в - мёртвую догму какие то там Хрущев и Брежнев ?

зачем вообще такая идеология которая не гарантирует от - духовного невежества самих же - коммунистов ?
вы так и не объяснили - как грамотный , подготовленный народ точно следующий - учению диалектического материализма , не устоял перед враньём либералов демократов и дал разрушить им Россию на части и сменить - курс коммунистический на либерально демократический ?

и пропробуйте не юлить и не прикидываться непонимающим верующим
вы на вопрос не ответили

какой смысл следовать - диалектическому материализму если по вашем же словам люди воспитанные в обществе следующем по заветам - диалектического материализма становятся - либералами демократами, которые в итоге и разрушили - СССР оно же Россия вместе с - диалектическим материализмом и курсом на коммунизм ?

откуда взялось - духовное невежество в обществе - воспитанном на диалектическом материализме ?

вы же не будете утверждать что Хрущев создал СССР

вот это правильно , почитать толковые словари вам не помешает , хоть научитесь прямо на вопросы отвечать и вкладывать в слова смысл

2. Диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) — метод аргументации в философии, а также форма и способ рефлексивного теоретического мышления, имеющего своим предметом противоречие мыслимого содержания этого мышления.[1][2] Диалектический метод является одним из центральных в европейской и индийской философских традициях. Само слово «диалектика» происходит из древнегреческой философии и стало популярным благодаря «Диалогам» Платона, в которых двое или более участников диалога могли придерживаться различных мнений, но желали найти истину путем обмена своими мнениями. Hачиная с Гегеля, диалектикa противопоставляется метафизике

диалектика Гегеля это - набор противоречий и непонимания

и вновь вопрос на который вы боитесь отвечать

какой смысл следовать за - Марксизмом, диалектическим материализмом если эта идеология не смогла устоять перед - враньём либералов демократов которые воспитывались и росли в СССР оно же общество следовавшее Марксистким принципам

зачем верит в Марксизм если - это учение в итоге выращивает - либералов демократов ненавидящих свою собственную страну СССР оно же Россия ?
эти некоторые товарищи , росли в СССР единственной идеологией которого были - Марксизм и диалектический материализм

не поведаете зачем верить в идеологию которая выращивает - либералов демократов а ?

зачем верить в идеологию - Марксизма которая мало того что выращивает - либералов демократов так ещё и не смогла защитить саму себя от вранья - либералов демократов и страну Россию от развала ?

зачем наступать на одни и те же грабли ?

или будете утверждать что идеология Марксизма изменилась до неузнаваемости ?

Кузьма Гуляйпольский

Вы, славентий, вновь сами признаётесь в вашей необразованности.

Вам (уже неоднократно) предлагалось, хотя бы прочесть (я уж не говорю: "изучить") философские категории ВОЗМОЖНОСТЬ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ (например, здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/1713450).

"Реставрация капитализма в СССР в конце XX века из возможности, превратилась в действительность из-за искусственного создания реакционными силами соответствующих условий. Это было сделано путём «оболванивания и одурачивания» советских людей по специально разработанной программе подрывной деятельности". (Из учебника Бадыгина В.Н. «БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ. Основы философских знаний…», выпуск 2012 г.).

Вы бы не стали писать ГЛУПОСТИ, типа: "зачем верить в идеологию которая выращивает - либералов демократов".

Что за ЧУШЬ? Как может марксизм-ленинизм-сталинизм "выращивать либералов"?

Вынужден повторить: "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством". Это здесь: http://maxpark.com/user/1906311117/content/548398

славентий

самокритика это похвально , одобряю
похоже ента книга вас учит только врать , юлить и не отвечать прямо на вопросы

повторяю

эти некоторые товарищи , росли в СССР единственной идеологией которого были - Марксизм и диалектический материализм

не поведаете зачем верить в идеологию которая выращивает - либералов демократов а ?

зачем верить в идеологию - Марксизма которая мало того что выращивает - либералов демократов так ещё и не смогла защитить саму себя от вранья - либералов демократов и страну Россию от развала ?
опять прикидываетесь непонимающим верующим

а вы вообще понимаете что - в СССР была одна единственная государственная идеология - Марксизм, диалектический материализм по которой учили и воспитывали всех людей ?

или будете рассказывать небылицы что все - либералы демократы которые в начале 1990 - ых перебежали из - коммунистической партии в - демократы либералы , жили всё время за границей и учились в разведывательных школах - ЦРУ ?

вы не знали - все либералы демократы которые - перебежали из Коммунистов в демократы жили и воспитывались в стране СССР в которой одной государственной идеологией был - Марксизм с диалектическим материализмом

только опять не прикидывайтесь - детсадовцем неумекющим читать и не понимающим то что читает

Кузьма Гуляйпольский

Тогда прочтите ещё и это: http://maxpark.com/community/politic/content/1704308

Обратите внимание вот на это: "Если мы реально хотим кого-то убедить в своей научной философской материалистической правоте, то следует посмотреть, с кем имеем дело... И тогда наши слова - это тот самый бисер... ".

Прощайте...