Игорь Голаев

Диалектический материализм учит, что противоположности заключены в самом объекте.
Любой объект можно разделить на противоположности. Поэтому в любом объекте заключен источник движения.

Борьба между противоположными силами (не заключенными в одном объекте) является ДУАЛИЗМОМ.
Дуализм - это не диалектика. Нельзя путать диалектику с дуализмом.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Важно различать ИДЕОЛОГИЮ и МИРОВОЗЗРЕНИЕ.
Идеология оторванная от мировоззрения является идеалистической и не может служить развитию общества.
Идеалистическая идеология всегда вытекает из прошлого, в прошлое людей и возвращает.

Материалистическое мировоззрение - это источник для передовой и революционной идеологии.
Разве наука стоит на месте? Разве она не развивается? Так и мировоззрение должно двигаться вперед.

Философия тем и занимается, что она в каждом поколении человечества, опираясь на все передовое и прогрессивное вырабатывает новое мировоззрение, на базе которого создается побеждающая идеология.

__________________
Духовный материализм

гегемон

Голаев, с чего вы решили, что ваш любимый диалектический материализм непогрешим?
Лично я так не считаю. Вы продвигаете диалектический материализм, но не замечаете его нестыковок. Противоречия, которые заложены в материалистическую диалектику отрицают и нейтрализуют друг друга. Противоречия ничего не утверждают. Они разрушают друг друга и, прежде всего, сознание, в котором они процветают. Нельзя примирить чудовищное богатство с безысходной бедностью или благосостояние — с уничтожением животного и растительного мира.
Борьба относительна,Голаев, а единство абсолютно.
Весь Космос зарождается и живет законом единства двух полярных начал - мужского и женского. На этом принципе построено все мироздание. При этом нормальная эволюция возможна только при равновесии начал. Преобладание какого-либо одного начала над другим неизбежно приводит к тяжким последствиям. Именно такое нарушение закона эволюции произошло на нашей планете.

Унижая женщину, мужчина унизил себя.
стремясь к равноправию, многие женщины стали подражать мужчинам вместо развития своей индивидуальности. Одеть мужскую одежду, копировать особенности поведения мужчин, особенно их дурные привычки, вовсе не означает достижения равноправия,и уж тем более не является достижением космического равновесия начал.

В ИЛЬИН

Извиняюсь, но Вы не заметили сущности Закона двойное отрицание есть истина. А закон единства и борьбы может рассматриваться по антагонистическим то есть противоположныи по взаимодействию свойствам изычаемых явлеий, предметов, сущностей сопоставимых в данной среде (единство пребывания в пространстве и времени) хотя время можно переносить по условиям сохранения всех остальных параметров. То есть изначально происходит дихотомическое рассмотрения всех наиболее важных факторов, а лишь затем тех которые полежат изменениям в силу изменения времени, места и внешней окружающей среды. Поэтому просто рассматривая утилитарное понятие противоположности введенное к тому же с иностранного языка может быть неверно истолковано некоторыми исследователями ограничивающими свои представления не сути, а лишь исходя их желания провести словесную дуэль не вникая в суть предмета спора. Диалектика, как наука, требует пространственно временного единства исследуемых предметов и явлений или сущностных проявлений, а Закон единства и Борьбы противоположностей обязан опираться на взаимодействие без чего смысл Борьба теряет свое значение.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Невежда есть оскорбительное высказывание по отношению к знаниям противоположного лица. Но знания не догма и постоянно обновляются. Тем не менее развитые и культурные люди стараются не подмечать подобные временные разночтения одного и того же события и вещи. Наука тому доказательство. Обычно спорят по поводу выводов опирающися на одни и теже исходные параметры но при различных выводах. Это и есть главная задача обсуждения и прояснению неоднозначных выводо достигая единственно верного результата. Как в математике. Оппонент в споре ни в коем случае не может рассматриваться как противник или враг которого уничтожают тогда спор или беседа переходят в свою противоположность.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Кузьма Гуляйпольский

Как видим, здесь имеет место противоречие самому себе.

Заметьте. "Нельзя примирить чудовищное богатство с безысходной бедностью или благосостояние — с уничтожением животного и растительного мира... дурные привычки, вовсе не означает достижения равноправия,и уж тем более не является достижением космического равновесия начал...". Это ВЕРНО.

Но далее: "нормальная эволюция возможна только при равновесии начал".

Вопрос. Так "равновесие"? Или - "невозможность примирения"?

В действительности же всё обстоит так: Равновесие противоположностей всегда относительно. Иначе и быть не может. Если бы оно было постоянным, вечным, то в мире не происходило бы никакого развития. Только борьба составляет источник, движущую силу развития. Весь опыт развития науки и общественно-исторической практики людей неоспоримо свидетельствует, что источником развития является борьба противоположностей (Из книги-учебника "Борьба противоположностей...", 2012 г. автор: Бадыгин В.Н.).

"... диалектический метод считает, что процесс развития от низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке “борьбы” противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий. “В собственном смысле диалектика, – говорит Ленин, – есть изучение противоречия в самой сущности предметов”... нужно не замазывать противоречия капиталистических порядков, а вскрывать их и разматывать, не тушить классовую борьбу, а доводить ее до конца.
Значит, чтобы не ошибиться в политике, надо проводить непримиримую классовую пролетарскую политику, а не реформистскую политику гармонии интересов пролетариата и буржуазии, а не соглашательскую политику “врастания” капитализма в социализм..." (И.В.Сталин "О диалектическом и историческом материализме").

гегемон

Есть учения и ученые которые совершенствуют законы диалектики и вносят в теорию диалектической философии существенные изменения: 1. К законам диалектики добавляется закон равновесия, в котором подчёркивается значение равновесия для сохранения достижений эволюции и утверждается преобладание эволюционного развития над инволюционным; 2. Закон перехода количественных изменений в качественные заменяется законом эволюционной спирали. Открытия синергетики показывают, что механизм развития физических и социальных систем намного сложнее. К качественным изменениям приводит действие различных сил в момент нарушения равновесия системы. Количественные изменения – это только одна из возможных причин нарушения равновесия. Важнее отметить скачкообразность перехода со ступени на ступень и спиральный характер эволюционного развития, а не переход количественных изменений в качественные; 3. В диалектике Учения Живой Этики не используются формулировки, заимствованные из логики. Закон отрицания отрицания заменяется законом смещения. В законе противоположностей исключается категория "диалектическое противоречие" и утверждается необходимость гармоничного уравновешивания противоположностей.

Белояров Виктор Владимирович.

Кузьма Гуляйпольский

Ну, и какой прок от этих "испражнений"?

Давайте разберёмся.

Всякая попытка отменить ОБЪЕКТИВНЫЕ законы развития природы и общества (которые действуют независимо от сознания человека) есть РЕВИЗИОНИЗМ. То есть, это и есть либерализм. Это и есть отвлечение людей от прогрессивного развития общества. Это и есть попытка оправдать порочную систему капитализма. Это и есть - задержать ход развития истории, "повернуть колесо истории вспять".

Надо помнить! Народ прозревает от этих "оболванивания" и "одурачивания". "Заумное - это что-то по ту сторону ума. А, стало быть, глупость" (И.Бунин). Народ более не обманешь. Не 1991 год на дворе.

Спрашивается. ЧТО практически предлагают так называемые "учёные", пытаясь отменить ОБЪЕКТИВНЫЕ законы диалектики и добавить ЯКОБЫ некий "закон равновесия"?

Всё очевидно. Главная цель этих "лжеучёных": попытаться затормозить процесс уничтожения капиталистической общественно-экономической формации.

ИТАК. Тема называется: "Новый учебник по ДИАМАТу - в поддержку КПРФ". Речь идёт об основах ДИАМАТа. Всяческие попытки РЕВИЗИОНИЗМА учения (проверенного на практике): марксизм-ленинизм-сталинизм есть провокация, отвлекающая людей от выполнения Программы КПРФ, в основе которой лежит диалектико-материалистический метод познания действительности.

ЛИКБЕЗ на то и предусмотрен на форуме "сторонников КПРФ".

Изучайте первоисточники основоположников НАУЧНОГО коммунизма. Не отвлекайтесь на мишуру "лжеучёных". Будьте бдительны!

Игорь Голаев

Диалектический материализм базируется на трех основных законах. Это законы движения и развития.

Эти законы я познал самостоятельно напрямую из природы. Я не знал, что эти законы были уже открыты. Когда я прочел книгу по марксистской философии то был поражен тем, что там эти законы были описаны. И еще был поражен красотой этой философии. Так я пришел к марксизму.

По большому счету весь диалектический материализм вытекает из одного закона - закона единство и борьбы противоположностей. Если правильно понять этот закон, то можно все понять в диалектическом материализме. Этот закон является краеугольным камнем всей диалектики.

Закон единства и борьбы противоположностей является краеугольным камнем, как диалектики, так и дуализму. Их важно не путать между собой.
Бедность и богатство не являются диалектическими противоложностями, а это есть следствие неправильного устранение государства.

Без и вне диалектики невозможно устроить государство справедливым образом. А именно общество формирует человека и какое будет государство такое будет и общество, такой будет и человек в нем.

Диалектический материализм - это прежде всего практика. Только Ленин и Сталин руководствовались этой наукой в коммунистическом движении.
После них идея коммунизма на основании диалектического материализма была заменена экономическим социализмом, которая привела к буржуазному сознанию.
Невозможно построить новое и справедливое общество, если сперва не преодолеть буржуазное сознание в людях.

Сегодня пролетариат - это тот, кто взращен учением диалектического материализма. Он победит. Даже если бы в России было 100 человек, которые владеют этим учением, то этого было бы достаточно, чтобы победить.

И прежде чем хулить диалектически материализм (революционное учение) его нужно понять.

__________________
Духовный материализм

гегемон

Развитие марксизма-ленинизма для новых исторических условий необходимо при сохранении основных положений марксистской теории.
Диалектико-материалистический метод дал сбой и виноваты в этом не только; Хрущев, Брежнев и прочие парт. лидеры и идеологи.
Вы сторонник мертвых догм, а я противник. Не стану вас больше беспокоить, но советую основательно проанализировать: Почему проверенное на практике учение дало сбой.

Термин "смещение" не новый, его в свое время употребил французский физик Ле-Шателье, когда сформулировал принцип смещения равновесия. Понятие "смещение" как нельзя лучше подходит, чтобы заменить категорию "отрицание", заимствованную Г. Гегелем из логики. Не корректно употреблять логическую категорию "отрицание", когда речь идет не о законах мышления, а о процессах развития материальных систем.