гегемон

Три закона диалектики "были развиты Гегелем на его идеалистический манер лишь как законы мышления" – пишет Ф.Энгельс в книге "Диалектика природы". Но "ошибка заключается в том, что законы эти он не выводит из природы и истории, а навязывает последним свыше, как законы мышления. Отсюда и вытекает вся вымученная и часто ужасная конструкция: мир – хочет ли он того или нет – должен сообразоваться с логической системой, которая сама является лишь продуктом определённой ступени развития человеческого мышления. Если мы перевернём это отношение, то всё принимает очень простой вид, и диалектические законы, кажущиеся в идеалистической философии крайне таинственными, немедленно становятся простыми и ясными как день"
Замечая ошибку Г.Гегеля, Ф.Энгельс, тем не менее, соглашается с его формулировками и переносит законы логики в материалистическую диалектику. Чтобы исправить ошибку, недостаточно просто "перевернуть отношение", необходимо исключить из теории диалектического материализма логическую терминологию и найти объективные законы развития природы и общества.
Нельзя смешивать противоречия с противоположениями. Противоречия отрицают и нейтрализуют друг друга, противоположения утверждают. Нет дня без ночи и северного полюса без южного — это противоположения. Но противоречия ничего не утверждают. Они разрушают друг друга и, прежде всего, сознание, в котором они процветают. Так, из непреоборимых противоречий состоит старый мир, которые подрывают его основание. Противоположности — части одного целого. Противоречия — начала антагонистические и непримиримые.

Белояров. В.В.

Кузьма Гуляйпольский

Не мелите ЧЕПУХИ, "господин". Диалектико-материалистический метод познания действительности никогда не давал "сбоев" (как пытаетесь ЛГАТЬ вы).

Напротив!
"Жизнь продемонстрировала правоту марксистской доктрины и актуальность ленинской практики" (Г.А.Зюганов).

Не пытайтесь "умничать", "господин" гегемон. Этот способ "оболванивания и одурачивания" людей у вас УЖЕ не пройдёт.

Люди! Ещё раз напомню: "Заумное - это что-то по ту сторону ума. А, стало быть, глупость" (И.Бунин).

Будьте бдительны! Не позволяйте противнику ("пятой колонне" оккупанта) осквернять диалектико-материалистический метод познания действительности, который лежит в основе всей деятельности коммунистов (истинных коммунистов, а не ЧЛЕНОВ).

ПОМНИТЕ! "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин).

гегемон

У психиатра давно проверялись, господин Кузьма?
Вы даже не поняли, о каком сбое речь, а пояснять для таких как вы бесполезно, все - равно не поймете.

Кузьма Гуляйпольский

Объясните другим. Может, они поймут...

В народе говорят: "Что у кого болит, тот о том и говорит".

Пожалуйста, не увиливайте от ответа. И не переходите на оскорбления. Если "зашли в тупик", так и скажите.

Ещё раз подчеркну: "Жизнь продемонстрировала правоту марксистской доктрины и актуальность ленинской практики" (Г.А.Зюганов). У вас, как видно, на это нет ответа.

Для всех участников форума ПОВТОРЯЮ: диалектико-материалистический метод познания действительности лежит в основе всей деятельности КПРФ. "Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии" (И.В.Сталин).

ПОМНИТЕ! КПРФ была, есть и будет марксистско-ленинской партией. Читайте (изучайте): Программу КПРФ, Материалы Пленумов ЦК КПРФ, съездов КПРФ, доклады лидеров КПРФ. Изучайте Материалы международных встреч коммунистов - СКП КПСС.

Не позволяйте никому РЕВИЗОВАТЬ учение: марксизм-ленинизм-сталинизм.

Будьте бдительны! Враг будет разбит! Победа будет за нами!

гегемон

Не я первый перешел на оскорбления, а вы. Получили то, что заслужили. Это у вас Кузьма одни нестыковки и противоречия, к сожалению, вы их даже не желаете замечать. Я никому ничего не навязывал, а пытался лишь указать на существующие противоречия, но это оказалось бесполезно. Вы не отстаиваете истину Кузьма, вы отстаиваете догмы. В законе отрицания отрицания выражается преемственность и спиралевидность развития и познания, связь нового со старым, с сохранением всего положительного содержания пройденных ступеней. Кузьма, наука должна развиваться, а не стоять на месте.
Именно атеизм, по моему мнению, и является основной причиной недолговечности советского проекта и неудачи построения в нём коммунистического общества.
Во главу угла построения коммунизма ставился тогда, прежде всего, материальный аспект, классовая борьба и построение высокоразвитого индустриального общества, в то время на первом месте должно было стоять духовное и морально-нравственное совершенствование людей и общества в целом.
Повторяю, это мое личное мнение, и я его никому не навязываю.

В ИЛЬИН

Когда то определение коммуниста звучало так: "Коммунистом можно стать лишь тогда когда память свою обогатишь знаниями всех тех богатств которые приобрело человечество."
А призыв быть бдительным никогда еще не был лишним, даже в самые благословенные и благоприятные годы функционирования Советского союза.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

В ИЛЬИН

Как верно подмечено, что наука -движитель прогресса, но политический строй является для нее источником энергии для движения вперед. Догматизм, если он здоровый и профессионально наполненный, может служить прогрессу поскольку является необходимым дополнением как материал для исследования и поиска ошибок. Только при устранении всех противоречий в научной истине и можно её продвигать в массовое сознание. Поэтому пикетирование с оппонентами является полем поиска истинных знаний.
Никто и не сможет спорить с тем фактом что общество должно обладать широкими и глубокими знаниями основанными на путях истины диалектического материализма. В этом суть духовного роста и морально нравственного совершенсва как каждого чедловека, так и всего общества в целом.

__________________
Путин в отставку! Власть Советам трудящихся!

Кузьма Гуляйпольский

Ваше (ЛИЧНОЕ) мнение (которое вы никому, "слава Богу", не навязываете) является ОШИБОЧНЫМ с точки зрения НАУКИ: марксизм-ленинизм-сталинизм. Эта НАУКА постоянно развивается. А вовсе не является "набором догм" (как это вам, видимо, в силу вашего идеализма) показалось. Эта НАУКА не приемлет ЛЖЕнаучных ("заумных") измышлений, которые вы здесь пытаетесь проповедывать.

Так, например, никогда (при Сталине) "во главу угла построения коммунизма НЕ ставился, прежде всего, материальный аспект" (как это пытаетесь ЛГАТЬ вы). Это - явное заблуждение с вашей стороны (в силу вашей безграмотности, или - злоумышленно).

Библия - ДА. Это - не наука. Это и есть набор догматических утверждений, типа: «Вначале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один. И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так... И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою...». И т.д.

Я утверждаю. Вы (лично вы, "гегемон") не только не знаете Закона отрицания отрицания, но грубо его искажаете.

А зачем?

Следует подчеркнуть, что развитие происходит объективно, независимо от нашего сознания. Всякие попытки искусственно задержать прогрессивный процесс развития лишь приводит к несчастьям (разрухе, голоду, военным конфликтам и т.д.).
Итак, суть объективного закона отрицания отрицания может быть сформулирована следующим образом:
Развитие осуществляется посредством отрицания старого новым, низшего высшим. Развитие приобретает прогрессивный характер, т.к. новое, отрицая старое, сохраняет и развивает его положительные черты. Развитие происходит по «спирали», повторяя в высших стадиях (на более высоком уровне) отдельные стороны и черты низших (Из учебника "Борьба Противоположностей...", 2012 г., автор: Бадыгин В.Н.).

Галочка

А можно пример, как именно эта наука развивается сейчас?

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

гегемон

Не стоит бахвалиться своей якобы образованностью.
Голаев внушает оппонентам, куда большие доверие и симпатию чем вы, он умнее и лучше разбирается в законах диалектики, к тому - же неплохо воспитан. Где вы узрели мою клевету на Сталина? Я просто утверждаю, что в наше время есть догматики от марксизма-ленинизма, позабывшие законы диалектики, а именно, закон отрицания отрицания.
С теми, кто все воспринимает в штыки, спорить не имеет смысла,
Всё, что проявлено, несовершенно, но идёт к совершенству. Поэтому всё, что есть, каким бы хорошим или плохим оно ни казалось, заменяется более хорошим.
Разве я против законов диалектики?, Предложение заменить "противоречие" термином "противоположение" не является крамольным. Только оголтелый фанатик воспринимает подобные предложения неадекватно.