oleg1

Превратно и как то извращённо Вы всё Витальевич воспринимаете. Не у меня одного не получилось. Было бы так я бы язычок поджал и не жужжал. Да только знаете ли Россия по разводам 2-е место в мире держит (первое Украина), и по количеству сирот при живых родителях- призовое. Какое наш славный Рунет как -то не афиширует. Поэтому я веду свою борьбу с чистой совестью. Неладное в царствии российском.
А запретить жениться без Брачного Договора нужно.

На людей глядел. Как люди жили ,так и я старался.На одном сайте уже о себе дописался,2 месяца репрессирован,такого наверное за всю историю того сайта не было.

Потому что самогон свойский был. Не хватало ещё деньги тратить. Да и не купишь за деньги того что тебе за бутылку отдавали в советские времена. Это всем понятно кроме лиц с Луны упавших..

Один Вы у нас тятя..

Красивы лунные пейзажи..

Не должно так быть. Но почему трудящиеся гласу "освободителей" не внемлют? И почему в зонах на 95% пролетариатом забитых "коммунист"- ругательство?
Не потому ли что не понимают элементарного партейные?

КГФ

Да там МуДе по стенке размазывают. И умные, понимающие что идеи МД, направлены на разрушение семьи,уходят оттуда. Так что не обольщайтесь.
Хорошую или плохую жизнь человек себе сам выбирает. Вы часто и много пишете, что женщины "обдирают" мужчин, настраивая детей против отца. Покажите мне хоть одну женщину, которой муж платит большие алименты, а она ему запрещает общаться с ребёнком. Кто будет рубить сук, на котором сидит?

neupkev

Тут надо иметь шестое чувство.И не много фортуны. Что бы не ошибиться .Уметь подмечать все нюансы и делать выводы с любой фразы.
Алименты заставят в любом случае платит,я тут согласен.Скоро разрешат и жильё любовницам отбирать. Беспредел полный.Я тут согласен.
Законодательство исправлять надо.Вот что бы я сделал в первую очередь-не каких алиментов с мужика.если она не замужем.Ну перепехнулись и что?Ей тоже было хорошо.А если залетела-её проблема.Если любовник настаивает на ребёнке-пусть женится.

neupkev

А что бы не разводились-воспитание правильное должно быть,поддержка государства.Вот моё мнение и возможное решение-поженились-квартиру однушку дали.Родила-двушку,родила второго разно полого-трёшка. Пропорционально детям растёт и зарплата отца.Работает то он.И увеличивается пособие.
Развелись-пособие осталось.детей кормить то надо.Ей сразу однушка.У него убрали все надбавки.Но он и алиментов не платит.Но и его выселили.Всё развод,пусть снимает жильё.
Если дети с ним-то тоже самое с ней.
Если лишили родительских прав-обоих на улицу.Нет детей,нет жилья.
Вот тогда и думать начнут-разводится или нет.Терять жильё или нет.терять деньги или нет)
На мой взгляд-отличная мотивация для создания семей.

neupkev

Я считаю,что мозги на бекрень с перестройкой у всех)Всё попутали берега.Послушаешь как они к друг другу обращаются,ужас просто.Она у него-б...ь.
Он у неё=пи...с
Как так можно общаться?

oleg1

"Сук" на котором сидит ,женщина не обрубит никак. Если мужчина госслужащий ,он работать по любому не пойдёт. Если на престижной работе чел он эту работу не бросит. А если у него когда в семье жил денег не было ,их и после развода не появиться. Для того чтобы понять насчёт "сука" нужна голова на плечах. А у женщин с мышлением "на будущее" очень большие проблемы. Дальше своего носа они как правило не смотрят.

oleg1

Это из области фантастики. Женяться в основном парни после армии,они там по году минимум не видели женщин,Вы не служили ,не поймёте,но многие очень сильно их идеализируют. "Выводы" из "любой фразы"- прямая дорога в мистику,европейская "охота на ведьм",пакистанские забавы с кислотой детскими игрушками покажуться. Женщины часто несут всякую хрень.Это по поводу "подмечать ньюансы".

Алименты вне брака само собой должны быть запрещены. Они кстати мешают самим женщинам. Меня одна училка помню всеми святыми заклинала чтобы не прерывал акта,но я всё равно не купился.

Так помимо этого нет смысла зарабатывать. Больше 600 тысяч в банке- стучат ментам,заимел любовницу- всё ей отдай, сделки в наличке до 600 тысяч запрещены, (значит банки будут за обналичку процент брать),остаёться только на проституток "под крышей" деньги тратить ,или просто много не зарабатывать. Ну и наркомания и алкоголизм будут цвести пышным цветом. В этом я уверен.

Ну никак в матриархальной семье воспитание не будет правильным. Раб научит сына либо покорности хозяйке,либо ненависти к ней. Ещё как обмануть или обхитрить её. Но держать себя с достоинством,быть гражданином ,раб не научит. Женщины чему "учат" это просто кошмар.

Не хватит денег ни у одного государства. Ну может у нефтяных монархий.И халява к самому главному- к честному труду, никого и нигде ещё не мотивировала.Кредиты на постройку- дело другое. Однако брать кредит без Брачного Договора- риск смертельный без преувеличения. Соблазн для женщины кинуть одного-другого-третьего высочайший. Многие так и поступают. Кредит проживут- и пошёл в попу лошара. Не один и не два случая знаю.

Вы вняли моему совету и поработали неделю на рынке? Что-то писать сравнительно здраво стали...

Валерий Витальевич

Я со своей 38 лет прожил из них почти 36 в законном браке, и частенько когда по телевизору "вымогательниц" начинают показывать, дело до скандала иногда доходит. Ведь действительно, ради удовольствия под мужика прыгает, это одно, но вот рожаешь то для чего? Если для себя, то и воспитуй сама. Залетела, предохраняться надо, иди и делай аборт пока не поздно. Поверила его обещаниям,-не будь дурой. А вот уж если расписались, то большая часть, имею ввиду материального обеспечения, в браке ты или в разводе должна ложиться на мужика. А что бы укрепить так сказать брак, надо не 25 процентов, а все 50 на одного ребенка платить алиментов, не зависит от того, кто платит, муж или жена.Ведь у некоторых женщин сейчас именно лечь под богатенького и залететь в мечту превратилась....Тут я согласен, закон дурацкий. Да а какие в наше время законы не дурацкие?

Валерий Витальевич

Ну эт смотря какие женщины? Ложась под богатенького, она уже в будущее смотрит. Она уже взвесила даже то,если он её выгонит. Женщины наоборот в завтра гораздо чаще мужиков смотрят, только по своему. Мужик, а чем же я завтра похмеляться буду, а женщина, а чем же я этого алкаща завтра буду кормить?

neupkev

Хватит денег,хватит.Я тут недавно посмотрел как народ в Дубае живёт.Так у них одна нефть только.Блин.я чуть пульт от ТВ не съел с завести.Так жить просто не реально))А у нас-золото,нефть ,газ.Запусти промышленность,колхозы.Денег дуром будет у народа.Но некогда народу не дадут жить в этой стране.Это уже исторически сложилось)Начиная от царя и заканчивая либералами)
Вот что действительно обидно.
А если про кредиты-то оформлять сразу на двоих.И всё.Разбежались-остаток поделили и вручили обоим.
Проблему матриархата решить очень просто.Законы создать реальные и всё.нет проблем.
Ну а то что женятся после армии-это тоже решаемо.Запретит регистрировать брак до 22 лет)Всё,отслужил,нагулялся.И думай реально головой.Если сразу думать не может.Вот,так с помощью законов можно решить много проблем такого характера.
А у нас -игра в одни ворота.Не только у нас.Во всём мире такая хрень.
нет Олег,я работать на дядю больше не буду.Хватит,наработался за свои 40 лет.Достали эти работодатели.
А то что я здраво рассуждаю-я всегда так рассуждал.Я некогда не приму не одну из сторон.Я всегда стараюсь найти золотую середину для решения вопроса.Ну если конечно не явный перекос присутствует.
Как например с нашим законадательством по поводу алиментов и уничтожения мужского самосознания.
Но опять.мы сами виноваты.Не боремся реально за свои права.Вот что нас и губит(