Гость1

Айболит,Да и без указанного вами смотрения и читания известно, что Ельцин был во главе РФ с 1991 года.

Леонид Ильич™

Точнее, с 1990 года. В мае 1990 г. он был избран на высший тогда в России пост Председателя Верховного Совета РСФСР. А в июне 1991 г., после учреждения поста Президента России, он был выбран первым Президентом.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Makedonsky1977

Американцы же не совсем дебилы. Что уж Вы так их? Было бы совсем уж странно, согласитесь, если бы наш народ, который и конституцию алкаша то проглотил через огромные жертвы среди мирного населения, принял бы конституцию, написанную вообще американскими гражданами. Американские жидки далеко не дураки.

Отставной водолаз

Достаточно того, что в Российской Конституции отсутствует Российская Государственная идеология. В ней не прописано направление развития Российского общества и Государства.



Несколько цитат:
Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Если человеку думать не противопоказано, то он все-таки сможет предположить, что если ст. 13 писалась как бы в "отместку" за ст. ст. 6;7;8 Конституции СССР, а вот ст 15, п.4 - это и "автобан" для разграбления наших ресурсов.

Гость1

Отставной водолаз, и чего такого американского наблюдается в приведенных вами статьях Конституции РФ?

Отставной водолаз

Сударь! Я Вам привел два примера из Конституции. Первое: статья 13 не даст нашей стране стать действительно независимой, потому как для этого нужно единое направление мышления и действия, а это и обеспечивается Государственной Идеологией!
Второе, Ваши соседи на Сахалине до сих пор стонут от вроде как российских, а на самом деле американских нефтяных разработок. Львиная доля прибыли от которых уходит за рубеж - по договору о разделе продукции. Этот договор - международный! Стало быть в соответствии со ст 15, п.4 Конституции России стоит выше Российской Конституции.

Тогда возникает вопрос - а кто писал эту Конституцию, если народу, населяющему Государство от нее больше вреда, чем пользы!?

Думайте сударь, думайте - это не вредно, это в значительной степени полезно даже!

Гость1

Отставной водолаз, и кто же будет определять эту Государственную Идеологию? Главный Великий Идеолог?
А по поводу договора о разделе продукции на Сахалине- поизучайте тему. С приходом Путинаневыгодные для России положения договора перестали выполняться, и часть иностранных компаний была удалена из проекта. Сразу же после этого началась заказная истерика Гринписа о том, что добыча нефти на северном шельфе Сахалина мешает китам то ли плодиться, то ли совокупляться, то ли двум этим мероприятиям одновременно.

Офицер запаса

Россия опять отдала территорию?!...Правительство России,Госдума,ЕдРо,Медведев,Путин отдали Норвегии половину Баренцева моря

Государственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства «Единой России» ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, «под грифом секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?

Госдума ратифицировала договор о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией, который, по мнению, его критиков, лишает Россию прав на двухсотмильную рыбоохранную зону вокруг Шпицбергена.
Уступка по разделу арктического шельфа обошлась России в 30 млрд евро

В Норвегии – общенациональная эйфория. На части шельфа Баренцева моря, которую уступил Осло Дмитрий Медведев в 2010 году, нашли углеводородов на 30 млрд евро. Это следует из доклада норвежского нефтяного директората (NPD).

прогнозы

Всего в недрах территории, отошедшей Норвегии, залежи углеводородов оцениваются в 300 млн кубометров - в нефтяном эквиваленте это почти 1,9 млрд баррелей. По прогнозам, ориентировочный объем полезных ископаемых может оказаться даже больше – 565 млн кубометров, из которых на долю нефти приходятся не менее 15%, – говорится в докладе NPD.

Министр нефти и энергетики Норвегии Улу Буртен Муэ уже восторженно прокомментировал «отличную новость». «Представленные результаты геологоразведки доказывают, что юго-восток Баренцева моря - самый интересный из новых районов норвежского континентального шельфа», - цитирует министра Barents Observer.

Энтузиазм Буртена Муэ тем более объясним, что в норвежской части Северного моря добыча нефти ведется с 1960-х годов, и запасы черного золота постепенно иссякают. Поэтому подарок Москвы пришелся очень кстати. Тянуть с освоением новых месторождений норвежцы не собираются. С шельфа Северного моря уже перегоняются буровые платформы, а на берегу спешно создается необходимая инфраструктура.

Нам же остается лишь порадоваться за северных соседей. И – вспомнить слова, которые в 2010 году тогдашний президент Дмитрий Медведев сказал после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом. «Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств», - заявил тогдашний глава нашего государства.

Напомним, переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Но именно господину Медведеву удалось поставить в них очень жирную точку.

«Соглашение о разделе Баренцева моря иначе как позорным не назовешь», – уверен первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ).

1982 ko

– Участок шельфа, который отошел Норвегии, еще в советское время исследовали геологи, – говорит Калашников. – Международное право разрешало СССР разведку этой территории, но запрещало добычу ископаемых. Уже тогда было ясно, что в этой части Баренцева моря находятся большие запасы нефти и газа.

Поэтому, когда зашла речь о разграничения спорной территории в Баренцевом море, стало понятно, что можно ставить жирный крест на совместной с норвежцами разработке Штокмановского газового месторождения. Действительно, едва договор Медведева-Столтенберга был подписан, норвежская компания Statoil решила не продлевать акционерное соглашение с «Газпромом» о совместном освоении Штокмана, и вышла из проекта.

Это было вполне логичное решение. Штокмановское месторождение находится в 550 километрах от Мурманска, и глубина в районе добычи превышает 300 метров. А новые месторождения на шельфе Баренцева моря удалены от берега всего на 60-70 километров – стало быть, их разработка обходится намного дешевле.

Когда стало известно о том, что Медведев собирается подписать соглашение о разделе шельфа, я прямо заявил, что это – преступление. Мы, фракция КПРФ, доказывали, опираясь на геологические данные «Морнефти», что Норвегии отходят несколько очень перспективных, с точки зрения добычи углеводородов, участков дна. Я лично писал тогда письма премьеру Путину, проводил круглые столы в Госдуме, но это ничего не изменило.

«СП»: – Чего Россия добивалась, подписывая эти соглашения с Норвегией?

– Это была одна из огромных ошибок Дмитрия Медведева. Во время своего президентства он делал подарки Западу при любом удобном случае. Хотите, господа, поменять режим в Ливии? Пожалуйста. (В 2011 году, когда Совет Безопасности ООН принимал резолюцию по Ливии, Россия воздержалась в ходе голосования, – СП»). Хотите более жестких санкций в отношении Ирана? Никаких проблем. (В июне 2010 года на переговорах между Бараком Обамой и Дмитрием Медведевым стороны договорились об усилении санкций в отношении КНДР и Ирана, – «СП»). Хотите новый договор об СНВ? Получите без задержки. В этой череде медведевских уступок раздел так называемой «серой зоны» в Баренцевом море был одной из наиболее существенных. Советские дипломаты не были дураками, если десятилетиями не соглашались на этот шаг.

Арктика

Итоговое решение было принято под нажимом лично Медведева. Накануне его визита в Норвегию он попросил посмотреть, какие несогласованные проблемы есть в загашнике российско-норвежских отношений. И – подходящая проблема нашлась. Вместо того чтобы делить Баренцево море постепенно – что-то приобретая в северной зоне, что-то теряя в южной – Медведев разрубил «гордиев узел» одним махом. В результате, Россия потеряла все.

Нынешняя линия раздела Баренцева моря всецело лежит на совести Медведева. Я предлагаю так ее и называть – линией Медведева – по аналогии с линией Шеварднадзе-Бейкера 1991 года (соглашение между СССР и США о разграничении экономических зон и континентального шельфа в Чукотском и Беринговом морях; фактически, Шеварднадзе отдал американцам 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провел его через Политбюро, – «СП»). Иначе как позорными такие соглашения не назовешь.

«СП»: – В подписанном в 2010 году договоре с Норвегией отдельно оговаривается момент по добыче углеводородов. Так, если месторождение пересекает госграницу и располагается на территориях обоих государств, оно может разрабатываться только совместно. «Перетекает» ли норвежская нефть под Баренцевым морем на российскую территорию, пока неясно. Можем мы теперь провести детальную геологоразведку, поставить в сопредельных районах российские буровые платформы, и частично исправить ситуацию?

– Мы сегодня не можем вести полноценную геологическую разведку – на это нет ресурсов. Достаточно сказать, что нефть и газ, которые Россия качает и продает, были разведаны еще в советское время. Почему вы думаете, что сейчас – вдруг – правительство выделит средства на такое затратное мероприятие, как арктическая геологоразведка? Мало того, что участок шельфа надо разведать – нужно доказать, что это одно и то же месторождение, а для этого – нужно судиться с Норвегией.

Все это очень долгая история, с очень неважными для нас перспективами. Вспомните для примера подачу Россией заявки в ООН по установлению внешней границы нашего континентального шельфа. (В 2001 года МИД России, выполняя постановление правительства Виктора Черномырдина и проявив неоправданную поспешность, направил генсеку ООН заявку по установлению внешней границы шельфа России. Этот шаг полностью исключал процесс всестороннего обсуждения границы, что вело к нарушению национальных интересов России в Арктике, Охотском, Беринговом, Баренцевом морях. Но даже такая царская уступка показалось недостаточной западному сообществу. Комиссия ООН под давлением США отклонила заявку, посчитав, что Россия не представила убедительных доказательств принадлежности к компонентам материковой окраины, так называемых поднятий Менделеева и Ломоносова, – «СП»). Норвежцы не дураки – они, напротив, хорошие переговорщики. 40 лет тамошние дипломаты выдавливали Россию из Баренцева моря – и, наконец, нашли слабое звено для успешной реализации задачи.

Я считаю, Медведев намеренно вел беззубую политику – политику уступок – в расчете, что Запад поддержит его на президентских выборах -2012. Чем это закончилось, все мы теперь знаем.

«СП»: – Норвежцы сейчас могут нам что-то уступить – в благодарность за новые месторождения?

– Ничего они не уступят – хотя бы для того, чтобы не создавать прецедента. Да и с какого перепугу уступать, если мы сами им все отдали?! Не зря, когда Медведев подписал соглашение, норвежцы аплодировали, не зря потом стортинг – парламент Норвегии – быстро документ ратифицировал. Ну, а наша Госдума одобрила ратификацию соглашения 311 голосами против 57 – «спасибо» за это надо сказать «Единой России». Партия власти, я считаю, одобрит продажу чего угодно, поскольку ей наплевать на национальные интересы…

«Такие скандалы ведут к делегитимации власти», – убежден лидер партии «Новая сила», профессор Валерий Соловей.

– Нынешнюю ситуацию, на мой взгляд, замечательно описывают слова русского политика начала XX века, кадета Павла Милюкова, который в тогдашней Государственной Думе вопрошал: «Что это – глупость или измена?» Конечно, решение о разделе шельфа было политическим. Но за кадром остается вопрос: какие лоббистские группы влияли на его принятие. Думаю, истинные мотивы медведевского решения – в теории – могли бы иметь значение для следственных органов РФ. Но в реальной жизни вряд ли кто-то захочет их выяснять.

Сейчас, я считаю, можно сделать только одно – договориться с норвежской стороной, чтобы «Газпром» или «Роснефть» были допущены к участию в разработке нового месторождения. Только так Россия сможет претендовать на небольшой кусочек этого пирога.

«СП»: – Ситуация складывается скандальная. Как она отразится на рейтинге руководителей страны?

– Никак не отразится. Прежде всего потому, что эта новость не станет широко известной. Вряд ли о странном решении господина Медведева расскажут по всем каналам ТВ, не правда ли? Если информация и появится – то исключительно для того, чтобы одна элитная группировка смогла уколоть противоборствующую.

Кроме того, наши сограждане уже на многое насмотрелись. Что, скажите, может их удивить после скандала вокруг Минобороны? Нефть и газ, подаренные Медведевым Норвегии, находятся где-то далеко, под водой. А скандал с Сердюковым разворачивался на глазах изумленной публики – и потрясений во власти, тем не менее, не случилось.

Но в сумме недовольство накапливается, и приводит к делегитимации власти. Скорее рано, чем поздно, количество этого недовольства непременно перейдет в качество. А значит, политические перемены не за гор

Норвегия в 2010 году безо всякой войны, бесплатно и вообще непонятно за что после 90 бесплодных лет бодания с русскими (начиная аж с 20 годов, когда и был введен временный порядок, регулирующий отношения между тогда еще Советской Россией и Норвегией) за акваторию Баренцева моря, сумела получить из рук тогдашнего зиц-президента Медведева долгожданные тысячи квадратных километров. Как раз при Медведеве буйным цветом зацвела традиция утираться и дарить шикарные подарки в ответ на избиения послов или захваты наших траулеров. Вот и подарили - чтобы норвежцы не обижались на нашего капитана, сумевшего уйти от боевых кораблей Норвегии, прихватив в плен пару супостатов...
Так вот, история с барским плечом и спорной акваторией получила продолжение. Норвеги споро принялись осваивать теперь уже свои территориальные воды и нашли в них запасы всяких полезных штук типа нефти на 30 млрд евро. И это при том, что разведка далеко не закончена. О возобновляемых биоресурсах уже сказано неоднократно - так что их в этом списке упоминать не будем.

Баренцево море

"...«Северная Норвегия станет новой нефтяной провинцией страны. Подъем ждет всю нашу экономику», – прокомментировал открытие залежей энергоносителей министр нефти и энергетики Норвегии Ула Буртен Муэ.

Согласно результатам двухлетних исследований, на дне Баренцева моря находится около 2 млрд. баррелей нефти. Это новость оказалась для Норвегии «манной небесной», так как запасы нефти в норвежской части Северного моря почти истощились..."

То, что чиновники воруют и приснопамятная Олимпиада уже вместо 5 млрд долларов изначальной цены стоит за год до ее начала в 10 раз больше - это ещё можно понять. Клептомания хоть как-то, но рационально объяснима. Либо с медицинской точки зрения, либо с бытовой - тяжелое детство там, деревянные игрушки... Но вот просто так тупо про...ть - и даже мимо собственного кармана - это как? Или мы чего-то не знаем? Хотелось бы уже заслушать начальника транспортного цеха, в конце концов...

http://el-murid.livejournal.com/1031399.html

http://tvrain.ru/articles/dmitriju_m...darok_norvegii...

"Удалена часть компаний"..Гость,да правительство раздает своим западным друзьям территории по счету раз.А вам наплетет про "удаление компаний.."

Гость1

Офицер запаса, вообще-то для начала неплохо изучить тему международного права , в части определения границ морских владений. А по части раздаривания российских территорий вместе с населением соседним республикам с попутным конституционным правом свободного выхода из Союза- то извиняйте, то больше всех эих территорий раздарили правящие в СССР коммунисты.

Офицер запаса

не извеняю.то,что коммунисты собрали и сохранили для будущих поколений,п раздаривает.более того,будет и дальше раздаривать.ежели у власти одно на уме,как денежки вывезти за рубеж,то рано или поздно возникает вопрос,как их там сохранить.и единственный выход делать то,что говорят западные руководители.конечная цель-передача россии в красивой обертке хозяевам зарубежным.