SSD

Можно подумать ей кто нить предлагал?

neupkev

Мизулина наверное с Новодарской знакома))

Миниатюры

 

trucker

Эксперты: Новый закон И.Яровой - историческая цензура и тоталитаризм



назадвперед
Фото ИТАР-ТАСС Фото ИТАР-ТАСС


Новый законопроект о введении ответственности за отрицание или одобрение преступлений нацизма не нашел поддержки у специалистов и историков ВОВ. Они сошлись во мнении, что принятие закона о противодействии реабилитации нацизма возвращает российское общество к тоталитарному советскому прошлому. Кроме того, экспертам так и не удалось найти актуальность и злободневность в такой инициативе. О том, чем вызвана череда неоднозначных законов, рассказали РБК российские историки.
По словам историка Бориса Соколова, законопроект о противодействии реабилитации нацизма по сути являет собой историческую цензуру, что априори связывает руки ученым и лишает возможности молодое поколение знать реальную картину мира.


Б.Соколов
Получается, что историки теперь вообще не должны писать о пакте Молотова-Риббентропа, о совместном советско-германском параде в Бресте. Наверное, теперь нельзя будет негативно оценивать бомбардировку западными союзниками в Дрездене или, допустим, американцами Хиросимы. Таким образом, из истории устраняется дискуссия, устанавливается жесткая цензура.




Специалист также отметил, что, прежде всего, от принятия законопроекта пострадают научные деятели и авторы - исследователи ВОВ. "Невозможно не цитировать, не исследовать дневники советских военнослужащих, которые рассказывают о мародерствах и актах насилия советских солдат над мирным населением", - негодует историк.


Б.Соколов
Нельзя будет сказать и о том, что во время освобождения Восточной Европы Красная армия несла ее жителям не только свободу, но и новый тоталитарный коммунистический строй. Все это для нас очень тревожно еще и потому, что непонятно, как Верховный суд дал положительное заключение по этому законопроекту.




Для чего в настоящее время необходим законопроект, Б.Соколов предположить не смог, отметив, что, вероятнее всего, документ был разработан в политических целях. "Может быть, власти не хотели бы видеть на территории России иностранных историков, которые имею альтернативную нашей точку зрения на Великую Отечественную войну", - сказал эксперт.
Он также отметил, что разработанный законопроект возвращает российское общество к тоталитаризму, который царил при Сталине. При этом историк заметил, что нынешнего главу государства едва ли можно назвать диктатором.
Интересно, что, рассуждая о новом документе, историк и политолог Георгий Мирский также упомянул имя советского вождя. Ученый заявил, что прослеживает аналогию между его действиями и инициативами нынешнего правителя.


Г.Мирский
Суть этого законопроекта именно в том, чтобы заткнуть рот тем, кто захочет обнажить нелицеприятные факты о наших солдатах. Таким образом готовится еще один закон в духе общей тенденции так называемого закручивания гаек с тем, чтобы вскоре можно было и Сталина реабилитировать.




Ведь все отрицательные моменты ВОВ можно увязать с личностью И.Сталина, а этого не хотят. "Иначе могут возникнуть нехорошие параллели", - добавил ученый.
Военный историк Андрей Симонов также не смог объяснить необходимость принятия закона об отрицании или одобрении нацизма в существующих общественно-политических реалиях. По словам эксперта, законопроект был разработан на пустом месте и, кроме скрытых политических мотивов, не имеет под собой оснований.


А.Симонов
Разумеется, я против оправдания нацизма, но в настоящее время этот вопрос и не стоит на повестке дня, проблема раздута на пустом месте.




По словам специалиста, плохо проработанный и неосторожно принятый закон может оказаться крайне опасным. "За любое неосторожное слово можно будет сесть в тюрьму - уголовные дела будут возникать на пустом месте", - отметил А.Симонов.
Он также напомнил, что не так давно в Прибалтике был принят закон, запрещающий распространение советской символики. Такая инициатива была осуждена россиянами.
Законопроект, о котором идет речь, был разработал депутатом Ириной Яровой и ее коллегами из "Народного фронта". Согласно документу, на территории России будет действовать уголовная ответственность за отрицание или одобрение преступлений нацизма и нацистских преступников и признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции. Нарушение закона может повлечь за собой крупный штраф или лишение свободы сроком до пяти лет.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/06/2013/863150.shtml

__________________
Dum spiro spero

Отставной водолаз

Специалисты отмечают......... Хорошая фраза! Можно сказать - значимая!
Вот только вопрос : в чем специалисты? Читая и слушая их выступления я убедился, что господа Г.Мирский и Б.Соколв это как раз специалисты по искажению мировой истории! При чем никогда не в пользу СССР! И изречение А.Смирнова как раз и показывает его подход к точности и достоверности отражения исторической действительности: "За любое неосторожное слово можно будет сесть в тюрьму!" Опять, даже тут передергивает факты и нагоняет трагизм! Ведь не за любое! А как раз за ложное, печатное, да еще и растиражированное слово!

Евгений Ковалёв

Не отрицая и не оправдывая преступления нацизма, скажу если бы Сталин и Гитлер договорились, и стали союзниками. То не было бы столько жертв во второй мировой войне с обеих сторон. И сейчас бы миром правила Германия с Россией, а не сионистская, банковская мафия США.
Но их лозунг - разделяй и властвуй! Поэтому они и столкнули лбами Россию и Германию. Хотя какое то время, в 40 году, Россия с Германией были союзниками....

trucker

Коммунисты ушли с заседания Думы, где принимается закон о реформе РАН Несмотря на демарш коллег, единороссы планируют рассмотреть скандальный законопроект во втором чтении в ближайшую пятницу
Москва, 3 июля – АиФ-Москва. Депутаты от Коммунистической партии покинули заседание Госдумы в знак протеста против рассмотрения законопроекта о реформе РАН, подготовленной ведомством Дмитрия Ливанова, – передает Интерфакс.
«Мы не можем участвовать в этом беспардонном нарушении законов», – заявил лидер коммунистов Геннадий Зюганов.
Ранее руководство КПРФ заявило, что не станет поддерживать формированное рассмотрение этого законопроекта. Теперь депутаты фракции не будут принимать участия в заседаниях Госдумы до осени.
Между тем единороссы планируют провести второе чтение документа уже 5 июля. «Это позволит скорее перейти от слов к делу», – заявил депутат ЕР Александр Ильтяков.
Бомба для академиков. Медведев объявил о реформе РАН «по Ливанову» >>
Закон был подготовлен под руководством главы Минобразования Дмитрия Ливанова и подан на рассмотрение Госдумы правительством Дмитрия Медведева. Суть реформы состоит в слиянии трех академий, изъятии из ведения РАН имущества и недвижимости, а также реорганизации и ликвидации ряда институтов и научно-исследовательских учреждений.
Ученое сообщество выступает категорически против этой реформы. Его представители полагают, что реализация этих предложений приведет к ликвидации науки в РФ.

__________________
Dum spiro spero

trucker

Председатель ЦКРК КПРФ Н.Н. Иванов: «Если правительству не нужна такая наука, то России и фракции КПРФ не нужно такое правительство»

ВчераГосударственная Дума на последнем заседании сессии приняла во втором чтении нашумевший законопроект, который касается реформы Российской академии наук. Предполагается, что ученые теперь не будут ведать имуществом, этим займется специально созданный федеральный орган исполнительной власти. Также исчезнет звание «член-корреспондент академии наук». Как рассказал депутат Госдумы от Курской области Николай Иванов, фракция КПРФ выступила против реформы РАН.«Коммунисты покинули зал заседания в знак протеста против того, что в нарушении всех нормативных актов закон не рассматривался, не обсуждался, как полагается, не находился 60 дней в регионах страны. Мы не знаем ни мнения научного сообщества, ни мнения субъектов РФ». Николай Иванов провел аналогию с реформой оборонного ведомства, после которой у высокопоставленных чиновников появилась возможность проворачивать аферы с имуществом Министерства.
В заключении Иванов заявил: «Если правительству не нужна такая наука, то России и фракции КПРФ не нужно такое правительство. Наша фракция уже собрала 90 подписей депутатов Госдумы, которые нужны для инициирования отставки правительства. Поэтому отставка правительства - вопрос чисто технический».
Отметим, что по правилам, решение об отставки Кабинета министров должен принять Президент. Если он откажется уволить кабмин, Госдума в течение трех месяцев должна выразить недоверие во второй раз. После этого Президент должен выбрать: распустить правительство или Госдуму.

__________________
Dum spiro spero

trucker

Президент РАН Владимир Фортов заявил, что академики благодарны Владимиру Путину

06 июля 2013 | 15:30

По его словам, глава государства сделал так, что появился доработанный законопроект. Внесенные в него поправки Фортов назвал разумными и правильными. В интервью телеканалу "Дождь" он также отметил, что не видит оснований для протестов. Документ, напомним, рассмотрела Госдума накануне во втором чтении. В нем уже нет речи о ликвидации РАН. Кроме того, агентство, которое будет управлять институтами Академии, согласился возглавить Владимир Фортов.

__________________
Dum spiro spero

Отставной водолаз

Более 20-и лет российское Правительство в благодарность за выдающиеся заслуги в свержении коммунистического строя и уничтожении СССР не трогало Российскую Академию Наук! За это время РАН превратилось в самодостаточную структуру, не приносящую прибыли в гос. казну, но благополучно живущую за счет эксплуатации оставшихся от АН СССР, по части так и не учтенных в налоговых органах основных фондов и мирно паразитирующую. Безусловно, изменения в РАН назрели! Но, РАН - это "машина"! "Машина" изготовленная в СССР! И перестать работать она может лишь в одном случае - когда ее "механизм" забьется "мусором"! Вот от этого "мусора" в лице заворовавшихся и забывших о своем функциональном предназначении академиков и прочих РАН и надо почистить! Но, это должен быть обыкновенный аудит! Ревизия хозяйственной деятельности, так сказать. После которого и по итогам которого нужны будут некие кадровые решения. И все! А нам предлагают реформу!

Хотя, что делать, если это "волшебное" слово - аудиторская проверка лишает академиков воли и они уже готовы на все, на любые реформы - только хозяйственную деятельность проверять не надо!

Аврора

Академики вроде и при СССР не особо чего делали. По пальцам пересчитать можно открытия мирового уровня. При царской науке и то намного больше.