neupkev

Условия для человеческого развития в России по многим показателям ухудшаются: растут доля хронических заболеваний и смертность трудоспособных граждан, а здравоохранение остается недофинансированным и не справляется со своими прямыми задачами, из-за чего экономика несет значительные потери.

Такие данные приводятся в российском докладе о человеческом развитии, подготовленном по заказу МИДа на основе доклада Программы развития ООН (ПРООН). Документ был представлен в Аналитическом центре при правительстве РФ, сообщает "Независимая газета". Этот российский национальный доклад был последним - больше, видимо, не заказывали.

В докладе, среди прочего, приводится информация об Индексе человеческого развития (ИЧР), который ежегодно рассчитывается экспертами ПРООН совместно с группой независимых международных экспертов. Индекс человеческого развития (Human Development Index, HDI) был предложен пакистанским экономистом Махбубом уль-Хаком в 1990 году и более 20 лет используется ООН как альтернативный показатель общественного прогресса, в противоположность чисто экономическим оценкам.

В докладе ПРООН 2013 года, озаглавленном "Возвышение Юга: человеческий прогресс в многообразном мире", по ИЧР Россия находится в числе стран с высоким уровнем человеческого развития и занимает 55-е место. В эту же категорию также попали Белоруссия (50-е место), Казахстан (69-е место), Грузия (72-е место), Украина(78-е место), Азербайджан (82-е место) и Армения (87-е место).

Возглавляют список Норвегия, Австралия и США. Четвертое место досталось Нидерландам, пятое - Германии.

Условия выживания

Двести страниц российского национального доклада посвящены анализу экономического, социального и экологического прогресса РФ. В докладе говорится, что в стране по многим показателям ухудшаются условия для жизни и, в частности, растут заболеваемость трудоспособного населения и его смертность. Причины этого предлагается искать не только в нездоровом образе жизни граждан, но и в несовершенстве социальной политики, а также в низком качестве здравоохранения.

Наибольшие опасения у специалистов вызывают смертность и заболеваемость россиян в трудоспособном возрасте. "Уровень смертности населения снижается, но все еще существенно выше уровня смертности, достигнутого сегодня в странах ЕС (в 1,4 раза).

Особенно высока смертность в трудоспособном возрасте. Вероятность умереть в возрасте 15-60 лет в России почти в два раза выше, чем в среднем по Европе", - рассказал журналистам один из авторов доклада научный руководитель Института экономики здравоохранения ВШЭ Сергей Шишкин.

Он также указал на сокращение трудоспособной жизни у мужчин: "В интервале трудоспособного возраста в 1990 году в среднем каждый мужчина проживал 40,6 из 45 потенциальных лет жизни. Таким образом, средние потери лет жизни в расчете на каждого мужчину составляли 4,4 года. В 2010 году потери лет жизни оказались выше на 20% и составили 5,3 года".

Однако если сравнивать эти показатели не с 1990 годом, а с 2005-м, когда смертность была наиболее высокой и мужчины не доживали семь лет от потенциально возможной трудоспособной жизни, то тогда можно говорить о некотором улучшении ситуации.

Однако поводов для оптимизма немного. Растет смертность по так называемым устранимым причинам, то есть в результате относительно безобидных болезней, которые можно было вовремя вылечить. Это болезни органов пищеварения, инфекционные и паразитарные болезни и болезни органов дыхания.

"К 2005 году суммарные потери от перечисленных трех классов причин смерти возросли по сравнению с 1990 годом более чем в 2 раза у мужчин и почти в 3 раза у женщин. И хотя в течение последующего пятилетия происходило их снижение, но оно составило лишь 9,3% у мужского населения и 6,2% у женского", - говорится в докладе.

Начиная с 1990-х годов на протяжении двух десятилетий в стране росла заболеваемость. Лишь в 2010 году эту тенденцию удалось несколько ослабить. В российском Минздраве растущую статистику заболеваемости объясняют улучшением диагностики.

Основной источник данных о заболеваемости - это официальные отчеты профильных ведомств. Однако они вызывают у специалистов большие сомнения. "Эти отчеты не отражают реальной картины заболеваемости.

Например, распространенность гипертонической болезни в 2010 году у лиц старше трудоспособного возраста, по данным Минздрава, составляла всего 21,7% (первичная заболеваемость всего 9,6%), в то время как, по данным эпидемиологических исследований, распространенность этой патологии даже в возрасте 18 лет и старше составляет около 40%".

Всемирная организация здравоохранения сообщает еще более удручающие цифры - повышенное давление наблюдается у 62,5% лиц старше 50 лет. Таким образом, ключевые оценки заболеваемости различаются в 2-3 раза.

"Размеры государственного финансирования и проводимая в сфере здравоохранения политика недостаточны для решения накопившихся проблем", - отмечается в докладе. С одной стороны, расходы на здравоохранение в России за 2006-2010 годы выросли в 1,4 раза в реальном выражении. С другой стороны, эти расходы недостаточны, полагают эксперты.

Позеленей - и спасешься

В качестве способа преодоления деградации окружающей среды, роста неравенства и заболеваемости в докладе предлагается "озеленение" РФ - бизнеса, энергетической и экономической политики. Большая часть доклада посвящена именно такой перспективе, пишет газета"Коммерсант".

Эксперты полагают, что "на достаточно традиционных технологиях" РФ может высвободить 30-50% потребляемых ресурсов, увеличив ВВП в два-три раза и одновременно сократив "внешние" издержки сегодняшнего экономического роста.

Впрочем, при экономии 40% внутреннего потребления первичных энергоресурсов, по словам профессора ВШЭ Леонида Григорьева, правительству придется менять энергостратегию и отказаться от наращивания новых мощностей.

Признавая, что правительственные цели по энергоэффективности и избавлению экономики от сырьевой зависимости сами по себе вписываются в концепцию "зеленого" роста, авторы исследования разошлись в том, как подтолкнуть экономику к "озеленению".

"С помощью экономических и правовых инструментов необходимо стимулировать/заставить компании повышать ресурсоэффективность...и адекватно компенсировать экологический ущерб", - говорится в разделе о "зеленой" экономике, подготовленном профессором МГУ Сергеем Бобылевым.

Программа развития ООН (ПРООН) - организация при ООН по оказанию безвозмездной помощи странам-участницам в исследовании природных ресурсов, в создании учебных заведений, в развитии энергетических ресурсов, обучении специалистов и т. д. С 1990 года ПРООН ежегодно издает доклад о человеческом развитии, составляемый группой независимых международных экспертов на основе аналитических разработок и данных данные различных международных межправительственных организаций и международных агентств.

neupkev

Канадский политический еженедельник Maclean’s - Почему исчезают русские

26.05.13 16:04 630РАЗДЕЛ: ДЕГРАДАЦИЯ И РАЗВАЛ

Канадский политический еженедельник Maclean’s опубликовал материал о вымирании русских в заметке «Почему исчезают русские». Он в частности пишет:

«Иностранцы думают, что они знают, как много пьют русские, Однако надо быть реально в этой стране, чтобы увидеть это алкогольное сообщество в действии и воздействие на них алкоголя.

Русские находятся в запое уже 50 лет. И пьют не только их мужчины. При поездках в московском метро любой человек может увидеть хорошо одетых молодых женщин, сосущих в дороге на работу пиво из банок.

Чем больше русские пьют, тем скорее они умрут и тем меньше они будут размножаться. Эта страна вымирает изнутри», пишет канадское издание.
http://www2.macleans.ca/2013/05/10/t...-dying-nation/

Longreed

Есть и культурный геноцид. Так Вы едете в метро и совершенно не сочувствуете тому, что творится вокруг с наушниками в ушах.
Если Вы придете в любое кафе ( большие сети типа "Кофе-хаус", а не просто дорогой ресторан) и там Вас обязательно потчуют американским джазом или блюзом? Между тем в США во многих Штатах музыка в кафе, особенно громкая, это вмешательство в личную жизнь и навязывание определенных вкусов, и там она не допустима ( по крайней мере выключается по первой же просьбе) как и трансляция спутниковых музыкальных телеканалов с негритянскими и андеграундными разного рода рэп-группами.

neupkev

Если вы в США попросите выключить музыку нигеров,то на вас подадут в суд и провидёте вы в тюрьме ближайшие лет 10)это вам не 60 е года)

trucker

Михаил Делягин: повторная отмена рабства – главная тема «гламурной Москвы»

Внезапные досрочные выборы Собянина производят впечатление мелкого провинциального жульничества – этакой политической игры в «наперсток» в стиле 90-х годов.

Что ж, нам еще раз напомнили, кто и зачем нами правит.

С эгоистической точки зрения будущего мэра это решение вполне, на официозном новоязе, «прагматично»: надо упредить предстоящее и уже вполне очевидное ухудшение социально-экономической и этнокриминальной ситуации, продлив свою власть (а заодно и повысив статус с назначенного на «всенародного избранного»), пока еще сохраняются внешние стабильность и пристойность.

Правда, досрочные выборы полностью дискредитировали высочайшую пропаганду стабильности и успехов, но степень их адекватности и так была обнажена официальной статистикой. Кроме того, проблемы Путина с некоторого времени все больше становятся его личными проблемами и все меньше – задачами его по инерции пока еще раболепного окружения.

Да и сам президент сразу же за Собяниным взорвал пестуемую им самим «стабильность» заявлением о разводе, подтвердившим многолетние слухи и обнажившим лицемерие прежних опровержений. Глядишь – через пару месяцев окажется, что закрытие «Московского корреспондента» за анонс свадьбы Путина несколько лет назад было несправедливым, а газета просто написала правду.

До выборов ли тут, - тем более, что все прекрасно помнят, с какой виртуозной изощренностью умеют считать голоса в Москве. Кампания Чурова (с его фольклорными 146%) о честности выборов в России на фоне Москвы выглядят вполне справедливыми.

Авральный характер проведения московских «выборов» исключает участие в них кого-либо, кроме выдвиженцев представленных в муниципальных структурах партий и олигархии. С учетом сжатых сроков собрать голоса 6% муниципальных кандидатов и 1% избирателей, да еще летом, без привлечения специальных фирм, нереально. А у тех стоимость одного голоса избирателя начинается с 50 рублей.

И это при том, что, насколько можно понять, любое количество подписей может быть произвольно признано «ненадлежащими», - так что до выборов будут допущены лишь заведомо безопасные, по мнению власти, кандидаты.

Похоже, парламентская демократия в России умерла, - это не новость, - а Собянин просто грамотно использовал свой шанс и гарантировал себе сохранение власти (разумеется, «в полном соответствии с высочайшими демократическими стандартами»). Дело житейское: это те самые «путинские кадры», которые с легкостью (если не с радостью) переживут самого Путина, как первые секретари среднеазиатских компартий пережили КПСС. Вопрос в другом: можно ли использовать предстоящий фарс для чего-то полезного? И здесь сомнений нет: можно. Ибо, если вам не нравятся демократы, пусть даже и сувенирные, вы попросту не умеете их готовить.

Понятно, что участие в «выборах» в качестве «избирателей» смехотворно: это дошло даже до Навального, который в одном из недавних интервью порвал со своей позицией избирательного цикла 2011-2012 года, укрепившей не столько гражданскую активность масс, сколько сервильные партии. Правда, признав полную бессмысленность участия в выборах, он сразу же пошел на мэрские «выборы». Но с учетом его судебных перспектив обвинять его в этом непристойно.

Весь перечень «стандартных» городских проблем, – от «пробок» до жизни растений и велосипедистов, - будет приватизирован Собяниным.

Общество извлечет из избирательного фарса пользу, лишь если сможет ввести в повестку дня критически значимую для себя тему, при этом абсолютно неприемлемую для правящей тусовки. Проще говоря: надо заставить бюрократов, обрекших себя на пиррову победу, заговорить о замалчиваемой ими проблеме, жизненно важной для общества.

Будем реалистами: заставить эту власть решать серьезные проблемы общество сейчас не может: его проблемы, насколько можно судить, для критически значимой части этой власти являются инструментами личного обогащения. Решать их – значит лишать себя денег. Но хотя бы заставить заговорить о запретном важно, ибо это легализует проблему, введет ее в сознание общества и позволит ему думать о способе ее решения. Чтобы к тому времени, когда население России вернет себе государство и станет тем самым народом, план действий и в этой, пока запретной сфере был бы ему ясен.

Проблема, жизненно важная для общества и старательно замалчиваемая правящей тусовкой, есть: это массовое рабство. Основная часть более 10 миллионов (по обычной оценке официальных лиц - 14-15 миллионов) гастарбайтеров, единовременно пребывающих в территории России, находится, по сути дела, на рабском положении. Конечно, это не классическое рабство Древнего мира, России или США позапрошлого века. Просто потому, что даже в Ассирии и в Древнем Египте рабство регулировалось законом.

В государственноподобном же образовании «РФ» эта важнейшая для экономики (и, кстати, для политики) сфера полностью нелегальна. И потому у мигранта часто отчетливо меньше реальных прав, чем у «движимого имущества».

Мы все, как бы ни отворачивались от этого, из вполне себе развитого социализма провалились не в «дикий капитализм» и даже не в «военно-полицейский феодализм», а в рабовладельческое общество. В котором развитие технологий собственными силами невозможно в принципе. Просто потому, что нерентабельно.

В котором происходит вырождение «расы господ», исчезновение для ее представителей возможности честного труда. И в итоге - замещение ее ввозимыми «другими народами». В котором восстания Спартака – дело не более, чем времени.

Проблема так обострилась, что правящей тусовке пришлось разрешить начать говорить о ее отдельных проявлениях, - разгуле этнической преступности (еще несколько лет назад за признание ее масштабов можно было загреметь под суд, а сейчас об этом говорят официально), необходимости введения визового режима хотя бы со странами, искореняющими у себя изучение русского языка и превративших себя в источник героина, потребности перейти от поощрения нелегальных мигрантов к их наказанию и высылке за свой счет.

Но все это частные проявления главной проблемы: необходимости отмены рабовладения хотя бы в Москве, которая еще недавно не просто «боролась за звание», но во многом действительно была «образцовым коммунистическим городом». Нынешняя власть не способна сделать этого по тем же причинам, по которым обычный человек не может отказаться от основной части своих обычных доходов. Ведь криминальная бюрократия объективно нуждается в замене «коренного населения», помнящего, что этот город и эту страну построил для них не Аллах, а их отцы и деды и наивно полагающего на основании этого, что у него есть какие-то права, на «трудолюбивых соотечественников», знающих, что никаких прав у них нет. И хотя бы на время согласных с этим. По тем же причинам носители русской культуры, органически не приемлющей коррупцию (поэтому по уровню возмущения ею Россия и занимает лидирующие места в мире по данным «Трансперенси Интернешнл»), подлежат замене на носителей более толерантных к коррупции культур.

Неразрывно же связанный с правящей тусовкой «недобросовестный бизнес» (в другой системе координат, впрочем, именуемый «социально ответственным») нуждается в почти бесплатном труде: если он будет платить честные зарплаты (которых хочет «коренное население», помнящее советский «соцкультбыт»), ему не хватит на новые яхты, иностранные спортклубы, куршавельские загулы, а главное – на взятки бюрократии и софинансирование бесчисленных «имиджевых проектов» всех уровней (до райцентра включительно).

Поэтому замена «дорогих россиян» (недаром один из региональных руководителей «Единой России» обмолвился, что никаких русских, как национальности, не существует) на «трудолюбивых соотечественников» представляется реальным и главным «национальным проектом» правящей тусовки. Отказаться от него она не сможет. Другое дело, что реализация этого проекта, уничтожающего Россию, задевает и саму эту тусовку. И она, вереща от последствий собственной стратегии, невольно может раскрыть на нее глаза и всей стране.

А обнажение проблемы требует ее решения, которое очевидно: отмена рабства, возврат к реальному равноправию людей вне зависимости от нации и религии (так, блокирование уличного движения без согласования в Москве почему-то остается безнаказанным только для мусульман), реализация экстремистского для либералов лозунга Манежной площади «Закон един для всех!» Обеспечение гастарбайтерам тех же зарплат, тех же условий труда, той же социальной и правовой (что важно, так как не даст отнимать у них половину и более официальных зарплат) защищенности, что и гражданам России сократит возможности их применения и остановит слом этнокультурного баланса и разрушение нашего общества.

«Предприниматели», использующие рабский труд, и поставляющие им рабсилу работорговцы должны лишиться свободы. На это в Уголовном кодексе есть соответствующая статья. Использующие же легальный труд мигрантов работодатели должны обеспечивать их интеграцию. Понятно, что обучению русскому языку, законам и нормам общежития – не дело бизнеса, поэтому бизнесмен должен платить с каждого гастарбайтера весомый интеграционный взносместным властям.

Нелегальные мигранты, равно как и совершающие правонарушения мигранты легальные, должны высылаться из страны за свой счет (в том числе после отработки расходов) без права возврата в течение длительного времени. Мигранты, получившие гражданство, но совершившие уголовное преступление (либо несколько административных правонарушений за год), должны по французскому образцу лишаться гражданства и после отбытия наказания высылаться из страны. Опять-таки за свой счет и без права возврата в течение нескольких лет. Понятно, что это требует введения визового режима в отношении стран СНГ, рухнувших в социальную катастрофу. Но, как когда-то говорил Ленин, «прежде чем объединиться, надо размежеваться».

Выдвижение этих требований (хотя пока, конечно, и не их реализация) возможно, ибо даже пригламуренная (по аналогии с «приблатненной») Москва понимает, что дальше «так жить нельзя». Дальше так можно будет только погибать. Причем отнюдь не по «продвинутому» социальному, а по самому что ни на есть традиционному национальному и религиозному признакам.

И неважно, кто именно выдвинет лозунг новой отмены рабства: хоть альянс неуравновешенных геев и лесбиянок. Важно, чтобы он прозвучал в полный голос.

Ибо это вопрос выживания не «запутинцев», не «антипутинцев». И даже не нелюбимых многими москвичей. Это вопрос выживания всей России.

Пока у нас сохраняется шанс избежать падения в «Русистан» и «Москвабад» - его надо использовать.

__________________
Dum spiro spero

genpolitproekt

Хватит копаться в "окаменевшем дерьме", пора подумать как из сегодняшнего выбираться...