Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Фракция КПРФ в Думе

Фракция КПРФ в Думе Информация о депутатах КПРФ. Представители народа от КПРФ в гос. органах страны

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.06.2013, 08:54   #11
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Искусство - это дар Божий.
Тот кто присваивает искусство себе, и делает на нем бизнес, тот ворует у Бога.

Государство не должно искусство отдавать коммерции.
Правильное искусство воспитывает человека, делает его идейным.
Искусство ради прибыли развращает человека, человек духовно деградирует.
А деградируя общества будет требовать еще более низкого "искусства".

Отдав искусство коммерции государство встало на путь самоуничтожения.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 09:10   #12
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Искусство - это дар Божий.
Тот кто присваивает искусство себе, и делает на нем бизнес, тот ворует у Бога.

Государство не должно искусство отдавать коммерции.
Правильное искусство воспитывает человека, делает его идейным.
Искусство ради прибыли развращает человека, человек духовно деградирует.
А деградируя общества будет требовать еще более низкого "искусства".

Отдав искусство коммерции государство встало на путь самоуничтожения.
Если говорить об интеллектуальной собственности,то допустим режиссёр( возьмём для примера его)учился в школе,институте условно бесплатно.Проходил стажировку,лечился в больницах и получал всё это даром.Его жизнь и учёбу оплачивали люди которые работали.Так какие ему деньги по мимо зарплаты?Тогда с такой логикой каждому сталевару по автобусу или самолёту))Каждому врачу-по поликлинике.Это то же труд и не лёгкий.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.06.2013, 20:24   #13
cfif7
Местный
 
Регистрация: 04.03.2013
Сообщений: 159
Репутация: 82
По умолчанию

Депутатов Думы достаточно четко и ясно привели к общему знаменателю.В каждой фракции спокойно и планово взяли за бизнесс , ну и там неважно за что- просто спокойно и планово придавили по принципу завтра каждого озвучим.Потом , придавив- поскольку все там одним миром мазаны- всех срочно придавили по принципу никто не выиграет от досрочных выборов- а вот если типа все вместе в патриотизм или там какую битву ЗА- неважно опять же куда- укажут и направят- то все партии и досидят, и профинансируются, ну и как-то там на следующих выборах помогут уж своим верным и так далее.
Все.
Какой смысл, все это четко зная, в принципе рассматривать Думу или партии в Думе как что-то самостоятельное.Ну куражится кто-то там что-то изображая- поскольку финанситрование позволяет сегодня всем там сидящим корчить что-то из себя- да и все на этом.
Давным-давно эта Дума наглядно доказала- вся система есть гапоновщина по обслуживанию власовщины.Кто сомневался- ну и не знаю, какие еще нужны наглядные доказательства.
cfif7 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.06.2013, 23:33   #14
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Здесь можно сказать лишь одно - все эти антипиратские законы есть бесполезная хрень, как пиратствовали, так и дальше будем пиратствовать, закроют один, другой торрент-трекер, так свято место пусто не бывает, тут же появятся три новых. А если депутаты такие озабоченные интеллектуальной собственностью в нищей стране, так пускай с себя и начинают...
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 09:44   #15
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Здесь можно сказать лишь одно - все эти антипиратские законы есть бесполезная хрень, как пиратствовали, так и дальше будем пиратствовать, закроют один, другой торрент-трекер, так свято место пусто не бывает, тут же появятся три новых. А если депутаты такие озабоченные интеллектуальной собственностью в нищей стране, так пускай с себя и начинают...
Не о том речь, "господа".
Фракция КПРФ против "пиратских законов". Это - факт.
Её (фракцию КПРФ) сейчас больше беспокоит оккупант (с его наглостью). А "пиратские законы" - это лишь отвлечение от ГЛАВНОГО. Это и есть попытка оболванивания и одурачивания людей.

Спрашивается. Кому нужны так называемые "пиратские законы"? Если оккупант творит ВОТ это?

«Пентагон делает все возможное для того, чтобы ВОЕННЫЕ базы напоминали больше голливудский парк с аттракционами или курорт…».

A вот, как пишет американская газета "Норд Стар Компас":
«Соединенные Штаты оказывают давление на весь мир при помощи военной силы… Эта разветвленная сеть постоянных американских баз, охватывающая все континенты, за исключением пока Антарктиды, представляют собой новую форму Импeрии - Империи военных баз, со своей собственной географией, которой вряд ли будут учить в школах… Мы оперируем с многочисленных секретных баз за пределами нашей собственной территории - с целью наблюдения за тем, о чем говорят друг с другом люди в мире, в том числе и наши собственные граждане, - по телефону, факсу, по электронной почте…».
Это здесь: http://dokumentika.org/lt/naikinimo-...na-territoriiu

Думай, читатель. Соображай.

Люди! Будьте бдительны! Не поддавайтесь оболваниванию и одурачиванию со стороны оккупанта и его прислужников с их "пиратскими законами".
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 10:03   #16
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RedCAT Посмотреть сообщение
Госдума приняла 6 июня в первом чтении законопроект о борьбе с интернет-пиратством, который, в частности, определяет механизм блокирования сайтов, незаконно размещающих фильмы и музыкальные произведения. При необходимых 226 голосах за законопроект проголосовали 257 депутатов, трое были против, один воздержался. Документ был внесен в Госдуму на прошлой неделе группой депутатов от трех фракций – «Единая Россия» (Мария Кожевникова), «Справедливая Россия» (Елена Драпенко) и КПРФ (Владимир Бортко).

Почему Владимир Бортко, будучи действующим членом Коммунистической партии, и фракции КПРФ в Госдуме, вносит закон лоббирующий интересы крупного транснационального капитала? В социалистическом, а тем более, коммунистическом обществе произведения искусства не могут быть товаром, разве нет? Почему никто не поправил Бортко, не запретил ему вносить подобные лоббистские законы?
Вы, "господин" RedCAT, пожалуйста не переиначивайте, не перекладывайте "с больной головы на здоровую".
Что плохого в том, что Бортко предложил (точнее присоединился к законопроекту) "о борьбе с интернет-пиратством"?

Не потому ли вы, "господин"RedCAT, "набросились" на Бортко, что он (Бортко) как-то сказал: «Действительно, во многом всё выглядит достаточно печально. Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... Основная заслуга этой (СОВЕТСКОЙ) власти состоит в том, что она впервые за всё время существования человечества не только сказала народу «мы хотим сделать вам лучше», но и реально работала в этом направлении. Это уникальный пример, равного которому в истории не было» (Владимир БОРТКО - в интервью "Рабочей газете", 2009)?..

Зачем же вы ЛЖЁТЕ, будто этот "закон лоббирует ЯКОБЫ интересы крупного транснационального капитала"?

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 26.06.2013 в 10:10.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 11:33   #17
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Не о том речь, "господа".
Фракция КПРФ против "пиратских законов". Это - факт.
Её (фракцию КПРФ) сейчас больше беспокоит оккупант (с его наглостью). А "пиратские законы" - это лишь отвлечение от ГЛАВНОГО. Это и есть попытка оболванивания и одурачивания людей.

Спрашивается. Кому нужны так называемые "пиратские законы"? Если оккупант творит ВОТ это?

«Пентагон делает все возможное для того, чтобы ВОЕННЫЕ базы напоминали больше голливудский парк с аттракционами или курорт…».

A вот, как пишет американская газета "Норд Стар Компас":
«Соединенные Штаты оказывают давление на весь мир при помощи военной силы… Эта разветвленная сеть постоянных американских баз, охватывающая все континенты, за исключением пока Антарктиды, представляют собой новую форму Импeрии - Империи военных баз, со своей собственной географией, которой вряд ли будут учить в школах… Мы оперируем с многочисленных секретных баз за пределами нашей собственной территории - с целью наблюдения за тем, о чем говорят друг с другом люди в мире, в том числе и наши собственные граждане, - по телефону, факсу, по электронной почте…».
Это здесь: http://dokumentika.org/lt/naikinimo-...na-territoriiu

Думай, читатель. Соображай.

Люди! Будьте бдительны! Не поддавайтесь оболваниванию и одурачиванию со стороны оккупанта и его прислужников с их "пиратскими законами".
Кузьма Гуляйпольский, опять вас на юмор потянуло, почему бы это, интересно, и не обсудить антипиратский закон, принятый взбесившимся принтером практически единогласно, направленный однозначно в защиту жирных котов и против простого народа? У нас же в России не осталось больше никаких проблем кроме пиратов, дурдом блин...
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 12:15   #18
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Кузьма Гуляйпольский, опять вас на юмор потянуло, почему бы это, интересно, и не обсудить антипиратский закон, принятый взбесившимся принтером практически единогласно, направленный однозначно в защиту жирных котов и против простого народа? У нас же в России не осталось больше никаких проблем кроме пиратов, дурдом блин...
Странно. Но вы, почему-то, ничего не пишете по СУЩЕСТВУ.

Пожалуйста, ответьте по СУЩЕСТВУ:
1. Что плохого в том, что Бортко предложил (точнее присоединился к законопроекту) "о борьбе с интернет-пиратством"? Ведь вы неправы. Я же привёл ПРАВДИВОЕ высказывание Бортко.
2. Почему вам показалось, будто законопроект "о борьбе с интернет-пиратством" направлен ЯКОБЫ "в защиту жирных котов и против простого народа"? Пожалуйста, обоснуйте. Докажите.
3. Почему вы никак не реагируете на "безобразия", которые творят США в мире? Почему вы никак не реагируете на ПРАВДУ об этих безобразиях США? А уводите разговор в сторону, продолжая ЛГАТЬ на КПРФ и на членов фракции КПРФ в ГД РФ? Ведь это запрещено Правилами форума?

Последний раз редактировалось Кузьма Гуляйпольский; 26.06.2013 в 12:19.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 13:36   #19
Ихалайнен
Местный
 
Регистрация: 20.05.2010
Сообщений: 17,239
Репутация: 4033
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кузьма Гуляйпольский Посмотреть сообщение
Странно. Но вы, почему-то, ничего не пишете по СУЩЕСТВУ.

Пожалуйста, ответьте по СУЩЕСТВУ:
1. Что плохого в том, что Бортко предложил (точнее присоединился к законопроекту) "о борьбе с интернет-пиратством"? Ведь вы неправы. Я же привёл ПРАВДИВОЕ высказывание Бортко.

А уводите разговор в сторону, продолжая ЛГАТЬ на КПРФ и на членов фракции КПРФ в ГД РФ? Ведь это запрещено Правилами форума?
Собственно, против Бортко и фракции КПРФ в Думе я слова не сказал, понятно, что не они, а партия власти явились инициаторами и проводниками этого закона, хотя, не спорю, мне, как и другим, такая позиция коммунистов, примкнувших по данному вопросу к едросам, мягко говоря, непонятна.

Цитата:
2. Почему вам показалось, будто законопроект "о борьбе с интернет-пиратством" направлен ЯКОБЫ "в защиту жирных котов и против простого народа"? Пожалуйста, обоснуйте. Докажите.
А что тут доказывать, кто у нас является правообладателями интеллектуальной собственности, тех же фильмов или музыки? Именно жирные коты типа Никиты Михалкова и его конторы по сбору денег.

Цитата:
3. Почему вы никак не реагируете на "безобразия", которые творят США в мире? Почему вы никак не реагируете на ПРАВДУ об этих безобразиях США?
Как это не реагирую, еще как реагирую, недели не проходит, чтобы я про пиндосов что-нибудь гадкое не написал, но не в теме же про пиратский закон этим заниматься...
Ихалайнен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.06.2013, 16:30   #20
Кузьма Гуляйпольский
Заблокирован
 
Регистрация: 13.04.2011
Сообщений: 2,797
Репутация: 535
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ихалайнен Посмотреть сообщение
Собственно, против Бортко и фракции КПРФ в Думе я слова не сказал, понятно, что не они, а партия власти явились инициаторами и проводниками этого закона, хотя, не спорю, мне, как и другим, такая позиция коммунистов, примкнувших по данному вопросу к едросам, мягко говоря, непонятна.


А что тут доказывать, кто у нас является правообладателями интеллектуальной собственности, тех же фильмов или музыки? Именно жирные коты типа Никиты Михалкова и его конторы по сбору денег.


Как это не реагирую, еще как реагирую, недели не проходит, чтобы я про пиндосов что-нибудь гадкое не написал, но не в теме же про пиратский закон этим заниматься...
Не надо лукавить.
Закон "о борьбе с интернет-пиратством" - правильный закон. Он направлен на борьбу с оболваниванием и одурачиванием людей. И это вполне согласуется с высказыванием члена фракции КПРФ Бортко В.: «Действительно, во многом всё выглядит достаточно печально. Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже... Основная заслуга этой (СОВЕТСКОЙ) власти состоит в том, что она впервые за всё время существования человечества не только сказала народу «мы хотим сделать вам лучше», но и реально работала в этом направлении. Это уникальный пример, равного которому в истории не было» (Владимир БОРТКО - в интервью "Рабочей газете", 2009)?..

Тот факт, что за этот ЗАКОН голосуют и "Единая Россия", и "Справедливая Россия" следует отнести к победе коммунистов в ГД РФ. Это свидетельствует лишь о том, что в России (благодаря коммунистам) внедряется коммунистическая идеология (взамен "западному дерьму").

Ваши попытки оболгать КПРФ и фракцию коммунистов в ГД РФ свидетельствуют лишь о вашей апологетике капитализму.

На мой взгляд, разумеется.
Кузьма Гуляйпольский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сегодня КПРФ вместе с Комитетом отклонила поправку в закон "Об оружии" Longreed Новости Российской политики и экономики 9 06.04.2012 00:06
Ромодановский хочет в России израильский закон "Об отсутствующих дома". А.Лексей Новости Российской политики и экономики 2 06.02.2012 15:38
Эгология. Закон "Об экстрасенсах" ...экстрасенс рассказывает о причинно-следственных связях. жабинский сергей Наука и образование 73 10.07.2011 09:14
В.И. Кашин: "России нужен закон "Об экологической безопасности" Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 12.09.2008 19:55
"Русский закон должен быть прост, как правда" К 60-летию В.С.Никитина Admin Обсуждение статей из красного интернета 0 05.04.2008 11:02


Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG