RedCAT

Да совершенно не причем. Не говоря уже о том, что американцам давно нет смысла продолжать идеологическую войну с поверженным противником. В их фильмах если что-то и встречается, то это безобидная "клюква". А вот наши режиссеры знают толк в хитрой и изворотливой антисоветчине, без нее не обходится ни один современный отечественный фильм. И к слову, не знаю не одного просоветского фильма снятого Бортко. Помнится, грозился он как-то снять хороший фильм о Сталине, да так и забросил эту идею.

Кузьма Гуляйпольский

Не выпячивайте вашу необразованность, "господин". Не надо клеветать на СССР. Это запрещено Правилами форума.

Ещё раз напомню, оболваненный и одураченный вы наш (этот неопровержимый факт вы, почему-то, не замечаете, ничего возразить не можете): В "Дезинформационных программах..." оккупанта (и его "пятой колонны") написано: «…Мы бросим всё, что имеем, - всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей… Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства… Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом, беззастенчивость и предательство,…национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом… Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности... Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов…».

Кроме того, вам бы следовало изучить правила русской грамматики. Уж больно много допускаете грамматических ошибок. А это тоже запрещено Правилами форума.

Что непонятно, лучше спросите. И вам ответят. Здесь коммунистический форум. А не "балаган".
Учитесь. И всё у вас получится.

RedCAT

Вы вообще в своем уме, уважаемый? Покажите где именно я "клеветал на СССР", в противном случае ваше сообщение можно расценивать как клевету уже в мой адрес.

Не вижу смыла отвечать на это утверждение никак не относящееся к предмету обсуждения, но если уж вы настаиваете...
Во-первых, цитата что вы привели является частью так называемого "Плана Даллеса" - фальшивки запущенной в умы обывателей в начале 90х. На самом же деле этот текст практически дословно скопирован из романа "Вечный зов" Анатолия Иванова (изд. 1981г.).
Во-вторых, никакой оккупации СССР и России никогда не было, по крайней мере в классическом понимании этого слова. А в развале СССР виновны вполне конкретные люди, и все те кто пошли у них на поводу. Кто Ельцина поддерживал? Так что надо не пенять на "программу" уже давно помершего Даллеса, а трезво взвесить все факты и ошибки не приплетая к этому шизофренические "теории заговора".
В-третьих, прекратите злоупотреблять выделением отдельных слов и фраз. Вы сильно заблуждаетесь, если думаете что это придаст смысл вашим бредовым фантазиям. Такие примитивные техники НЛП здесь не пройдут.

Очередное бездоказательное обвинение?

старый я

Мне не понятно что общего имеет план Даллеса и антипиратский закон?Он (закон) запрещает нам бесплатно смотреть отечественные фильмы и позволяет оболваниваться и одурачиваться бесплатной антисоветской западной продукцией?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Кузьма Гуляйпольский

Вы, видимо, что-то путаете.
Во-первых, закон (предложенный коммунистом) не может быть направлен на то, чтобы "запрещать нам бесплатно смотреть отечественные фильмы и позволять оболваниваться и одурачиваться бесплатной антисоветской западной продукцией". Это (видимо) - явная ЛОЖЬ на КПРФ и на коммунистическую фракцию в ГД РФ с вашей стороны. Это и есть перекладывание "с больной головы на здоровую".

Повторяю. Режиссёр БОРТКО сказал: "Раньше, когда у власти были коммунисты, этого не было. Они (коммунисты) занимались воспитанием своего народа. Сейчас этого нет, и планка опускается всё ниже...".

Во-вторых, ваша позиция (и вашего подельника, см. пост "господина", скрывающегося под ником RedCAT, выше) очевидна. Эта позиция, судя по всему, преследует цель: оклеветать фракцию КПРФ и её членов, извратить историю, оклеветать славное прошлое СССР и защитить оккупаната (и его "пятую колонну"). В подтверждение таким утверждениям достаточно привести лишь некоторые (явно ЛЖИВЫЕ) высказывания вашего подельника, скрывающегося под ником RedCAT(см. его пост выше).

Вот его ЛЖИВЫЕ (надуманные) утверждения:
- цитата что вы привели является частью так называемого "Плана Даллеса" - фальшивки запущенной в умы обывателей в начале 90х;
- никакой оккупации СССР и России никогда не было;
- шизофренические "теории заговора";
- бредовые фантазии;
- примитивные техники НЛП;
- американцам давно нет смысла продолжать идеологическую войну с поверженным противником;
- В их фильмах... безобидная "клюква"; И т.д.

Как видите, оболваненность и одураченность здесь очевидна. Как видите, некто RedCAT сам признаётся в том, что он - ярый антикоммунист, и всех остальных причисляет к "поверженным". Кстати. Коммунисты (истинные коммунисты и патриоты) никогда не утверждали, что они ЯКОБЫ "повержены". Напротив. Они (истинные коммунисты и патриоты) призывают: "Вставай, страна огромная!...". Это, например, здесь: http://maxpark.com/user/1906311117/content/521940 ПРОЧТИТЕ.

Отсюда, видимо, и неверное восприятие ПРАВИЛЬНОГО закона "о прекращении пиратства "западного дерьма". Лично вами и со стороны вашего подельника, скрывающегося под ником RedCAT.

На мой взгляд, разумеется.

Кузьма Гуляйпольский

Сразу заметим. Ваша многословность не есть признак вашего ума.
На мой взгляд (я говорю: "на мой взгляд"), у вас, "господин", СУМБУР в БАШКЕ. Это здесь: http://maxpark.com/user/1906311117/content/548398 . ПРОЧТИТЕ.

На мой взгляд (я говорю: "на мой взгляд"), вы - явно одураченный и оболваненный индивид. Вы - не одиноки. Но (как сказал Г.А.Зюганов), "идёт массовое отрезвление народа" от дурмана, который распространяет оккупант (и его "пятая колонна").

То, что давно следует запретить распространение "западного дерьма" в СССР, - непреложный факт. И сопротивляться этому могут лишь оболваненные и одураченные. Напомню. При Сталине существовал "железный занавес", и граница СССР была "на замке". "Западное дерьмо" хлынуло в допропорядочный СССР лишь после смерти Сталина.

Не стану подробно анализировать ваш СУМБУРНЫЙ спич (выше). Скажу лишь, что он ("спич") пестрит противоречиями и абракадабрами (бессмысленными наборами слов). А самое главное - вы ведь ничего не предлагаете. Да и не можете предложить. Ибо, "СУМБУР в БАШКЕ рождается невежеством".

___________________________________
Утрите сопли, "господа". Кончилось ваше время. И помните: здесь коммунистический форум. А не "балаган".

cfif7

Видите ли- предложить ТУТ- все равно сотрут.Как делают это со всеми моими постами.
Можете в профиль заглянуть.ОСсальное- тип Вашего ума мне отлично известен.
Он прост- все НЕУДОБНОЕ- мгновенно зачисляется в клевету на КПСС или СССР.
Прежде всего стоит четко признать- отвественность за КПСС и СССР в несут все- но прежде всего сама КПСС .Нет смысла вообще говорить на эту тему- ибо реально именно состояние постсоветской КПСС абсолютно наглядно доказало- насколько само понятие коммунистичности вязко и зыбко- поскольку кроме метаний КПРФ- есть еще метания как минимум нескольких десятков якобы коммунистических партеек на всем постсоветском пространстве-в том числе и честных прибалтийских нелегальных метьаний- ради правды и это есть- а КПРФ родила еще и СКП-КПСС- ну а что это и какоково ее состояние- и говорить не о чем- само такое состояние есть главное докозательство- неладно все в так называемом коммунистическом и прочем официальном так называемом оппортунизме коммунистов в 21 веке на Родине Ленина и Сталина.
Тарахтелки вроде Вас- есть убожество на марксизме- так, временные ребятки на заслугах огромного поколения русских марксистов , ну и достижений Советской империи.Но сами эти заслуги вечны- а Вы вот , присосавшиеся, нет.
О так называемом запападном векторе- в том числе и культурном.Все Вами написанное- абсолютное опять же убожество.Только не хватало представлять СССР этаким уродцем, который западную культуру или боялся- или считал в массовом порядке чем-то типа выродков.Не было такого и никогда не было.Шекспир и Гете, Дюма и сотни и тысячи прекрасных произведений искусства и культуры- наоборот, всемерно миллионными тиражами издавались- да еще , извините, по записи на макулатуру подписывались- ибо население СССР читало и читало.Театры вон как культпоход- по графику.Шефские концерты- да не поедешь- не то, что звания не дадут- вообще имеющегося лишат.На фильмы с уроков классами уходили- в том числе и на Фантомасов.Московский фестиваль- что, не в СССР зародился.САмые венликие фильмы вне всяких урезок- это и есть СССР.В Вашем исполнении- СССР монстр этакий .Надоели враньем- ни о маркситзма не умеете - ни о Родине нашей великой не можете- зато выдрессировались науськивать и ярлыки клеить.
Бортко бы лучше оаботился ОСНОВОЙ - то есть кому продан кинопрокат.Где ДОма культуры и бидиотеки- но все дело в самом простом ответе- ребятки сегодня желают оставаться укоммунистами- но получать гонопрары как самые великие капиталисты самого убоженственного пошиба- то есть вне конкуренции вдруг впрыгнуть в гонорары Голливуда- только и всего.
Вся коммунистичность такого порядка как раз убога- лимузины вроде как у защитников трудового народа с мигалками, гонорары дикие, конопрокат продажный, телевидение еще более продажное- но зато Закон о пиратстве.Пацану где-то в глубинке- одна радость сегодня- скачать самому что-то где-то- НЕТ.Запрещенро.ТОлько в зал продажного конопроката- да по цене билета втрое дороже Канского фестиваля.
Мне Вы неинтересны- не собачьтесь.Не ВАм все написпал- люди сами прочтут и сделают выводы.С Вас проку нет и не было.
А вот Советская империя будет воссоздана- как когда-то большевики воссоздали РОссийскую империю.Но вряд ли это будет при участии сегоднящних коммунистов в виде официальной верхушки.Она сгнила посильнее горбачевской.Тогда тоже- сказать, что Ульянов может и великий артист- но связался с отрнебьем- все.Набегут и растопчут- вот так СССР и угробили.Примерно Ваши тогдашние такие же - типа ВЫ там не понитмаете нового мышления.ЧЕго там пониимать- уроды и есть уроды.
Бортко, повторяю- может и прекрасный режиссер- и человек отличный.Но это- не партийные должности.А Дума сегодня- позорище РОссии и явно провласовская гапоновская структура провокаторов в виде так назывпаемом партийной оболочки неколониалтьного правления частью СССР- Россией.
И все там, кто реально каждый день не начинает именнно с такой оценки- не то что не коммунисты- но и на патриотов России вряд ли тянут.

Кузьма Гуляйпольский

Внимательно прочёл ваш очередной "опус" (на мой взгляд).
Вы меня не переубедили. Ваш "опус" уж очень пестрит противоречиями и абракадабрами.

Кроме того, уж больно много грамматических ошибок вы допускаете. Вряд ли кто-то ещё станет читать этот ваш "опус" (чтоб не сказать: "бред").

Судя по всему, вы очень неграмотны. Во всех отношениях (уж, извините).

Даже не знаю, что вам посоветовать.
Учиться вам надо. Изучить русскую грамматику. А насчёт философии - начните с БУКВАРЯ по основам философских знаний. Это здесь: http://www.proza.ru/2010/08/18/784

___________________________________
Утрите сопли, "господа". Кончилось ваше время. И помните: здесь коммунистический форум. А не "балаган".

cfif7

За ошибки, етественно, извиняюсь.Времени топтать клавиши из комнаты не имею.Пишу обычно с других серверов- не всегда имею возможность проверить текст.
Теперь по Вам.Сам совет учиться философии есть уродство и дикость.
Сам такой совет есть доказательство Вашего строго определенного ущербного сознания.
Философия как науке огромна.Когда-то считалась наукой наук.
Если речь строго о марксистко-ленинской философии то это три источника и три составных части .Само по себе, опять же-согласитесь, та еще наука.Ну а если далектический материализм как метод познания исторических общественных процессов- то это уже вообще другая ипостась.Короче, товарищ, Вы совсем неверно поняли мои посты.Они не собираются Вас в чем-то убеждать.В этом нет смысла- ибо все Ваши убеждения элементарны- типа красный ген и прочее.Меня вся эта муть не интересует- ибо, повторяю, у русского марксизма богатейшая история.От Бакунина,который и поныне велик и опасен- ибо неопровержимо доказал опасность для государства в принципе наличие категории госаппарат-то того же Ленина, Сталина, Плеханова и Троцкого- каждый из которых вне сомнеия великие ребята именно с точки зрения теории гоуправления и госстроительства.Внутри КПРФ нет ни одного мыслителя именно такого порядка- то есть способных увязать теорию партии или группы лиц с текущим положеннием государства и перспективами партии по самому главному вопросу- как придти к власти.А вне этого вопроса- все остальное есть полная туфта и бессмыслица.Вот Вы- наглядный пример такой бессмыслицы.Вы о чем угодно- от моих ошибок до аж обучения философии- но главного вопроса именно марксисткого подхода, то есть реальное состояние государства и как взять в нем власть - а тю-тю.Нет и позыва на ответы или работу.Вот и Бортко из такой же когорты,МЕня болтуны не интересуют.И если и придется вне коммунистов брать власть- то вне сомнения такая болтающая партия будет рахзогнана наряду со всей этой продажной системлой.Только и всего.
Все на этом.
В заключение- по Вашей методике- сегодня всем - и Вам- изначально наизусть нужно знать вот это.
http://www.wordweb.ru/hist_gos/02_10.htm
Это- как вариант гражданского взятия власти.Остальное- без Вас.
Ну а кому первому удасться- решит только практика.
Но если , скажем, не гражданскому варианту- вне сомнения такая компартия будет разогнана.Нечего позорить русский марксизм.Мнение однозначное.Не хватало ребят типа ВАс назад на кафедры возвращать- толку с Вас.Вон кубинцев завезем- и то выучать тому маркситзму и философии нормально.Они выстояли- а Вы, извините- все проболтали да проговорили.Как и Бортко в том числе.Кстати.С чисто внутрипартийной жизни он ведь всего недавно вроде в троцкистах юыл- в период кронфликта в Питере.Странные ужастики КПРФ.
Нрчего против таланта человека не имею.Удачи ему в творчесиве.За его одного ТАраса - вполне огромное спасибо.Спасибо и Алферову.Но совсем ведь не за СКрлково- и так далее.НИчему Вы так и не научились- трепачи от якобы философии.А главное там- ВЗЯТИЕ власти и построение государства.Не так уж это и мало- но не так уж на все это есть или будут исчерпывающие ответы.Марксизм не догма- а руковродство к ДЕЙСТВИЮ.У Вас его нет и не предвидится.
Сегодня главное- втянуть Киев в ЕЭП. Все.Далее- дело пары месяцев.Нужен прочный буфер- только и всего.Киев- вот главная ЦЕЛЬ.И держаться сколько возможно в Сирии.А Вы- учитья философии.От чудак .
Если не более.
Стреляют сегодня- или не слыхали об этом.Вот именно стрелят и нужно уметь.Можно без философии, но именно уметь .

Кузьма Гуляйпольский

«Диалектический материализм есть мировоззрение марксистско-ленинской партии…
Исторический материализм есть распространение положений диалектического материализма на изучение общественной жизни, применение положений диалектического материализма к явлениям жизни общества, к изучению общества, к изучению истории общества…
Маркс и Энгельс взяли из диалектики Гегеля лишь ее “рациональное зерно”, отбросив гегелевскую идеалистическую шелуху и развив диалектику дальше с тем, чтобы придать ей современный научный вид…
Маркс и Энгельс взяли из материализма Фейербаха его “основное зерно”, развив его дальше в научно-философскую теорию материализма и отбросив прочь его идеалистические и религиозно-этические наслоения...
“Вся природа, – говорит Энгельс, – начиная от мельчайших частиц ее до величайших тел, начиная от песчинки и кончая солнцем, начиная от протиста (первичная живая клеточка. – И. Ст.) и кончая человеком, находится в вечном возникновении и уничтожении, в непрерывном течении, в неустанном движении и изменении”…
В противоположность метафизике диалектика исходит из того, что предметам природы, явлениям природы свойственны внутренние противоречия, ибо все они имеют свою отрицательную и положительную сторону, свое прошлое и будущее, свое отживающее и развивающееся, что борьба этих противоположностей, борьба между старым и новым, между отмирающим и нарождающимся, между отживающим и развивающимся составляет внутреннее содержание процесса развития, внутреннее содержание превращения количественных изменений в качественные…
Диалектический метод считает, что процесс развития от низшего к высшему протекает не в порядке гармонического развертывания явлений, а в порядке раскрытия противоречий, свойственных предметам, явлениям, в порядке “борьбы” противоположных тенденций, действующих на основе этих противоречий. “В собственном смысле диалектика, – говорит Ленин, – есть изучение противоречия в самой сущности предметов”, “Развитие есть “борьба” противоположностей”... (И.В. Сталин).

___________________________________
Утрите сопли, "господа". Кончилось ваше время. И помните: здесь коммунистический форум. А не "балаган".