Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович
Утверждать, что Путина, кто-то сделал нет оснований. Есть школа разведки. Она требует самостоятельных действий. Есть особая психологическая подготовка. Не всем она дается даже в этой школе. Но, посмотрим еще немного, и решим, кто кого сделал.
|
путин из окружения собчака, пособника елицина. как заштатный подпол путин за 5 лет пролез в президенты? анреальный-унреал. извините за эсперанто, но очевидно ж, что его слепили. вспомните те события когда страну примаков-геращенко просто вытаскивали с "того света". это сильные фигуры. а лукашенко? вы в курсе того ельциноиды не на шутку перепугались испытав панический ужас когда до них дошло, что за ширмой союза россии и белоруссии власть на ближайших выборах просто упадёт в руки батьки? но пусть не 99%, но 95 однозначно проголосовало бы за батьку. итак, с одной стороны финансы в руках примакова, а с другой власть лукашенко на основе симпатий народа. двигаемся по логической ниточке дальше? да тут и думать не надо- для ублюдков расстрелявших вс в октябре'93 моментально бы настал "1937 год", а может быть и того хуже- люди бы сами рвали бы их голыми руками на части. вот прям как янки в 1945 не мешали только что освобождённым военнопленным сдирать живьём кожу со своих нацистских тюремщиков...
и вот тут раскрутили путина. березовский. основания: путин не обладает поддержкой среди народа. путин обладает поддержкой банкиров. мне кажется, что с этими утверждениями не поспорить.
про разведшколу можно тоже ответить развёрнуто, но напишу кратко.
путин вовсе не джеймс бонд- путин кабинетно-номенклатурная крыса. это разные школы. с разной психологией.
08.10.2013, 14:02
Похожие темы
