САНЯ

X150 000 000 000

Эок

Известный шведский юридический казус. Там существует юридическое положение о том, что любой гражданин имеет Швеции имеет право убедится в правильности решения суда затребовав все необходимые материалы. Ну так вот в связи с охватившей в недавнее время Западные Страны антипедофильской истерией (насколько хорошо она позволяет защищать интересы детей и бороться с педофилией разговор конечно отдельный) появились решения судов связанные с осуждением за импорт, производство и распространение фото и видеопродукции педофильского содержания. И сразу появились многочисленные запросы со стороны рядовых шведских граждан "мол, хотим убедится насколько правильными были решения судов и поэтому просим выслать нам все необходимые для этого материалы" /в том числе и копии фото и видеопродукции педофильского содержания/. Главный судья Стокгольма запретила высылать копии фото и видеопродукции педофильского содержания, возмущённые шведские граждане обратились в Верховный Суд Швеции (типа ущемляются наши законные конституционные права) и выиграли дело. И бедный Стокгольмский Городской Суд только и делает, что штампует копии запрещённых фото и видеоматериалов педофильского содержания, по которым было вынесено решение шведских судов, и высылает их крайне заинтерисованным рядовым гражданам Швеции, которые желают убедится насколько решение этих судов было правильным.
Дело было в 2001-2002 годах и как это утряслось сейчас я не знаю.

neupkev

Новая медицинская этика: эвтаназия для тех, кто «устал от жизни»

Новые «специалисты по этике» пришли к выводу, что вопросы смысла и ценности жизни для отдельно взятого человека являются ключевыми моментами при принятии решения о предоставлении эвтаназии, и наличие медицинской болезни не может быть столь же важным фактором, как это считалось раньше. И таким образом стремятся оправдать этот «цивилизованный» способ самоубийства для тех, кто «устал от жизни». Последние статьи в Журнале медицинской этики, настаивают на реформе законодательства, чтобы быть последовательными в своих «этических рассуждениях», пишет Bioedge.

Авторы – в том числе специалисты по биоэтике Джулиан Савулеску и Юкка Варелиус - предполагают, что эвтаназия в конечном итоге оправдана экзистенциальным страданием – отчаянием в жизни – а не какой-то физической болезнью. Экзистенциальное страдание может проявляться во многих формах, будь то «диагностируемая» болезнь или немедицинское отчаяние. Эвтаназия, считают авторы, должна быть разрешена для тех, кто, хотя и не больны, но потеряли надежду и не имеют никаких шансов на восстановление значения и смысла в их жизни.

Варелиус – идет так далеко, как Савулеску в призыве к новому законодательству – определяет экзистенциальное страдание как ключевой фактор в запросах в отношении эвтаназии, например для «проблемных жертв» автокатастрофы:

«Мы должны спросить являются ли страдания этого конкретного пациента достаточно серьезными, чтобы помочь ему уйти из жизни, и есть ли значительные надежды, что он, в конце концов, может восстановиться и прожить сносную жизнь. Решение этих вопросов предполагает рассмотрение экзистенциальных тем, касающихся ценности жизни этого пациента, сможет ли он жить, а также вопросов степени веры, что может считаться достаточно существенным».

Варелиус предполагает, что вопросы смысла и ценности жизни являются ключевыми моментами при принятии решения о предоставлении эвтаназии, и наличие медицинской болезни не может быть столь же важным фактором, как это считалось раньше.

В своем комментарии на недавнюю статью BioEdge об эвтаназии в тюрьмах, Филипп Ницке использовал аналогичные понятия при рассмотрении вопроса о праве на смерть для заключенных:

«Если мы принимаем экзистенциальное страдание как допустимый критерий, пытаясь отличить «невыносимые страдания» от болезней и «невыносимые страдания» от лишения свободы и потери смысла, то самыми «сострадательными» являются законы Бельгии».

Источник: http://www.pro-life.by

neupkev

Прощание с Европой - наступила эра вымирания (ВИДЕО)

Репортаж канала Россия24 о наступившей эре вымирания в Европе, европейцы вырождаются как динозавры

neupkev

Иностранцы о толерастии:тупая безмозглая покорность приводит к шизофрении общества
Почему американская чернокожая хромая лесбиянка имеет лучшие шансы получить хорошую работу, чем остальные? Потому что каждый работодатель обязан при приеме на работу учитывать квоты, предусмотренные для разного рода меньшинств и отдавать предпочтение их представителям. Профессиональные качества?



Это вторично, потому что их оценка субъективна. Поэтому, принимая на работу чернокожую хромую лесбиянку, работодатель нанимает тем самым (теперь выражаемся политкорректно) представительницу расового меньшинства с ограниченными физическими возможностями и нетрадиционной сексуальной ориентацией. И к тому же - женщину. Четыре в одном. В глазах современного американского общества этот работодатель просто гуманист уровня Дидро.

Мой друг-немец в который раз судится со своими турецкими работницами, которые поступают на службу, через несколько месяцев уходят в хорошо оплачиваемый (моим другом) декретный отпуск и больше никогда из него не возвращаются, рожая ребенка за ребенком и получая за каждого еще и пособие от германского государства. Мой друг систематически проигрывает эти процессы, а некоторые немецкие газетчики и представители судейского сословия считают его упорство... политически некорректным. А не принимать турчанок на работу он не может, это сочтут дискриминацией. Себе дороже.

Но совсем уж анекдотические вещи происходят в Канаде. Там был момент, когда в порыве антирасистского гуманизма полиция Торонто запретила упоминать цвет кожи разыскиваемых преступников при их описании. Можете себе представить?

А верхом кретинизма (кстати, кретинизм - это тоже неполиткорректное слово, теперь принято говорить «альтернативная логика») можно считать запрещение к исполнению в оригинальном виде знаменитой песни Money for Nothing британской рок-группы Dire Straits.

Песня старая и, между прочим, удостоилась премии Грэмми. Какой-то МСМ (по-политкорректному это значит мужик, занимающийся сексом с другим мужиком) накатал недавно жалобу в соответствующие канадские органы и ее запретили, потому что в ней не очень уважительным словом обозначаются гомосексуалисты. Приехали! Запрещают песню тридцатилетней давности, потому что она не соответствует сегодняшним нормам политкорректности. Но ведь этим нормам не соответствует практически все культурное наследие человечества. Библия, например, точно не соответствует. Что, прикажете, ее тоже запретить? А ведь попробуют запретить когда-нибудь...

По-моему, каноны политической и общественной корректности, утверждаемые или уже утвержденные на Западе и агрессивно копируемые некоторыми представителями нашего общества, напрямую ведут нас к шизофрении. Я понимаю следование правилам вежливости, диктуемое внутренней интеллигентностью человека, интуитивно, автоматически, на подсознательном уровне избегающего оскорбительного для других тона или выражений. Но сегодняшняя внешняя толерантность проистекает не изнутри человека, а извне; она не имеет никакого отношения к духовности, воспитанию или любви к ближнему.

От среднестатистического обывателя нормы политкорректности не требуют искреннего, настоящего, основанного на знании, понимания, сочувствия или снисходительного отношения к людям других рас, народов, религий, к женщинам, инвалидам, детям, лесбиянкам, трансвеститам, гомосексуалистам, трансгендерам.

Они требуют только основанного на страхе наказания соблюдения каких-то внешних формальных канонов, ограничивающихся в основном терминологией и поведенческими шаблонами: нужно говорить афроамериканец, а не негр, а то прослывешь расистом, нельзя подчеркивать национальность или религиозную принадлежность преступников, особенно если они не христиане, нельзя выражать в виде комплимента свое восхищение женской красотой, а то обвинят в сексуальных домогательствах, ни в коем случае нельзя обвинять мусульман в фанатизме или агрессивности, нельзя произносить вполне литературное слово «педераст», нельзя, нельзя, нельзя...

Поневоле вспоминается фантастический роман польского писателя Станислава Лема «Возвращение со звезд», где описано счастливое общество будущего, совершенно свободное от любого рода агрессии. Выясняется, что этого безмятежного существования достигли весьма оригинальным путем: каждому новорожденному делается прививка бетризации, полностью лишающая его на подсознательном уровне возможности не только нападать, но и защищаться. Агрессия исключена, но и риск исключен; нет борьбы, но и развития тоже нет. Суть такая же, как и у теперешней толерантности – реально существующие противоречия и проблемы не решаются, а искусственным путем изгоняются из человеческого и общественного сознания.

Но вот что интересно: этой современной реальной, не фантастической «бетризации» сознания подвергается далеко не все общество, как в старом лемовском романе. Почему-то политкорректность считается обязательной только для законопослушного большинства, а сами оберегаемые меньшинства толерантностью вовсе не блещут.



Гомосексуалисты и лесбиянки свободно выставляют напоказ свой образ жизни, завлекая молодежь в свое псевдоразнообразие, но любая попытка открыто отвергнуть его, хотя бы только на вербальном уровне, или подвергнуть критике, неизбежно наталкивается на такую яростную многоуровневую интернациональную атаку, что тяга к свободе слова надолго пропадет.

Мусульмане в европейских городах заявляют, что кресты на могильных камнях христианских кладбищ оскорбляют их религиозные чувства, требуют ввести шариатские законы в местах их компактного (кстати, все расширяющегося) расселения в Европе, а попробуйте только карикатуру нарисовать на пророка Мухаммеда или книгу смелую написать, как Салман Рушди, - придется прятаться от убийц всю оставшуюся жизнь.

Сотни молодых европейцев и американцев свободно переходят в ислам, но любая попытка мусульманина перейти в христианство или просто проповедовать что-либо в мусульманской стране неотвратимо карается смертью. Сектанты берут в клещи все наше общество, разлагая армию, расширяя свое влияние на все слои населения, но сопротивляться нельзя, вдруг кому-нибудь на мизинец наступишь, и затаскают по Европейским судам. Резать баранов в Курбан-Байрам на улицах Москвы - это образец религиозной терпимости и осуществление прав человека; а назвать это дикостью и варварством - это, знаете ли, моветон.

Как видим, политкорректность - дубинка для послушных; для агрессивно самоутверждающихся меньшинств закон толерантности не писан; более того - они научились диктовать свою волю, пользуясь этой дубинкой.

А классика политической корректности - уравнивание преступника и жертвы - настолько укоренилась в мировой практике, что даже негодования уже не вызывает. Что террористов, сидящих в тюрьме Гуантанамо, что погибших от их пуль и бомб - нас обязывают всех жалеть одинаково. И тех, и других уводят из сферы противостояния добра и зла, из сферы очевидной справедливости и предлагают вместе пастись на зеленой лужайке абстрактных прав человека.

Абсолютизация прав меньшинств (что и отражается в какой-то степени в политкорректной лексике) мешает нам видеть главное - суть этих меньшинств. Есть меньшинства, которые кажутся меньшинствами только поначалу. На самом деле своими мечтами, стремлениями, деятельностью они отражают интересы еще не проснувшегося или слишком запуганного большинства.

Лишь горстка людей начинает, как правило, революционную борьбу, национально-освободительное восстание, экологическое движение, борьбу за демократические преобразования. Сначала они меньшинство, но если, как это часто бывает, выражают волю большинства (пусть даже не полностью осознаваемую), то мы иногда становимся свидетелями их победы.
Среди них, по крайней мере на начальном этапе, ничтожно мал процент тех, кто включается в борьбу ради собственной выгоды. Другое дело меньшинства, агрессивно продвигающие исключительно свои права, свои интересы, расширяющие сферы собственного влияния за счет подавления законных интересов других, менее настырных групп населения.

Именно они сегодня диктуют правила политкорректности сначала снисходительно улыбающемуся, потом недоумевающему, а затем и просто запуганному до состояния морального паралича большинству. А знаете, что означает на политкорректном языке мудреное словосочетание «представитель интеллектуального большинства»? Оно означает - дурак. Вы пока еще улыбаетесь, читатель?

neupkev

Толерантный выбор президента Украины. Лидерам государств рекомендовано поменять мужские имена на женские
Предстоящее подписание соглашения об ассоциированном членстве Украины с Евросоюзом на саммите в Вильнюсе под угрозой срыва. Российская Федерация совершенно не причём. Речь о резолюции Европейского парламента от 23 октября. В ней странам-членам ЕС предписано внести законодательный запрет на указание пола граждан и право на заключение однополых «браков».


Примером служить должны лидеры государств Евросоюза. Им рекомендовано изменить мужские имена на женские и наоборот. Резолюция вступает в силу с 17 мая 2014 года в Международный день борьбы против гомофобии.

Европейский союз, как никогда, един в одобрении решения Европарламента. Германия, в качестве жеста доброй воли, с 1 ноября ввела свидетельства о рождении нового образца. Пол ребёнка в них теперь не указывается. Полгода назад в берлинском округе Штеглиц-Целендорф открыли единственную в мире клинику для рожающих мужчин. Десять сегодня лежат на сохранении. А один в марте месяце родил ребёнка. Контролировала роды лично канцлер ФРГ Ангела Меркель. Вот её комментарий:

- Исчезновение различий по половому признаку - доказательство того, что Германия окончательно отбросила нацистское прошлое. То время, когда нормальное для мужчины-европейца желание стать женщиной, а женщины мужчиной преследовалось режимом Третьего рейха. Память о разрушенных судьбах наполняет мою душу грустью и сильным чувством стыда. Как могла Германия дойти до того, чтобы лишать людей права сексуальной ориентации?

Готовность вписать себя женскими именами уже выразили премьер-министры: Нидерландов Марк Рютте и Эстонии Андрус Ансип. (Представитель правительства ФРГ Георг Штрайтер не подтвердил информацию о перемене Меркель женского имени «Ангела» на мужское «Адольф»).

Отдельным пунктом резолюция Европарламента оговаривает условие, при котором Совет Евросоюза подпишет соглашение с Украиной об ассоциированном членстве. Это обязательная смена мужского имени президента Украины на женское. Как подтверждение приверженности демократическим ценностям и борьбы с дискриминацией представителей сексуальных меньшинств.

«Я лично очень поддерживаю подписание Соглашения (с Украиной), если это возможно, в Вильнюсе. Но это зависит не только от ЕС, но и от того, насколько президент Украины готов лично подтвердить свою толерантность. Для Евросоюза это куда важнее, чем освобождение Юлии Тимошенко», - цитирует агентство «Франс Пресс» заявление председателя Европарламента Мартина Шульца в Страсбурге.

Резолюция Европарламента вызвала бурю страстей на Украине. Против Евросоюза в любом виде, «мужском и женском», выступили коммунисты с Петром Симоненко. Арсений Яценюк, лидер фракции «Батькивщина» в Верховной Раде Украины, заявил о несоответствии с конституцией республики перемены на женское имени президента:

- Народ выбирал не Викторию, а Виктора Януковича. Если Евросоюзу нужна женщина-президент, то ею должна быть Юлия Тимошенко. Она, как всегда, сильна духом, светла умом, контролирует всю ситуацию.

Брожения в связи с изменением имени президента Украины возникли даже в «Партии регионов». Пресс-секретарь Виктора Януковича Дарка Чепак (главный редактор «Савик Шустер Студия» в прошлом) разъяснила позицию главы государства. Обращаясь к гражданам Украины, в интервью «The Washington Post» и «ВВС», она заявила:

- Президент Украины против перемены своего имени с мужского на женское, как человек. Но принадлежит он не себе, а народу. Тому народу, который после Богдана Хмельницкого стремится в Европу. Новое имя президента «Виктория» употребляться будет только в кругу европейского сообщества. Внутри страны президент останется с прежним именем, как и в отношениях со странами СНГ. Критиканы, успокойтесь! Президент меняет не пол, а имя. Остальным хочу напомнить очень близкие мне слова Джона Кеннеди: «Не спрашивай, что твой президент может сделать для тебя. Спроси, что ты можешь сделать для твоего президента». (Общалась с украинцами Дарка на английском. Поэтому известное высказывание Кеннеди прозвучало так: «Ask not what your President can do for you, ask what you can do for your President»).

Виктор Янукович на встрече с парламентской фракцией «Партии регионов» в кинотеатре «Зоряний» в Киеве обвинил российских партнеров в нарушении целого ряда договоренностей. Президент Украины объявил: выбор сделан: ассоциация с ЕС даже с изменённым именем:

- Имя «Виктория», с которым буду я представляться в Евросоюзе, в переводе означает «победу», а не бабу. Справедливое требование Европарламента подлежит исполнению. Это в интересах всех народов бывшего СССР. Украина должна играть роль связующего звена между Евросоюзом и Евразийским Союзом. В конце концов, как говаривал Генрих IV, «Париж стоит мессы».

- Вообще-то король французов имел в виду перемену веры, а не пола, - не сдержался депутат рады Владимир Олийник. За что немедленно удалён был из зала службой безопасности. Следом выбросили Игоря Жданова, президента Аналитического центра «Открытая политика». Тот пытался выяснить у президента, появится ли тот в Брюсселе в одежде дамы, чтобы соответствовать женскому имени. После чего Янукович поинтересовался, есть ли что возразить присутствующим. Попросил встать тех, кто против принятого решения. Затем указал на дверь несогласным с угрозой пенять на себя.

В поддержку президента выступил глава «Украинской автокефальной церкви» митрополит Мефодий (Кудряков). Находясь в США у единоверцев из американского Конгресса, он заявил о благословении перемены имени Виктором Януковичем.

- Быть независимым государством в кругу свободных европейских народов естественно обусловлено нашими историческими корнями. Виктор Янукович ведёт «Неньку Україну» дорогой самостийности. Построена она великими «лыцарями»: Мазепой и Орликом, Петлюрой и Скоропадским, митрополитом Андреем (Шептицким) и Степаном Бандерой, - пояснил свою позицию митрополит Мефодий.

Тем не менее, ситуация остаётся непредсказуемой. Оппозиционные партии в Верховной Раде грозят Виктору Януковичу импичментом в случае появления второго имени «Виктория». Состоится импичмент или нет - покажет время. Ясно одно: «призрак» новой революции «бродит» снова по Украине. Теперь не оранжевой, а желто-голубой.

В качестве послесловия.

Что реально в изложенном, рассудит читатель. Истина абсолютная - слепокорыстное безумие украинской элиты. Уходить от неисчерпаемо богатых природными ресурсами России и Казахстана, братской Беларуси, от сложившихся веками связями между народами, чтобы прийти к ничего не имеющему и продолжающему жить за счёт бывших колоний европейскому миру. Стать очередной жертвой кровососущего вампира под названием «Западная цивилизация». Ассоциированное членство Украины - пропуск в Европейский союз, но не страховой полис её благополучия.

Создание Единого экономического пространства вместе с Беларусью, Россией и Казахстаном является для Украины «делом выгодным» и «шагом в будущее». Так вещал кандидат в президенты Виктор Янукович в 2004 году - завоёвывал голоса украинцев. «Считаю, что Украина должна принять волеизъявление народов Южной Осетии и Абхазии и признать их независимость». И это тоже Янукович на пути к власти в 2008 году «очаровывал» Россию.

Быть мужчиной, Виктор Фёдорович, - не только носить мужское имя. Это держать слово. Не предавать тех, кто поверил Вам в 2010-м: украинский народ. Иного пути, как быть вместе с Россией со времени Переяславской рады, у него нет.
http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/1...denta_ukrainy/

generator

Евроинтеграция на примере Румынии и Болгарии

http://formicarium.livejournal.com/63542.html





С точки зрения румынского обывателя, процесс евроинтеграции должен был быть похожим на процесс погружения в нирвану или вознесения в земной рай. Самый важный лозунг последних 15 лет : "евроинтеграция превыше всего!". Вся боль реформ, все экономические проблемы, все неурядицы объяснялись или необходимостью жертв во имя евроинтеграции или тем, что страна сделала недостаточно усилий для евроинтеграции. После 5 лет пребывания в Евросоюзе можно вполне подвести итоги, отставив любые идеологические аспекты и сконцентрировавшись исключительно на экономике.
Посмотрим, с чем остался румынский народ после евроинтеграции (а ведь она еще продолжается! "есть у евроинтеграции начало, нет у евроинтеграции конца!")
В 2004 году, индийско-британский миллиардер Лакшми Миттал захотел приобрести самый крупный румынский металлургический комбинат Sidex. По самым скромным оценкам, реальная цена этого "мастодонта коммунистической эры" была около 1 миллиарда долларов. Лакшми Миттал не захотел вкладывать таких денег и решил проблему довольно изящным способом.
Одна из принадлежащих ему компаний сделала пожертвование размером в 4 миллиона фунтов стерлингов в избирательный фонд Лейбористской Партии Великобритании. Эффект не заставил себя долго ждать: тогдашний британский премьер Тони Блэр озаботился ходом приватизации в Румынии и послал румынскому правительству письмо, в котором прозрачно намекал на желательность приватизации этого комбината, особенно с точки зрения перспектив интеграции Румынии в Евросоюз. В итоге, самый крупный румынский металлургический комбинат был продан за 74 миллиона долларов.

В том же 2004 году была приватизирована государственная нефтяная компания Petrom. Лозунги были те же: "нам надо платить за билет в Евросоюз!". Петром был куплен австрийской компанией OMV. Кстати, интересный факт: европейские чиновники, наводнившие Бухарест, провозглашали принцип, согласно которому любое участие государства в экономике — страшное антиевропейское зло, однако не спешили применять этот принцип по отношению к себе. OMV — де факто государственная австрийская компания, которая стала владельцем румынской нефти через "прозрачный и рыночный механизм приватизации".
Проблема в том, что цена заплаченная австрийцами не покрывала и 15% цены разведанных запасов нефти и это без учета техники, персонала итд. Более того, австрийцы вписали в приватизационный контракт фиксированный налог на пользование недрами. Сами австрийцы утверждают, что в зависимости от месторождения, он колеблется от 3,5% до 13%. Точных цифр не знает никто кроме самих австрийцев и румынского правительства: части контракта — засекречены, наверное, чтобы не сильно расстраивать электорат.
Ситуация румынской нефти — яркий пример неоколониализма. Австрийские владельцы румынской нефти платят налог на недра, к оторый в разы меньше налога практикуемого, например в Танзании. С момента приватизации, только из-за низкого уровня налога на пользование недрами румынский бюджет (по самым оптимистическим оценкам!) не досчитался 15,4 миллиарда долларов, а это около 10% от ВВП. Многие румынские специалисты смотрят с завистью на Россию, в которой Владимир Путин прекратил грабеж нефти и ввел нормальный уровень налогообложения, в то время как румынам остается лишь смотреть, как австрийцы наживаются на их нефти.
Румынская государственная телекоммуникационная компания Romtelecom была продана греческому государственному телеком оператору OTE по цене, которая не покрывала даже стоимость меди в кабелях связи, которые принадлежали Romtelecom. По очень заниженным ценам и под те же самые лозунги о необходимости жертв во имя интеграции в Евросоюз, с молотка ушел почти весь банковский сектор, оставшаяся металлургия, химическая промышленность, земли сельскохозяйственного пользования, распределительные электросети, итд. В руках государства остались только несколько энергетических компаний, но и они скоро будут приватизированы, а до тех пор они поставляют электроэнергию по заниженным ценам различным европейским компаниям.
Возможно, кто-то укажет на то, что Евросоюз помог Румынии выиграть в территориальном споре, предметом которого был шельф острова Змеиный. Загвоздка в том, что Румыния не получит почти ничего от найденных там ресурсов, так как эти ресурсы будут добывать австрийцы и американцы, согласно соглашениям подписанным еще в 90-х годах.
В конце долгой и трудной дороги в Евросоюз получилась следующая ситуация: сами румыны стали просто арендаторами в собственной стране, которой они уже не владеют. Ни банками, ни нефтью, ни пахотной землей. Иллюзия улучшения уровня жизни существовала благодаря дешевым европейским кредитам и буму сектора недвижимости. Спекулятивный бум закончился, долги остались, а страны уже собственно и нет.




Болгария

Сторонники евроинтеграции Украины сулят нашей стране в случае вступления в Евросоюз золотые горы. Редакция “Глагола” решила поинтересоваться у жителя Болгарии, славянской страны, являющейся членом Евросоюза, что может принести Украине Европа и что она дала Болгарии. Наш собеседник - Димитр Здравков (Димитър Здравков), болгарский общественный деятель (“Славянско Единство”).
Возвращаешься ты домой вечером, включаешь телевизор и видишь одни и те же идиотские шоу и бесконечные отупляющие турецкие сериалы – с перерывами на рекламу. Рекламу смотреть хорошо. Идет реклама красивой жизни, идет реклама Евросоюза – все счастливы, у всех радостные лица. Заканчивается реклама – ты оглядываешься по сторонам и видишь, что всё опять то же: те же мрачные стены, те же люди вокруг. А счастливая жизнь где-то далеко, не достать…
Кажется, вот оно – достать рукой! Можно купить машину, залить полный бак бензина и рвануть на средиземноморье, в Италию, в Испанию – только захотеть.
Вот только средняя зарплата твоя 300 евро, из которых 100-150 коммуналка и даже если есть у тебя машина, одной заправки на такие деньги не хватит далеко уехать.
Болгария – страна, вступившая в Евросоюз. Как изменилась ситуация? Чувствуете ли вы себя европейцами?
Да, мы вошли в Евросоюз, только Евросоюз не вошел в нас. У нас осталось тоже самое коррумпированное правительство, те же самые продажные чиновники помноженные на жесткие нормативы, правила, методики Евросоюза. Мы оказались уничтожены, раздавлены Евросоюзом. Да, они выдают нам какие-то транши на развитие, но куда деваются эти деньги – никто не знает. Все оседает по карманам чиновников и даже если куда-то доходит – то только под «своих» и на «свои» проекты. Если у тебя нет «крыши» в госадминистрации – твой бизнес обречен.
Бездарное правительство набралось кредитов у МВФ, который начал диктовать свою новую экономическую политику. Была навязаны жесткие условия, которые в итоге разрушили экономику страны.
Методично сначала была уничтожена вся индустрия, – за бесценок приватизировано, всё, что только можно и порезано на металлолом. Полностью уничтожено все сельское хозяйство. Да, нам разрешили заниматься животноводством, но поставили свои мизерные закупочные цены, которые нас разорили. И так во всём. Страна целиком зависит от импорта.
Разрушена система высшего образования. Наплодилось масса нерейтинговых ВУЗов, которые за мзду выдают дипломы о высшем образовании. Всё, что мы можем предложить на экспорт – это только дешевую неквалифицированную рабочую силу.
В Болгарии катастрофическая демографическая ситуация. Население упало с 9 миллионов до семи. Это страшнее любого геноцида. Молодые пары перестали рожать детей. Кто может – уезжает. Идет разрыв поколений. Огромное количество людей работает на западе. Детей растят дедушки и бабушки. Дети не видят родителей. Вот цена, которую Болгария заплатила за Евросоюз.
Мы хотели другой жизни, но не такой. Нас жестоко обманули. Нас втянули в этот Евросоюз не спрашивая людей. Нас поливают западной пропагандой. Мы надеялись, что вступив в Евросоюз, жить станет легче. Нет! Жить легче не стало. Жить стало просто невыносимо!
Сейчас на Украине идет полномасштабная пропаганда вступления в Евросоюз. Что Вы можете сказать украинцам об этом?
Вы хотите знать, как вы будете жить при Евросоюзе? Приезжайте в Болгарию. Только не нужно ходить по набережной от ресторана к ресторану. Это маска. Это фасад. Поезжайте немного, на несколько десятков километров в глубь страны. Вы увидите развалины заводов, вы увидите нищету, которая царит вокруг. Вы увидите раздавленную Евросоюзом экономику, вы увидите людей, которые тщетно пытаются найти себе работу.
А вот только вы не увидите счастливых молодых людей – многие уже навсегда уехали из своей страны, кто временно на заработки, а многие – навсегда.
А как же свобода слова и «европейские» ценности?
Вроде бы и свобода слова и ругать можно правительство, но не сильно. Потому что могут просто случиться проблемы на работе. А если ты еще не дай Бог, употребляешь слова Россия, Путин – засекай неделю до волчьего билета в никуда. Сразу заклеймят шпионом, пособником и всеми смертными грехами.
Вроде бы и открыты границы – и можно поехать отдыхать в западную Европу, да только кто поедет? Безработица, о которой бодро рапортуют власти на уровне 18%. Это наглая ложь! Я вам со всей ответственностью заявляю: в два раза больше! Минимум каждый четвертый трудоспособный человек не может найти себе работу. Кто может – уезжает – слава Богу –границы открыты. Но кто они там? Может быть менеджеры? Технологи? Инженеры? Нет, они там чернорабочие, посудомойки. Гастербайтеры! Вот что дал нам Евросоюз – возможность без границ выехать работать на неквалифицированные работы.
Что хорошего получил обычный человек при вступлении в Евросоюз?
Вступление в Евросоюз было выгодно только кучке олигархов, которые заработали на разбазаривании народного хозяйство. Хорошо в Болгарии живут очень немногие. Большинство еле сводят концы с концами.
Как относятся рядовые болгары к России, к Евразийскому союзу?
К сожалению, в Болгарии царит западная пропаганда. Всё, что связано с Россией – или замалчивают или пачкают.
Но, я вижу и я абсолютно убежден – не менее 75% людей за восстановление тесных связей с современной Россией. Мы хорошо помним годы, когда были дружны с Россией. У нас не было таких проблем, как сейчас. Но люди боятся говорить об этом вслух – людей зажали экономически, каждый боится потерять работу.
Но нашей дружбы не скрыть! Не смогли марионеточные правительства и тонны соросовской и натовской пропаганды так быстро заставить нас забыть про наши единые славянские корни. Вы хотите знать, как болгары относятся к России? Приезжайте к нам 3 марта, когда всю Болгария вспоминает, как Россия освободила нас от османского ига. Сколько людей выходит к Шипке. И с каждым годом их всё больше и больше. Это – не показные проплаченные демонстрации с почасовой оплатой каких-то политических сил. Это – вековая память нашего народа.

Эок

из интернет-комментариев:
умеют все-таки в европах отдыхать культурно, не то что у нас, с пивасом на лавочке, да семечки лузгать

Эок

Нет слов, одни эмоции...

Эок

Любую, даже очень хорошую идею, можно довести до маразма.