jra

К предыдущему посту.
Плохо соображает Июльский.
128000 бедных деревень и 88 620 000 бедных, отнюдь не означает, что все бедные живут именно в бедных деревнях.

Июльский

Правильно.Потому что , если деревня хотя бы 1000 чел, то 128000 бедных деревень - 128 000 000 бедных человек. А всего насчитали бедных людишек - 88 620 чел.

Потому и ставим под сомнение китайскую цифирь.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Леонид Ильич™

Тов. Июльский считать совсем не умеет. 88 620 000/128000 = 692,3 а не 629000. Всего в 900 раз ошибся. Вот так страну и развалили деятели типа тов. Июльского.

Зато у деятелей типа тов. Июльского наблюдается буйный полет фантазии. В средней китайской деревне намного меньше 1000 чел., примерно по 230 человек на деревню. В Китае по состоянию на 2013 г. 629,6 млн. человек сельского населения живет в 2,72 млн. сельских населенных пунктах.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Александр Степанов

Ну допустим что товарищ Июльский здесь нечаянно описался, но зато он и поправился - Здесь опять идет описка, ведь речь шла о 88 620 000 чел., то бишь, как и по вашим расчетам 692,3 чел на деревню что вполне реально, Но! но для общего количества китайцев - эта цифра все равно слону дробина.

К примеру,..... по статистическим данным второго квартала 2012 года количество россиян с доходами ниже прожиточного минимума равнялось 16,4 миллиона человек, а в первом квартале текущего года их стало уже 19,6 миллиона, сегодня нищих в России – 17,2 миллиона человек......

Read more: http://e-searching.net/225-chislo-be...#ixzz3QiXi5nRe

Как вы понимаете цифирь запредельная для 140 млн. чел., и вообще, вы представляете себе такое, что значит жить за гранью прожиточного минимума, который у нас и так ниже всяческого разумного минимального предела. Да гулаговская пайка была намного боле, чем миллионы и десятки миллионов человек себе могут позволить сегодня!!!

Июльский

Тут виноват. Калькулятор так выдал почему-то, а я и не подумал.
[/QUOTE]Зато у деятелей типа тов. Июльского наблюдается буйный полет фантазии. В средней китайской деревне намного меньше 1000 чел., примерно по 230 человек на деревню. В Китае по состоянию на 2013 г. 629,6 млн. человек сельского населения живет в 2,72 млн. сельских населенных пунктах.[/QUOTE]
Вы, видимо вычитаете из этого количества число крестьян, живущих в городах?
Так что не тешьте себя малонаселенными китайскими деревнями. Я в свое время служил в Приморье и деревни (хоть и пограничные) китайские были или около 1000, или чуть больше человек. Специально так делали. Ничего не изменилось с той поры.
Это в россиянии только лапшу вешают, что китайцы живут, как хотят, свободны и наслаждаются капитализмом. Чушь. Жесточайшая дисциплина, настоящий диктат КПК (еще похлеще, чем в сталинские времена было), беспрекословное подчинение "компетентным органам" и "триаде", которая фактически срослась с госструктурами (спецслужбами) и действует в интересах правительства за рубежом.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Леонид Ильич™

Нет. При определении количества жителей в населенном пункте, учитывается только количество проживающих, а их профессии и место работы не имеют значения. Если человек живет в селе, то он учитывается как сельский житель, даже если он работает в городе. Если человек живет в городе, то он учитывается как городской житель, даже если он работает на селе.

Китай очень большой. В Манчжурии одни обычаи, а в Синьцзяне или Юньнани - другие. В Тибете так и вовсе деревня в 200 человек это очень большая деревня. А так больше деревушки в 10-20-30 жителей. Земля там скудная, 1000 человек в одном месте не прокормятся.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Июльский

Так в Китае именно поэтому сельхозпроизводство и сосредоточено на ограниченных, густонаселенных территориях. Мало места, пригодного для земледелия и животноводства, используется каждый клочок.
Деревушки по 10-20 жителей это просто домики с огородами, разбросанные по разным горкам (в горных районах) и это не типичные крестьянские хозяйства, а, скорее, исключения. Китайцы еще не растеряли окончательно общинности и способности совместно трудиться, прекрасно знают, что "Гуртом и батьку бить сподручнее."

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

jra

В Китае предусмотрено строительство новых социалистических сел.
Пока неясно, что это такое.
http://russian.people.com.cn/n/2015/...8-8844173.html

Снежок

Только Омск странный ? А по стране всей этого не наблюдается ?

Александр Степанов

Китайские колхозы очень интересное предприятие, и нам стоит присмотреться к их опыту.

«Спокойная жизнь» китайского колхоза