Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Предложения к Программе КПРФ

Предложения к Программе КПРФ Готовим актуальные предложения к программе КПРФ

Ответ
 
Опции темы
Старый 23.08.2016, 20:16   #251
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Нет ничего более непонятного, чем социализм по Марксу.
Он больше про капитализм писал.
Конечно ошибочно.
"Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме."
Что тут непонятного?
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 21:55   #252
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Марксов бред не тиражируйте

Цитата:
Сообщение от abs Посмотреть сообщение
"Соответственно этому каждый отдельный производитель получает обратно от общества за всеми вычетами ровно столько, сколько сам дает ему. То, что он дал обществу, составляет его индивидуальный трудовой пай. Например, общественный рабочий день представляет собой сумму индивидуальных рабочих часов; индивидуальное рабочее время каждого отдельного производителя — это доставленная им часть общественного рабочего дня, его доля в нем. Он получает от общества квитанцию в том, что им доставлено такое-то количество труда (за вычетом его труда в пользу общественных фондов), и по этой квитанции он получает из общественных запасов такое количество предметов потребления, на которое затрачено столько же труда. То же самое количество труда, которое он дал обществу в одной форме, он получает обратно в другой форме."
Что тут непонятного?
Маркс не понял: главное не физическая работа, а умственная.
А умственная работа в часах не измеряется.
Да и физическая работа в часах измеряется только для вахтера.

Последний раз редактировалось гегемон; 16.05.2016 в 04:44.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 22:12   #253
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Маркс не понял: главное не физическая работа, а умственная.
А умственная работа в часах не измеряется.
Да и физическая работа в часах измеряется только для вахтера.
Где Вы увидели хоть слово про "физическую работу"?
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 22:28   #254
abs
Местный
 
Регистрация: 24.04.2014
Сообщений: 1,962
Репутация: 474
По умолчанию

Любопытно, а в чем умственная работа измеряется? Как раз, физическую работу можно и в кубометрах, тоннах и штуках измерить. А в чем вы намерены умственную измерять?
abs вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 22:51   #255
prishelez
Местный
 
Аватар для prishelez
 
Регистрация: 06.06.2014
Адрес: Западная Каролина
Сообщений: 331
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
В трёх строчках десяток глупостей.
Я вижу что полное чмо во всем, что просто ошиваешься тут, чтоб приметили. Даешь оценки без объяснений. А значит сам предмет тебе незнаком. Ты бы лучше тогда вопрос задал, не стесняйся, тут всем отвечают.
prishelez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 22:59   #256
prishelez
Местный
 
Аватар для prishelez
 
Регистрация: 06.06.2014
Адрес: Западная Каролина
Сообщений: 331
Репутация: -29
По умолчанию

Социализм всегда двойственен: это как минимум, сочетание двух противоположностей: общественный тип собственности и буржуазная экономическая машина. Эти две противоположные стороны в наши дни пришли в окончательное противоречие с друг другом. Требуется или обратить общественный тип собственности в частный тип (а это гибель государства), или изменить экономическую машину.
prishelez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 23:07   #257
prishelez
Местный
 
Аватар для prishelez
 
Регистрация: 06.06.2014
Адрес: Западная Каролина
Сообщений: 331
Репутация: -29
По умолчанию

Советский Союз проиграл экономически. Политическая революция вызывает необходимость производственной революции. Экономическая машина у нас в СССР была и остается буржуазной. Она эффективна только в переходном периоде, от 1917 до 1936 года, когда еще существовала частная собственность и которая сама постепенно сокращалась и исчезла к середине 30-х.
prishelez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 23:15   #258
jra
Местный
 
Регистрация: 05.08.2012
Сообщений: 31,459
Репутация: 263
По умолчанию Даёшь социлизмы, хорошие и разные!

Цитата:
Сообщение от prishelez Посмотреть сообщение
Социализм всегда двойственен: это как минимум, сочетание двух противоположностей: общественный тип собственности и буржуазная экономическая машина. Эти две противоположные стороны в наши дни пришли в окончательное противоречие с друг другом. Требуется или обратить общественный тип собственности в частный тип (а это гибель государства), или изменить экономическую машину.
Вот и ещё один социализм появился.
Социализм от prishelez.
И не простой, а ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ.
jra вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.08.2016, 23:26   #259
prishelez
Местный
 
Аватар для prishelez
 
Регистрация: 06.06.2014
Адрес: Западная Каролина
Сообщений: 331
Репутация: -29
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от jra Посмотреть сообщение
Вот и ещё один социализм появился.
Социализм от prishelez.
И не простой, а ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ.
Дошло до меня, ты не читай, это не для сермяжного ума.
prishelez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2016, 00:25   #260
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,251
Репутация: 313
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от prishelez Посмотреть сообщение
Советский Союз проиграл экономически.
И что вы предлагаете, что бы это исправить?
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Коммунизм или социализм? Андрей Алексеевич Планируем новый российский социализм 34 09.05.2011 19:39
Что такое-коммунизм,социализм,капитализм ... onin Новейшая история России 9 28.06.2010 14:43
Деловой социализм-коммунизм Caduceus Открытые письма, обращения и манифесты 7 17.06.2010 22:16
Социализм и коммунизм. Jung Политэкономический ликбез 0 30.03.2010 15:22
Социализм устарел - строим коммунизм. Добрый Планируем новый российский социализм 82 01.08.2009 14:11


Текущее время: 17:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG