Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Угрозы России и братским народам

Угрозы России и братским народам Обороноспособность страны, внешние и внутренние угрозы

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.04.2014, 15:51   #231
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
А вы не бойтесь)Пока есть что в магазине купить и за что))
Наверное и не помните уже,если и ещё знали весёлые 90)))Когда на полках пусто было))Да и таблетки уже привыкли из за бугра получать))Так что скажите спасибо Обаме.что пока он нас кормит))И лечит))Вам надо к врачу обратится.к психу.Может поможет))Хотя..это не лечится))
А что вы в конце не приписываете-Мы есть Третий Рим?))Это же так круто)))
Ну прямо попугай какой-то, заучил несколько фраз для интернет-троллей, и вперед! Забавно смотрится, как в зоопарке. Почитал ваши посты - чистой воды бормотограф. Сплошь перепечатки с разных сайтов. Полная безнравственность.
Имейте в виду, что нарушения процесса мышления находят своё отражение в речи, письме и изобразительном творчестве. Возможны заметные колебания темпа М. Ускорение потока мыслей на фоне эмоционального возбуждения способно достичь степени "скачки идей" — нецеленаправленных, поверхностных. Заторможенность М., напротив, характеризуется скудным и замедленным возникновением представлений, образованием понятий и суждений, что согласуется с подавленным настроением больного и субъективным ощущением интеллектуального опустошения. Другие проявления нарушений М.: его бессвязность (инкогеренция); инертность с преобладанием какой-либо одной мысли, одного представления (персеверация); тугоподвижность, обстоятельность, при которых изложение существа тонет в массе ненужных подробностей, а также бесплодное, далёкое от реальной действительности М.; вычурность понятий, тенденция к символике, парадоксальное применение общеизвестных понятий и неоправданное словотворчество; параллельное течение нескольких мыслей; обрывы мыслей и, наконец, полная разорванность содержания М., но с грамматически правильной структурой предложений. В дифференциальной диагностике психических заболеваний симптомы расстройств М. имеют большое значение, особенно шизофрении.
__________________
С уважением Александр.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.04.2014, 18:02   #232
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,476
Репутация: 7017
По умолчанию

Истинное лицо «могущества» СГА(США) http://zavtra.ru/content/view/istinn...stva-sga-ssha/


Ни для кого не секрет что американская экспансия на Восток очевидна, идёт полным ходом, и грозит нашей стране страшными последствиями. Однако, если мыслить в категориях отношений, то существует такое понятие как благодарность. Благодарность за добрые дела и поддержку из прошлого. Если говорить об относительно недавних событиях, то после терактов 11-го сентября именно Россия первой оказала поддержку, а после терактов в Бостоне именно российские спецслужбы первыми начали предоставлять информацию, столь ценную в век информационных технологий. Более того, известно что наши спецслужбы пытались предупредить ЦРУ и ФБР о готовящемся взрыве до того как преступление свершилось.

Но любимая моя женщина – История – снова подсказывает. Дело в том, что исторически США обязаны России своей силой – экономической, государственной, политической и военной.

Когда в 1775 году первые 13 колоний провозгласили войну за независимость от Англии (тогдашнего главного геостратегического противника России), то Екатерина Вторая отправила русский флот в Атлантику охранять торговые пути из Европы в Америку и таким образом, стараниями и протекторатом России Америка сумела пробить торговую блокаду и встать на путь своего прямого развития. Тем не менее, уже в середине XIX века, СГА принимают программу поддержки революций в странах Европы, в борьбе с монархиями, свержениями правительств. И в комментариях резолюции её авторы и сторонники позволяли себе такие эпитеты как сравнение американского государства с разгневанным судьёй, пред которым надлежит предстать всем нациям Земли и в первую очередь – России. Тогда и появились первые предложения о введении санкций в отношении столь мощной державы, как наша Родина. Резолюция не была принята, тем не менее, уже через тридцать лет, Сенат СГА принимает решения об ограничении торговли с Россией, основываясь на недовольстве политикой Александра III. И по свидетельствам современников той эпохи, уже тогда начал складываться биполярный мир, на полюсах которого находились СГА и Российская Империя.

Самого термина «сверхдержава» еще не существовало в мировой политической науке, но очевидно, что именно такие наднациональные структуры выстраивали СГА и Российская Империя (первые проекты метро, темпы роста экономик, финансирование фундаментальных наук и военной промышленности, Позолоченный век в Америке).

Что было дальше, мы прекрасно знаем – Россия втянулась в «маленькую победоносную войну» и при посредничестве Теодора Рузвельта был заключён мирный договор. СГА, финансировавшие Японию в своей стратегии сдерживания России на Дальнем Востоке, выступили инициатором первых взаимных волн негатива. По большому счёту, Русско-Японская война 1904-1905 годов, с учётом финансовой и технической помощи Японии, а так же попыток закрыть России доступ к кредитам западных банков, стала первым витком открытого противостояния.

После – Первая Мировая, Революция, Гражданская война, Большевики, смерть Ленина… А в Соединённых Государствах Америки в этот период заканчивается дискриминация коренного населения, переселения их в резервации, далее индустриализация, политика протекционизма, нейтралитет до последнего в первую Мировую, с дальнейшим финансированием восстановления Европы для увеличения рынка сбыта.

Далее была иностранная интервенция с первой попыткой отчленить от России окраины: Франция и Германия пытались захватить Украину и Крым, Османская империя и Британия – Кавказ, Япония, при поддержке СГА – Курилы и Сахалин. Вот она – прямая манипуляция другими странами и столкновение их друг с другом. Россию спасли массы и толпы граждан тех самых стран, что пытались распилить её на куски. Знаменитый революционный лозунг большевиков нашёл отклик в сердцах простых людей стран Запада. К 1925-му году захватнические войска покинули все земли Советской России, но при этом сама Россия оказывается фактически в изоляции. И развитие её началось по тому самому пути ориентирования экономики на внутренний рынок. Но ведь Россией экспансия планеты не ограничивается уже тогда – политическая экспансия в Латинской Америке.

И вот случается великая неприятность – Россия, путём жертв и тяжелых преобразований снова восстанавливает своё величие, свою мощь. Уместно будет вставить одну ремарку. Становление социализма в России любят критиковать такими аргументами как философский теплоход. Но почему-то забывают, что и в тех самых СГА практиковалась высылка из страны идеологически неверных лиц. Так вот, проекты коллективизации, раскулачивания и индустриализации относительно быстро приносят плоды (так всегда в исторических преобразованиях – если есть жертва на алтаре развития, то плоды зреют быстрее). И уже к 1933 году между СССР и СГА устанавливаются политические отношения, открываются представительства. И вроде даже начинается поиск точек соприкосновения: пароход «Челюскин», перелёт Чкалова через Северный полюс…

И выглядит так, что История даже подталкивает наши страны друг к другу – начало Второй Мировой войны создало почву для заключения соглашений о технической и продовольственной помощи. Но преследовали ли СГА цель спасти мир или они осознавали, что разрушенная войной Европа – идеальное место для инвестиций, экономической экспансии? Даже большой «друг» нашей страны Збигнев Бжезинский признавал, что большого вклада в спасении мира СГА не внесли, а великая победа закреплена за Красной Империей. Накануне войны один из крупнейших промышленников СГА Генри Форд активно поддерживал нацистов. С точки зрения бизнеса это, безусловно, разумно – зарабатывать там, где только возможно, ведь специалисты форда принимали участие и в становлении машиностроения СССР. Но не получается ли что политика нейтрализма одной из основных держав, по большому счёту, является одной из причин допущения войны в Старом Свете? Ведь это уже не секрет – пусть Европа и ненавистные коммунисты воюют, СГА будут предоставлять им кредиты, а когда война закончится, надо будет только заключить правильное торговое соглашение с победителем.

Ну а после знаменитой речи в Фултоне, когда на Европу упал Железный занавес, начинается создание страшилок из серии того какие ужасные и плохие коммунисты, как они собираются поработить и лишить свободы весь мир, рождается тот знаменитый тезис что Россия в формации СССР – Империя Зла. Ну, о полной абсурдности такого сравнения (и даже тот исторический факт, что тезис этот содран Западом со своего собственного изображения в зеркале) я уже писал, думаю, не стоит повторяться.

А дальше начинается то, что продолжается и по сей день – устранение неугодных, полнейшее игнорирование права любого народа на самоопределение, стремление к роли единственной империи на планете. Это государственный переворот в Иране, попытка свержения правительства Кастро, расчленение Югославии, гражданская война в Афганистане, фальсификация обвинений в адрес Ирака для развязывания войны, убийство Муаммара Каддафи.

Сейчас, спустя время, уже становятся понятны мировому сообществу ложь и фальсификации, которыми апеллировали послы и представители СГА (вспомните ампулу с сибирской язвой, которую демонстрировал Колин Пауэлл на заседании СовБеза ООН).

Еще один яркий пример экспорта демократии – Грузия. Описывать те события пятидневной войны нет надобности – они, и им предшествующие, известны. Вот только вопрос остаётся – почему признанный Западом демократичный президент Саакашвили оставил страну после себя в разрухе, расчленённой, с дикой безработицей и теперь скрывается от своего народа? Где же то благо, которое несёт Запад со своим экспортом?

Но мировая экспансия имеет под собой не только политический мотив подчинения своей воли человечества, здесь еще и момент куда более ужасающий. Известно, что СГА заявляют о себе как о стране, в которой зародилась современная система конкуренции, рыночных отношений, а главный экспортный товар на международную арену – демократия. Но при этом сами они эти законы конкуренции не соблюдают, и самый яркий пример тому – убийство Муаммара Каддафи, если рассмотреть его подробнее. На весь мир громогласно провозглашалось, что идёт борьба с террористом, который взорвал Боинг над Локерби (забыв, почему-то, что Каддафи впоследствии согласился выдать виновных во взрыве). Но почему-то мало кто вспоминает, что ливийский лидер начал в своей стране колоссальные долгосрочные проекты, сравнимые по своим масштабам со сталинскими планами преобразования природы. Я напомню: проект Сталина по насаждению гигантских лесополос и созданию крупных оросительных систем еще при жизни инициатора привёл к значительным улучшениям показателей советского сельского хозяйства. Впоследствии бездарный политический мясник Хрущёв свернул программу и повернул сельское хозяйство Союза по экстенсивному пути, что и привело к печальным плодам хрущёвской аграрной реформы – повышение цен, дефицит продуктов питания.

А сравнение с проектом Муаммара Каддафи здесь вот к чему: в южной части Ливии не нашли нефть, но нашли нечто куда ценнее – гигантские подземные запасы воды. Если сложить возможность строительства ирригационной системы с жарким южным климатом, то результатом простой математики будет возможность выращивать самые разнообразные сельскохозяйственные культуры и собирать по 2-3 урожая в год. Создание такой системы грозило миру поворотом торговых продуктовых путей в обратную сторону – виноградники Франции, цитрусовые плантации Калифорнии и Испании, поля сахарной свёклы в ЕС… всё сельское хозяйство Запада могло быть попросту разрушено появлением столь эффективного конкурента. Ведь ориентация проекта Великой рукотворной реки, как назвал её сам Каддафи, была в первую очередь направлена на прекращение импорта злаковых культур – пшеница, кукуруза, ячмень. Но это опасность не только для сельскохозяйственного сектора экономики, но и для топливной промышленности – мир занимается подготовкой к будущему нефтяному голоду, исследует способы получения альтернативных источников энергии; одним из основных направлений этих исследований является производство энергии из биомассы растений, в том числе злаковых (конечно это обстоятельство из серии тех, про которые говорят вилами по воде писаны, но разработки и исследования - перспективные). А там, где развивается растениеводство, создаются предпосылки к развитию животноводства – отсюда риск для овцеводства Британии и мясной промышленности СГА и Германии. И Каддафи был близок к завершению сего амбициозного проекта – двадцать семь лет интенсивных работ уже начинали приносить плоды – в 2007 году трубопроводная система начала снабжать водой Гарьян.

Так что же получается? Военная интервенция в Ливию преследовала единственно цель сохранения монополии в распоряжении мировыми пищевыми ресурсами? Пусть Африканский континент и дальше голодает?

Но История – женщина с чувством иронии. Едва утихли споры и дебаты касательно интервенции в Ливию, как Россия предоставляет временное убежище Эдварду Сноудену. Лично мое предположение - он уже так и останется в России – наша страна всегда исторически защищала слабых от опасностей и угроз, принципиально выступала против лжи на всех уровнях. И вот документы Сноудена начинают открывать то коварное лукавство, что так красиво преподносили миру. И даже более – слежки за миллионами людей по всему миру, сбор данных личного характера, прослушивание телефонных разговором лидеров ЕС. И Россия, как страна допустившая вскрытие этого гнойника лжи и обмана, вроде начинает выглядеть более авторитетно на международной арене. Но тут начинается Евромайдан, спровоцированный перетяжкой между авторитетом экономики Европы и реальными финансовыми предложениями со стороны РФ. И дальше – снова игнорирование результатов прямого волеизъявления народа, объявление воссоединения Крыма и России аннексией.

Что же это за принципиальная позиция действий против России и против тех, кто не может ответить? Ведь вопрос уже давно не в идеологии или демократии. Примеры тому – Куба, КНДР, Китай. И более того, если говорить о Китае, то СГА даже не посмеют хоть как-то высказаться против него – он один из основных кредиторов СГА. Это при том, что в Китае нет демократии, осуществляется подавление уйгурских мятежей, в которых поднимается вопрос независимости одного из субъектов КНР. Но Китай пока молчит и занят решением своих внутренних проблем – объединением нации, подъёмом экономики и общего уровня жизни страны. Когда я учился в ВУЗе, у нас было много студентов из Китая, приехавших изучать русский язык. И я часто обращал внимание на то, как молодые люди и девушки не понимают друг друга при общении на родном языке. Причина – китайский разделён на 7 языковых групп, сильно отличающихся друг от друга. А вот что будет когда (по разным оценкам через 20-40 лет) Китай решит свои внутренние разногласия. Ведь он уже претендует на роль экономического и промышленного лидера планеты. Исторически Китай был зажат иностранными влияниями, подавлен чужой волей на протяжении нескольких столетий: опиумные войны, конфликты с колониальными державами, противостояние с Японией. А теперь КНР впереди планеты всей, показывает нам урок о том, что отказ от социализма был ошибкой, и скоро заявит о своих правах на роль лидера.

Более того. Сумасшедшие темпы роста госдолга СГА ставят эту страну во всё более и более уязвимое положение. Финансовая петля вокруг шеи Америки затянулась настолько, что теперь им приходится брать всё новые долги, для того чтобы обслуживать старые, а всё попытки реформировать систему с треском провалились. Остаётся только подождать, пока мир не устанет тратить и тратить новые финансы на имперские амбиции одной страны, у которой за плечами нет ничего, кроме надутого военного бюджета и развитого кинематографа.

Но сидеть и ждать в окопах – тоже не вариант. Потому как каждого, кто пытается высвободить свою страну из-под гнёта золотого миллиарда начинают уничтожать. Если так пойдёт и дальше, то кто, кроме Китая и России, в нужный момент остановит этого кровожадного монстра?

В этой связи мне вспоминается статья политолога Дмитрия Орешкина, размещённая на сайте «Эхо Москвы» - «Финита ля комедия». До чего же часто попадается откровенная глупость именитых людей! Прогнозы о процветающем Западе и скором крахе трубной державы (России), но ни слова о том, как ЕС трещит по швам и держится на силе Германской экономики; ни слова о растущем госдолге СГА. А это немаловажные факторы, те переменные, которые в корне меняют всё уравнение и результат его.

Стоит ли говорить что ситуация с Крымом и восточными регионами Украины обнажила истинные лица настоящих патриотов и тех, кто желает видеть её, Россию, пораженной и ограбленной, расчленённой. Недавние звёзды рунэта, плюнувшие в лицо всей русской истории и культуре, ставшие причиной нового раздора внутри общества, уже обратились к мировым лидерам с просьбой о скорейшем введении самых жестких санкций против России, чтобы народам России жилось потяжелее, так как это единственный способ заставить людей увидеть истинные лица руководителей страны. Вот и возникает еще один вопрос – так кто же патриот: те, кто призывают обрести максимальную независимость (за счёт которой, к слову, из раза в раз поднимался Китай, за счёт которой при Рузвельте поднялись СГА); или те, кто призывает, наряду с Новодворской, разрушить в России все её технологические и экономические возможности, чтобы окунуть население в выгребную яму куда страшнее Горбачёвско-Ельцинской Перестройки, в надежде, что испепеление до тла послужит залогом будущего выздоровления? Да, не секрет, что у России есть внутренние проблемы, которые надо решать (кто ж спорит). Но что делает врач с пациентом: сразу укол яда или лечение?

Получается ведь очень интересная картина, которую почему-то так активно отрицают такие деятели как Марк Урнов, или уже упомянутый Дмитрий Орешкин, что всё процветание Запада базируется на выгоде небольшого числа стран, при том, что другие от их действий только страдают. Те страны, которым вступление в западные альянсы не принесло никакой выгоды, или те страны, которые сохраняют свою самобытность и извлекают максимальную выгоду из этого? Норвегия не входит в ЕС, но у неё один из самых высоких показателей ВВП в мире.

Когда-то очень давно я услышал такую версию, что государство можно сравнить с растением: оно зарождается, растёт, развивается, добивается своего места под небосводом, даёт плоды и умирает (угасает), переходит в стадию размеренного, спокойного существования. И действительно, если смотреть с этой точки зрения, то История это подтверждает – цикличность жизни каждого государства (если речь идёт о многолетнем растении). Еще Морис Дрюон описал эпоху правления Филиппа Красивого как время, когда «при его правлении Франция была великой державой, а французы – несчастнейшими из людей». После, как мы знаем, была столетняя война и сожжение Жанны д’Арк, и новой вехой, спустя долгое время, становится правление Наполеона, который оставил нам наследие – свой Кодекс, отсчётную точку всей современной системы ценности свободы слова и свободы совести. Подобный сценарий неизбежен для каждой великой державы – когда у неё накапливаются внутренние противоречия, она должна на время отойти в тень, дабы восстановить себя, пережить «зиму» и снова ожить. По странной, жестокой, иронии судьбы, такой сценарий, только насильственный, произошёл с нашей Родиной. В 1991 году её сокрушили и обрубили на корню. И сейчас мы видим, как она снова начала давать ростки из прежнего корня, зацвела садами Крыма. И угроза в виде садовых ножниц, в руках Запада, виднеется через лучи всеобъемлющего солнца. Но История рассудила, что Россия сильна своей собирательностью – она объединила колоссальные территории, самые разные народы, которые во все столетия относились с уважением друг к другу, не смотря на различия. И дала нам пророков. Ибо еще Достоевский предупреждал русский народ, что все те, кого Россия выручала и спасала на протяжении столетий, отвернутся от неё, и будут жаловаться Западу о том какая Россия неправильная, плохая, агрессивная; но при малейшей беде будут бежать за помощью именно к России, и долго так будет продолжаться, пока они поймут, что никому, кроме России они не нужны, что не видеть им благополучия, сытости и величия до тех пор, пока они не воссоединятся с Россией. И события на Украине – прямое доказательство гения великого русского писателя и пророка.

Я уже писал (да что я – политологи, мыслители) – у России, с её колоссальным пластом многовековой истории и культуры, нет другого выбора, кроме как быть Великой, собирать вокруг себя пространства и объединять их в единой гармонии благости и взаимоуважения. Вот та колоссальная работа, которая нам предстоит. Всем нам.

Что же касается стран Запада – СГА и их союзников – мне доводилось очень много общаться с жителями Европы и Америки. И спешу уверить – они, на самом деле, – добрые, отзывчивые люди. Но страну определяют её правители. Таким образом, в свете всего вышесказанного, мы и видим то самое истинное лицо СГА. Сила их основана на подавлении тех, кого еще можно подавить и ограбить. Вот это и есть истинное «могущество» Соединённых Государств Америки. Хотя, может пора их уже называть более откровенно? Империя Лжи.

Максим Кузнецов
26 апреля 2014
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.04.2014, 20:43   #233
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Крылатый рой

Нынешняя ситуация с пребыванием в Черном море американских эсминцев с крылатыми ракетами Tomahawk на борту может обернуться и совсем неожиданной стороной. И сами эсминцы, и их вооружение являются частью американской стратегии «обезоруживающего удара», которая, по сути, появилась после того, как США и их союзники добились распада Советского Союза и кардинально уменьшили возможность основного правопреемника СССР – России, нанести по своей территории сокрушительный ядерный удар. Но при этом сама возможность сделать это и у России, и у Китая, особенно, в их нынешнем состоянии, всё равно остается. Поэтому нынешняя американская военная стратегия, если опустить многочисленные подробности, строится на том, чтобы вывести из строя все важнейшие объекты на территории противника неядерным высокоточным оружием, носителями которого, в первую очередь, выступают корабли ВМФ США.
Проще говоря, американские корабли, подойдя на максимально возможное расстояние к берегам противника, начинают «засыпать» его пункты управления, жизнеобеспечения, электростанции, заводы огромным количеством крылатых ракет (КР). А когда с помощью КР основные очаги сопротивления подавлены, вступают в действие наземные силы. Дотошные эксперты подсчитали, что с 1983 года, когда была принята на вооружение первая модификация КР Tomahawk, американские военные в боевых условиях применили около 2 тыс этих крылатых ракет. Поэтому, когда было объявлено, что администрация президента США Барака Обамы собирается с 2016 года прекратить закупку Tomahawk, для впечатлительных лоббистов американского оборонно-промышленного комплекса это был шок. «Сокращать «Томагавки» – это все равно что бежать с белым флагом на высоком шесте и кричать: «Мы готовы, чтобы нас растоптали», - процитировало слова директора Центра американских морских сил Хадсоновского института Сета Кропси The Washington Post.
Однако, не стоит тешить себя иллюзиями, что США при этом отказались от претензий на мировое господство. Во-первых, решение по прекращению закупок этих КР еще не принято. Во-вторых, количество уже стоящих на вооружение Tomahawk таково, что их хватит еще на несколько крупных войн. Осенью прошлого года командование авиационных систем ВМФ США, например, объявило о том, что купило у Raytheon Missile Systems трехтысячную ракету четвертой версии Tomahawk - Tactical Tomahawk (Tomahawk Blok IV). Эта ракета предназначается для уничтожения наземных целей на расстоянии до 1600 км и может оснащаться ядерной, обычной унитарной или кассетной боевыми частями, попадая в цель с точностью 5-10 метров. Кроме того, Tactical Tomahawk, в отличие от своих предшественниц, оснащена двусторонним спутниковым каналом передачи данных, который позволяет оператору в ходе полета корректировать маршрут и перенацеливать ракету на новый объект, а также получать данные о результатах огневого поражения. И сколько КР Tomahawk всех четырех поколений сейчас стоит на вооружении ВС США, неизвестно. Если брать флот, то этими крылатыми ракетами оснащены все атомные подводные лодки типа «Лос-Анджелес» (23 лодки по 12 КР), «Огайо» (4 по 154 КР), «Сивульф» (3 по 50 КР), «Вирджиния» (9 по 12КР), ракетные крейсеры типа «Тикондерога» (22 по 26 КР). На каждом из 62 эсминцев типа «Арли Бёрк» располагают от 8 (универсальный вариант) до 56 (ударный вариант) крылатых ракет Tomahawk. До 80 таких ракет будет на борту и новых американских эсминцев типа «Зумвальт» (DDG-1000), первый из которых прошлой осенью был спущен на воду на верфи в Бате ( штат Мэн). Плюс британские подводные лодки типа «Трафальгар» и «Астьют», которые тоже оснащаются КР Tomahawk.
В-третьих, «на подходе» к принятию на вооружение ВС США новые типы ракет, которые с 2020 года начнут заменять Tomahawk.

Что в этой ситуации делать России? Бросаться в погоню за американцами, пытаясь создать аналогичное количество крылатых ракет и их носителей, либо все же взглянуть на эту ситуацию с другой точки зрения?
Как представляется, наша страна выбрала второй путь. Во-первых, в рамках государственной программы вооружений до 2020 года прослеживается явный приоритет в развитии российских сил ядерного сдерживания, которые по-прежнему являются основным залогом отказа от широкомасштабной агрессии кого бы то ни было в отношении нашей страны. Только в этом году оборонная промышленность, по словам президента России Владимира Путина, передаст на вооружение РВСН более 40 межконтинентальных баллистических ракет. Во-вторых, в отличие от США, военная доктрина России по-прежнему носит оборонительный характер. Это означает, что наша конструкторская мысль направлена более на создание защиты от крылатых ракет, нежели на разработку и производство их ударных версий. Не случайно зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) «Панцирь-С1», разработанный тульским КБП, считается лучшей в мире защитой от нападения Tomahawk. Он предназначен для всех родов войск и обеспечивает защиту объектов от всех типов современных и перспективных средств воздушного нападения – высокоточного оружия и авиации на расстоянии до 20 км и во всем диапазоне высот их применения. «Идея создания комплекса «Панцирь» появилась вместе с осознанием необходимости защиты наиболее важных объектов на земле. Уже сегодня войны бесконтактны. …Взять ту же Ливию, Югославию… На Ливию по нашим сведениям было пущено порядка 100-120 «томагавков». Тогда эта идея только зарождалась, а сейчас уже пришли к тому, что порядка 250-300 «томагавков» выпущенных в минимальное время с большой дальностью откуда-нибудь с Атлантики могут самостоятельно идти 2,5 тысячи км» - вспоминает историю создания «Панцирей» главный конструктор по зенитной тематике тульского КБП Валерий Слугин.
Тем не менее, в- третьих, Россия тоже наращивает свои «крылаторакетные» мускулы. Еще летом прошлого года министр обороны Сергей Шойгу заявил, что к 2020 году количество крылатых ракет, стоящих на вооружение в ВС РФ, увеличится в 30 (!) раз. Речь, очевидно, идет и о новых стратегических КР Х-101 класса «воздух-поверхность», принятых на вооружение в прошлом году, и о противокорабельных КР типа «Яхонт»\»Оникс», и о КР, разработанных екатеринбургским ОКБ «Новатор» в рамках ОКР «Калибр». Параллельно с этим российские конструкторы продолжают работать над созданием гиперзвуковых крылатых ракет, движущихся на скорости 5-6 М.
Естественно, подобные работы по понижению заметности и повышению скорости КР идут и в США, хотя их финансирование заметно сокращено. «Я не знаю, что будет лучше через 20-30 лет для преодоления обороны противника — стелс или скорость. Это очень важный вопрос, над которым нужно размышлять уже сейчас. Было время, когда расходы на оборону были достаточными, чтобы исследовать все возможные пути развития вооружений. Но во времена жесткой экономии средств нужно расставить приоритеты на оружие, которое будет обладать наименьшим технологическим риском» - подчеркивает автор крупного исследования по обычному оружию «быстрого глобального удара», ведущий научный сотрудник Фонда Карнеги Джеймс Эктон.
Применительно к американской стратегии неядерного глобального удара, становится очевидным, что России не следует «вестись на удочку» США и из кожи вон лезть, чтобы также наклепать себе пару десятков тысяч крылатых ракет и средства их доставки в виде полутора сотен больших военных кораблей. Это – тупик. Со всех сторон. А вот что, действительно, нужно поощрять всеми возможными способами, так это изобретение и практическое воплощение в нашей стране новых типов оружия. Например, таких, какие смогут абсолютно бесшумно и бескровно превратить американские КР Tomahawk в груду бесполезного железа еще в пусковых установках….
История оружия, которое разрабатывалось в нашей стране в советское время, показывает, что изобретательность наших конструкторов и инженеров не знает границ. Американцам так и не удалось наладить даже опытное производство ни ракетных поездов, ни боевых экранопланов, ни мобильных тактических ракетных комплексов. И им было проще с помощью последнего руководства СССР уничтожить все эти уникальные инженерные решения, нежели по-прежнему пытаться создать что-либо подобное.
Поэтому именно сейчас у нашей страны есть уникальный шанс перепрыгнуть даже не через две, а через три ступеньки в создании нового оружия. Мозги, при том, что инженерно-техническая культура в стране практически разрушена, все же остались. В прошлом году дал первые, хоть и робкие ростки, Фонд перспективных исследований (ФПИ) – организация, созданная для отбора и практической реализации наиболее «прорывных» оборонных разработок. «При отборе проектов важно избежать прямого повторения даже перспективных разработок. Вкладывать ресурсы, чтобы повторить уже пройденный кем-то путь, как правило, неэффективно. Нужны свои нестандартные идеи и предложения» - поддержал ФПИ президент России Владимир Путин. Поэтому есть надежда на то, что уже в ближайшие 5-7 лет в России появятся новые образцы вооружения, которые изрядно удивят мир, сильно озадачат научную общественность и заставят потенциальных агрессоров держаться от российских берегов еще дальше.
http://expert.ru/2014/04/11/gonka-kryilatyih/
__________________
С уважением Александр.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2014, 08:02   #234
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,476
Репутация: 7017
По умолчанию

Ответ Рогозина на санкции: Пусть США теперь батутом доставляют своих космонавтов на МКС...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2014, 16:11   #235
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Истинное лицо «могущества» СГА(США) http://zavtra.ru/content/view/istinn...stva-sga-ssha/


Известно, что СГА заявляют о себе как о стране, в которой зародилась современная система конкуренции, рыночных отношений, а главный экспортный товар на международную арену – демократия. Но при этом сами они эти законы конкуренции не соблюдают, и самый яркий пример тому – убийство Муаммара Каддафи, если рассмотреть его подробнее. На весь мир громогласно провозглашалось, что идёт борьба с террористом, который взорвал Боинг над Локерби (забыв, почему-то, что Каддафи впоследствии согласился выдать виновных во взрыве). Но почему-то мало кто вспоминает, что ливийский лидер начал в своей стране колоссальные долгосрочные проекты, сравнимые по своим масштабам со сталинскими планами преобразования природы. Я напомню: проект Сталина по насаждению гигантских лесополос и созданию крупных оросительных систем еще при жизни инициатора привёл к значительным улучшениям показателей советского сельского хозяйства. Впоследствии бездарный политический мясник Хрущёв свернул программу и повернул сельское хозяйство Союза по экстенсивному пути, что и привело к печальным плодам хрущёвской аграрной реформы – повышение цен, дефицит продуктов питания.

А сравнение с проектом Муаммара Каддафи здесь вот к чему: в южной части Ливии не нашли нефть, но нашли нечто куда ценнее – гигантские подземные запасы воды. Если сложить возможность строительства ирригационной системы с жарким южным климатом, то результатом простой математики будет возможность выращивать самые разнообразные сельскохозяйственные культуры и собирать по 2-3 урожая в год. Создание такой системы грозило миру поворотом торговых продуктовых путей в обратную сторону – виноградники Франции, цитрусовые плантации Калифорнии и Испании, поля сахарной свёклы в ЕС… всё сельское хозяйство Запада могло быть попросту разрушено появлением столь эффективного конкурента. Ведь ориентация проекта Великой рукотворной реки, как назвал её сам Каддафи, была в первую очередь направлена на прекращение импорта злаковых культур – пшеница, кукуруза, ячмень. Но это опасность не только для сельскохозяйственного сектора экономики, но и для топливной промышленности – мир занимается подготовкой к будущему нефтяному голоду, исследует способы получения альтернативных источников энергии; одним из основных направлений этих исследований является производство энергии из биомассы растений, в том числе злаковых (конечно это обстоятельство из серии тех, про которые говорят вилами по воде писаны, но разработки и исследования - перспективные). А там, где развивается растениеводство, создаются предпосылки к развитию животноводства – отсюда риск для овцеводства Британии и мясной промышленности СГА и Германии. И Каддафи был близок к завершению сего амбициозного проекта – двадцать семь лет интенсивных работ уже начинали приносить плоды – в 2007 году трубопроводная система начала снабжать водой Гарьян.

Так что же получается? Военная интервенция в Ливию преследовала единственно цель сохранения монополии в распоряжении мировыми пищевыми ресурсами? Пусть Африканский континент и дальше голодает?


Максим Кузнецов
26 апреля 2014
Сразу вспоминаются наши лебероидные демократы,А зачем нам эта продовольственная безопасность.Нефть у нас есть,продадим,бананов купим.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2014, 16:20   #236
Светлана
Местный
 
Регистрация: 27.05.2007
Адрес: Свердловская область
Сообщений: 11,164
Репутация: 1581
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Сразу вспоминаются наши лебероидные демократы: "А зачем нам эта продовольственная безопасность. Нефть у нас есть, продадим, бананов купим."
Или что нибудь из товаров секс-шопа, - все члены в воровской партии озабоченные...
Светлана вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2014, 13:20   #237
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,476
Репутация: 7017
По умолчанию


..................................................
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2014, 23:59   #238
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Ответ Рогозина на санкции: Пусть США теперь батутом доставляют своих космонавтов на МКС...

А знаете почему он так сказал?Потому что космическая промышленность России загнётся без западной электроники)
Так что свои сверх мощные двигателя мы на велосипеды будем ставить)
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 19:43   #239
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
А знаете почему он так сказал?Потому что космическая промышленность России загнётся без западной электроники)
Так что свои сверх мощные двигателя мы на велосипеды будем ставить)
Очень много ума надо иметь, что бы сделать подобное открытие! Пожалуй, для Вас это конгениально. Ну что ж, теперь вы засветились как типичный тролль.
__________________
С уважением Александр.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2014, 20:49   #240
Александр Акилов
Местный
 
Регистрация: 02.06.2013
Сообщений: 793
Репутация: 660
По умолчанию

Мировая общественность неспешно просыпается от думана пропагандистской истерии США. Я надеюсь, что процесс этот будет развиваться с каждым днем.
http://www.youtube.com/watch?v=c_AilikfTX8
__________________
С уважением Александр.
Александр Акилов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Англия против России Владимир Шмелев Новости Российской политики и экономики 69 30.04.2024 16:39
Открытое письмо президенту России: «Кто проголосует против кандидата „Единой России“, будет уволен!» Admin Открытые письма, обращения и манифесты 7 17.04.2010 21:36
С.Кара-Мурза: Основные силы подрывной кампании против России находятся в самой России Admin Угрозы России и братским народам 0 10.05.2009 21:47
Война против России В. Иванова Угрозы России и братским народам 24 13.03.2008 09:37


Текущее время: 02:18. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG