Алексей1

Если, отток капитала из РФ связан с реализацией нечто подобного, тогда можно признать в Путине патриота, а непопулярные внутренние реформы - операцией «прикрытия».

Галочка

Семеро Путина ждут(видео)

http://www.gazeta.ru/politics/2014/0..._6059837.shtml

05.06.2014, 14:13

Лидеры «большой семерки» потребовали от России признания итогов президентских выборов на Украине и полного отвода войск от украинской границы. Кроме того, Москве пригрозили новыми санкциями. Правда, на крайние меры, оговорились в Брюсселе, сами европейские лидеры пойдут неохотно. В свою очередь, в российском МИДе политику США и ЕС назвали не чем иным, как «активизацией действий по отбрасыванию России».

Лидеры крупнейших мировых держав снова осудили Москву за «продолжающееся нарушение территориальной целостности Украины». Участники саммита G7, на который впервые за последние 17 лет не была приглашена Россия, заявили, что намерены продолжить расширение санкционного списка физических и юридических лиц, активно поддерживавших присоединение Крыма. Правда, о фактическом введении этих самых санкций речи пока не идет.

Лидеры G7 обсудят введение новых санкций против России
Восьмой лишний
В среду в Брюсселе пройдет заседание «большой семерки». Впервые за 17 лет встреча лидеров крупнейших индустриальных держав пройдет без... →
«Мы осуществляем строгую политику непризнания положения с Крымом и Севастополем в соответствии с решением Генеральной Ассамблеи ООН 68/262. Мы по-прежнему готовы активизировать целенаправленные санкции и применить дополнительные значительные ограничительные меры в отношении России, если того потребуют дальнейшие события», — говорится в совместном коммюнике G7.

Кроме того, лидеры «большой семерки» потребовали от Москвы признать результаты выборов на Украине и полностью отвести свои войска от украинской границы.

«Мы призываем Российскую Федерацию исполнять обязательства, взятые на себя в Женевском заявлении и сотрудничать с правительством Украины по мере исполнения ею своих планов по проведению реформ, укреплению единства страны и отстаиванию мира», — заявили в Брюсселе.

Наиболее эмоционально, но в то же время довольно осторожно высказалась канцлер Германии Ангела Меркель, назвав Россию «ключом к деэскалации ситуации на Украине». «Действительно решающее значение будет иметь то, подействует ли Владимир Путин на сепаратистов, призвав их воздержаться от насилия и запугивания, сдать оружие и прекратить свои акции», — передает слова Меркель агентство Reuters.

Меркель также пригрозила:

В Брюсселе обсудят новые санкции против России
Европа без русской водки и икры
Лидеры ЕС обсудят во вторник «третью фазу» экономических санкций в отношении Москвы. Пока речь идет о возможном запрете на импорт из... →
«Если это не прекратится, мы не будем уклоняться от введения дальнейших санкций. Мы не хотим их вводить. Мы хотим тесных партнерских отношений с Россией. Но если они неизбежны, то мы будем принимать по ним решения единогласно», — заверила Меркель.

Российский специалист по внешней политике США, доцент исторического факультета МГУ Валерий Горохов заявил, что риторика западных лидеров, «как и предполагалось, оказалась очень осторожной»:

«Единая позиция как бы заявлена, но дальнейших шагов пока не будет. Все заняли выжидательную, очень осторожную позицию».

На встрече с российским президентом, которая состоится в Нормандии, Меркель и вовсе пообещала «предпринять усилия по сближению лидеров России и Украины».

Некоторые уже обратили внимание, что Россия пошла навстречу, чтобы снизить угрозу дальнейшего распространения санкций, отмечает агентство Reuters. Но заявление, сделанное в среду, говорит о том, что Запад еще не вполне удовлетворен тем, что президент Владимир Путин делает для снятия напряжения».

Накануне вечером, как раз в тот самый момент, когда лидеры G7 вырабатывали в Брюсселе единую позицию по отношению к России, в Москве озвучили свои планы на выстраивание дальнейших взаимоотношений с США и Западом.

«Собственно, привычка не воспринимать русских как своих присутствует в Западной Европе столетиями, — заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на заседании Российского совета по международным делам. — К сожалению, линия на то, чтобы видеть в России прежде всего соперника, а не партнера, проводилась и после распада СССР. По существу, в более мягкой форме был продолжен курс на сдерживание нашей страны.

В последнее время стало особенно очевидно, что сделан выбор в пользу активизации действий по «отбрасыванию» России — видимо, со стороны США более сознательно, а со стороны ЕС — в значительной мере из солидарности с американскими партнерами и в надежде, что России придется «проглотить» очередную волну наступления на ее интересы».

Барак Обама начинает большое турне по Европе
Неделя большой дипломатии
Президент США Барак Обама начинает турне по странам Европы, в ходе которого он попытается убедить европейских союзников в правильности курса США по... →
Окончательную позицию предстоит озвучить и Владимиру Путину, у которого на 6 июня запланировал целый ряд двусторонних встреч в Нормандии. «Президент Олланд был настолько любезен, что пригласил меня как представителя России на эти торжественные мероприятия — трагические, печальные и в то же время торжественные. Я с удовольствием принимаю это приглашение и благодарен президенту за его жест. Но там есть и другие гости, я не собираюсь ни от кого бегать и буду, конечно, со всеми общаться», — заявил российский президент накануне, дав понять, в каком ключе он готов вести диалог.

«Большинство пунктов коммюнике G7 требуют от России возврата Крыма Украине и подтверждают свою поддержку нового украинского правительства, — отмечает британская газета The Financial Times. — Французские официальные лица надеются, что встречи в Париже и Нормандии, куда, в частности, прибудет новоизбранный президент Украины Петр Порошенко, помогут возобновить дипломатические отношения Москвы и Киева, чтобы разрядить кризис. Господин Путин не отменил свою поездку, после того как приглашение получил и Порошенко, а это означает, как надеются западные дипломаты, что Путин готов к диалогу».

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Влад Егоров

Нужно вводить войска в Украину, вы видели чего они с батальоном Восток сделали?! И после этого эти фашики ходят живыми на свободе. Нужно собрать всю армию у границы а потом быстро пойти в атаку и прям на Киев! Отомстим за наших парней!

В. Иванова

Вперёд и с песнями. Как на одном из сайтов сказали: Как только тролли вылезают, ЗНАЧИТ ПЛОХИ ДЕЛА У НАЦИСТОВ

__________________
#Своих не бросаем#

flor

Ну вот, США направляют военных советников на Украину. Я поясню,что это значит. Военный советник,это военнослужащий армии США,естественно офицер. И эти офицеры будут принимать непосредственное участие в войне против населения Украины, населения Юго -Востока,непосредственно у границ России. К примеру наши военные советники воевали в Анголе, во Вьетнаме... Но назывались именно военными советниками. Вообщем я писал уже в теме "Ситуация на Украине",что дело идет к схватке с Россией,и нам надо успеть срочно укрепить в первую очередь армию,это жесткая правда. http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1241562

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

тин

Такая информация позволяет сделать официальный запрос США об непосредственном участии их сотрудников в карательной операции на Юго-Востоке Украины и в расстреле мирных граждан.

flor

Да уважаемый Тин,запрос необходим,это не обсуждается. Но Западом создана такая информационная блокада, новости подаются "порционно", только то,что необходимо политикам США и ЕС. Народ в Европе и США просто оболванивают по полной программе,идет подмена понятий,ополченцы-бандиты, война против собственного народа именуется контртерраристической операцией... Так что наши Ноты протеста англосаксам по х..ю!!!! Повторюсь,единственный выход-это становиться сильными,возродить армию,промышленность и разоренное сельское хозяйства,тогда станем уважаемой в мире страной,каким был СССР. Отношения между странами как и между людьми,уважают СИЛЬНОГО!!!! Станем сильными,тогда с нами перестанут говорить как с провинившейся школьницей. Другого пути лично я не вижу.

__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!

тин

"Становиться сильным" возможно будет в будущем, а выигрывать в информационной войне нужно уже сейчас. Они конечно могут на эти вопросы не отвечать, только это даст право нам кричать на каждом углу, что эти военные советники непосредственно сами расстреливают мирных гражданских людей, по крайней мере это можно будет публично предполагать. Можно также потребовать, чтоб эти советники непосредствеено не находились в зоне действия карательных операций.

Галочка

07.06.2014 - 15:36
Masters of the Universe




Хозяева мира собрались в Брюсселе на саммит G7, вчера.

Я с интересом разглядывал картинку, вместе с ещё сотнями миллионов, наверное, зрителей.

Обама, подперев щёку рукой, в курточке ненавязчиво шоколадного цвета, по-американски свободный в движениях, худой, что всегда выгодно, долговязый, первый чернокожий президент, что даёт ему преимущества над нечернокожими.

Дэвид Кэмерон рядом с Обамой. С далёкого расстояния ясно, что англичанин - такие водянистые глаза типа глаз Джона Леннона. С этакими водянистыми британскими глазками они в XIX веке подчинили себе весь мир. С этими глазами привязывали сипаев к пушкам: ничего личного, служу Британской империи. Сейчас они на вторых ролях в мире, первый номер у США.

Неприлично бледная, слегка помятое лицо, навсегда втянувшая голову (она же из Восточной Германии) в плечи, Ангела Меркель. Облик тётки с кошёлкой - впрочем, ожидаемый образ затрапезной фрау, подходящий для Германии, до сих пор стигматизированной фюрером.

Франсуа Олланд - плотный лысик, нелюбимый своим капризным народом всё более и более.

Новый итальянский премьер - молодой толстяк с разболтанными манерами, похожий скорее на владельца пиццерии. Ну такие, видимо, итальянцам нравятся, не мы выбирали.

Ещё там был крашеный китаец (никто не сед из китайских руководителей, они все крашеные), этот инопланетянин с интересом, как ворона, наблюдал за происходящим, чтобы что-нибудь схватить, что плохо лежит, видимо.

И ещё несколько седых и водянистых персонажей, в стиле «белое на белом», - премьеры менее значительных стран там были.

Разглядывая их глазами литератора, я подумал: эти среднего возраста люди могут при желании сжечь любую страну на планете...

Звезда и центр всей компании, конечно же, Обама. Его страна - самая могучая. Её армии присутствуют в Европе и в Афганистане, и в Ираке, и в Корее, и в Японии. Обама лениво что-то отвечает соседям, легко улыбается, типа к нему приятели зашли на чай. Ведёт себя, как римлянин древний, в эпоху упадка, впрочем, когда они стали давать гражданство всем-всем-всем.

Так уж ли естественен этот союз не разлей вода европейских стран и Америки?

Вчера же аятолла Хаменеи - в белом тюрбане старик, сидя среди других аятолл в белых тюрбанах, сказал незлобиво, а скорее с сожалением, что «Старая Европа ошибочно выбрала себе в партнёры Новый Свет», так он метко и старомодно назвал Соединённые Штаты.

Что у Старого Света и Нового Света далеко не одни и те же интересы. Ошибкой назвал Хаменеи подчинение Европы интересам Америки.

Аятолла - обычно мудрец, не мудрецы в аятоллы не попадают. Он правильно всё понял. Старому Свету не все авантюры Нового Света приносят счастье.

Скорее - все приносят несчастье.

Мне лично абсолютно ясно, что союз Старого Света, Европы и России был бы куда более органичным.

Но в том виде, в каком Европа сейчас, они просто не догадаются о возможности такого союза. А ещё храбрость какая нужна!

Они неумны.

Прибыв на церемонию высадки войск союзников в Нормандию, Дэвид Кэмерон встретился с Владимиром Путиным.

Неясно, кто выбирал место встречи, однако оно незначительно, и тот, кто его выбирал, хотел подчеркнуть незначительность встречи. Они встретились в павильоне для официальных лиц и делегаций в аэропорту Шарль-де-Голль.

И не обменялись рукопожатием.

Я не сомневаюсь, что это-то именно то, ради чего Кэмерон встречался с Путиным. Чтобы демонстративно не подать ему руки.

Правда, господин Песков утверждает, что после встречи Кэмерон и Путин всё-таки обменялись рукопожатием.

Затем президент России посетил Елисейский дворец, и там уже были все нужные рукопожатия.

Хотя Франсуа Олланд свою подлянку подкинул президенту РФ ещё до встречи. Он коварно пригласил на празднование в Нормандии Петра Порошенко. Выждав несколько дней после приглашения Путину, после того как тот согласился уже прилететь.

Как будут там поворачиваться на одной площадке Путин и Порошенко - увидим, но ситуация не из приятных. Там слишком много неприятных людей, и только китаец рукопожатен, если уж быть откровенным.

Обама пугает Россию третьим ударом - новыми санкциями против РФ. Делает он это неуклюже и обращается при этом к президенту России. Помимо президента, господин Обама, в России есть народ, и он подавляющим большинством (Вам в вашей стране такая поддержка и не снилась!) - более 90% - восторженно встретил воссоединение Крыма с Россией. А сейчас требует, чтобы Россия протянула руку помощи восставшим республикам - Донецкой и Луганской.

Запугивая нас санкциями, вы употребляете непозволительную лексику, говорите, что вы «изолировали» Россию, что вы хотите «заставить» Россию сменить курс.

Вы, пожалуйста, этот тон в повелительном наклонении оставьте.

С нами так говорить не следует.

А то мы рассердимся и обратим против Старого и Нового Света наши санкции.

Старый Свет, Европу, можно дестабилизировать тем, что поддержать сепаратистские движения в Европе: поддержать басков, чтобы они образовали своё государство на нынешних землях юга Франции и северо-запада Испании, поддержать Шотландию и Уэльс в их борьбе за независимость, поддержать националистов Корсики, националистов Каталонии.

У нас широкий выбор.

А чтобы превратить Европу в кипящую Украину, можно взбунтовать мигрантов в Европе - турок, арабов, пакистанцев, ливийцев, сомалийцев и так далее, вплоть до албанцев.

Соединённые Штаты также уязвимы, пусть они и мнят себя Хозяевами Вселенной.

Цветное население США уже превышает 52%.

Мексика спит и видит возвращение Калифорнии, штата Нью-Мексико. Советский Союз в своё время умел возбуждать национально-освободительные движения на планете.

Специалисты у нас ещё не перемёрли.

Так что с нами нужно вежливо.
--------------

Эдуард Лимонов http://rusvesna.su/recent_opinions/1402140990

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

ELEKTRO

"Американский сержант приказал"



Попалась на глаза фраза заместителя Секретаря Совета безопасности РФ Е. Лукьянова от 2 июля 2014 г.: «Гегемония США на мировой арене подошла к концу… нужно садиться и договариваться по итогам «холодной войны». О какой «холодной войне» договариваться, если гегемония подошла к концу и если этот «уже не гегемон» управляет процессами в Европе, России и на Украине и т.д. Причем даже не Обама, отдает приказы, а кто-то из Госдепа на уровне сержанта. Порошенко тут же под козырек, Меркель с Оландом перед исполнением приказа сначала сделают задумчивое выражение лица, российский МИД садится писать очередное соболезнование по поводу гибели российского журналиста. Разве так реагируют мировые державы на глобальный бандитизм «негегемона»? Прилетел сержант Маккейн в Европу и запретил строить газопровод «Южный поток». Европа под козырек, «газпром» скулит, МИД РФ стыдит. И все из – за Украины: Россия не хочет счастья «незалэжной», а «демократический» Запад спать не может из – за украинского несчастья.
Чтобы размышлять о политическом урегулировании ситуации на Украине, необходимо объективно и глубоко разобраться в причинах, вызвавших драматизм и трагедию некогда братской нам страны. И начнем анализ с ситуации в США, потому что даже не специалисту ясно: за событиями на Украине стоят американцы. А чего же они желают украинскому народу? Ответ легко прочитывается, если повнимательнее посмотреть на все страны «осчастливленные» американской демократией – Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию. В каждую из них американцы вмешивались под предлогом сменить диктатуру на демократию, вернуть права человека, дать импульс экономическому развитию через насаждение рыночных отношений. Но это лишь предлог, но не более того. Отметим прежде три момента: все «осчастливленные» страны, являются друзьями России; все режимы, которые удалось Вашингтону привести к власти – проамериканские сателиты; во всех таковых странах налицо экономический хаос, политическая неустойчивость, гражданское противостояние, а природные ресурсы под контролем англо – американских кампаний. Экономический интерес США здесь очевиден, но он не главный.
Главное в политическом поведении – геополитическая стратегия установления мирового господства через построение однополярного мира, где главным и единственным полюсом должны оставаться только Соединенные Штаты, и никто иной не может претендовать даже на роль конкурента Америки. Именно это прописано в главном американском геополитическом документе «Стратегии национальной безопасности США» 1992 года: «Нашей стратегией должно быть предотвращение возникновения любого потенциального глобального соперника». И этот тезис неизменно повторяется во всех корректировках «Стратегии». Для реализации данного положения разработан и реализуется комплекс мер военного, политического, информационного, экономического и специального характера, объединенных в геополитические операции. Обязательным условием проведения таковой необходим четко обозначенный противник. До 2001 г. это были «диктаторские» режимы, якобы подавляющие права национальных меньшинств, свержение которых, при активной информационной поддержке и контроле над российской внешней политикой, было делом не столь сложным. С сентября 2001 г. – это международный (исламский) терроризм, потому что нужно было вторгаться в исламские страны и устанавливать проамериканский «демократизм». В Афганистан вторжение прикрывалось чисто борьбой с Аль Кайдой, Талибаном, У. бин Ладеном. В Ирак вторглись под предлогом борьбы и с диктатором и с терроризмом одновременно. Против Ливии, а затем и против Сирии, опять был использован прием устранения «диктаторского режима» и установление демократии. Напомним читателю стратегии, применяемые американцами в осуществлении операций по свержению неугодных режимов:
- «цветные» революции в соответствии с методическим пособием института им. А. Энштейна (директор Дж. Шарп) «От диктатуры к демократии», в котором четко прописана последовательность действий «оппозиции» по совершению государственного переворота;
- создание ситуации управляемого хаоса и подрыв национальной экономики, с четким вычленением и продвижением интересов американских кампаний и государства США;
- натравливание традиционных и искусственно созданных политических сил друг на друга с целью провоцирования «вечной» гражданской войны.
Однако, проанализировав события в б. Югославии и Ираке, а также ситуацию с избранием и последующим изгнанием проамериканского Ющенко на Украине, американцы пришли к выводу, что проамериканские режимы крайне неустойчивы, непопулярны и в любой момент могут быть свергнуты. В 2006 г. Дж. Буш подписал директиву «О преэмптивных действиях». Суть директивы – развитие этапа после смены режима на проамериканский. После свержения «диктатуры» в директиве ставится задача «строительства новой нации», т.е. перевоспитание (переидентификация) населения в новую политическую нацию. Естественно, любящую Америку и ненавидящую прежнюю культурно – цивилизационную традицию. С этой целью был разработан новый тип информационно – психологической операции, а в Пентагоне создан корпус «гражданских специалистов».
В Ираке «перевоспитание» не удалось, в бывшей Югославии - только наполовину, а вот на Украине – большой успех, хотя и не полный. Сформировано ядро политической нации, самой русофобской на планете, которому разрешили вытащить из «загашников» национал – фашизм, геноцид, попирать все международные нормы, совершать погромы и убийства, чтобы сделать всю Украину врагом России и всего русского, православного.
Есть еще одна стратагема в анналах американской политики мирового господства: формировать и поддерживать против возрождающихся мировых центров силы (полюсов) государства – противовесы: Британию против Германии, Японию против Китая, Пакистан против Индии, Украину против России.
Возникает естественный вопрос: зачем это нужно Соединенным Штатам, если они уже «негегемон»? Ответ дал сотрудник АНБ США, он же исполнительный директор «Института глобальных перспектив» ( в мировом ранге тоже не выше сержанта) профессор Пол Кристи. Процитируем без излишних комментариев некоторые его откровения еженедельнику «Европейский Экономический Вестник» (Германия, апрель 2014 г.)
«Государственный долг в 17 триллионов долларов висит дамокловым мечом над американской экономикой и может привести к глобальному кризису… Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. … Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт…Поэтому следует так организовать события, чтобы весь мир, каждая страна в той или иной степени, стали участвовать в разрешении финансовых затруднений Америки.
…Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. … Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.
…необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией… и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США… Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся - это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине - развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. … Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления - это совершенно не интересные вопросы.
Соединённые Штаты преследуют исключительно свою собственную цель по сохранению мировой валютной системы, основанной на долларе… Все события, происходящие на Украине, следует рассматривать исключительно с этих позиций. …беспокойная Украина должна стать непреодолимым барьером между Россией и Европой … Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать - надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией.
Отказ Европы от русских и ближневосточных энергоносителей приведёт к гигантским капиталовложениям в американское производство сланцевого газа, приведёт к созданию мощной инфраструктуры по его переработке и доставке в Европу…, что позволит США быстро ликвидировать свои финансовые проблемы».
Ясно, четко и достаточно цинично. По американски. Приказ. Со стороны ЕС никакого обсуждения, дискуссии. Ради решения главной задачи – спасения доллара, как средства выживания США и ограбления остального мира, американцы поощряют фашизм на Украине, уничтожение населения юго – востока, где обнаружены большие залежи сланцевого газа, защищают бандеровцев, расстреливают журналистов, несущих правду. А что же Европа, которую Штаты рассматривают в качестве жертвенного барана? Ведь поглощение европейского рынка, а значит ликвидация зоны евро, есть, ни что иное, как превращение Европы в колонию США. Есть в интервью П. Кристи и пассажи типа: Европа обязана своим благополучием США, Америка обеспечила европейцам безопасность и т.д., и теперь Европа обязана помочь американцам спасти доллар, экономику и страну в целом. Конечно, ценой полной утраты своей самостоятельности во всех сферах жизнедеятельности, разве что кроме футбола. Что уже проявляется в украинском вопросе, введении санкций против России, в блокаде объективной информации. Прозреет ли Европа? Вряд ли. Потому что из всех регионов мира, самый американопослушный регион это Европа. Россия на втором месте. Когорта самостоятельных политиков в Европе, типа де Голля, Ж. Ширака, Г.Коля закончилась, пришла эпоха Саркози, а для таковых любой секретарь Госдепа США большой начальник. Для Порошенко и его хунты – начальником является любой сержант американской армии. Да и не только европейские политики в подчинении американского Госдепа, но и самые «независимые» европейские СМИ. Сотни миллионов европейцев ежечасно оболваниваются американской ложью, российского присутствия в информационном поле Европы практически нет по нашей же вине (полагали, что достаточно и газа), европолитики говорят лишь однополую правду.
Ответ на вопрос: почему на Западе отсутствует объективная информация о событиях на Украине дал известный итальянский писатель и политик Дж. Кьеза в интервью «Комсомольской правде 3 мая 2014 г.
- «По существу, на Западе под видом журналистики была создана армия пропагандистов. Это миллионы людей, получающих зарплату, на которую живут. Если же говорить о неформальном «центре», то он состоит из газет «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», телеканала Си-эн-эн, британского информагентства «Рейтер» и американского «Ассошиэйтед пресс». Вот эти пять «центров», которые задают тон для всей мировой прессы. Все иные версии становятся маргинальными.
Здесь Россия сделала за все эти годы большую стратегическую ошибку. Ваши руководители не поняли, что на Западе не существует ни одного голоса, который мог бы доносить точку зрения России. Отсутствует полностью. У нас нет альтернативной версии событий глазами России. Нет телевидения, нет газет, нет таких инструментов. Или они маргинальны. Вот и получается, что все 60 миллионов итальянцев в течение двух месяцев развития украинского кризиса слушали только один голос». Разве «негегемон» мог запретить Европе и России одновременно читать и слушать только его голос и ничей больше?
Кроме всего прочего, США заткнули рот европейцам, да и российской власти, в сфере международного права. Государственный переворот на Украине, национал – фашизм, геноцид собственного народа, выдаются за демократию, перед лже – президентом расшаркиваются, потому что на его стороне Псаки и Нуланд. Гибнут тысячи людей, отстреливаются планомерно журналисты, уничтожается инфраструктура жизнеобеспечения, сотни тысяч беженцев – в ответ жалкое брюзжание европейских и российских высших чиновников, имитация прекращения огня и перемирия, которое тут же отменил американский сержант. Но в международном праве четко прописано право народа на самоопределение.
«Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, политическое и социальное развитие. Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого статуса, свободно определенного народом, является способом осуществления этим народом права на самоопределения». (Устав ООН, п.2 Ст. 1; Международные пакты о правах человека. Ст.1. 1966, 1970 г.г.)
Что не так сделали жители Донбасса и Луганска? Все в соответствии с нормами международного права. Дополню, что признание или непризнание другими государствами, ни коим образом, не влияет на статус определенный народом. А раз так, то конфликт на юго – востоке приобретает иной, чем трактуется, в том числе и российским МИДом, характер. Это не внутренний конфликт и не гражданская война, а агрессия Киева против независимых государств, со стороны которых война носит национально – освободительный характер, что тоже предусмотрено и регулируется международным правом. И ополчение Донбасса и Луганска – не сепаратисты и террористы, а законные военнослужащие – комбатанты, пользующиеся международно-правовой защитой. Почему об этом молчат дипломаты, депутаты, евро=российские политики? И почему так унизительно пляшем перед бандитами обстреливающими российскую территорию крупнокалиберными снарядами, что даже приглашаем их на свои пограничные пункты посмотреть результаты нападения и как – то усовестить? Эту несуразность подметил даже известный ученый из Армении Вазген Авагян («Экономика и Мы» от 2.07. 2014): «Мне неприятно смотреть на правительство РФ за его извинения в собственном существовании…геноцид русских на Украине – заказной, исполняемый профессиональными киллерами по приказу заказчика…Русских ставят перед выбором «война или смерть», что показывает параноидальный характер мышления западных т.н. «партнеров» договориться с которыми постоянно по наивности и слабости, трусоватости и подловатости, пытается «элита» РФ». Ответ прост: американский сержант приказал.

Леонид Ивашов
Источник: dynacon.ru - newsland.com