dolgova

Ходят упорные слухи, что в гм-семена встраивают специальные механизмы, делающие их пустышками.
Хотя ничего странного в бесплодии супер-растений нет. Явление не новое. Когда скрещивают организмы разных видов, то первое поколение гибридов может быть более мощным по сравнению с родителями, но стерильным. Вы ведь, старый, сами привели пример – мулы. Если не ошибаюсь, явление называется гетерозисом. Припоминаю информацию со школьных уроков биологии: ученый, который впервые вывел подобный гибрид из разных видов табака, назвал его "первым растительным мулом". А при генной модификации вообще могут скрестить ежа с ужом.
Старый, у меня к вам вопрос. Так получилось, что по наводке знакомых я в последнее время перерыла гору информации по проблемам с оплодотворением коров.
Нашла в одной советской книжке вот какие данные: нормальной продуктивностью стада считается, если 60% коров после отела оплодотворяются с первого осеменения. Могу сказать, что сейчас это редкость, а чуть ли не норма - неоднократное (до 3-4 раз) осеменение. И как я понимаю, вырос процент бесплодных коров и осложнений при отелах.
Кое-какие мысли о причинах этого у меня есть. И есть нехороший прогноз о перспективах молочного стада (в лпх). Думаю, страна его просто потеряет.
Но было бы интересно узнать о подобных проблемах в вашем регионе, что у вас думают о причинах, и как решают проблемы (если они есть). Как раз в тему.

старый я

Ну знаете как проводилось 1 осеменение в колхозах и совхозах?
На 21 день после отёла осеменатор просто не зависимо в охоте корова или нет проводил осеменение.Попала корова в эти 60% хорошо,нет значит следующее будет когда она войдёт в охоту.
Сейчас эта проблема обострилась и моё мнение корма ГМ в этом тоже причастны.Бороться как с этим явление ,понятия не имею.Поголовье КРС просто падает.Ведь корова приносит одного телёнка в год и судя по моим на 2-3 бычка приходится всего 1 тёлочка.К тому же сокращается поголовье и из за отсутствия пастбищ ,сенокосов,низкой закупочной стоимости молока.

Начиная с 2010 года, число заболевших раковыми заболеваниями выросло на 15, 2 %.

Учёные проводили многочисленные опыты на грызунах, и было выявлено, что после употребления генно – модифицированных продуктов у животных понизилась способность к репродуктивности и выявились патологические изменения во внутренних органах. У грызунов, употреблявших в пищу ГМО, обнаружились также признаки отставания в развитии и росте. Увеличились выводки с самками, и произошло уменьшение числа детёнышей в помёте, которое с каждым поколением становилось всё меньше.
http://www.clubinf.ru/news_view.php?id=318
Один из механизмов чудовищной программы Гейтса и Рокфеллера, которую и сегодня поддерживает правительство США, однажды раскрыл президент биотехнологической компании «Эпицит» Митч Хайн. Он рассказал, что были взяты антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие. Изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии вставили их в геном обычных семян кукурузы, а те поставляли странам третьего мира. Таким образом, африканцы своими руками сеяли на поля генно-модифицированную кукурузу-убийцу со встроенной в неё скрытой контрацепцией.http://ru-an.info/news_content.php?id=1581
Ермакова целый год кормила хомячков трансгенной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных, причем поступает он из Голландии под видом чистого, свободного от ГМ корма. Мало того, данная линия сои разрешена в России в пищу для людей! И теперь ясно, чем это может кончиться: у грызунов обнаружили отставание в развитии и серьезное снижение репродуктивных функций - такое, что третьего поколения хомячков получить не удалось.
"Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМ, говорит о том, что природа ставит крест на мутировавших особях и не разрешает им размножаться. Это значит, что ГМ-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов, к тотальному бесплодию. Но соя опасна еще и тем, что в ней содержится аналог женского гормона - фитоэстраген, который буквально захватывает рецепторы мозга, уничтожая его.
Это значит, что в будущем, если женщины вообще смогут сохранить репродуктивную функцию, риск родить умственно-отсталого ребенка будет очень высок. Возникает вопрос: почему ученые, доказавшие пагубное влияние ГМО, до сих пор не добились запрета на их производство? И.Ермакова считает, что их либо подкупают, либо запугивают. Примеров гонений на ученых в связи с ГМО множество. Английский ученый Арпад Пуштаи первый заявил о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ- картофель. Через 48 часов после обнародования результатов эксперимента ученый оказался на улице, ему было запрещено рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами. Потеряла гранты группа итальянских ученых, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с ГМ-соей. Пострадала карьера американских ученых Игнасио Чапела и Дэвида Квиста, которые первыми доказали генетическое загрязнение в результате попадания ГМО-пыльцы на другие растения.http://www.echo.az/article.php?aid=21718

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

Неграмотные были ваши соседи. Подсолнечник на семена и семенной картофель должны выращиваться по-особому. У некоторых сортов семенной материал можно выращивать по-обычному без существенного ухудшения его качества. А у некоторых сортов результат неправильной технологии будет такой, как вы описали.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

LavrovAV

Старый я
Вы пишете Бред!
И осознано Озвучиваете Дурость!

Еще раз Пройдите Биологию уровня школы!
Физиологию пищеварения и всасывания!
Я приводил этот механизм !
Прочитайте снова но не несите Чушь !
И если цитируете Фигню , то хоть поинтересуйтесь с УСЛОВИЯМИ Эксперимента !
Кормления Любый Монокультурой ЧРЕВАТО ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ в ОРГАНИЗМАХ!
Нужно знать процент этих добавок в рационе ИНАЧЕ выводы будут НЕОБЪЕКТИВНЫМИ!
Вы как житель села это должны понимать а не пороть и транслировать очередную страницу из желтого издания!

Офицер запаса

Врачи против ГМО - Svargaman

Опубликовано Svargaman Июн 30, 2012 в Жизненные | Нет комментариев
ГМО
здоровье

Всё больше врачей предупреждают своих пациентов избегать генетически модифицированных продуктов когда это только возможно, основываясь на некоторых весьма беспокоящих научных свидетельствах. Лабораторные животные, которых кормят ГМО, к примеру, показывают более высокие уровни бесплодия и проблем с иммунитетом, ускоренное старение, проблемы с регулированием уровня инсулина, и изменения в главных органах и пищеварительной системе. И это ещё не самое худшее.

19 мая Американская академия энвироментальной медицины (ААЕМ) призвала «Врачей обучать своих пациентов, медицинское сообщество, и общество в целом избегать генетически модифицированных продуктов когда это только представляется возможным, и распространять обучающие материалы о воздействии ГМО и рисках для здоровья». Организация потребовала моратория на использование генномодифицированных продуктов, а также проведение долговременных независимых исследований. В своём релизе ААЕМ заявила: «Несколько исследований на животных показали серьёзные риски для здоровья, связанные с употреблением генномодифицированных продуктов», включая бесплодие, проблемы с иммунитетом, ускоренное старение, проблемы с регулированием уровня инсулина, и изменения в главных органах и пищеварительной системе.

Организация заключила, что с точки зрения общепризнанных научных критериев, «Здесь имеется нечто большее, чем просто случайная связь между ГМО и проблемами со здоровьем. Здесь присутствует причинно-следственная связь». «Сила и постоянство связи между ГМО и заболеваниями подтверждена многими исследованиями на лабораторных животных».

Всё больше врачей в наше время уже предписывает диеты, свободные от ГМО. Доктор Эми Дин, медицинский специалист из Мичигана и член ААЕМ, говорит «Я усиленно рекомендую пациентам есть только не модифицированные продукты». Специалист-аллерголог доктор Джон Бойлс говорит «Я часто делал тесты на аллергию на сою, но в наше время вся соя генетически модифицирована, и это настолько опасно, что я говорю людям никогда её не есть».

Доктор Дженнифер Армстронг, президент ААЕМ, говорит, «Врачи, вероятно, наблюдают различные эффекты у своих пациентов, но им при этом необходимо понимать, и как задавать правильные вопросы». Всемирно известный биолог Пушпа М. Бхаргава пошёл ещё дальше. После изучения более чем шестисот научных журналов, он заключил, что генетически модифицированные организмы являются одной из главных причин острого ухудшения здоровья американцев.

Беременные женщины и дети подвергаются наибольшему риску

Биолог Дэвид Шуберт из Института Салка предупреждает, что «Дети являются наиболее вероятными жертвами неблагоприятного воздействия токсинов и других диетических проблем, связанных с генномодифицированными продуктами». Он заявил, что без адекватных исследований дети становятся «подопытными животными».

А последствия настоящих экспериментов по кормлению животных ГМО весьма пугающи. Когда самок крыс начали кормить модифицированной соей, большая часть их детёнышей умерла в течение трёх недель – в сравнении с десяти процентной смертностью детёнышей в контрольной группе, которых кормили натуральной соей. Выкормленные модифицированной соей детёныши были также меньше и позднее имели проблемы с репродукцией.

Даже эмбрионы мышей, родителей которых кормили модифицированными продуктами, имели значительные изменения в их ДНК. Мыши, которых кормили генномодифицированной кукурузой во время исследования, инициированного австрийским правительством, имели меньше детёнышей, и они были меньшего размера, чем обычно.

Репродуктивные проблемы поражают также и домашний скот. Расследования, проведённые в штате Харияна в Индии, показали, что большинство буйволов, которых кормили генномодифицированным хлопчатником, имели репродуктивные осложнения, такие как преждевременные роды, выкидыши и бесплодие. Многие их телята погибли. В США около двадцати фермеров заявили о том, что тысячи свиней стали стерильными после поедания определённых разновидностей генномодифицированной кукурузы. У некоторых были ложные беременности; другие рожали пузыри, наполненные водой. Коровы и быки также становились бесплодными после поедания этой же кукурузы.

В американском обществе прецеденты рождения детей с пониженным весом, бесплодие, и детская смертность продолжают расти.

Еда, предназначенная для производства токсинов

Генномодифицированные кукуруза и хлопок спроектированы так, чтобы производить собственный пестицид внутри каждой своей клетки. Когда насекомое кусает растение, токсин разъедает его желудок и убивает его. Биотехнологические компании уверяют, что этот пестицид, названный Bt – производимый почвенной бактерией Bacillus thuringiensis – имеет долгую историю безопасного применения, поскольку органические фермеры используют спрей из этой бактерии для естественного контроля численности насекомых. Генетические инженеры всего лишь встроили гены Bt в кукурузу и хлопок, так что теперь растения сами убивают своих вредителей.

Однако Bt-токсин, вырабатываемый в модифицированных растениях, в тысячи раз более концентрированный, чем натуральный Bt-спрей, спроектирован так, чтобы быть более токсичным, имеет свойства аллергена, и в отличие от спрея, его нельзя смыть с растения.

Тем более что исследования показали, что даже менее токсичный натуральный бактериологический спрей является вредным. После разбрызгивания его с самолётов для уничтожения кочующих мотыльков на Северозападном побережье, около пятисот людей обратились с жалобами на аллергию или гриппо-подобные симптомы. Некоторым даже пришлось обратиться за неотложной помощью.

Заявления о точно таких же симптомах сейчас начинают поступать от работников фермерских хозяйств в Индии, которые работают на сборе Bt-хлопка. В 2008 году на основании медицинских записей, газета Sunday India заявила, что «Число жертв раздражения кожи существенно увеличилось в этом году… что оказалось связано с работами по сбору Bt-хлопка».

ГМО провоцируют иммунную реакцию

ААЕМ утверждает, «Многочисленные исследования на лабораторных животных показывают значительную разбалансировку иммунной системы», включая увеличение числа цитокинов, которые «связаны с астмой, аллергией, и воспалительными процессами» – и все эти симптомы находятся на подъёме в Соединённых штатах.

Согласно эксперту по вопросам безопасности генномодифицированных продуктов доктору Арпаду Пусцай, изменения в иммунной системе модифицированных животных «присутствуют во всех проводимых исследованиях». Даже собственные исследования Monsanto (крупнейший в мире производитель пищи; прим. mixednews.ru) показывают существенные изменения в иммунной системе крыс, находящихся на диете из Bt-кукурузы. В ноябре 2008 года итальянское правительство также заявило о наличии у мышей иммунной реакции на Bt-кукурузу.

Генномодифицированные соя и кукуруза каждая содержит два новых протеина, которые имеют аллергенные свойства, например, модифицированная соя содержит в семь раз больше ингибитора трипсина – известного соевого аллергена, чем нормальная, и многие кожные тесты показали, что некоторые люди реагируют на модифицированную, но не реагируют на обычную сою. Вскоре после введения ГМ-сои в Великобритании, частота случаев соевой аллергии взлетела на пятьдесят процентов. Возможно, американская эпидемия пищевых аллергий и астмы тоже является следствием генетических манипуляций с продуктами питания.

Лавров,вы кушайте ГМО,приятного аппетита.Вот когда у ваших внуков начнут расти хвосты,вот тогда и будете рассказывать лекции о вкусной и здоровой пище .Даже западные ученые,перед которыми вы падаете сразу в пыль,не разделяют вашего оптимизма в вопросе ГМО.А вы с пеной у рта доказываете безвредность этой реально мало изученой и не проверенной временем дряни.

LavrovAV

Офицер запаса

Прочитайте тему в частности посты Долговой а потом свое сообщение и Сами посмейтесь над той Ерундой которую вы сами для нас опубликовали !
И еще одна ремарка!
Нет абсолютно Безвредных веществ , но эти самые вещества могут быть как лекарством так и ядом, все дело в дозировке!
Даже обычная вада может быть ЯДОМ!
Этот вывод оставлен нам учеными еще с Среднивековья!

dolgova

Вы поучите тёщу щи варить.
Любой садовник-огородник скажет: если на семенах видишь маркировку «гибрид F1», то бесполезно собирать у таких растений семена. Уже второе поколение растений будет выродками. Как их не выращивай. Нужно получать новые партии семян от родительских сортов. А огородникам – если не хотят сами становиться селекционерами - покупать новые семена.
Про такой фокус с помидорами или огурцами знают все. Просто не ожидали, что то же самое может быть с картошкой или подсолнечником.
Потому что советские НИИ выводили сорта картофеля, которые как минимум 4-5 генераций не вырождались. Без всяких особых технологий. «Лорх» вообще десятилетиями сажали. Но чтобы закрепить необходимые признаки, нужна долгая селекция. Сначала долгий подбор родительский пар, с лучшей сочетаемостью, потом многократное воспроизведение, чтобы надежно закрепить признаки.
А буржуям ждать некогда. Им прибыль сразу нужна.

P.S. Собственно говоря, вырождение может быть у подсолнечника. А у картофеля или чеснока во втором поколении его не должно быть, потому что обычное вегетативное размножение сохраняет эффект, полученный при скрещивании, он теряется только при пересеве. А картофель можно пересаживать многократно - если менять участок земли и отбирать для посадки лучшие клубни, то он очень долго не вырождается. Это уж совсем хреновая (в смысле скороспелая) селекция должна быть. Генная модификация. конечно, здорово селекцию ускоряет.

Гость1

Офицер запаса- эти процитированные вами "врачи против ГМО" и тому подобные профессиональные борцы с ГМО- всё из той же публики, которые результаты своих сомнительных "исследований" публикуют в агитках и тому подобных несерьезных изданиях, но никак не в серьезных научных изданиях. по причине полного шарлатанства подобных "исследований" и дилетанства "ислледователей" в области генетики.

Офицер запаса

А кто не дилетант?Кто на Америку указывает,что Курск они потопили,приводят факты столкновений с ихними лодками в наших водах по датам-дилетанты и вруны,кто пишет о вреде ГМО-вообще сволочи.Для гостя только педроссы и п непререкаемые авторитеты,они не врут,правду говорят.Кушайте сою гмо гость,не обляпайтесь.Все вокруг вас врут,кто на косяки власти указывает.Однако страна сидит на нефтяной игле,производство и сельское хозяйство подыхает,армия разваливается,бабло за рубеж вывозится,деревни,да даже райцентры пустеют уже-это все вранье,потому что педрос гость так сказал.

Гость1

А не дилетант тот, кто прфессионально работает в сфере генетики. и публикует результаты исследований в серьезных научных изданиях, а не в агитках. Попутно, офицер запаса, порошу не приписывать мне свои фантазии, вроде педроссов-неприрекаемых авторитетов.