|
Общение на разные темы Разговор на отвлечённые темы (слабо модерируемый раздел) |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#61 | |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
![]()
Черный список гмо продуктов
Не так давно Всеукраинский государственный центр стандартизации, метрологии, сертификации и защиты прав потребителей («Укрметртестстандарт») обнародовал интересные результаты своего исследования: примерно половина продуктов питания на украинском рынке содержит генно модифицированные ингредиенты. Во время эксперимента в разных супермаркетах они закупили различные продукты: колбасы, пельмени, каши быстрого приготовления, детское питание и консервированные овощи. Оказалось, что в половине этих продуктов содержание генно-модифицированной сои превышало 3%. При этом на каждом четвертом продукте вообще не было указано, что в состав продукта входит соевый белок. По словам врачей и ученых, наиболее распространены в мире генетически модифицированная соя, кукуруза, рис, томаты и сахарная свекла. Сегодня многие экологические организации составляют черные списки ГМО продуктов. К примеру, «Гринпис» и «Всеукраинская экологическая лига» в такой список однозначно включают продукты самых известных марок — Coca-Cola, Pepsi, Nestle, Gallina Blanka, Knorr, Lipton, Bonduel. С полным перечнем компаний, которые подтвердили, что их продукция может содержать ГМ-компоненты или же не отрицали их использование, можно ознакомиться по адресу www.ecoleague.net. |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
|
![]()
ОФицер запаса, да понятно дело, что Гринпис и ему подобные , занимающиеся бизнесом на экологии, составляют списки. Поскольку конкуренты, заинтересованные в распространении фантастических страшилок про ГМО, бурную экологическую деятельность проплатили
|
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
![]()
Да?А тот ,кто впаривает генномодифицированную сою-наплевав на здоровье людей,он по гостю не бизнесом занимается,так,погулять вышел.Кто о вреде говорит-это они бизнесмены-сволочи,гость их давно всех распознал и с радостью кушает гмо.Потому в педросне одни мутанты..
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Местный
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
|
![]() Цитата:
Не знаете спросите и прочитайте БСЭ или Советский учебник ! Там все ясно сказано! ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Местный
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
|
![]()
Офицер запаса, изволю напомнить. что никаких сколь-нибудь серьезных научных данных о вреде ГМО нет, и полагаю небудет по причине отсутствия оного вреда. А то , что вещают шарлатаны от экологии, извиняйте, не более чем их собственные фантазии, причем небесплатные.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
![]()
Гость полагает...Это серьезный аргумент!А гость не полагает,что таким идиотам не будут доводить просто результаты исследований,потому что чем больше в России сдохнет,тем лучше и для запада,и для российской власти,которая бабло массово вывозит за рубеж.Наверно,для гостя авторитет елена малышева,которая пиарит гмо налево и направо.Тогда приятного аппетита!Тем более,что безвредность гмо не доказана абсолютно.Хотя нет,по гостю так-кто говорит о вредности гмо приводя факты исследований-это тупые проплаченные журналажки,кто говорит-даешь гмо будет счастье-те грамотные спецмиалисты своего дела.Браво,Гость!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 |
Местный
Регистрация: 13.12.2007
Сообщений: 25,174
Репутация: 2358
|
![]()
Офицер запаса, конечно полагаю, а что ещё делать. Поскольку страсти про вред ГМО нагнетают уже упомянуте мною , мягко говоря, несерьезные "исследователи", которые предпочитают не публиковать данные своих"исследований" в серьезных научных изданиях, по причине того, что рецензенты будут громко смеяться на безграмотным опусом очередного борца с ГМО. И заодно бизнесмены от экологии, которые будут городить любой бред, лишь бы уплачено было.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Местный
Регистрация: 15.03.2009
Сообщений: 5,604
Репутация: 1439
|
![]()
Что вы ,Лавров!После такого вашего выкрика хочется падать под стул от страха и звать на помошь!Вы мне чем то напоминаете просто надежду,пардон..вам точно так же предоставляют материалы,читайте и делайте выводы.для гостя. в "серьезных научных изданиях" в раше давно публикуют то,что хорошо проплачивается,так же как и в серьезной передаче "здоровье".еще в угоду власти публикуют статьи,обгаживающие ссср,врать там можно,сколько хочешь...А кто будет опровергать-того как раз и не напечатают.закон суровой рашенской жизни при воровской власти,распродающей страну.
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Долларовая афера близка к завершению. | А.Сергеев. | Политэкономический ликбез | 7 | 09.11.2011 18:55 |
Очередная афера спикера Миронова | А.Лексей | Новости Российской политики и экономики | 6 | 19.10.2007 15:08 |