шла мимо

Фантазии Ваши безграничны. То есть, есть что-то, во что Вы верите, а есть что-то, во что не верите. И выдумываете только песимистические прогнозы.

Вы пессимист, уважаемый. Потому, что у Вас нет научно-атеистического подхода к миру, а есть только слепая вера в то, что "всё будет хорошо", причём само собой. Плюс самоуверенность в этих страшилках:Народ? Охлократия? Не-ет, батенька!
Коммунисты на то и есть авангард общества. Чтобы вести за собой. Ради счастья всех трудящихся. Включая верующих, и даже пессимистов.

yhtyht77

Послушайте , уважаемая, вели уже. И где мы теперь ? Уроки истории кто учить то будет? Пушкин?
Коммунисты обязаны объяснять народу , что к чему. Обязны критиковать правительство. И призывть его вести себя не как Шура Блганов в трамвае. А что ещё можно зделать? За что боролись , то и имеем... Чем хуже , тем вобщем то быстрее должно прийти осознание. Что можно зделать ещё?

шла мимо

Послушайте, уважаемый. Да, вели. На протяжении 30 лет вывели "от сохи до атомной бомбы". Восстановили разрушенное войной. Стали первыми осваивать космос.

Какая-нибудь другая страна без посторонней помощи сделала такой рывок? Нет. Всё собственными силами. Значит, умели вести.

Главный урок истории состоит в том, что "всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если может защищаться". Не защитились вовремя, не хватило решительности снять всех трепачей, начиная с Горбачева? Получили контрреволюцию. Есть и такой урок истории.

Тем не менее, социалистическая экономика СССР оказалась настолько крепкой, что ещё семь лет, пока всё не высосали, до дефолта, питала русских нуворишей и весь заграничный золотой миллиард. Кончились наши ресурсы - впали в первый кризис. Причем именно нас ввели в дефолт, а Корею при этом вытащили. МВФ отмазал. Чтобы подоить ещё.

Поэтому не путайте тех, кто вёл к строительству мощнейшего в мире государства с теми, кто его развалил, а теперь, уже действие третье - двадцать лет не может выбраться оттуда, "где мы теперь". Из того самого места.
Почему не можем выбраться? Прежде всего потому, что у власти антикоммунисты, либералы - сторонники капитализма, мелкого и крупного.

А ещё потому (чтобы не уходить от темы), что либералы-пессимисты ещё и отговаривают "смиритесь, на все воля господня". Но такие как Вы - ещё не все верующие. Другие христиане, в другие эпохи не смирялись. Шли, как альбигойцы, в бой. За свои христианские ценности, против стяжателей-феодалов и их подпевал-католических попов. Которые призывали "верить в то, что всё само по себе исправится и будет хорошо". А сами набивали карманы от продажи индульгенций и от эксплуатации крестьян на монастырских землях.

У верующих есть всё-таки достаточное широкое поле для совместных действий с атеистами. Вместо того, чтобы становиться в агрессивную позу (это я уже не к Вам) мнимого "превосходства", и предрекать гибель научному атеизму. А вместе с ним и коммунистическому мировоззрению.

yhtyht77

Главный урок состоит в том , что пролетариат способен перерождаться в свою противоположность. Горбачева не с луны суда прислали. Со ставрополя.
Только я бы с Хрущева начал. Который предложил таки перегонять Америку. А лучше всего это оказалось делать Американскими , образца дикого капитализма , методами.
И всё бы было ничего , в конце концов какая разница , как идти к полной автоматизации производства. Через конкуренцию , как это делали на капиталистических предприятих. Или через повышение норм выработки и снижение цен, как это делал Сталин, на советских заводах.
Только мы давно живем в этой автоматизаци. Цель достигнута. Так или иначе. Суть в технологическом базисе , который во всем мире коммунистический.
От того что мы не штурманули Смольный ещё разок теория Маркса , не потеряла своего значения. Всё сбылось , как и было вычеслено аж 150 лет назад. Труд становиться твочеством. Деньги перестают работать как финансовый инструмент. Остался нерешонным только один вопрос. Высшие или низшие творческие способности будут развиваться у масс особо активно. И тут я оптимист. По шею в дерьме сидеть вечно - нельзя.
При этом ещё и нырять в него с головой время от времени.
Проще прекртить воровть. И народу и првительству. Всем миром. Что бы так не мучиться.

Игорь Голаев

Это не я сказал, а Иисус Христос. И это Христос сказал о духовных учителях Израиля.

8 приближаются ко Мне люди сии устами своими, и чтут Меня языком, сердце же их далеко отстоит от Меня;
9 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
10 И, призвав народ, сказал им: слушайте и разумейте!
(Матф.15:8-10)

Иудаизм считает, что Христос ошибался, так как те на кого он это говорил были уважаемые люди, знающие Бога. Я верю Христу, а не иудаизму.

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Научное мировоззрение и атеизм - это разные вещи.
Именно, атеизм и был основным противоречием в СССР, именно он подтачивал изнутри социализм, делая его бездуховным.

Атеизм постоянно клеветал, и продолжает клеветать на христианство, ничего не понимая в учении Иисуса Христа. В Российском же марксизме христианство рассматривалось, как протокоммунизм.

У людей будет только тогда научное мировоззрение, когда они познают законы развития общества и будут жить по этим законам. Атеизм же всегда все делал наоборот.
Атеизм - это религия Нового Времени.

__________________
Духовный материализм

Алекс 58

А по сути заданных вопросов что-то ответить можете? Или Вы в состоянии только "с умным видом знатока" ахинею писать?
Основа атеизма - наука, которая рухнуть не может.
Прежде чем глупости писать прочтите учебник "Основы научного атеизма".

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

Вы рассуждаете о том, в чём не разбираетесь. Вы не знаете ничего об атеизме, но вопите о его ненаучности.
Атеизм никогда не отвергал духовный мир, а ставил и ставит его в зависимость от материального мира, утверждая, что материальное первично, а духовное вторично. Как раз атеизм научен и основан на диалектическом материализме.
Почитайте "Основы научного атеизма", почитайте "Материализм и эмпириокритицизм" В.И. Ленина. Вашу философию В.И. Ленин вполне обоснованно назвал безмозглой.
Вы, прежде чем написать, думаете?
Каким местом?
Какой орган рождает Вашу мысль?
И были бы у Вас мысли, если бы не было этого органа?

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Алекс 58

Правильно, об этом говорит Евангелие (и Библия вцелом) и философия идеализма. Но это не имеет ничего общего с диалектическим материализмом, поборником которого Вы пытаетесь являться.
Вам Старый я абсолютно правильно написал, что нельзя одновременно быть чёрным и белым, горячим и холодныи и т.д.
Вы не ответили ни на один заданный Вам вопрос, а продолжаете нести безапелляционно чушь.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

yhtyht77

C классиками спорить трудно. И не нужно. Потому что перед ними стояли
другие задачи. И жили они в другое время. Применительно к тому времени , церковь была тормозом развития прогресса в обществе. отстаивала патриархальные ценности.
Сегодня без неё ничего не получится. Мир изменился. И если ставить материальное во главу угла , то есть материальный мир , то человеку места больше нет. Он больше не нужен. Ни как объект , ни как субект эксплуатации. То есть использования. Я уже приводил пример с лошадью.
Автомобиль и трактор заменил её как транспортное средство. Лошадь осталась в считаных экземплярах. И например в Финляндии за её содержание ,государство доплачивает фермерам.
По теории относительности Энштейна , 2000 лет , могут промелькнуть за миг. Или за год. Я убежден , что Исус Христос говорил о нашем времени.
Которое для него было открыто , как программа развития цивилизации.
И говорил он понимая , что человеку вскором будущем не будет места в истории цивилизации, если он не пожелает изменить свое существо...
Что касается Атеизма, все паралели с иудаизмом на лице. То же неверие .То же стремление к построению рая на земле. Здесь и сейчас.
Христианство не строит илюзий относительно достижения райских кущей
прям щас. Но оно позволяет не попадать в Ад, сразу после зачатия .
В отличии от- жить нужно сейчас , платить будете завтра.