Атеизм - Страница 46 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

cherry · 26.09.2013, 13:58

Цитата:

Сообщение от шла мимо

1. А затем, пан Шерри, что религия во все эпохи входит в надстройку общества в конкретных институциональных формах. Религия не просто форма мировоззрения, но еще и социальный институт, понуждающий человека следовать ритуалам, пришедшим из первобытного мира. Религия и возникла-то как институт из-за того, что первобытный человек чувствовал себя беспомощным перед силами природы.
Религия возникла как специфическая коллективная форма самозащиты человека от природы. А также от "внешне себе подобных" конкурентов за места обитания. Одни молились на хорьков, а другие на скунсов. Кто кого перевоняет.
Лишь потом, когда человек ощутил себя сильнее животных, на смену тотемам пришли антропоморфные божества. А на следующем этапе, когда люди пришли к государственным формам общежития, то "выстроили" на небесах их клон. С иерархией руководства, судом уголовным (кара божия) и апелляционной инстанцией. "Град земной" и "Град божий". Адвокатами-посредниками жрецы назначили самих себя.

2. Атеизм же отвергает все это от основанья до верхушки. От жрецов до их божеств. И переносить типологию с уничтоженного объекта на вновь возникший, это не философия, а трепачество. Хоть Ваши предки и жили в ямах-пещерах, назвать свой дом и квартиру пещерой это прикол, болтология и трепачество. Осёл и автомобиль оба средства передвижения, но свою тачку ослицей Вы не назовёте. И не будете давать ей определение как осла без ушей и копыт, но с багажником и запаской в нем.

1. Это всё верно. И кто против?

2. Атеизм - такая же религия.
Взамен , так сказать, дискредитировавшей себя. И то, что Вы ей вменяет в вину , чтобы как бы отбросить, тут же протаскиваете под вывеской (вульгарного по сути) атеизма.
И переносит это не проклятый Шерри, а Вы сами.
Увы.

И, к слову, манера и стиль Ваших тут писаний подтверждают этот факт на 100%. Прям, как у иных ...славных мракобесов.

cherry · 26.09.2013, 14:10

Цитата:

Сообщение от шла мимо

Выше объяснила, почему молельные места, их персонал, ритуалы, и особенно наличие молитв к "всевышнему существу" о восполнении дефицита чего-то там себя является обязательным атрибутом религии.

Атеисты обходятся без всего этого. Познают природу, создают новое (богами не запроектированное) только на основе научного знания. Без молитв. Сами, своим умом доходят.

Да нет, заблуждаетесь, шла мимо.
То что вы тут с таким запалом демонстрируете под видом "атеизма"- и есть самая, что ни на есть, фанатичная религия.
Ничем не отличающаяся от мракобесия Чаплина, ряженых казачков и прочих крестоносцев с ваххабитами.

И по форме , дорогая, и по содержанию (сути тоже).

шла мимо · 26.09.2013, 14:12

Цитата:

Сообщение от cherry

1. Это всё верно. И кто пртив?

2. Атеизм - такая же религия.

Вам только что доказано, что не религия. Вы же, на словах согласившись ("Это всё верно"), опять тупо долбите своё. Заводите рака за камень.

Ну, и как после этого назвать ту роль, которую Вы играете в дискуссии? Сами подберите по википедии эпитет. Как называется человек, не способный воспринимать доводы. В противовес Вашем голословному заявлению выдвинута аргументация, основанная на системе критериев. Вы же играете в глухого, в тупого, и притворяетесь, что до Вас не дошло. Вновь за своё, "атеизм это религия". Надоела Ваша клоунада!!!

Пан Шерри, дураков, готовых поверить на слово, здесь нет. Почти нет. Подавляющее большинство не убедит, хоть бы и Вы, и Голаев хоть сто раз кряду тупо повторили, что "атеизм это религия". Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Но сами себя вы при этом выставляете, я уже сказала кем. Это по меньшей мере.

шла мимо · 26.09.2013, 14:17

Цитата:

Сообщение от cherry

Только ведь , хоть и гнусная, но, увы, правда, достопочтенная пани шла мимо. Вот беда-горюха.

А вот это уже прямое и неприкрытое личностное оскорбление, пан Шерри! Кому б ещё рассуждать о "переходе на личности", но только не Вам. "Клоун" не оскорбление, а социальная функция. Уместная на арене цирка, на эстраде.
А вот "гнусный" - прямое оскорбление.

Вашими же словами: "пан Шерри сердится, значит он неправ"

Засим покидаю на сегодня тему, дабы не давать Вам повода к новым оскорблениям. Все свои аргументы я уже высказала.

Валерий Витальевич 2 · 26.09.2013, 15:37

Цитата:

Сообщение от старый я

Голаев Вам нужен переводчик

Не отвергает,а является противоположностью.Если новое учение является противоположностью разве оно не отвергает старое?
Горячее-холодное,белое-чёрное,сухое-мокрое.

Старый вы не правильно истолковываете...В религи ведь надо научиться правильно истолковывать, а не понимать в прямом смысле что написан. Поэтому белое это сухое, а мокрое это горячее....

Валерий Витальевич 2 · 26.09.2013, 15:39

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Я вас понял. Всё обязательно наладиться. Вы лично верите в это.

Я не просто верю, я в этом уверен. Но как говорится,-Москва не сразу строилась...

cherry · 26.09.2013, 20:11

Цитата:

Сообщение от шла мимо

Вам только что доказано, что не религия. Вы же, на словах согласившись ("Это всё верно"), опять тупо долбите своё. Заводите рака за камень.

Мз-да, Вы, пани шла мимо, ещё и до мелкого шулерства опускаетесь.
Карты передёргиваете, дорогая.
И на кого рассчитывает? - На дебилов? - Или , свят-свят , сами - ...
"Всё верно", если забыли, относится к Вашей оценке религии вообще.
И только.

А тот вывод, что Ваш атеизм - ещё более омерзительная и лицемерная религия, чемоткрыто проповедующие божков, Вы не сдвинули ни на микрон , разлюбезная.

cherry · 26.09.2013, 20:16

Цитата:

Сообщение от шла мимо

В В противовес Вашем голословному заявлению выдвинута аргументация, основанная на системе критериев.

Ну , и какая же, у Вас "аргументация" с "критериями" ,да ещё "системой", дорогая?
Напомните-ка, будьте так любезны.
Хоть по одному. Да поспокойнее.
Или слабО ?

cherry · 26.09.2013, 20:24

Цитата:

Сообщение от шла мимо

Ва
Пан Шерри, дураков, готовых поверить на слово, здесь нет. Почти нет. Подавляющее большинство не убедит, хоть бы и Вы, и Голаев хоть сто раз кряду тупо повторили, что "атеизм это религия". Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет. Но сами себя вы при этом выставляете, я уже сказала кем. Это по меньшей мере.

Так приводите, пани шла мимо, аргументацию вместо Ваших ... , проповедей в стиле Голаева и прочих бранных слов.
Потому что Вы совершенно правы: Вам никто на слова не поверит.
И не выставляйте же себя в таком ... виде.

Докажите ,что Ваш атеизм - не религия.
А пока что Вы всем своим поведением тупо и упорно доказываете аккурат обратное: Ваш атеизм - не просто религия, а самая , что ни на есть, фанатичная, мракобесная на грани ваххабизма религия.

старый я · 26.09.2013, 20:46

Цитата:

Сообщение от cherry

Мз-да, Вы, пани шла мимо, ещё и до мелкого шулерства опускаетесь.
Карты передёргиваете, дорогая.
И на кого рассчитывает? - На дебилов? - Или , свят-свят , сами - ...
"Всё верно", если забыли, относится к Вашей оценке религии вообще.
И только.

А тот вывод, что Ваш атеизм - ещё более омерзительная и лицемерная религия, чемоткрыто проповедующие божков, Вы не сдвинули ни на микрон , разлюбезная.

Вопрос на засыпку,В каждой религии есть Бог и дух.Как на этот счёт у атеистов.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Религия и атеизм	Ратник	Наука и образование	192	08.09.2017 18:00