Атеизм - Страница 63 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

шла мимо · 29.09.2013, 16:34

Пока жду ответа, проверю правдивость этого утверждения

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Но атеистом никогда не был.

Сегодня днём в другой теме я возмутилась голословным наветом этого участника в адрес атеистов:

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

В основном атеисты придерживаются либеральных идей

Поскольку подавляющее большинство коммнистов - атеисты, то обозвать их либералами... но в этом весь Голаев!

Оставим негодное приравнивание "атеист=либерал" пока в стороне. Продолжим список тех качеств, которые Голаев приписывает атеистам:

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Атеисты очень не толерантны.

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Они рассуждаю и судят обо всем так, как будто они сами есть олицетворение истины. И свои мнения и представления они возводят в ранг истины.

Точь-в точь про него. А вот это качество, которое Голаев приписал атеистам

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Атеисты кроме себя никого не уважают.

он сам же и подтвердил в себе самом. Заявив, что

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

И у меня нет человеческих авторитетов.

"Если это плов, то где же кошка? Если это кошка, то где же плов?"

Все определения, которые Голаев дал атеистам, я вижу в нём самом. Все они логично сплавляются в вывод, что Голаев атеист.

Мне кажется, что все эти обвинения в адрес атеистов со стороны Голаева несостоятельны. Думаю, что вряд ли кто согласится и с тем, что атеисты это либералы, что они сами кроме себя никого не уважают.

Свои позиции атеисты не "возводят в ранг истины", как это утверждает Голаев. А доказывают, ссылаясь на авторитеты (которых у Голаева нет) и ставя свои умозаключения на научную основу. Не на "веру", а на логическое и фактологическое доказательство гипотез и суждений.

Таким образом, Голаев всё-таки не атеист. Но и атеисты не таковы, какими он их изображает.

Валерий Витальевич 2 · 29.09.2013, 17:06

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Народ вынужден так голосовать, потому что другие варианты считает еще хуже.
То есть из худшего выбирает, менее худшие.
А что лучше будет, если придет Навальный к власти или Прохоров?

От этого сама система не изменится...Один вор заменит другого. ну может быть у него аппетит будет поменьше, а может и больше. Но как воровали, так и будут воровать. Поэтому замена личности особо не влияет на положение. Систему нужно менять коренным образом...

Валерий Витальевич 2 · 29.09.2013, 17:10

Цитата:

Сообщение от Игорь Голаев

Так вы спросите народ, почему народ за него не голосует?

Я думаю от того, что христиан в партию набрал, поэтому и не голосуют.
Из новостей: "По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полетного задания"
А чего вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие?
Ракета хряснулась о небесный свод!.

Валерий Витальевич 2 · 29.09.2013, 22:57

РЕЗОЛЮЦИЯ

Мы, участники митинга «Атеизм-2011» 14 июня 2011 года в Москве, выражаем решительный протест против навязывания обществу религиозных ценностей.
Мы выступаем против:
- фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России;
- предоставления государством церкви различных льгот и преференций в политике, экономике, культурной жизни;
- внедрения в светских образовательных учреждениях обязательных религиозных курсов;
- засилья апологетики религии в государственных средствах массовой информации;
- упоминания бога в тексте государственного гимна РФ;
- строительства церквей за счет государства, причем в тех местах, где более уместными были бы социальные учреждения;
- выделения лучших участков земли, в частности, курортных зон, для роскошных резиденций церковных иерархов;
- фактически установившейся во власти, в СМИ и культурной жизни парадигмы бытия бога и обязательности поклонения ему;
- замалчивания мнения атеистов по вопросу отношения к религии и ее места в обществе, замалчивания самого факта их существования;
- фактического запрета со стороны государства на публичное напоминание кем-либо о конституционном положении, согласно которому РФ формально является светским государством;
- проявления церковной цензуры в сфере культуры;
- передачи объектов недвижимости, ранее имевших светское назначение, в собственность церкви;
- демонстративного отправления религиозного культа, проведения различного рода имеющих религиозный смысл манипуляций на территориях общего пользования;
- предоставления государственной охраны высшим церковным иерархам и преимущественного права проезда их персональным автомобилям;
- принуждения учащихся и работников и организации к оказанию содействия церкви в различных формах;
- принуждения людей на производстве и в учебных заведениях к соблюдению требований религиозного характера, не относящихся к работе или учебе;
- дискриминации граждан по признаку их отношения к религии.
При этом мы отнюдь не выступаем за запрет верующим отправлять религиозный культ в частном порядке, а также добровольно объединившись с иными людьми, - мы лишь против того, чтобы церковь навязывалась государством обществу как некий авторитет, которого «настоятельно рекомендуется слушаться».
Мы не против существования церковных строений - мы лишь против строительства новых за наш счет и на земле, где более уместными были бы, например, детские сады, учреждения здравоохранения, спортивные клубы, дома детского творчества.
Мы не собираемся навязывать другим мнение о том, что бога не существует - мы лишь против того, чтобы государство и церковь целенаправленно навязывали нам мнение о существовании бога и необходимости поклонения ему.
Мы считаем, что религия - это сугубо личное дело каждого, и каждый гражданин сам, без давления со стороны, должен сделать свой выбор в пользу той или иной религии, равно как и отказа от приверженности какой-либо религии. Но создавать сверху «авторитетное мнение» - недопустимо!
Мы требуем от властей прекратить проталкивать интересы церкви в политической жизни, в экономике, в духовной сфере. Мы требуем не на словах, а на деле соблюдать провозглашенные в конституции нормы о светском характере государства. Мы требуем отделить церковь от государства, а школу - от церкви. Мы требуем, чтобы каждому гражданину без какого-либо давления была предоставлена свобода исповедовать любую религию либо не исповедовать никакую. Мы требуем прекратить навязывание религиозных ценностей, процесс клерикализации общества как составной элемент общего процесса архаизации. Мы заявляем, что общество состоит далеко не только из приверженцев тысячелетних мифов и сторонников возврата назад по всем пунктам. Мы требуем прислушаться к мнению тех, кто воспитан на несколько иных ценностях, нежели те, которые проповедуются сейчас всеми силами и средствами.
Мы предупреждаем власти об исторической ответственности за намеренное инициирование регресса общественного сознания. Выражаем уверенность, что ночь мракобесия, опустившаяся на нашу страну и в значительной степени на весь мир, не вечна, что маятник прогресса неизбежно качнется вперед, и заявляем о готовности согласованно приложить к этому все возможные усилия.
http://forum-msk.org/material/news/6537408.html

http://satan.myff.ru/viewtopic.php?id=726

yhtyht77 · 30.09.2013, 19:14

Какое отношение человек имеет к науке ,к полётам на Марс , к экономике и всему остальному.
Ну есть наука. Что нам до неё. Людей на Дальнем востоке затопило. Чем им может помочь наука ? Им бабло нужно.На новые дома . А его в Лондон вывезли . По первому собирают с нищих. Кто сколько может. У государства денег нет. На 13 % от доходов Лондона крутиться приходиться. Включая пенсии и пособия.
Атеизм может быть и не вера. Но часть религии , которая развалила СССР.
Потреблядство . Умение жить . Жить Здорово . Жить хорошо , а хорошо жить ещё лучше. И т д. Всё это составные части Шалома. Иудейского рая. Здесь на земле.
Потому что живем один раз. Тут и сейчас. Потому что Там ничего не будет. На саване карманов нет. И т д.
Простая вещь. Не понимаю чего тут сложного.

Мнение конечно моё. Но всё согласуется с филосовскими изысканиями.
Аврамические религии. лекция например профессора Дугина АГ.
Там всё разжовано . Если хочется докопаться до сути. На ютубе открывается на счёт раз.
Можно конечно и дальше просто заклинать , что Атеизм это круто и никаких гвоздей. Но это не совсем так. Что нам и показала история нашей страны в 20 веке. Особенно его конец. С бандитами и захватами собственности. Что по сути не прекращается и сегодня. Но не в таких масштабах. И не так ценично. Не Христианство ни разу правит балом у нас в стране.
Иудаизм. Вернее его разновидность - Атеизм.

шла мимо · 30.09.2013, 19:29

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Но не Христианство ни разу правит балом у нас в стране.

Утюг, но и не ислам, и не иудаизм, и никакая другая религия у нас тоже не правят. Правит капитал и его интересы.

Капитал внерелигиозен. В любой религии, даже если капиталист объявляет верующим, у него есть возможность откупиться за свои грехи.

Капитал вообще этически не совместим ни с какой религией. Потому, что в любой религии есть бог. Один или несколько. А бог капиталиста - "золотой телец". Он же "Жёлтый Дьявол" - помните Горького? Они несовместимы уже по простой логической системе умозаключений:

Бог и дьявол несовместимы.
Капитал = дьявол.
Бог и капитал несовместимы.

В евангелии об этом же: "легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому в царствие небесное..."

А христианство формально правит только в одной стране мира. Под названием Ватикан. Но только формально.

yhtyht77 · 30.09.2013, 20:19

Цитата:

Сообщение от шла мимо

Утюг, но и не ислам, и не иудаизм, и никакая другая религия у нас тоже не правят. Правит капитал и его интересы.

Капитал внерелигиозен. В любой религии, даже если капиталист объявляет верующим, у него есть возможность откупиться за свои грехи.

Капитал вообще этически не совместим ни с какой религией. Потому, что в любой религии есть бог. Один или несколько. А бог капиталиста - "золотой телец". Он же "Жёлтый Дьявол" - помните Горького? Они несовместимы уже по простой логической системе умозаключений:

Бог и дьявол несовместимы.
Капитал = дьявол.
Бог и капитал несовместимы.

В евангелии об этом же: "легче верблюду пролезть в игольное ушко, чем богатому в царствие небесное..."

А христианство формально правит только в одной стране мира. Под названием Ватикан. Но только формально.

Это вам так проще видимо . Капитаклизм , ссудный процент и прибавочная стоимость , чисто внешне нельзя причислить ни к одной религии. Но как Вы верно заметили ,золотой телец уже классифицируется как культ Мамоны. Языческий конечно. Но из определенной части света. И определенный этнос ему всегда молился и продолжает это делать.
У нелюбимых Вами Исламистов , давать деньги в рост запрещено. Дают конечно. Но это грех.

Так что с религиозной точки зрения , всё легко классифицируется.
Никаких загадок нет. Капитализм это средство построения Шолома для определенного круга лиц. Так же как Атеизм , средство разрушения любой враждебной религии или цивилизации. Например Советской.

Валерий Витальевич 2 · 01.10.2013, 03:39

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

. С бандитами и захватами собственности. Что по сути не прекращается и сегодня. Но не в таких масштабах. И не так ценично. Не Христианство ни разу правит балом у нас в стране.
Иудаизм. Вернее его разновидность - Атеизм.

Не уж то уменьшилось? Что то я не замечаю... Вот, что воры сейчас легализовались, то это да. Скоро и взяточников у нас не будет, все будет по закону...не тридцатый же год? Вот за то что маленькую взятку даешь и посадить могут...Верующим думаю на этот счет легче, они богу всю жизнь взятки суют, за место в рай, думаю и на Земле им не так тяжело расставаться с горбом заработанными, а вот не верующему, на это счет тяжелее... Верующие конечно могут упрекнуть в жадности, на что можно ответить,-Простота хуже воровства...Тебя обворовывают, а для тебя это норма... Поменьше бы этой простоты, глядишь и воров бы меньше стало. Однако религия нас учит другому, прощению, смириться с тем, что есть...А то что тебя унижают и издеваются над тобой, так это даже приветствуется, за это будешь блажен... Не пойму я что то христиан, и чем они не довольны?

Валерий Витальевич 2 · 01.10.2013, 03:50

Цитата:

Сообщение от yhtyht77

Капитализм это средство построения Шолома для определенного круга лиц. Так же как Атеизм , средство разрушения любой враждебной религии или цивилизации. Например Советской.

Что то на уши не натяну.... Так это атеизм советский строй разрушил? А я думал он его построил? Ну сейчас то думаю христиан на много больше стало? Сразу чувствуется, жизнь так наладилась, особенно у этих самых христиан, а не тех, кто в золотого тельца верит....

**В. Иванова** · 01.10.2013, 09:47

Цитата:

Сообщение от Валерий Витальевич 2

РЕЗОЛЮЦИЯ
Мы, участники митинга «Атеизм-2011» 14 июня 2011 года в Москве, выражаем решительный протест против навязывания обществу религиозных ценностей.
Мы выступаем против:
- фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России;

Ваше беспокойство понятно! Для всестороннего освещения этой опасности.

Цитата:

Исламизация России – вопрос времени?

Российские власти взяли курс на исламизацию страны?
Вслед за мечетями в Подмосковье придут «исламские патрули»?

Исламизация России грозит поставить новогодний праздник вне закона

При нынешней миграционной политике в 2050 году мусульманин вполне может стать президентом РФ

В прессе все чаще говорят о грядущей исламизации России. Многие не сомневаются в том, что она произойдет, и называют сроки – в течение нескольких десятилетий при сохранении существующих демографических тенденций и миграционных потоков. Но какой она будет, какие очертания примет?

В этом плане лучше всего положиться на мнение мусульманских религиозных деятелей. Одно такое мнение очень кстати прозвучало на радио «Голос России» – интервью муфтия Дамира Мухетдинова. Религиозный деятель затронул ряд тем, которые ранее считались табуированными и всячески избегались всеми сторонами межконфессионального диалога. Мол, оно само как-нибудь устоится.

Откровения муфтия всколыхнули как исламскую общину, так и светское общество. Ведь говорил не рядовой клирик, а первый зампредседателя и руководитель аппарата Духовного управления мусульман Европейской части России (ДУМЕР), настоятель Соборной мечети в Нижнем Новгороде и директор Нижегородского исламского института, редактор ряда печатных и электронных СМИ исламской направленности. Сказанное им совпало с тем, что в обществе обсуждалось и так – на неофициальном, бытовом уровне.

Дамир Мухетдинов смотрит далеко вперед и видит там то, что многие видеть отказываются. «Станет ли в 2050 году мусульманин президентом России? Вполне возможно – при такой демографии, при такой исламизации общества», – рассуждает он.

На Западе такой вариант развития событий обсуждается вовсю, но в России на этот счет предпочитают молчать. С одной стороны, что в этом такого уж особенного? Россия по своему менталитету – империя, всегда ею была и, видимо, останется в будущем. Более того, многие политологи доказывают, что и существовать-то она может только как империя. А раз так, почему бы мусульманину не стать президентом? Только чтобы не подчеркивал свое вероисповедание.

Но муфтий, очевидно, воспринимает это как дополнительный шанс для развития своей религии, и вот это уже было бы не совсем хорошо. Государство-то у нас все-таки светское.

Кстати, в 2010 году огромный резонанс в Германии вызвала запись в Twitter исполнительного директора телерадиокомпании «Средненемецкое вещание» Удо Райтера: «День немецкого единства в 2030 году: федеральный президент Мухаммед Мустафа призвал мусульман уважать права немецкого меньшинства», напоминает «Независимая газета».

Все понимают, что это – отнюдь не фантастика, но все равно никто не хочет остановить исламизацию повышением рождаемости коренного населения. Такая вялость перед угрозой нежелательного процесса граничит с летаргическим состоянием. Что ж, прозрение, очевидно, наступит, когда ислам станет доминировать в Европе (и России) повсюду, но будет уже поздно.

Понимание угрозы демографической перекройки страны растет и в России. Пару-тройку лет назад демократические СМИ взахлеб утверждали, что от гастарбайтеров нет никакого вреда, окромя пользы. Теперь – молчат: дошло наконец. Не обвиняют, конечно, власти, что те вытесняют коренное население гастарбайтерами, чтобы править этой покорной массой вечно, но не утверждают и обратного.

В откровениях Мухетдинова примечательно еще и то, что он является членом Общественной палаты при президенте России. Официальный, стало быть, человек. Не такой официальный, как Путин или Медведев, но все же. И если те упорно не хотят видеть в нелегальной миграции ничего особенного, то муфтий прямым текстом объясняет, к чему она ведет.

«Проблема государства – когда оно очень пытается заигрывать с мусульманами, разрешая хиджабы, капелланов, строительство и так далее. Оно не понимает или не хочет понимать, что в дальнейшем это приведет к мягкой исламизации общества», – говорит религиозный деятель, которому такая политика только на руку.

Далее он заговорил о национальном составе нынешней исламской общины в масштабах страны. Здесь уже нет той стабильной картины, которая была еще пару десятилетий назад. В ее глубине кипят страсти и зреют конфликты. Общину (умму, по-ихнему) все больше формируют «приезжающие люди, которые выросли на укорененных исламских традициях с понятиями «мечети» и «махалля», которые разбираются в тонкостях исламского богословия. И все эти люди едут к нам, и все они составляют нашу огромную массу».

Раньше ведь было как? Большинство мусульман в Центральной России составляли татары и башкиры. Они ассимилировались в русской культуре, стали «мягкотелыми», и сосуществовать с ними было привычно и удобно. Но теперь положение изменилось. «Приезжают люди, которые с трудом говорят по-русски, не совсем воспринимают наши законы и традиции, – говорит Мухетдинов. – И вот это уже составляет будущее России».

Муфтий считает приток мигрантов полезным не только для представляемой им религии, но и для России: «Чтобы Россия сохранила свой экономический потенциал… необходимо, чтобы каждый год натурализовались минимум 300 000 человек, то есть чтобы узбекам, таджикам и киргизам выдавали российские паспорта».

Он уже и прирост единоверцев посчитал: «Если исходить из такой перспективы, то за десять лет – три миллиона, и это только тех, кто официально готов натурализоваться. А если говорить о неофициальных цифрах – то еще больше».

Далее процесс исламизации, по его расчетам, ускорится за счет вовлечения в него русских. Весьма неожиданная мысль, но, видимо, и это возможно. «Через 20-30 лет… это население научится говорить по-русски, окончит русские школы; во втором-третьем поколениях от русских женщин родятся их внуки, общество утратит многие фобии и будет готово к реалиям 2050 года». То есть многие русские станут мусульманами через родственные связи и выберут себе президента-мусульманина. «Финита ля комедиа», как говорили древние, хотя в цивилизационном плане это будет скорее трагедия.

Такие вот планы, которые уже не считают нужным скрывать. Вдохновляет на них пример избрания президентом Барака Обамы, на который сослался Мухетдинов, хотя это немного из другой области. Еще полвека назад в Штатах такое невозможно было представить, но массовая миграция из стран третьего мира уже сформировала там новый электорат, говорит он, обнажая еще одну грань проблемы.

Действительно, кто же выбрал Обаму – осененные благостью внезапной толерантности белые или же понаехавшие «цветные», которым он расово близок?

Но вернемся в родные пенаты. В исламской общине, оказывается, существует дуга напряженности, и проходит она между мусульманами Поволжья и мусульманами Северного Кавказа, рассказал муфтий. «У нас очень раздробленная исламская умма. Кавказ и Поволжье – это не единое целое, это антиподы», – заявил Мухетдинов, добавив: «Татары-мусульмане противопоставляют себя Кавказу: они пишут, что проблемы в мечетях Поволжья и Центрального региона начались после того, как к ним приехали в результате внутренней миграции мусульмане с Кавказа». Масла в огонь подливают и выпускники зарубежных исламских учебных заведений, которые часто привозят с собой воззрения радикального ислама.

Муфтий также подверг критике главу Чечни Рамзана Кадырова за его отношение к религии: «Посмотрите на Рамзана Кадырова… Я вижу какое-то раздвоение личности. С одной стороны, и бусики одел, и проводит мавлиды, и мечети строит, как религиозный деятель. С другой стороны, я вижу фоторепортаж: он с известными поп-дивами встречается… В исламской голове это не укладывается».

На этот выпад немедленно последовал ответ от муфтия Чечни Султана Мирзаева, который заявил, что Мухетдинов ничего не понимает в религиозной атрибутике. «Рамзан Кадыров никогда не надевал никакие «бусики», и не сделает это, если даже Мухетдинов сто раз их наденет. У Рамзана в руках есть четки», – сказал он. Мирзаев подчеркнул, что Кадыров как государственный деятель встречается с разными людьми – с политиками, с общественными деятелями, с деятелями шоу-бизнеса, и «никогда при этом он не переступает предусмотренные религией нормы».

«То, что Мухетдинов говорит, что якобы деятельность Кадырова не укладывается в исламской голове, – это, скорее всего, связано с тем, что голова Мухетдинова не имеет никакого отношения к исламу», – заявил муфтий Чечни Султан Мирзаев.

Нам, впрочем, интересна не столько заочная полемика двух религиозных деятелей, сколько упавшие покровы с плана исламизации России. Обычно представители исламского духовенства говорят на эту тему весьма дипломатично, тщательно выбирая выражения. Хотя откровения иногда прорываются. Так, в ноябре 2010 года глава ДУМЕР Равиль Гайнутдин, выступая перед ста тысячами мусульман, которые собрались вокруг Соборной мечети в Москве на Курбан-байрам, заявил: «У русских присутствует страх – страх в одно прекрасное утро проснуться в мусульманской стране».

Впрочем, Гайнутдин, ранее восхвалявший выдающиеся трудовые качества гастарбайтеров в сравнении с нерадивыми русскими, похоже, ошибся. Если судить по неизменной миграционной политике властей, они совсем не боятся проснуться в мусульманской стране. Не заглядывают так далеко или смирились с неизбежностью?

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/22...vopros-vremeni

29.09.2013, 22:57	#624
Валерий Витальевич 2 Местный Регистрация: 27.05.2013 Сообщений: 982 Репутация: 412	РЕЗОЛЮЦИЯ Мы, участники митинга «Атеизм-2011» 14 июня 2011 года в Москве, выражаем решительный протест против навязывания обществу религиозных ценностей. Мы выступаем против: - фактического превращения православного христианства в версии РПЦ МП в государственную религию России; - предоставления государством церкви различных льгот и преференций в политике, экономике, культурной жизни; - внедрения в светских образовательных учреждениях обязательных религиозных курсов; - засилья апологетики религии в государственных средствах массовой информации; - упоминания бога в тексте государственного гимна РФ; - строительства церквей за счет государства, причем в тех местах, где более уместными были бы социальные учреждения; - выделения лучших участков земли, в частности, курортных зон, для роскошных резиденций церковных иерархов; - фактически установившейся во власти, в СМИ и культурной жизни парадигмы бытия бога и обязательности поклонения ему; - замалчивания мнения атеистов по вопросу отношения к религии и ее места в обществе, замалчивания самого факта их существования; - фактического запрета со стороны государства на публичное напоминание кем-либо о конституционном положении, согласно которому РФ формально является светским государством; - проявления церковной цензуры в сфере культуры; - передачи объектов недвижимости, ранее имевших светское назначение, в собственность церкви; - демонстративного отправления религиозного культа, проведения различного рода имеющих религиозный смысл манипуляций на территориях общего пользования; - предоставления государственной охраны высшим церковным иерархам и преимущественного права проезда их персональным автомобилям; - принуждения учащихся и работников и организации к оказанию содействия церкви в различных формах; - принуждения людей на производстве и в учебных заведениях к соблюдению требований религиозного характера, не относящихся к работе или учебе; - дискриминации граждан по признаку их отношения к религии. При этом мы отнюдь не выступаем за запрет верующим отправлять религиозный культ в частном порядке, а также добровольно объединившись с иными людьми, - мы лишь против того, чтобы церковь навязывалась государством обществу как некий авторитет, которого «настоятельно рекомендуется слушаться». Мы не против существования церковных строений - мы лишь против строительства новых за наш счет и на земле, где более уместными были бы, например, детские сады, учреждения здравоохранения, спортивные клубы, дома детского творчества. Мы не собираемся навязывать другим мнение о том, что бога не существует - мы лишь против того, чтобы государство и церковь целенаправленно навязывали нам мнение о существовании бога и необходимости поклонения ему. Мы считаем, что религия - это сугубо личное дело каждого, и каждый гражданин сам, без давления со стороны, должен сделать свой выбор в пользу той или иной религии, равно как и отказа от приверженности какой-либо религии. Но создавать сверху «авторитетное мнение» - недопустимо! Мы требуем от властей прекратить проталкивать интересы церкви в политической жизни, в экономике, в духовной сфере. Мы требуем не на словах, а на деле соблюдать провозглашенные в конституции нормы о светском характере государства. Мы требуем отделить церковь от государства, а школу - от церкви. Мы требуем, чтобы каждому гражданину без какого-либо давления была предоставлена свобода исповедовать любую религию либо не исповедовать никакую. Мы требуем прекратить навязывание религиозных ценностей, процесс клерикализации общества как составной элемент общего процесса архаизации. Мы заявляем, что общество состоит далеко не только из приверженцев тысячелетних мифов и сторонников возврата назад по всем пунктам. Мы требуем прислушаться к мнению тех, кто воспитан на несколько иных ценностях, нежели те, которые проповедуются сейчас всеми силами и средствами. Мы предупреждаем власти об исторической ответственности за намеренное инициирование регресса общественного сознания. Выражаем уверенность, что ночь мракобесия, опустившаяся на нашу страну и в значительной степени на весь мир, не вечна, что маятник прогресса неизбежно качнется вперед, и заявляем о готовности согласованно приложить к этому все возможные усилия. http://forum-msk.org/material/news/6537408.html http://satan.myff.ru/viewtopic.php?id=726 Последний раз редактировалось В. Иванова; 01.10.2013 в 09:52.

30.09.2013, 19:14	#625
yhtyht77 Местный Регистрация: 21.08.2012 Адрес: Санкт -Петербург Сообщений: 8,531 Репутация: 2512	Какое отношение человек имеет к науке ,к полётам на Марс , к экономике и всему остальному. Ну есть наука. Что нам до неё. Людей на Дальнем востоке затопило. Чем им может помочь наука ? Им бабло нужно.На новые дома . А его в Лондон вывезли . По первому собирают с нищих. Кто сколько может. У государства денег нет. На 13 % от доходов Лондона крутиться приходиться. Включая пенсии и пособия. Атеизм может быть и не вера. Но часть религии , которая развалила СССР. Потреблядство . Умение жить . Жить Здорово . Жить хорошо , а хорошо жить ещё лучше. И т д. Всё это составные части Шалома. Иудейского рая. Здесь на земле. Потому что живем один раз. Тут и сейчас. Потому что Там ничего не будет. На саване карманов нет. И т д. Простая вещь. Не понимаю чего тут сложного.Мнение конечно моё. Но всё согласуется с филосовскими изысканиями. Аврамические религии. лекция например профессора Дугина АГ. Там всё разжовано . Если хочется докопаться до сути. На ютубе открывается на счёт раз. Можно конечно и дальше просто заклинать , что Атеизм это круто и никаких гвоздей. Но это не совсем так. Что нам и показала история нашей страны в 20 веке. Особенно его конец. С бандитами и захватами собственности. Что по сути не прекращается и сегодня. Но не в таких масштабах. И не так ценично. Не Христианство ни разу правит балом у нас в стране. Иудаизм. Вернее его разновидность - Атеизм. Последний раз редактировалось yhtyht77; 30.09.2013 в 19:21.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Религия и атеизм	Ратник	Наука и образование	192	08.09.2017 18:00