yhtyht77

Просят тепла. Дожить до весны. Потому что отопительный сезон начался, а муниципалитет объявил себя банкротом. Миллионные задолжности перед энергетиками. Нет денег - ничего нет.
Сам принцип коммунистический не подразумевает оплату. От каждого по способностям ( кто чем может , должен подсобить) , каждому по потребностям ( тепло , еда , медицина , образование и т д...) Если вдуматься , тут кроме Христианских основ , никакие другие не задействованны. Око за око не фигурирует точно.
Надо топить , потому что холодно. Как это можно организовать в обществе непризнающем христианские ценности ?
Что есть совесть , если Бога нет . Совсем . С какого бодуна каждому по птребности ?
В манифесте так написано? Но манифест то то же не с неба свалился. В его основе лежит великое Христианско учение. Которое у Атеистов модно высмеивать. Если это ерунда , то и коммунизм невозможен, так как является глупостью с точки зрения бухгалтерии.
Либералы это доказывают уже 25 лет. Не только коммунизм , социализм неоправдано затратен по их мнению. И в финансовом отчёте с этими утверждениями не поспориш.
Всё верно. Спорить можно только с религиозных позиций. С христианских. Которые дали миру гуманизм. А с ним и надежду на непросто спасение человека , а спасение человечества от нищеты и унижений . От жизни где деньги поставлены во главу угла.
Молиться двум богам нельзя. Или деньгам ... Или самим себе. Про бога на Атеистическом сайте говорить не приходится. Да же и это недоступно . По сути. Тока деньги и бюджет.
Вот основа мироздания.
И это именно по нашему. Жить в доме , на восьмом этаже . И сливать канализацию в подвал , это ерунда . По сравнению с тем что делают атеисты. Они вообще напроч отридцают существование фундамента под этим домом. Ну не нужен он. Его ж в аренду не здаш? Значит всё это глупость. И вообще Гапоновщина.

Игорь Голаев

Вот полная книга.
И все что там написано, все совпадает тем, что Я ЛИЧНО слышал от верующих, которые жили в хрущево-брежневский переод.

http://anabaptist.ru/obmen/hystory/i...0/r_title.html

__________________
Духовный материализм

В. Иванова

Международный союз церквей евангельских христиан-баптистов???

А мы то все традиционные православные, поэтому о разном и говорим. Да, баптистов, сектантов запрещали - это было и это правильно. Это поддерживала и официальная РПЦ
Поэтому Ваша позиция- это только лишь Ваша позиция. и говорите Вы от имени кучки сектантов

__________________
#Своих не бросаем#

Игорь Голаев

http://anabaptist.ru/obmen/hystory/i...0/r_title.html

Из этой книги явствует, что свободу Евангельские христиане получили благодаря Социалистической революции в 1918 году и Ленину. До этого они ее никогда не имели. При царизме Евангельское христианство постоянно подвергалось гонениям и притеснениям. И после смерти Ленина опять Евангельское христианство началось притесняться.

Также из этой книги явствует, что атеисты внедрившись в церковь, изнутри начала обезглавливать церковь, ставя на место служителей христовых своих доносчиков, и тех кто соглашался сотрудничать с властью.

Потом когда не стало ни СССР, ни КГБ, а те гнилые "служителя" остались, которые перекрасились и представляют себя страдальцев за веру, тогда как на самом деле, они сами уничтожали истинных христиан, дабы самим возглавить церковь. Поэтому современное Евангельское христианство полностью бездуховно, так как церковь возглавили те, кто этого недостоин. И это благодаря атеистам.

__________________
Духовный материализм

В. Иванова

Главное что Вы признали - это сектанты ! И все должны понимать, что Вы говорите со слов и свидетельств именно сектантов. В том числе и когда преподносите, что почти все верующие прошли через тюрьмы, имея ввиду сектантов. Тем самым вообще вычёркивая из религиозной среды остальных верующих, как будто бы их не было. Ловко!

__________________
#Своих не бросаем#

Игорь Голаев

Лев Толстой тоже был сектант? Ведь он был Евангельским христианином.
А как же слова Ленина, а равенстве всех верований?

"Только в России да в Турции из европейских государств остались еще позорные законы против людей иной, не православной веры, против раскольников, сектантов, евреев. Эти законы либо прямо запрещают известную веру, либо запрещают распространять ее, либо лишают людей известной веры некоторых прав. Все эти законы — самые несправедливые, самые насильственные, самые позорные". ЛЕНИН.

Или Ленин уже для вас не авторитет?

__________________
Духовный материализм

Игорь Голаев

Евангельское христаинство состоит из многих церквей, течений и направлений, но всех их объединяет одно, а это то, что источником их веры является Евангелие, и кроме Евангелия Иисуса Христа для них не существуют никаких автортетов, а потому евангельские христиане всегда будут отвергать все то, что не соответствует НАПИСАННОМУ в Евангелиях, а это обряды. традиции и так далее.

Источником веры и истины для Льва Толстого было Евангелие Иисуса Христа. Именно. это и послужило тому, что Лев Толстой в резкой форме высказывался в отношении царского православие и даже сам написал Евангелие, дабы в литературной форме показать суть Евангелия Иисуса Христа, потому что в царском православие Евангелие было замазано грязью и извращено.
"Все Таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением самых прямых указаний Евангелия..." Лев Толстой.

Каждый человек имеет право исповедовать ту веру, в которую верит и не может за свою веру притесняться.

__________________
Духовный материализм

В. Иванова

Да не в авторитетах дело.

Вы изначально знали, что говоря о том, что все верующие в Советское время прошли через тюрьмы.
имееете ввиду только горстку сектантов. Вы искажали действительность.


И столько страниц доказывали и заставляли нас читать книжки не веря собственным жизням.

Как только Вы согласились, что речь идёт о сектантах и Вы от их имени вещаете, я с Вами разговор заканчиваю, не оцениивая Вас.
Я просто читаю, не оспаривая, тем более В.И. Ленина.

Я вклинилась лишь тогда, когда увидела явную ложь. А оказалось всё гораздо интересней.

__________________
#Своих не бросаем#

старый я

Хорошо,давайте разрешим сатанистов.А что у них своя вера и свои обычаи.
Горбатый так аум синрикё разрешал.Ходили и агитировали за свою веру.
Честно признаться, извращенческо-эротический аспект внутрицерковной проблематики никогда не казался мне темой, которую следует активно обсуждать. Отнюдь не потому, что подобные вопросы поднимать грешно (грешно грешить, а не противодействовать греху), а потому, что не видел в этом смысла.
Однако после появления нелепого интервью Невзорова, гвоздем которого является рассказ про какой-то немыслимый оральный интим в алтарной части храма, стало очевидным, что высказаться по этой теме придется.
Действительно, гомосексуалисты среди православного епископата, насколько мы можем судить, встречаются. (В данном случае, мы говорим о ситуации внутри РПЦ МП, но при этом необходимо оговориться, что и РПЦЗ, и ИПЦ от подобных деятелей совсем не застрахованы.) За руку или за что-то в этом роде не пойман, впрочем, никто. Но вот «голубые» скандалы случались неоднократно, а замешанные в них архиереи спешно перемещались на новые кафедры, а то и выпроваживались за штат.
Кроме того, в церковных кругах известны епископы, славящиеся своей «нетрадиционной ориентацией», но пока что в опалу не попавшие. О том, насколько они многочисленны, где тут правда, а где – поповские и пономарские сплетни, однозначно сказать нельзя. Во всяком случае, можно утверждать: они существуют. И не просто существуют, но еще и образуют своеобразное лобби. Вокруг которого, в свою очередь, вьется соответственное «молодое поколение» искателей епископства, жаждущих достичь оного через задний, во всех отношениях, ход.
http://perchatkin.com/perchatkin/arc...B8%D0%BA%D0%B8

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Александр Акилов

Господин Голаев, Не трогайте пожалуйста Льва Николаевича. Этот мужик в отличие от Вас не был провокатором. Он боролся не за религию, а справедливость и сострадание к обездоленным. Баптисты, белые братья, свидетели Иеговы и тому подобные секты проповедуют в России через посредников мирового капитала, международной наркомафии и прочих непристойных представителей. Так что предлагаю все вопросы к Голаеву перенести в отдельную ветку и вернуться к основной теме.