Атеизм - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Только логика · 05.08.2013, 03:23

Галочка, для начала, обращаю ваше внимание на следующий нюанс, почему-то ускользнувший из вашего внимания (источник):

Цитата:

Сообщение от Сергей Попов

Само слово атеист , было изобретено теистами достаточно давно и потеряло смысл который ему был определён вначале. Оно подразумевало , что якобы бог есть , но атеист в него не верит. Это абсолютно неправильный подход и подмена понятий. По большому счёту современные атеисты , на самом деле являются игностиками . Чтобы было понятно :
Теист (верун):«Я верю ,что Бог существует»
Атеист: «Я не верю, что Бог существует»
Агностик: «Я не знаю, существует Бог или нет»
Игностик: «Я не понимаю, что вы имеете в виду, когда говорите „Бог существует/не существует“».
Так вот ,современный атеист точно знает , что все предложенные теории о существовании бога - ложны , и бог не может существовать в принципе .
Церковь же использует этот термин как ей удобно . Она заявляет : Наш бог существует (и только наш ), и тот кто в него не верит - атеист. Атеист не может не верить в то , что не существет по его убеждению. Называть атеизм религией , это полное непонимание сути вещей. Церковь как всегда играет нечисто.
Более полная, и правильная современная расшифровка термина "Атеист" : - "Игностик - Антиклерикал"

Заметьте, что (источник)

Цитата:

Сообщение от Сергей Попов

Мусульмане по отношению к христианам тоже атеисты , они не верят в их бога , отрицают его. И вы пытаетесь смешать всё в одну кучу , религиозно зависимых , и отрицающих любое божественное начало на основе разума и законов природы. Вот ,чтобы далеко не ходить :
"В раннем древнегреческом языке прилагательное ἄθεος означало «отрицающий богов». Слово стало означать намеренное, активное безбожие в V веке до н. э. и приобрело смысл «разорвавший отношения с богами», «отрицающий богов, безбожник». К тому, кто отрицал местных богов, хотя при этом мог верить в других богов, стали применять термин ἀσεβής — «нечестивый». Сегодня слово atheos в классических текстах иногда переводится как «атеистический». Также было абстрактное имя существительное ἀθεότης, «атеизм». Цицерон сделал латинскую транслитерацию греческого слова — atheos. Термин широко использовался в спорах между ранними христианами и язычниками, причём каждая сторона уничижительно обозначала им своих оппонентов." Использовать один и тот же термин для людей подверженных религиозному бреду в отношению своего божества , и людей начисто отрицающих этот бред в отношении любого выдуманного божества- это нонсес . Это не правильно по всем категориям . Это чистый подлог , и подмена понятий для извлечения собственной выгоды и первенства.

А вот ещё один нюансик (источник)

Цитата:

Сообщение от Сергей Попов

А многие христиане знают , что они каннибалы ? Согласно христианским религиозным обрядам ,поглощение церковной облатки и церковного вина под именем крови и плоти Христовой ,обязательно должно сопровождаться чётким пониманием того , что превращение этих объектов в плоть и кровь Христа произошло. Именно так и никак иначе , в противном случае - это грех . Когда я задаю вопрос на эту тему "православнутым" верунам , они начинают что-то лепетать про обычай , традицию и т.д. И толком не знают догматы своей религии . А это каннибализм чистой воды .Ходят в церковь ,чтобы пожрать своего бога и попить его кровушки . Одно слово - дикари!

И это только факты...

Валерий Витальевич 2 · 05.08.2013, 12:26

Данные по людям религиозным и атеистам в разных источниках довольно разнятся, но кое какие выводы по этому поводу все же сделать можно. Во первых в станах где меньше религиозность населения идет более быстрый рост как производства, так и общего развития государства.И еще не маловажный факт, это какой религии подвержена большая часть верующих. Возмем например Китай.Как живет и развивается сегодня Китай? Довольно не плохо и темпы развития китая сегодня выше других в мире. А теперь посмотрите на религизность. В мире то же самая низкая. А теперь если учесть, что в китае не одна религия, из числа религиозных людей к буддистам относится 72%, мусульмане 11%,протестанты 10%, католики 5% ну и некоторые другие по ноль целых хрен десятых..Отсюда можно сделать вывод, что религия в китае в виду своей не многочисленности и разобшенности ,меньше чем в других странах тормозит прогресс.. СССР то же была страна малорелигиозной и темпы развития были в СССР самые высокие в мире. Чем религиозней становится Россия, тем ближе к пропасти...Религиозным людям не нужна армия, им не нужен тезнический прогресс. А именно христиане себя считают РАБАМИ, хоть и божьими. И у них всё по воле божьей.Или в бедах ихних виноваты те, кто не верит в христа...Бог по утверждениям христиан один. Так что же тогда получается? Население, которое так искренне молится иисусу гибнет,кто молится аллаху плодятся и беспридельничают, но при этом не развиваются а деградирубт в обезьян. А вот Китаю, который к Иисусу можно сказать ни какого отношения не имеет он не плохо помогает. А может Россия не тому богу молится? Я думаю, что бог не при чем. Меньше надо в сказку про рай верить, а думать свое головой и делать своими руками этот рай..

Галочка · 05.08.2013, 13:06

Цитата:

Сообщение от Helium

Олигархат пытался манипуляциями контролировать науку, и когда понял, что не может контролировать науку - в принципе, то стал уничтожать науку заменяя псевдонаукой.

Ну и где примеры того, что вот, олигархат и , вот, доказательство , что он уничтожает науку,заменяя её псевдонаукой? Или нет оснащённых современным оборудованием медицинских центров, где применяются последние достижения науки?

Сейчас любая информация доступна для человека, а не как в советские времена,где например даже йогой, восточными единоборствами человек не мог открыто увлекаться. Было запрещено.Но люди писалаи в тетрадках и передавали эти записи друг другу. А, ведь сколько полезных упражнений для здоровья они несли и несут. Вы тоже считаете всё это псевдоучением?
Нетрадиционная медицина также имеет право на своё существование. Она не раз доказывала это.

А обман и те шарлатаны(типа Грабового, Лонго и других ) отомрёт сам по себе,как бы он не маскировался. И государство им в этом обязано «посодействовать»….Хотя, некоторые уже отошли в мир иной.

Цитата:

Сообщение от Helium

Чтобы научиться создавать новое - отличаясь от животных, нужно учиться и учиться, потом трудиться[ и трудиться.

Никто не спорит с этим утверждением. Учиться и трудиться не только желательно , но и необходимо.

Цитата:

Сообщение от Helium

Согласно Дарвину "Лишь труд превращает обезьяну в человека",

Дарвин тут не прав,как и во многом. Труд не превращает обезьян в людей и никогда не превращал. Это ложь....или заблуждение.

Цитата:

Сообщение от Helium

а отсутствие труда превращает человека в обезьяну - ещё быстрее, за 1-2поколения,

Здесь согласна. Но, Дарвин об этом почему-то умолчал?

Цитата:

Сообщение от Helium

Вы думаете, человечеству, почти деградировавшему к свиньям, осталось жить долго?

Вы считаете, что «свиней-людей» большинство на планете? Я так не считаю.

Цитата:

Сообщение от Helium

Кстати, посмотрите на порождение хаоса и разрушений - в голове младого малотрудившегося малознающего булгакова, умевшего лишь соединять слова красиво, зато с женским мышлением описавшего либерастических свободных от разума и жизни - женщин, может похоже на правду:

Это Ваше личное мнение, с которым, далеко не все согласятся. И,это ,тоже нормально.

Галочка · 05.08.2013, 13:08

Цитата:

Сообщение от Только логика

Галочка, для начала, обращаю ваше внимание на следующий нюанс, почему-то ускользнувший из вашего внимания (источник):

Спасибо, Логика. Сейчас почитаю, что Вы мне тут показали. Время нужно на это. Потом отвечу.

~~neupkev~~ · 05.08.2013, 15:37

Вам надо посмотреть фильм Задорнова)
Кстати-фильм очень хороший.

Галочка · 05.08.2013, 16:12

Цитата:

Сообщение от Только логика

И это только факты...

Мне нет дела до всяких споров вокруг религий . Я считаю, что всё это суета и мышиная возня. Пусть верят хоть в Аллаха, хоть в Иисуса,хоть в Будду- это личное дело каждого.
Я верю в то, что нашу землю и всё, что любому живому существу нужно для жизни, создал- Он-Творец и Создатель. Кто он? Как Он выглядит?- не знает никто.
Но ,допускаю, что в облике человека были Его посланники, рождённые на земле и давшие людям разные Учения, суть которых в основном близка между собой по смыслу.

Но, у самого Создателя , нет ни иудейских корней, ни каких- либо других. Он абстрагирован от этого.

Возможно,христианство не то Учение, которое нам, русским людям, нужно. Но, есть свобода выбора . Кто считает это Учение ложным,тот пусть его игнорирует. Сейчас же не средневековье ,времён инквизиции. Никто на костре гореть не будет за свои антирелигиозные высказывания и убеждения. Но и хамить не надо, как сделали это "пуськи". Голозадые прибежали в храм протест против Путина изъявлять.

Многие люди не довольны законом ,который защищает чувства верующих.
Лично мне от этого закона ни холодно ,ни жарко.

Хотя, если уж испонители власти решили позаботиться о чувтсве и вере, то для начала, не плохо было бы позаботиться о национальной госдарственной идеологии, с появлением которой, многие нежелательные процессы в обществе были бы предотвращены.

Игорь Голаев · 05.08.2013, 20:14

Цитата:

Сейчас не средневековье времён инквизиции.
За независимые научные убеждения - не жгут на кострах.

Инквизиция была основана для борьбы с христианами, которые отходили от Католической церкви.

Игорь Голаев · 05.08.2013, 20:18

Цитата:

Я верю в то, что нашу землю и всё, что любому живому существу нужно для жизни, создал- Он-Творец и Создатель. Кто он? Как Он выглядит?- не знает никто.
Но ,допускаю, что в облике человека были Его посланники, рождённые на земле и давшие людям разные Учения, суть которых в основном близка между собой по смыслу.

20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
(1Иоан.5:20)

Почему мы не знаем, знаем. Иисус Христос дал ключи для познания Бога. Эти ключи есть свет и разум.

**В. Иванова** · 05.08.2013, 20:44

Цитата:

Сообщение от Галочка

Тут уже работала какая-то ПРОГРАММА.

Вы случайно не в курсе, кто "программист"?

Может быть поэтому аборты - тяжкий грех. Убивается божье создание, прерывается жизнь, которая запрогаммирована свыше...

Игорь Голаев · 05.08.2013, 20:53

Цитата:

Сообщение от Helium

Во времена средневековья в южных тёплых условиях Джордано Бруно говорил о том, что Земля не стоит на 3слонах, и вокруг Земли нет хрустальных сфер с маленьким Солнцем, а наоборот маленькая Земля вращается вокруг большого Солнца.
Но большинство, веруя в мнения власть имущих, смеялось на ним как над сумасшедшим, как даже сейчас 45% смеётся в некоторых дремучих странах, считающих себя цивилизованными.
А некоторые самые сумасшедшие (власть имущие) смеясь даже злобно сожгли сумасшедшего на костре.
Но потом стали проверять, и оказалось, что вся планета была сумасшедшей, в отличие от него.
Поэтому эти слова+дела самых сумасшедших (власть имущих) со временем оказались - покрыты позором навсегда.
И весь мир считает как Джордано Бруно уже давно!
Западные верхушки капитала+церкви как бы не убивали разумных, они не смогут насаждать свои малоразумные мнения, типа о плоской земле на трёх китах и тд.
Все смеялись и будут смеяться (тихо или открыто) над самыми невежественными - западными верхушками.

Наука и учёные создавали блага многим - в отличие от этих многих.
А в мании величия средневековая западная сумасшедшая католическая инквизиция - как маньяки садисты черти уничтожала науку и учёных.
Оказывается, западная католическая церковь в римском ватикане не понесла ответственность (аналогичную) поныне,
и даже не признала свою ошибку - нуждается в дурдоме поныне.
Значит люди иногда пытаются прибить папу - не зря.

Изначально инквизиция была создана для борьбы с инакомыслием внутри Католической церкви. Первой жертвой инквизиции стали не ученные, а христиане.

Это неверно представлять инквизицию, как борьбу с ученными. Наука тоже стала развиваться благодаря христианам, которые отходили от Католической церкви, создавая свои общины, которые по духу напоминали коммуны, так как общины ориентировались на Первоапостольскую церковь.

По разным данным инквизиция уничтожила от ста тысяч до трех миллионов христиан.

05.08.2013, 15:37	#85
~~neupkev~~ Заблокирован Регистрация: 03.10.2009 Сообщений: 8,152 Репутация: 883	Вам надо посмотреть фильм Задорнова) Кстати-фильм очень хороший. Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Религия и атеизм	Ратник	Наука и образование	192	08.09.2017 18:00

05.08.2013, 12:26	#82
Валерий Витальевич 2 Местный Регистрация: 27.05.2013 Сообщений: 982 Репутация: 412	Данные по людям религиозным и атеистам в разных источниках довольно разнятся, но кое какие выводы по этому поводу все же сделать можно. Во первых в станах где меньше религиозность населения идет более быстрый рост как производства, так и общего развития государства.И еще не маловажный факт, это какой религии подвержена большая часть верующих. Возмем например Китай.Как живет и развивается сегодня Китай? Довольно не плохо и темпы развития китая сегодня выше других в мире. А теперь посмотрите на религизность. В мире то же самая низкая. А теперь если учесть, что в китае не одна религия, из числа религиозных людей к буддистам относится 72%, мусульмане 11%,протестанты 10%, католики 5% ну и некоторые другие по ноль целых хрен десятых..Отсюда можно сделать вывод, что религия в китае в виду своей не многочисленности и разобшенности ,меньше чем в других странах тормозит прогресс.. СССР то же была страна малорелигиозной и темпы развития были в СССР самые высокие в мире. Чем религиозней становится Россия, тем ближе к пропасти...Религиозным людям не нужна армия, им не нужен тезнический прогресс. А именно христиане себя считают РАБАМИ, хоть и божьими. И у них всё по воле божьей.Или в бедах ихних виноваты те, кто не верит в христа...Бог по утверждениям христиан один. Так что же тогда получается? Население, которое так искренне молится иисусу гибнет,кто молится аллаху плодятся и беспридельничают, но при этом не развиваются а деградирубт в обезьян. А вот Китаю, который к Иисусу можно сказать ни какого отношения не имеет он не плохо помогает. А может Россия не тому богу молится? Я думаю, что бог не при чем. Меньше надо в сказку про рай верить, а думать свое головой и делать своими руками этот рай..