Гость1

Павел Евгеньевич, нравится вам это или нет, но 2 марта большинство голосовало за Медведева, поддерживая этим Путина. Не знаю как и где, но в наших краях на избирательных участках были наблюдатели и от КПРФ и от всех остальных. Тем более что в наших краях одновременно на местных выборах представитель КПРФ победил с большим отрывом педроса. Просто голосуя за Медведева граждане голосуют за жизнь, которая из устраивает, и не желают очередной революции и прочего бедлама. Лучше поразмышляйте, почему за Зюгановым граждане не идут. Мой приятель был в избирательной комиссии и сам удивился, сколько голосов было за Медведева . Так что поищите причину внутри самой КПРФ и её вожде. И не видел я никаких нарушений и никто у нас никого не принуждал голосовать за Медведева, тем более, что я , напоминаю, в президентском бюллетене голосовал из ехидности характера за волосатого, а за районного главу- вполне осознанного за представителя КПРФ, которого знаю лично и мне по барабану его партийная принадлежность . И никто меня не принуждал , я свободно волеизъявился . Так что коммунистические фантазии про массовые фальсификации меня просто смешат - не найдете вы дураков в избирательных комиссиях в провинции кто бы пожелал ради Медведева заниматься уголовно наказуемыми деяниями . Кстати, сегодня мы с приятелем, который был членом участковой избирательной комиссии , весьма весело посмеялись над коммунистическими фантазиями о фальсификациях за Медведева, как сказал мой друг, он и все прочие члены комиссии не идиоты заниматься уголовщиной во имя Меведева и любого другого кандидата, тем более напомню, на участках в наших краях были наблюдатели и от КПРФ и от прочих партий и следили за всем действом они весьма усердно.

Владимир Александрович

1 Число избирателей, включенных в списки избирателей 106 999 943

2 Число избирательных бюллетеней, полученных участковыми избирательными комиссиями 102 437 725

Очевидно, что проголосовать, в принципе, должны 106 999 943 человек. Это сто процентов. Участковые комиссии получили 102 437 725. Разница = 4 562 218, в процентах = 100% - 95,74% = 4,26%. Вероятно, 95,74% - расчетный предел явки избирателей. Действительно, какой смысл портить бумагу в 4,6 миллиона листов.

Допустим, избиратели проголосовали по расчетному пределу, то, сколько процентов получается за Медведева от числа избирателей, включенных в списки?

102 437 725 * 0,7028 = 71 993 233,13*100% : 106 999 943 = 67,28%

Очевидно, что при расчетном пределе явки избирателей за Медведева проголосовало бы 67,28% избирателей. Допустим, в голосовании участвовало 90% и менее избирателей .

0,9 * 70,28% = 63,25%, при 90% явки;

0,8 * 70,28% = 56,22%, при 80% явки;

Чтобы найти сколько должно быть процентов явки для 51%, необходимо 51% : 70,28% * 100%, в последовательном порядке, и получается, что явка должна быть не менее 72,57% избирателей.

«Дата голосования: 02.03.2008 Сведения об участии избирателей в выборах
Отчетное время 10.00 14.00 17.00 19.00

Итого 8.94% 42.83% 57.09% 64.21%».

За девять часов на каждый час (в среднем) приходится 64, 21% : 9 = 7,13%. И, к 64,21% прибавляем 7,13%, получая 71,34%.

В таком случае, получается 0,7134 * 70,28% = 50,14.

Увы, недобор до 51%. НовыйПрезидент не легитимен, даже без учета фальсификации и использования административного ресурса.

Хотя правильней исходить не из 9 часов к 64,21%, а из 11 часов. Тогда у Медведева получается 49,23% от общего числа избирателей.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

antonioni

29.02.08
Ирина Миролюбова

Отсутствие главной интриги на выборах президента России не исключает второстепенных. А именно: какое место займет лидер КПРФ Геннадий Зюганов и как это отразиться на партийном строительстве?
В окружении лидера КПРФ ходят упорные слухи: есть договоренность с властями о том, что кандидат в президенты России Зюганов получит в полтора раза больше, чем Николай Харитонов (13,7 процентов) на выборах в 2004 году. Желание властей видеть Зюганова в некотором роде "триумфатором" эксперты связывают с давними планами Кремля слить воедино две партии: новорожденную "Справедливую Россию" и КПРФ под общим социал-демократическим брендом (Путин предлагал КПРФ переименоваться в РСДРП много лет назад, побаиваясь коммунистического экстрима даже в названии). Не случайно, призыв к объединению с КПРФ неоднократно звучал затем и от друга Путина, главы эсеров Сергея Миронова.

Однако на добровольное слияние двух партий Кремлю рассчитывать не приходится, поскольку большинство коммунистов отреагировало на это предложение резко отрицательно. В таком случае у власти остается только силовой вариант. Он возможен, как утверждает один известный политтехнолог, и случиться это может до смены лидера и обновления верхушки КПРФ. С этой целью Кремль подыгрывает Зюганову, в частности, способствуя распространению компромата против Владимира Жириновского.

По мнению экспертов, любой сценарий реорганизации КПРФ даже в форме слияния со "Справедливой Россией" не лишен вероятностей. Так как внутренних резервов для этого у КПРФ нет, считает, например, бывший член КПРФ Анатолий Баранов. Он уверен, что скорее метеорит упадет на голову Медведеву и Зюганов выиграет выборы, чем в КПРФ произойдет революция. Геронтократическая селекция в течение жизни партии, численность которой сократилась с 500 000 до 100 000 членов, по его словам, полностью вывела из строя животворящую партийную потенцию.

Одна из причин "импотенции" КПРФ - практика исключений. И число исключенных, по утверждению Баранова, равно принятым. Хотя, статус КПРФ как парламентской партии делает ее более привлекательной для общественно активных людей, но в пополнении рядов, по мнению Анатолия Баранова, не заинтересовано, прежде всего, само руководство партии, поскольку новые люди создают угрозу их положению. По выражению бывшего члена КПРФ в ЦК, как "огня боятся", инициатив по смещению лидера.

Не столь пессимистично смотрит на ситуацию в КПРФ член партии Дмитрий Черный. По его словам, вне зависимости от исхода выборов Президента России, (а Зюганов наберет меньше голосов, чем Харитонов, считает Дмитрий), изменения в партии произойдут. Очевидно, что президентская кампания - это "дембельский аккорд" в карьере Геннадия Зюганова и с этим связано его настроение бороться до конца. По прогнозу Дмитрия операция "преемник Зюганова" произойдет на партийном съезде летом. Сенсации не случится, все будет тихо, плавно, без дерганья.

Зюганов, как утверждает Дмитрий Черный, начал задумываться над тем, кто может стать его преемником уже два года назад. Поиск людей амбициозных, энергичных все-таки осуществлялся. В частности, предложение поучаствовать в "кастинге" поступало от руководителя пресс-службы КПРФ Петракова и Анатолию Баранову. Об этом, по всей видимости, стало известно ближайшему кругу Зюганова, рассчитывающему на собственное возвышение. В результате появилось "дело неотроцкистов", после чего Баранов уже перестал представлять какую-либо угрозу для конкурентов. Впрочем, ответственность за чистки, по словам Дмитрия, лежит и на самом Геннадии Зюганове, хотя его и поставили в положение Сталина своим "докладом ЦКРК о неотроцкистском заговоре.

В КПРФ есть яркие личности уже комсомольской генерации, как утверждает Дмитрий Черный, способные своей активностью влить новую жизнь в КПРФ. Это поднявший над Госдумой красный флаг Армен Бениаминов из Пскова, Роман Бурлак из Красноярска, Александр Ткачев из Алтайского края, Андрей Вотинцев из Кирова, Александр Христюк из Мурманска, Дмитрий Евсеев из Чувашии. На этих активистах и держится, собственно, партия, но сейчас, по мнению Дмитрия, они еще не готовы руководить КПРФ. Наибольшие шансы стать преемником Зюганова - у Ивана Мельникова. Он, как считает Дмитрий Черный, привлекает думающих членов партии, а также имеет наибольшие, по сравнению с другими кандидатами, заслуги перед КПРФ.

Практически все эксперты исключают то, что Геннадий Зюганов займет третье место на выборах Президента России. Такой исход мог бы самым активным образом способствовать процессам обновления внутри партии. Так, политолог Александр Кынев предполагает, что результат у Зюганова будет на уровне президентской кампании 2004 года. Такой промежуточный итог, по его мнению, не погасит фронды, но в то же время не слишком дискредитирует лидера. Объединение КПРФ со "Справедливой России" - это на взгляд эксперта очень спорный проект.

"Можно, конечно, пофантазировать, - сказал Александр Кынев, - к каким силовым методам в этом случае власть способна прибегнуть: спровоцировать раскол среди коммунистов, механически объединить партии, заполучив сеть КПРФ. При этом в нелегальную сферу будет вытолкнуто большое число членов КПРФ, а это настоящее политическое безумство". Однако, власть, выдавливая на периферию общественной жизни всех оппозиционеров, до сих пор именно таким путем шла. Так что очередной приступ безумства – это наиболее логичное продолжение кремлевской политики. И толкнуть Кремль на этот шаг может и сама КПРФ, мало заботящаяся об укреплении себя изнутри.

В. Иванова

Так у них же и было заявлено 72-73% . К этому они и тянули.
Мне кажется окончательно, когда посчитают всё, сойдётся в нулях. Так вот, до безобразия красиво получится.

А общий процент мне кажется проще считается: 52402008 (Медведев):106999943(Число избирателей, включенных в списки избирателей)=47.6%
Не получилось план выполнить, но посмотрим, может всё таки дожмут где-нибудь.

Кстати, в декабре было: Число избирателей, включенных в списки избирателей= 109145517.
Три миллиона избирателей за это время испарилось.
А всё для того чтобы эти 50% натянуть.

__________________
#Своих не бросаем#

Владимир Александрович

Дотянут. До 7 марта времени много для счета. Пусть тянут, все равно, никто им не верит.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

ELEKTRO

Да вы живете в политческом раю. Если бы везде было так вопросов бы не возникало. Я ВАМ просто завидую!

ELEKTRO

Я абсолютно с Вами согласен. Был и расчет точный, была, по-видимумо, и предвыборная тренировка, когда обкатывали схему фальсификации и уточняли детали.
Конечно Гостю1 наверное повезло, что до них эта схема не дошла. Видимо и без их територий хватило нужного процента.

Владимир Шмелев

Основная фальсификация происходит выше участковых избирательных комиссий. Гость знает это, потому и гнёт упорно свою линию.

qwe

хоть один человек на форуме нашолся который прав на все сто процентов а то сторонники тут собрались со своими фантазиями умопомрочительными и глупыми ссылками особенно улыбнуло в некоторых постах написано что за зюганова 50 процентов народа проголосовало не ужели они не верят что в стране не наберёться 70 процентов более менее обеспеченых и малообразованных только малообразовных из 70 процентов процентов 45

Владимир Шмелев

За всю страну не скажу, но - на форуме есть образованные люди.

Могут построить своё сообщение так, что понять его вполне возможно.