dolgova

Из книги Стивена Амброза «Эйзенхауэр. Солдат и Президент»:

Эйзенхауэр по вопросу участия американских войск в наземных операциях во Вьетнаме придерживался точки зрения, которая … оказалась пророческой. В своих мемуарах о годах президентства он писал: "Джунгли Вьетнама поглощали бы дивизии американских солдат одну за другой, потому что у них не было опыта ведения такой войны, и они несли бы большие потери... Кроме того, присутствие большого количества белых людей в военной форме, по всей вероятности, усилило бы, а не уменьшило сопротивление азиатов".

На отправке американских солдат во Вьетнам настаивал Париж. Франция давно и с трудом удерживала позиции в Индокитае, это стоило ей жизней и денег. Французы требовали помощи: денег, самолетов – и солдат. Угрожая, что иначе не подпишут договор о европейском оборонительном сообществе (то есть НАТО).
Кроме того, демократы и без того заявляли, что Эйзенхауэр подарил коммунистам Корею, заключив перемирие, и стали бы орать, что он еще и Вьетнам коммунистам подарил.
Поэтому Эйзенхауэр щедро снабжал французов деньгами, техникой и обслуживающими кадрами – но армию послать всё равно отказался категорически, заявив: ни одного американского солдата не будет в районе боевых действий.

Кеннеди втянулся во вьетнамские дела не в пример легче. Он вообще успел поработать на редкость плодотворно: Вьетнам, Берлинский кризис, Карибский кризис, счастье, что его пристрелили, жалко, что не раньше.

dolgova

Антивоенные настроения у рядовых амеров очень сильны. Традиции изоляционизма, который для амеров означает невмешательство в европейские дела.
О массовых протестах против вьетнамской войны известно. Для народа это была чужая война: как русский мужик не понимал, за что он умирает в Эльзас-Лотарингии, так и американскому было непонятно, что он забыл во Вьетнаме. Сегодня амеры протестуют против вмешательства в Сирии, а все кандидаты обещают избирателям вывести войска из Ирака, из Афгана.

Война во Вьетнаме стоила Америке множества жизней и денег, а проигрыш во Вьетнаме… не стоил ничего. За что же воевали? За чужие интересы?
Очень характерно для США. И для республиканцев, и демократов. Но для России есть разница.
При правлении республиканцев отношения США и России лучше, чем при демократах. При демократах же – любовь с Европой. То Сербию бомбить начнут, то Донбасс. Понятно, насколько это ближе к России. Если бы европейцы выбирали амерского президента, Трамп не прошел бы. Европейцы Клинтоншу обожают, еще с тех времен, когда её муженек Белград бомбил.

Просто Надежда

"Мы - нежелающие, возглавляемые некомпетентными, чтобы убивать несчастных, умираем за неблагодарных".
Легендарная американская зажигалка "Zippo",период Вьетнамской войны.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

gsl2007

Протестовать, значит нарушать установленный порядок, добровольно загонять себя в маргиналы. Они там, что, рехнулись? У них демонстрации крупнейшего профсоюза за повышение зарплаты проходят в виде молчаливого шествия по тротуару, большего власти не разрешают и им и в голову не приходит выйти на проезжую часть. Беснуются как и где хотят только те американцы, кто уверен в себе и в своих финансах, кто погонит молчаливых на новый Вьетнам в любую точку мира.

Никто у них не протестует. Если кто-то всерьез соберет толпу и двинет безо всяких разрешений привлекать общественное мнение, его разорвут пираньи в считанные секунды. Интеллигенты тут и там за коктейлем что-нибудь могут ляпнуть, максимум.

__________________
У коммунизма нет точки невозврата, но барыга тайной и обманом, феодал силой закрывают вход

Просто Надежда

Они травили нас дефолиантами.Они использовали всех своих друзей.Они бомбордировали нас с самолётов.Они расстреливали нас с вертолётов.Они веселились видя нашу смерть.
Вьетнам выжил в этой войне.Выжил и победил американских ублюдков.
Те издевательства забыты.Но я их помню.
https://www.youtube.com/watch?v=IljwOwXkW5o
Теперь США готовит новую агрессию против суверенной КНДР.

__________________
"И слиться с вечностью, где только я и ты,
Ступив на берег сказочной надежды".Галочка

Евгений Ковалёв

На нюрнбергском процессе мировое сообщество осудило зверства фашистского режима. Но почему до сих пор не осуждены все преступления США?
Это уничтожение индейцев и захват их территории, убийство атомными бомбами мирного населения Хиросимы и Нагасаки. И далее - убийство жителей Северной Кореи, Вьетнама, Ирака и Ливана?
И ещё после этого американские преступники, убившие миллионы людей, требуют чтобы только они обладали правом иметь атомные оружие...
Это равносильно тому, что убийца требует чтобы только он мог иметь огнестрельное оружие и право безнаказанно убивать людей, согласно правам человека, которые он сам написал для своих жертв...
А может стоит осудить всем мировым сообществом этого американского преступника, и требовать чтобы он в первую очередь сдал своё атомное оружие божьему Суду. И только после этого требовать от Северной Кореи этого...

thinker

__Для этого сначала надо создать из мирового people мировое сообщество.

Гость1

Только вот голосящие про Хиросиму и Нагасаки, почему-то забывают про то, что творили японцы на оккупированных территориях: про Нанкинскую резню, Батанский марш смерти, деяния отряда 731, японские бомбардировки китайских городов, и про Токийский процесс на японскими военными преступниками.

dolgova

Элементарно, Ватсон.
Потому что Вашингтон пока мировым сообществом не оккупирован.

Ярослав Стебко

С одной стороны вы правы, но с другой куда понятнее было бы если бы на японцах отыгрались китайцы. Ведь наши не стали отыгрываться на немцах.