Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2013, 18:36   #161
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Я Ждал этой Фразы!
У РФСР( СССР) после Польской Кампании радикально поменялось Мировоззрение!
Иллюзия Всемирной Пролетаркой революции УЛЕТУЧИЛОСЬ НАВСЕГДа!
Осталось только Великодержавный Аспект!
Вот с этого места и стоит поговорить!
Кстати и о событиях в промежутке 20-39 года и кое какой помощи уже не Пролетарием всех стран а определенным силам в духе высказывания Черчиля!
Кстати и 20 тысяч танков у РККА это АБСОЛЮТНО НЕ ОБОРОНИТЕЛЬНОЕ ОРУДИЕ , а наступательное да и тогдашняя военная доктрина , бить врага на его же территории. ................!
У СССР мировоззрение поменялось за (минимум) 10 лет до войны.
Вместо курса на мировую революцию был взят курс на построение социализма в отдельно взятой стране.
Воевать со всем миром СССР не был готов даже с 20 тысячами танков.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 18:39   #162
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Я вам указала реакцию запада. Читайте внимательнее.
1. При нападении на Польшу - либо новый Мюнхен, либо "странная война". Что и произошло в реальности. Такой реакции Гитлер и ждал.
2. В случае нападения на СССР без нападения на Польшу - никакого объявления войны Англией и Францией не было бы. В лучшем случае нейтралитет. В худшем - активная помощь.

Тут один Делец прямо и указал что ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НАЧИЛАСЬ С АКТОМ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ ГЕРМАНИИ СО СТРОНЫ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ и с учетом того что у СССР был ПАКТ с Германией!
Я что то не понял вас?
Объявление Войны Германии это 100% ФАКТ!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 18:42   #163
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
У СССР мировоззрение поменялось за (минимум) 10 лет до войны.
Вместо курса на мировую революцию был взят курс на построение социализма в отдельно взятой стране.
Воевать со всем миром СССР не был готов даже с 20 тысячами танков.
Переведя с МЛТ на обще понятный язык!
Величие страны должно определяться ее Мощью!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 18:46   #164
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение

Тут один Делец прямо и указал что ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА НАЧИЛАСЬ С АКТОМ ОБЪЯВЛЕНИЯ ВОЙНЫ ГЕРМАНИИ СО СТРОНЫ АНГЛИИ И ФРАНЦИИ и с учетом того что у СССР был ПАКТ с Германией!
Я что то не понял вас?
Объявление Войны Германии это 100% ФАКТ!
Объявление войны вызвано нападением Гитлера на Польшу. Чемберлен в 1939 году дал Польше гарантии защищать Польшу в случае нападения.
Но с какого переляку Англия объявила бы войну, если бы Гитлер сразу напал на СССР, не нападая на Польшу, в союзе с ней?
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 18:48   #165
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Термин «Мюнхен-1938» на века стал синонимом предательства, совершенного Великобританией и Францией в отношении страны, никогда не претендовавшей на земли сопредельных государств, ради умиротворения диктатора, которого сами англичане и французы называли самым кровожадным в истории человечества. И дискуссия вокруг т. н. секретного протокола к пакту Молотова – Риббентропа, развернутая на излете советского времени, позволила скрыть обстоятельства 1938 года в Мюнхене и закамуфлировать истинный механизм начала Второй мировой войны. Все могло бы сложиться иначе, не случись дружеских посиделок Чемберлена и Даладье с Гитлером.
В первую очередь выглядит странной безропотная капитуляция Чехословакии. Еще за неделю до событий в Мюнхене президент Чехословацкой Республики Эдвард Бенеш заявлял, что его страна готова отразить нападение Германии даже без помощи союзников. И это подкреплялось внушительной военной мощью Чехословакии: страна могла выставить в поле после мобилизации 36 обученных и прекрасно оснащенных дивизий. Чехословацкое оружие (самозарядные винтовки, пулеметы, танки) считалось тогда одним из лучших в мире и в большом количестве шло на экспорт. В стране имелись огромные арсеналы, превышавшие потребности собственно чехословацкой армии. Стратегическая оборона Чехословакии опиралась на систему долговременных укреплений вдоль границы с Германией. Когда, уже после присоединения Судетской области, Гитлер посетил эту «новую территорию рейха», он выразил радость по поводу того, что вермахту не пришлось штурмовать эту линию чехословацкой обороны: для тогдашней германской армии подобная задача была едва ли по силам. Во всяком случае, немцам пришлось бы заплатить за «взлом» значительными потерями.


Одним словом, если бы чехи решили сражаться, у них были все шансы отстоять независимость своего государства и крепко «врезать по клювам» еще не оперившимся гитлеровским «орлам». Однако чехословацкое правительство предпочло безропотно принять к исполнению условия Мюнхенского сговора. В результате оккупации Чехословакии (после Мюнхена было совершенно ясно, что она неизбежна) в центре Европы исчезла одна из сил, которая потенциально могла служить делу разгрома агрессора. Одновременно неимоверно усилился вермахт. Он получил отличное армейское вооружение и заводы, производившие это вооружение. Более миллиона самозарядных винтовок, которых не было у самих немцев, десятки тысяч пулеметов, сотни танков, намного превосходивших собственно немецкие по своим боевым качествам..


Германия также приобрела территорию, благоприятную для нападения на Польшу (которая в 1938 году еще мнила себя союзницей Германией и на пару с ней радостно расчленяла Чехословакию) с нескольких направлений, о чем Гитлер откровенно заявил сановникам Третьего рейха. А оккупация Польши давала в руки Гитлеру наилучший плацдарм для нападения на СССР. Мюнхенский сговор сделал почти неизбежным нападение Германии на Польшу, а следовательно, и Вторую мировую войну. Мюнхенский сговор положил начало агрессии не только против советского народа, но и против народов европейских стран. Поэтому дни Мюнхенского предательства – 29-30 сентября – вполне могли бы (и должны бы) отмечаться как дни памяти жертв Второй мировой войны.


Фрагмент интервью профессора Вячеслава Дашичева КМ ТВ о Мюнхенском сговоре.
«Как Англия и Франция стремились направить агрессию Германии против СССР».




Читать полностью: http://www.km.ru/front-projects/kres...-i-prolog-napa
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 18:49   #166
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Переведя с МЛТ на обще понятный язык!
Величие страны должно определяться ее Мощью!
Мощь и агрессия - разные вещи.
У СССР имелась атомная бомба, но он ни на кого её не скинул. Она нужна была как средство сдерживания агрессии.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 18:50   #167
Пермский 1977
Местный
 
Аватар для Пермский 1977
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: г.Пермь
Сообщений: 25,183
Репутация: 2236
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Есть !
А зачем было Гитлера надо было Поощрить началом кампании как с Польшей так и в целом началом 2МВ?
51% Польской территории захвачены ми нами после 17 сентября это не Факт нашего восстановления Имперского Имеджа как и присоединение Прибалтики и Финская Компания!
Слишком высока цена ЗА все Это за плаченное нами после 22 июня 1941 года!
Нет, пардоньте, была возвращена территория незаконно захваченная Польшей! Если я возьму топор и отхвачу вам руку, и эту конечность заберу себе, то по вашему это нормально?
То же самое было сделано в свое время Польшей и Румынией. Они взяли то, что им не принадлежит, а Сталин им сказал:" Вертайте назад"!

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать
Пермский 1977 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 20:07   #168
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Я вам указала реакцию запада. Читайте внимательнее.
1. При нападении на Польшу - либо новый Мюнхен, либо "странная война". Что и произошло в реальности. Такой реакции Гитлер и ждал.
2. В случае нападения на СССР без нападения на Польшу - никакого объявления войны Англией и Францией не было бы. В лучшем случае нейтралитет. В худшем - активная помощь.
Гитлер ожидал, что объявления войны не будет. Ибо против Франции с Британией и США у Германии не было никаких шансов.
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 21:09   #169
dolgova
Местный
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 2,400
Репутация: 1624
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от делец Посмотреть сообщение
Гитлер ожидал, что объявления войны не будет. Ибо против Франции с Британией и США у Германии не было никаких шансов.
Т.е. Гитлер ждал нового Мюнхена.
Вообще-то его ждали все. Гитлер. Сталин. Даже Черчилль от данных Чемберленом Польше гарантий обалдел.
А накануне нападения на Польшу германская пресса наперебой трубила о новом Мюнхене.
Так что пакт предотвратил возможные очень неприятные для СССР варианты событий.
dolgova вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 22:16   #170
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Объявление войны вызвано нападением Гитлера на Польшу. Чемберлен в 1939 году дал Польше гарантии защищать Польшу в случае нападения.
Но с какого переляку Англия объявила бы войну, если бы Гитлер сразу напал на СССР, не нападая на Польшу, в союзе с ней?


:
Вы можете мне Обьяснить как Германия еще в союзе с Польшей напали на нас?
Вы что там сегодня сьели?
Ну пожалуйста оьясните мне это?
С учетом того что Германия имела к Польше большие территориальные претензии да и карта 1938 года полностью исключат этот гипотетический союз Германии и Польши против СССР!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 19.08.2013 в 07:56.
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Михаил Делягин: Руководство России заталкивает ее в исторический тупик Nemo67 Обсуждение статей из красного интернета 12 09.08.2012 00:21
Неужели возник правовой тупик? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 0 29.02.2012 18:27
Они сознались, что завели страну в тупик… Admin Обсуждение статей из красного интернета 63 23.04.2010 20:15
МАГАТЭ: Расследование по ядерному оружию в Иране зашло в тупик Admin Международные новости 1 28.11.2009 10:01
Гонка в тупик. Комментарий к статье Д. Медведева «Вперед, Россия!» Admin Новости Российской политики и экономики 5 14.09.2009 20:15


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG