Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 18.08.2013, 22:19   #171
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Мощь и агрессия - разные вещи.
У СССР имелась атомная бомба, но он ни на кого её не скинул. Она нужна была как средство сдерживания агрессии.
В те годы у СССР не было Атомного оружия , но была АРМАДА ТАНКОВ!
А это эквалент по тем временам ядерного оружия!
Не одна страна в мире не имела стлько танков!
Даже все сраны мира не могли вместе соперничать с СССР по танкам!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 22:31   #172
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Пермский 1977 Посмотреть сообщение
Нет, пардоньте, была возвращена территория незаконно захваченная Польшей! Если я возьму топор и отхвачу вам руку, и эту конечность заберу себе, то по вашему это нормально?
То же самое было сделано в свое время Польшей и Румынией. Они взяли то, что им не принадлежит, а Сталин им сказал:" Вертайте назад"!


Если вы сможете определить АРЕАЛЫ обитания русских, белоруссов, украинцев и поляков вам Нобилевка Гарантирована!
Поляне они кто, а ляхи и кривичи и вятиче?
А в лихие года 1612 года Поляки к кому пришли?
Не к вятичем разве?
А Львов .......... ?
Но повтояться не буду!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 22:36   #173
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dolgova Посмотреть сообщение
Т.е. Гитлер ждал нового Мюнхена.
Вообще-то его ждали все. Гитлер. Сталин. Даже Черчилль от данных Чемберленом Польше гарантий обалдел.
А накануне нападения на Польшу германская пресса наперебой трубила о новом Мюнхене.
Так что пакт предотвратил возможные очень неприятные для СССР варианты событий.
Да !
Истрия ,география и военое исскуство!
:
А в этоге Пакт привел нас к Разжигателям 2МВ и как наказание событиям 22 июня 1941 года!
:
Никогда Гитлер не отважился бы на военные действия не имея за собой тыл в виде пакта !
Аксиома!
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.08.2013, 22:40   #174
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Старый я
О чем вы?
Вы в Истрическом смысле осознаете что себе представляла Чехословакия после распада АВИ?
А с точки зрения географии?
Нет ?
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 00:24   #175
делец
Местный
 
Регистрация: 19.11.2010
Сообщений: 1,003
Репутация: 93
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
В те годы у СССР не было Атомного оружия , но была АРМАДА ТАНКОВ!
А это эквалент по тем временам ядерного оружия!
Не одна страна в мире не имела стлько танков!
Даже все сраны мира не могли вместе соперничать с СССР по танкам!
Ерунда, к 1941 году соотношение сил СССР и той же Германии было примерно равным. Т.е. никакого сверхколичества танков у СССР не было.
Цитата:
Если вы сможете определить АРЕАЛЫ обитания русских, белоруссов, украинцев и поляков вам Нобилевка Гарантирована! Поляне они кто, а ляхи и кривичи и вятиче? А в лихие года 1612 года Поляки к кому пришли? Не к вятичем разве? А Львов .......... ? Но повтояться не буду!
Элементарно всё это определяется. А рассчитывать на какую-либо премию за это могут лишь дебилы.
Цитата:
Да ! Истрия ,география и военое исскуство! : А в этоге Пакт привел нас к Разжигателям 2МВ и как наказание событиям 22 июня 1941 года! : Никогда Гитлер не отважился бы на военные действия не имея за собой тыл в виде пакта ! Аксиома!
У вас элементарные проблемы с логикой. Пакт есть попытка подружится с Германией. Разве это плохо? К тому же очень выгодное для СССР сотрудничество как в экономическом, так и территориальном плане. Собственно и воевать с СССР Германия не собиралась, а сама война есть авантюра, хоть и имеющая под собой определённые основания. Другое дело, что к сожалению подобные мнения, типа как у LavrovAV появились не без участия советского агипропа, традиционно демонизировавшего Германию и национал-социализм на фоне "добрых союзников".
__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)
делец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 00:36   #176
bibigon
Местный
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 313
Репутация: 369
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
В те годы у СССР не было Атомного оружия , но была АРМАДА ТАНКОВ!
А это эквалент по тем временам ядерного оружия!
Эквивалент?Что за бред.

А 10 конников эквивалент одному танку?

Танки против атомных бомб?
Атомная бомба грозит глобально,а танки локально.
Бомбу можно доставить самолётом,ракетой - танки свои ходом и поездом.

Слов нет,чувак явно бредит.
bibigon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 00:38   #177
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
В те годы у СССР не было Атомного оружия , но была АРМАДА ТАНКОВ!
А это эквалент по тем временам ядерного оружия!
Не одна страна в мире не имела стлько танков!
Даже все сраны мира не могли вместе соперничать с СССР по танкам!

И каким именно способом эта самая "армада советских танков" добралась бы до главного террориста всех времен и народов - америкосии?
Да хоть бы и до японии?
Да хоть бы и до Вьетнама, где бесчинствовали распроклятые америкосы, зверски убивая всех подряд?

То есть... Каким образом можно приравнять наличие хоть 100 "армад танков" к имеющемуся атомному оружию, при котором сидючи за непреодолимым пространством Тихого океана можно спокойненько шантажировать любую страну тем, что вы способны стереть ее с лица земли?
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 00:43   #178
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Да !
Истрия ,география и военое исскуство!
:
А в этоге Пакт привел нас к Разжигателям 2МВ и как наказание событиям 22 июня 1941 года!
:
Никогда Гитлер не отважился бы на военные действия не имея за собой тыл в виде пакта !
Аксиома!

О, да!
Никогда! Слышите, люди - НИКОГДА!!!!! не осмелился бы гитлер напасть на Советский Союз, не имеючи в нагрудном кармашке пакта о дружбе с Советским Союзом!!!!
Наш великий тролль сделал величайшее исторической открытие, которое либерасты немедля должны внести в школьную программу по истории - Великой Отечественной войны не было НИКОГДА!!!!
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 01:08   #179
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Делец
Цитата:
Ерунда, к 1941 году соотношение сил СССР и той же Германии было примерно равным. Т.е. никакого сверхколичества танков у СССР не было.

Вы этими словами утверждаете, что на 22 июня в Германии было 24 тысячи танков?
Фантастика !
И как это удалось сделать немецкой промышлености на целый порядок!
Если СССР за два года увеличил количество боевых машин только на пару тысяч единиц?
LavrovAV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.08.2013, 01:13   #180
кикимора
Местный
 
Аватар для кикимора
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 8,603
Репутация: 2681
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Делец

Вы этими словами утверждаете, что на 22 июня в Германии было 24 тысячи танков?
Фантастика !
И как это удалось сделать немецкой промышлености на целый порядок!
Если СССР за два года увеличил количество боевых машин только на пару тысяч единиц?

Вааще-то, малоуважаемый тролль, на гитлеровскую Германию к тому времени работали все производственные силы покоренной им Европы. и весьма активно работали, в отличие от Советского Союза, которому приходилось полагаться на себя. и только на себя! а еще иметь в виду. что Япония с Турцией могут стать не менее опасными противниками, чем их союзник - Германия.
кикимора вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Михаил Делягин: Руководство России заталкивает ее в исторический тупик Nemo67 Обсуждение статей из красного интернета 12 09.08.2012 00:21
Неужели возник правовой тупик? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 0 29.02.2012 18:27
Они сознались, что завели страну в тупик… Admin Обсуждение статей из красного интернета 63 23.04.2010 20:15
МАГАТЭ: Расследование по ядерному оружию в Иране зашло в тупик Admin Международные новости 1 28.11.2009 10:01
Гонка в тупик. Комментарий к статье Д. Медведева «Вперед, Россия!» Admin Новости Российской политики и экономики 5 14.09.2009 20:15


Текущее время: 19:30. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG