Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Василий П. · 16.01.2007, 18:11

Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против

Результаты голосования и краткие аннотации наиболее социально и политически значимых вопросов, рассмотренных на заседаниях Государственной думы осенней сессии 2006 года
О внесении дополнения в статью 183 Трудового кодекса Российской Федерации.
Законопроект внесен Государственной думой Ямало-Ненецкого автономного округа
Российское законодательство в настоящее время ограничивает максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности, в том числе и в случае беременности и родов. Этот размер не может быть увеличен, даже если есть у организации для этого возможности.
Законопроект предоставлял работодателю право выплачивать пособия по временной нетрудоспособности в большем размере по сравнению с установленным Федеральным законом.

Законопроект 6 сентября 2006 года отклонен с результатом:

Код:

       Фракция            За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                      46     0         0              0
«Единая Россия»            1     0         0             38
ЛДПР                       0     0         0             35
«Родина»                  26     0         0              3
НПС «Родина» (НВ СЕПР)    12     0         0              0
Независимые                1     0         0             15
-----------------------------------------------------------------
Итого:                    86     0         0            364

Василий П. · 16.01.2007, 18:31

О внесении дополнений в статью 145 Трудового кодекса Российской Федерации. Законопроект внесен депутатами Государственной думы Н.П.Залепухиным, А.В.Митрофановым, В.Н.Тетериным

Практически во всех коммерческих организациях их руководители, заместители руководителей, главные бухгалтеры устанавливают себе астрономические оклады, несоизмеримые с размером заработной платы остальных работников.

Законопроектом предлагалось установить, что ежемесячная оплата труда руководителей организаций, их заместителей или главных бухгалтеров не может превышать пятикратного размера средней месячной заработной платы работника этих организаций. Также устанавливалась обязанность руководителей организаций информировать работников своих организаций о размерах оплаты труда руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров и о методах исчисления заработной платы.

Законопроект 6 сентября 2006 года отклонен с результатом:

Код:

Фракция                  За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------  
КПРФ                     44     0         0              2 
“Единая Россия”           2     2         0            305 
ЛДПР                      0     0         0             35 
“Родина”                 25     0         0              4 
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)   10     0         0              2 
Независимые               5     0         0             11 
-----------------------------------------------------------------
Итого:                   86     2         0            362

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 18:38

О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов.

Законопроект внесен Новгородской областной думой

Законопроект был направлен на улучшение социальной защиты инвалидов.

Им предусматривалось расширить полномочия органов государственной власти субъектов Федерации в области социальной защиты инвалидов, возобновить социальные модели инвалидности, ликвидированные пресловутым законом № 122. Законопроектом также предусматривалось право владельцев транспортных средств на компенсацию в размере 50% от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования, если они самостоятельно приобрели и оборудовали свое транспортное средство для использования инвалидами или для перевозки инвалидов (в том числе детей-инвалидов).

Законопроект 8 сентября 2006 года отклонен с результатом:

Код:

Фракция                  За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                     44     0         0              2 
“Единая Россия”           1     0         0            308 
ЛДПР                      0     0         0             35 
“Родина”                 29     0         0              0 
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)   12     0         0              0 
Независимые               5     0         0             11 
-----------------------------------------------------------------
Итого:                   91     0         0            359

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 18:46

О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации” и в статью 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законопроект внесен Законодательным собранием Республики Карелия

Законопроектом предлагалось установить административную ответственность за размещение объявлений об оказании услуг сексуального характера, в том числе под видом предоставления апартаментов, саун, массажа, обеспечения сопровождения, показа стриптиза и иных услуг в средствах массовой информации. За совершение указанных деяний предлагалось взыскивать административный штраф с граждан в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, с должностных лиц средств массовой информации — от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, а с юридических лиц — от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда.

Законопроект 8 сентября 2006 года отклонен с результатом:

Код:

        Фракция            За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------  
КПРФ                       45     0         0              1 
“Единая Россия”             2     3         0            304 
ЛДПР                        2    19         0             14 
“Родина”                   29     0         0              0 
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)     12     0         0              0 
Независимые                 5     0         0             11 
-----------------------------------------------------------------
Итого:                     95    22         0            333

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 18:50

О внесении изменения в статью 12 Федерального закона “О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами”.

Законопроект внесен правительством РФ

До сих пор организации, участвующие в осуществлении военно-технического сотрудничества, должны были иметь не менее 51% их акций (долей) в федеральной собственности, а остальные акции (доли) размещать среди российских юридических и физических лиц.

Закон позволил президенту РФ принимать решения о внесении находящихся в федеральной собственности акций (долей, имущества) этих организаций в уставные капиталы других организаций (в том числе и с участием иностранного капитала). Реализация закона может создать условия для нанесения ущерба обороноспособности и безопасности Российской Федерации.

Закон принят 6 октября 2006 года с результатом:

Код:

         Фракция           За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                        0    43         0              3 
“Единая Россия”           308     0         0              2 
ЛДПР                       34     0         0              1 
“Родина”                    0    22         0              7 
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)     10     0         0              2 
Независимые                 1     3         0             12 
-----------------------------------------------------------------
Итого:                    353    68         0             29

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 18:55

Об автономных учреждениях.

Законопроект внесен депутатами Госдумы М.Л.Шаккумом, А.А.Тягуновым, А.К.Исаевым, Ф.И.Гайнуллиной, В.Д.Горюновым, Н.И.Булаевым

Целью закона является отказ государства от содержания учреждений социальной сферы путем их коммерциализации, выполняющих социальные функции. В законопроекте отсутствуют нормы, запрещающие приватизацию автономных учреждений.

Результатом принятия закона станет: сокращение услуг, оказываемых населению за счет средств соответствующих бюджетов, замена бесплатных услуг платными, коммерциализация (а то и ликвидация) школ, вузов, музеев, больниц, поликлиник и т.п. социальных государственных и муниципальных учреждений, утрата ценного имущества, находящегося в настоящее время в государственной либо муниципальной собственности, в частности, музейных объектов, дорогостоящего медицинского оборудования, усиление коррумпированности государственного управления социальной сферой.

Закон принят 11 октября 2006 года с результатом:

Код:

        Фракция          За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                      0    46         0             0
“Единая Россия”         305     1         1             3
ЛДПР                     13    17         0             5
“Родина”                  0    28         0             1
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)    0    12         0             0
Независимые               1     9         0             6
-----------------------------------------------------------------
Итого:                  319   113         1            17

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 18:59

О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях”.

Законопроект внесен Советом народных депутатов Камчатской области

Законопроектом предлагалось выплачивать молодежи (лицам в возрасте до 30 лет) процентную надбавку к заработной плате в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, если они прожили в указанных районах и местностях не менее пяти лет, выплачивать лицам, обучающимся в высших и средних учебных заведениях, профессиональных училищах и школах различного профиля, расположенных в этих местностях, процентную надбавку к стипендии, компенсировать расходы, связанные с переездом, пенсионерам по старости и по инвалидности и неработающим членам их семей в случае переезда к новому месту жительства в другую местность. В качестве источника финансирования дополнительных расходов предлагалось использовать средства стабилизационного фонда РФ.

Законопроект отклонен 11 октября 2006 года в первом чтении с результатом:

Код:

       Фракция            За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                      46     0         0              0
“Единая Россия”            0     1         0            308
ЛДПР                      32     0         0              2
“Родина”                  28     0         0              1
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)    12     0         0              0
Независимые                1     0         0             16
-----------------------------------------------------------------
Итого:                   119     1         0            330

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 19:04

Лесной кодекс Российской Федерации.

Внесен правительством РФ

Новая редакция Лесного кодекса Российской Федерации создает правовые условия для передачи лесного фонда России из государственной в частную собственность, в том числе и иностранных граждан, и организаций, с правом купли-продажи.

Завуалированной формой их продажи является и установленный 49-летний максимальный срок аренды лесных участков.

Принятие Лесного кодекса РФ повлечет неконтролируемое сокращение лесов, ущемит конституционные права граждан России на пользование лесами, лишит субъекты РФ и органы местного самоуправления контрольных полномочий за сохранностью лесов, расположенных на их территориях, создаст условия для коррупции и чиновничьего произвола.

Закон принят 8 ноября 2006 года с результатом:

Код:

      Фракция            За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                      1    45         0              0
“Единая Россия”         302     2         0              5
ЛДПР                     33     1         0              0
“Родина”                 20     5         0              4
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)    0    12         0              0
Независимые               2     9         1              6
-----------------------------------------------------------------
Итого:                  358    74         1             17

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 19:09

О внесении изменений в Федеральный закон “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Законопроект внесен депутатами Госдумы А.М. Бабаковым, П.Ю. Ворониным, М.В. Емельяновым, А.Д. Жуковым, И.В. Лебедевым, В.А. Овсянниковым, Е.Ю. Соломатиным

Законом отменяется существовавший 20-процентный минимальный “порог” явки избирателей на выборы, при достижении которого выборы считаются действительными. Законом запрещается зарегистрированным кандидатам и избирательным объединениям использовать эфирное время на телевидении для размещения агитационных материалов (ролики, отдельные выступления кандидатов и их представителей), если в них содержатся призывы голосовать против кандидата или списка кандидатов, описание возможных негативных последствий избрания (списка кандидатов), сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с негативными комментариями, информация, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату или избирательному объединению. Фактически избиратели лишены права на получение объективной информации о деятельности кандидата, избирательного объединения. Закон направлен на подмену избирательного процесса процедурами административного формирования выборного органа.

Закон принят 17 ноября 2006 года с результатом:

Код:

        Фракция          За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                      0    47         0              0
“Единая Россия”         308     0         0              2
ЛДПР                     33     0         0              1
“Родина”                  0    28         0              0
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)    0    12         0              0
Независимые               1    12         0              4
-----------------------------------------------------------------
Итого:                  342    99         0              9

Ссылка на источник »»

Василий П. · 16.01.2007, 19:18

О федеральном бюджете на 2007 год.

Законопроект внесен правительством РФ

В соответствии с законопроектом доходы федерального бюджета на 2007 год запланированы в объеме 6 965 317,2 млн. рублей, а расходы в объеме 5 463 479,9 млн. рублей. Превышение доходов над расходами (профицит) составляет более 1,5 трлн. рублей. При этом были отклонены предложенные депутатами и вынесенные на отдельное голосование поправки об увеличении сумм расходов на 52 млрд. рублей — на субсидии бюджетам субъектов РФ; на 1 млрд. рублей — на социальную поддержку ветеранов; на 11 млрд. рублей — на социальное развитие села; на поддержку организаций инвалидов; на индексацию доплат врачам и учителям в районах Крайнего Севера; на проезд северян к месту отдыха и обратно; на возмещение затрат на развитие легкой промышленности (150 млн. рублей); на 5 млрд. рублей — на развитие Московского метрополитена; на 8,4 млрд. рублей — на предоставление мер социальной поддержки регионов; на 1500 млрд. рублей — для поэтапного погашения обязательств РФ перед “дореформенными” вкладчиками СБ РФ и т.д.

Бюджет принят 24 ноября 2006 года с результатом:

Код:

      Фракция            За  Против  Воздержался  Не голосовал
-----------------------------------------------------------------
КПРФ                      0    47         0              0
“Единая Россия”         308     0         0              2
ЛДПР                     32     0         0              1
“Родина”                  0    28         0              0
НПС “Родина” (НВ—СЕПР)    0    12         0              0
Независимые               8     4         0              6
-----------------------------------------------------------------
Итого:                  348    91         0             11

Ссылка на источник »»

16.01.2007, 18:11	#1
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против Результаты голосования и краткие аннотации наиболее социально и политически значимых вопросов, рассмотренных на заседаниях Государственной думы осенней сессии 2006 года О внесении дополнения в статью 183 Трудового кодекса Российской Федерации. Законопроект внесен Государственной думой Ямало-Ненецкого автономного округа Российское законодательство в настоящее время ограничивает максимальный размер пособия по временной нетрудоспособности, в том числе и в случае беременности и родов. Этот размер не может быть увеличен, даже если есть у организации для этого возможности. Законопроект предоставлял работодателю право выплачивать пособия по временной нетрудоспособности в большем размере по сравнению с установленным Федеральным законом. Законопроект 6 сентября 2006 года отклонен с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 46 0 0 0 «Единая Россия» 1 0 0 38 ЛДПР 0 0 0 35 «Родина» 26 0 0 3 НПС «Родина» (НВ СЕПР) 12 0 0 0 Независимые 1 0 0 15 ----------------------------------------------------------------- Итого: 86 0 0 364

16.01.2007, 18:31	#2
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О внесении дополнений в статью 145 Трудового кодекса Российской Федерации. Законопроект внесен депутатами Государственной думы Н.П.Залепухиным, А.В.Митрофановым, В.Н.Тетериным Практически во всех коммерческих организациях их руководители, заместители руководителей, главные бухгалтеры устанавливают себе астрономические оклады, несоизмеримые с размером заработной платы остальных работников. Законопроектом предлагалось установить, что ежемесячная оплата труда руководителей организаций, их заместителей или главных бухгалтеров не может превышать пятикратного размера средней месячной заработной платы работника этих организаций. Также устанавливалась обязанность руководителей организаций информировать работников своих организаций о размерах оплаты труда руководителей, их заместителей и главных бухгалтеров и о методах исчисления заработной платы. Законопроект 6 сентября 2006 года отклонен с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 44 0 0 2 “Единая Россия” 2 2 0 305 ЛДПР 0 0 0 35 “Родина” 25 0 0 4 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 10 0 0 2 Независимые 5 0 0 11 ----------------------------------------------------------------- Итого: 86 2 0 362 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 18:38	#3
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам социальной защиты инвалидов. Законопроект внесен Новгородской областной думой Законопроект был направлен на улучшение социальной защиты инвалидов. Им предусматривалось расширить полномочия органов государственной власти субъектов Федерации в области социальной защиты инвалидов, возобновить социальные модели инвалидности, ликвидированные пресловутым законом № 122. Законопроектом также предусматривалось право владельцев транспортных средств на компенсацию в размере 50% от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования, если они самостоятельно приобрели и оборудовали свое транспортное средство для использования инвалидами или для перевозки инвалидов (в том числе детей-инвалидов). Законопроект 8 сентября 2006 года отклонен с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 44 0 0 2 “Единая Россия” 1 0 0 308 ЛДПР 0 0 0 35 “Родина” 29 0 0 0 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 12 0 0 0 Независимые 5 0 0 11 ----------------------------------------------------------------- Итого: 91 0 0 359 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 18:46	#4
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации “О средствах массовой информации” и в статью 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законопроект внесен Законодательным собранием Республики Карелия Законопроектом предлагалось установить административную ответственность за размещение объявлений об оказании услуг сексуального характера, в том числе под видом предоставления апартаментов, саун, массажа, обеспечения сопровождения, показа стриптиза и иных услуг в средствах массовой информации. За совершение указанных деяний предлагалось взыскивать административный штраф с граждан в размере от десяти до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда, с должностных лиц средств массовой информации — от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, а с юридических лиц — от ста до трехсот минимальных размеров оплаты труда. Законопроект 8 сентября 2006 года отклонен с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 45 0 0 1 “Единая Россия” 2 3 0 304 ЛДПР 2 19 0 14 “Родина” 29 0 0 0 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 12 0 0 0 Независимые 5 0 0 11 ----------------------------------------------------------------- Итого: 95 22 0 333 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 18:50	#5
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О внесении изменения в статью 12 Федерального закона “О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами”. Законопроект внесен правительством РФ До сих пор организации, участвующие в осуществлении военно-технического сотрудничества, должны были иметь не менее 51% их акций (долей) в федеральной собственности, а остальные акции (доли) размещать среди российских юридических и физических лиц. Закон позволил президенту РФ принимать решения о внесении находящихся в федеральной собственности акций (долей, имущества) этих организаций в уставные капиталы других организаций (в том числе и с участием иностранного капитала). Реализация закона может создать условия для нанесения ущерба обороноспособности и безопасности Российской Федерации. Закон принят 6 октября 2006 года с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 0 43 0 3 “Единая Россия” 308 0 0 2 ЛДПР 34 0 0 1 “Родина” 0 22 0 7 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 10 0 0 2 Независимые 1 3 0 12 ----------------------------------------------------------------- Итого: 353 68 0 29 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 18:55	#6
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против Об автономных учреждениях. Законопроект внесен депутатами Госдумы М.Л.Шаккумом, А.А.Тягуновым, А.К.Исаевым, Ф.И.Гайнуллиной, В.Д.Горюновым, Н.И.Булаевым Целью закона является отказ государства от содержания учреждений социальной сферы путем их коммерциализации, выполняющих социальные функции. В законопроекте отсутствуют нормы, запрещающие приватизацию автономных учреждений. Результатом принятия закона станет: сокращение услуг, оказываемых населению за счет средств соответствующих бюджетов, замена бесплатных услуг платными, коммерциализация (а то и ликвидация) школ, вузов, музеев, больниц, поликлиник и т.п. социальных государственных и муниципальных учреждений, утрата ценного имущества, находящегося в настоящее время в государственной либо муниципальной собственности, в частности, музейных объектов, дорогостоящего медицинского оборудования, усиление коррумпированности государственного управления социальной сферой. Закон принят 11 октября 2006 года с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 0 46 0 0 “Единая Россия” 305 1 1 3 ЛДПР 13 17 0 5 “Родина” 0 28 0 1 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 0 12 0 0 Независимые 1 9 0 6 ----------------------------------------------------------------- Итого: 319 113 1 17 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 18:59	#7
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О внесении изменений в Закон Российской Федерации “О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях”. Законопроект внесен Советом народных депутатов Камчатской области Законопроектом предлагалось выплачивать молодежи (лицам в возрасте до 30 лет) процентную надбавку к заработной плате в полном размере с первого дня работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, если они прожили в указанных районах и местностях не менее пяти лет, выплачивать лицам, обучающимся в высших и средних учебных заведениях, профессиональных училищах и школах различного профиля, расположенных в этих местностях, процентную надбавку к стипендии, компенсировать расходы, связанные с переездом, пенсионерам по старости и по инвалидности и неработающим членам их семей в случае переезда к новому месту жительства в другую местность. В качестве источника финансирования дополнительных расходов предлагалось использовать средства стабилизационного фонда РФ. Законопроект отклонен 11 октября 2006 года в первом чтении с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 46 0 0 0 “Единая Россия” 0 1 0 308 ЛДПР 32 0 0 2 “Родина” 28 0 0 1 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 12 0 0 0 Независимые 1 0 0 16 ----------------------------------------------------------------- Итого: 119 1 0 330 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 19:04	#8
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против Лесной кодекс Российской Федерации. Внесен правительством РФ Новая редакция Лесного кодекса Российской Федерации создает правовые условия для передачи лесного фонда России из государственной в частную собственность, в том числе и иностранных граждан, и организаций, с правом купли-продажи. Завуалированной формой их продажи является и установленный 49-летний максимальный срок аренды лесных участков. Принятие Лесного кодекса РФ повлечет неконтролируемое сокращение лесов, ущемит конституционные права граждан России на пользование лесами, лишит субъекты РФ и органы местного самоуправления контрольных полномочий за сохранностью лесов, расположенных на их территориях, создаст условия для коррупции и чиновничьего произвола. Закон принят 8 ноября 2006 года с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 1 45 0 0 “Единая Россия” 302 2 0 5 ЛДПР 33 1 0 0 “Родина” 20 5 0 4 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 0 12 0 0 Независимые 2 9 1 6 ----------------------------------------------------------------- Итого: 358 74 1 17 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 19:09	#9
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О внесении изменений в Федеральный закон “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации” и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Законопроект внесен депутатами Госдумы А.М. Бабаковым, П.Ю. Ворониным, М.В. Емельяновым, А.Д. Жуковым, И.В. Лебедевым, В.А. Овсянниковым, Е.Ю. Соломатиным Законом отменяется существовавший 20-процентный минимальный “порог” явки избирателей на выборы, при достижении которого выборы считаются действительными. Законом запрещается зарегистрированным кандидатам и избирательным объединениям использовать эфирное время на телевидении для размещения агитационных материалов (ролики, отдельные выступления кандидатов и их представителей), если в них содержатся призывы голосовать против кандидата или списка кандидатов, описание возможных негативных последствий избрания (списка кандидатов), сведения о каком-либо кандидате, избирательном объединении в сочетании с негативными комментариями, информация, способствующая созданию отрицательного отношения избирателей к кандидату или избирательному объединению. Фактически избиратели лишены права на получение объективной информации о деятельности кандидата, избирательного объединения. Закон направлен на подмену избирательного процесса процедурами административного формирования выборного органа. Закон принят 17 ноября 2006 года с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 0 47 0 0 “Единая Россия” 308 0 0 2 ЛДПР 33 0 0 1 “Родина” 0 28 0 0 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 0 12 0 0 Независимые 1 12 0 4 ----------------------------------------------------------------- Итого: 342 99 0 9 Ссылка на источник »»

16.01.2007, 19:18	#10
Василий П. Пользователь Регистрация: 05.12.2006 Сообщений: 75 Репутация: 10	Re: Прочитай и задумайся: кто — за народ и кто — против О федеральном бюджете на 2007 год. Законопроект внесен правительством РФ В соответствии с законопроектом доходы федерального бюджета на 2007 год запланированы в объеме 6 965 317,2 млн. рублей, а расходы в объеме 5 463 479,9 млн. рублей. Превышение доходов над расходами (профицит) составляет более 1,5 трлн. рублей. При этом были отклонены предложенные депутатами и вынесенные на отдельное голосование поправки об увеличении сумм расходов на 52 млрд. рублей — на субсидии бюджетам субъектов РФ; на 1 млрд. рублей — на социальную поддержку ветеранов; на 11 млрд. рублей — на социальное развитие села; на поддержку организаций инвалидов; на индексацию доплат врачам и учителям в районах Крайнего Севера; на проезд северян к месту отдыха и обратно; на возмещение затрат на развитие легкой промышленности (150 млн. рублей); на 5 млрд. рублей — на развитие Московского метрополитена; на 8,4 млрд. рублей — на предоставление мер социальной поддержки регионов; на 1500 млрд. рублей — для поэтапного погашения обязательств РФ перед “дореформенными” вкладчиками СБ РФ и т.д. Бюджет принят 24 ноября 2006 года с результатом: Код: Фракция За Против Воздержался Не голосовал ----------------------------------------------------------------- КПРФ 0 47 0 0 “Единая Россия” 308 0 0 2 ЛДПР 32 0 0 1 “Родина” 0 28 0 0 НПС “Родина” (НВ—СЕПР) 0 12 0 0 Независимые 8 4 0 6 ----------------------------------------------------------------- Итого: 348 91 0 11 Ссылка на источник »» Последний раз редактировалось Василий П.; 16.01.2007 в 19:23.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Меньшов против сволочей	Челкаш	Обсуждение статей из красного интернета	1	21.04.2007 08:58
Коммунисты против Хэллоуина!	MNB	Обсуждение статей из красного интернета	5	20.12.2006 00:29