старый я

Расширение производства это не прибыль?
Я допустим таких примеров не знаю что бы расширение производства не являлось прибылью.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Ваше предложение 10 работают за полставки остальные лапу сосут?
Пора бы учитывать что с механизацией и автоматизацией растёт производительность труда,а значит уменьшается время необходимое для производства того или иного продукта.
Вы не думаете что вам постоянно будет 40 лет?Ведь когда то станет и 50-55,а буржуям подавай работников до 35 и с опытом работы.
Кстати,а где тот опыт работы будут приобретать ваши дети?

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

старый я

Плачь владельцев свечных заводиков?
Скажите вы станите содержать свечной заводик если у вас прибыль (зарплата) меньше чем платит своему продавцу владелец супермаркета?
Думаю что нет,вы пойдёте работать продавцом в супермаркет.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Александр Степанов

Это очень даже нормальный частник с коммунистическим сознанием. Кстати, на "загнивающем" западе давно уже выходит из моды присваивать лично себе боле, чем ты даешь наемного работнику, лучше он "лишние" вложит в дело, или в резверв на всякий "пожарный" случай.

Александр Степанов

Ну, вот видишь - можешь, когда захочешь, привел нормальную и правильную цитату Сталина. В идеале же, когда все производства работают нормально и по плану, дают ровно столько, сколько нужно, то прибыль, чистый доход, плановые накопления, называй, как хочешь, - просто не нужна. В этом, кстати, одно немаловажное преимущество коммунистического хозяйствования - ничего лишнего, а ровно столько и по заранее просчитанному плану, ни кризисов со взлетами и падениями, ни инфляции. Красота!!!=))) Живи и радуйся жизни. К тому же куда-то сами собой пороки человеческие начинают исчезать, и их все больше заменяют лучшие человеческие качества и радости.

Виктор 55555

Вы Петрович совсем про другое вам пишут про коммунизм . Где нет денег а вы про то что тащить будут . Куда тащить и зачем тащить когда и так все привезут . Коммунизм общество без денег и без частной собственности . Поэтому тащить при коммунизме это просто перемещать с места на место .
То есть нет никакого смысла .Ведь все что нужно и так можно взять . Денег нет и все выдается бесплатно .
Дальше насчет того что кто то мало будет работать то есть будет красть . У кого он будет красть у себя самого наверное . Потому что все бесплатно и все есть . Если он мало будет работать уменьшится все у всех а не только у него .
С такими Петровичами коммунизм не построить никогда . Ибо вы человек старого типа .

Далее насчет прибыли . При коммунизме прибыли быть не может потому что нет денег . То есть вам пишут про коммунизм а вы Петрович туда тащите капиталистическую прибыль и прочее . Что в коммунизме просто быть не может никогда . Потому что прибыль бывает только при денежной системе . И правильно Грег пишет прибыль это обман ее нет и быть не может . Потому что булка хлеба как была одна так и есть . А вы получаете за нее хоть 1000 рублей хоть миллион но булка то все равно одна . То есть Грег правильно все описал . Вы Петрович просто этого не понимаете потому что у вас буржуазное мировозрение . С такими как вы мы всегда будет жить при капитализме и будем рабами
Что такое прибыль

При́быль — разница между доходами (выручкой от реализации товаров и услуг) и затратами на производство или приобретение и сбыт этих товаров и услуг. Прибыль = Выручка − Затраты (в денежном выражении).

То есть тут в Википедии ясно сформулировано что прибыль это только деньги . А При коммунизме денег нет и прибыли быть просто не может .
То есть прибыль это все таки обман . Ибо на булке хлеба это очень понятно . Булка одна а прибыль от нее может и 100 рублей и тысяча и миллион и такое было . Но булка то одна . Вот это самое сильное доказательство . Что ничего не прибавляется а прибавляют цену то есть прибыль . А булка все равно одна .

Petrovich

Владелец имеет право называть то, что у него остаётся от прибыли, зарплатой на основании того, что он управляет средствами производства . Это его работа . То, как отдыхают люди, не является определителем того, работают ли они или не работают .

С чего это такие условия Вы поставили ? Вся выручка, полученная от продажи товаров и услуг, является частной собственностью владельца . Из неё он оплачивает все издержки, связанные с производством товаров и услуг : (грубо) ремонт средств производства, зарплату работникам, оплату сырья и материалов . Это называется себестоимость . После этого у него остаётся часть выручки, которую принято называть прибылью . Он платит с неё налог на прибыль, а дальше думает, будет ли он расширять производство, закупать новые станки, либо оставит то, что осталось от прибыли себе, довольствуясь тем производством, которое у него сейчас есть . Это в том случае, если от прибыли что-то осталось . У него вообще может не быть прибыли и придётся пользоваться предыдущими накоплениями .

Замечательное утверждение ! 100+ ! Вклад влаельца в производство огромен, причём это его личный труд .

Прекрасно . Полный консенус .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

А вилла на Канарах ? А две банки икры, чтобы на хлеб намазать в три слоя ?

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Petrovich

Но это умеьшение распределится равномерно между всем человечеством, то есть, будет практически незаметно . А он вместо одной банки икры, возьмёт две .

Коммунизм вам вообще никогда не построить . Потому что 99% человечества - "Петровичи" . Они, знаете ли, за меньшее количество телодвижений и умственной работы хотят получить наибольшее количество и качество благ, за исключением разве что людей творческих профессий, для которых работа - это развлечение, досуг, удовольствие .

При коммунизме у Вас будет прибыль, просто она будет выражаться в продукте ( услуге ) в связи с тем, что производство нетоварное .
Но Вы его не построите .

__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !

Иванов И. И.

Это сейчас и происходит в России, мелкие частные предприятия почти всё разорены ,а владельцы этих бывших когда то в недавнем прошлом прибыльных предприятий начинают работать уже не на себя, а на более богатого и крупного предпринимателя. Такой вот закон капитализма, крупные предприниматели поедают мелких причём это в нашей стране происходит в глобальных масштабах. По Московской области это особенно заметно.