Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Выборы в России

Выборы в России Информация о прошедших и предстоящих выборах в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.03.2008, 09:00   #11
Мамушкин
Местный
 
Аватар для Мамушкин
 
Регистрация: 06.11.2006
Сообщений: 4,924
Репутация: 1950
По умолчанию

Клей, опять же - кто будет определять, каким активистам дело можно доверить, а каким нельзя. Выборы, как показывает практика, приводят не всегда к лучшему результату. Горлопан Жириновский всегда имеет свои проценты. Большинство голосует за дерьмократов (если и подтасовки есть, общую картину они не меняют).
__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!
Мамушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 10:43   #12
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию за Зюганова Г.А.

Цитата:
Сообщение от Мамушкин Посмотреть сообщение
Клей, опять же - кто будет определять, каким активистам дело можно доверить, а каким нельзя. Выборы, как показывает практика, приводят не всегда к лучшему результату. Горлопан Жириновский всегда имеет свои проценты. Большинство голосует за дерьмократов (если и подтасовки есть, общую картину они не меняют).
Он, видимо, имеет в виду своего рода естественный отбор. В лидеры (актив) пройдут самые предприимчивые, самые инициативные и т.д. Но естественный отбор хорош в природе, но не в обществе. Если полагаться на естественный отбор в формировании актива, то скорее всего мы получим в лидерах чубайсов, немцовых, хакамад и др., которым чужды такие понятия, как честь, совесть, добро, сострадание и т.д. Значит этот процесс должен кем-то регулироваться. А кем? Сходом граждан, партией, объединением? Я думаю, что на этом пути формирования актива вопросов значительно больше, чем ответов.
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 11:01   #13
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию за Зюганова Г.А.

Цитата:
Сообщение от Клей Посмотреть сообщение
Я свидетельствую, что с 60-х годов в партии были практически все "ответственные работники", вся интеллектуальная элита, почти вся творческая элита. Количество интеллигенции в партии росло, а количество рабочих и крестьян падало. Да, там были высокие профессионалы, но жаль что мораль интеллигенции далеко не коллективистская. А коммунистическая идея неразрывно связана с коллективизмом и приоритетом большинства. Деградация морали привела и к деградации ком идеи. Так что для компартии важнее иметь пролетария - коллективиста в своих рядах, пусть он и неуч, зато предан идее. Чем профессионалов с индивидуалистической склонностью.
Проблема, на мой взгляд, заключалась не в большинстве и меньшинстве, а в том, что кадровая политика, проводимая КПСС, строилась таким образом, что беспартийному практически было закрыто продвижение по службе. Поэтому в партию пошли не по убеждениям, а "за портфелем" как дед Щукарь. В тоже время продолжало считаться, что КПСС - партия рабочего класса, а значит, чтобы принять в КПСС одного инженера, надо было принять трех рабочих. А где взять такое количество сознательных рабочих? Вот и принимали всех подряд, для количества. Поэтому, сохраняя количественное соотношение рабочих, ИТР, служащих и т.д., мы здорово проиграли в качественном составе партии в целом. Как результат, когда в 1991 году кучка горлопанов орала "Партия, дай порулить" 19-миллионный отряд членов КПСС молчал и равнодушно взирал на все происходящее.
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2008, 12:31   #14
Kuznez
Местный
 
Аватар для Kuznez
 
Регистрация: 28.06.2007
Сообщений: 4,604
Репутация: 1262
По умолчанию

Сегодня, молодёжь «кинула» мне ссылку:
http://grani.ru/Politics/m.62432.html
__________________
Достоевский считал, что атеизм - болезнь жидовская, что он противен русскому народу.
Kuznez вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2008, 09:47   #15
Клей
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Если полагаться на естественный отбор в формировании актива, то скорее всего мы получим в лидерах чубайсов, немцовых, хакамад и др., которым чужды такие понятия, как честь, совесть, добро, сострадание и т.д.
В "гражданском обществе" не надо создавать лидеров. "Гражданское общество" - сумма всех активных граждан страны, поддерживающих принцип приоритета инетересов страны, интересов нацбольшинства, интересов трудящегося большинства. При такой постановке всякие защитники интересов меньшинств как чубайс, немцов, хакамада и проч. в гражданское общество не попадут.
Клей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2008, 09:49   #16
Клей
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Ну вот пожалуйста, результаты выборов заведомо заранее еще до выборов обьявленные и запланированные и те кто приходит и голосует ничего изменить не могут. Вот таковы буржуазные выборы. Никогда никакая партия трудящихся не выиграет этих выборов. А выборы президента – тем более. Даже те единичные случаи, когда выбирают президента – коммуниста, типа как в Молдавии или на Кипре, ничего не меняют. Такой президент, даже получив власть, ничего сделать не может, потому что у него нет опоры на тех, в чьих руках реальная власть – на денежных мешков. Вот и приходится ему подстраиваться под потребности По настоящему взять власть можно только взяв в свои руки финансы, связь и СМИ. Армия и правоохранительные органы всегда продажны и легко идут в услужение тем, кто им будет платить большую зарплату. Надежда на то, что они будут следовать присяге – иллюзорна. Чтобы армию поставить под свой контроль ее нужно купить. Или разогнать и заменить на своих.
Так что не надо иллюзий, можно десятилетиями пробовать выиграть выборы, но выиграть их нельзя, как нельзя ослу дотянуться до морковки, привязанной на оглобле перед его мордой.
Буржуазная демократия, она и расчитана на обывателя. Создается липа – фантом – видимость демократии. И вся хитрость заключается в том, что понятие “народ как большинство трудящихся” подменяется понятием “народ как сумма меньшинств”. Власть богатого меньшинства создает себе “группу поддержки” из числа инородцев, иноверцев, извращенцев, и прочих меньшинств, конфликтующих с большинством. Таким способом создается иллюзия народности – демократичности и нейтрализуется трудящееся большинство.
Клей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.03.2008, 09:54   #17
ideolog
Новичок
 
Регистрация: 23.11.2007
Сообщений: 10
Репутация: 20
По умолчанию

Рекордная явка в Ингушетии:

участие в голосовании приняли 5 742 человека или 3,5 %

http://www.ingushetiya.ru/news/13512.html
ideolog вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.03.2008, 09:15   #18
Клей
Пользователь
 
Регистрация: 06.02.2008
Сообщений: 56
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ideolog Посмотреть сообщение
Рекордная явка в Ингушетии:

участие в голосовании приняли 5 742 человека или 3,5 %

http://www.ingushetiya.ru/news/13512.html
Вот это уже явный признак сепаратистского настроя.
Клей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Пройден еще один урок лживой и подлой буржуазной демократии Admin Новости Российской политики и экономики 2 08.12.2007 19:25
США: Украина тоже вовлечена в создание системы ПРО Admin Угрозы России и братским народам 1 03.03.2007 10:36


Текущее время: 07:54. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG