В. Иванова

Мне бы тоже хотелось их лицезреть. Тех, у кого получается успешней, чем у КПРФ. Опыт хотелось бы перенять

__________________
#Своих не бросаем#

Иванов И. И.

А у Вас что ,по этой теме, своего опыта разве никакого нет? Поделились бы с товарищами или это секретная информация? Или Вы считаете что Ваши методы работы стали не такими эффективными,как у тех людей которых Вы хотели бы тут лицезреть? У них что это получается успешней?

В. Иванова

Весь форум об этом.
Пожалуйста, не продолжайте троллинг, если нечем обменяться.

__________________
#Своих не бросаем#

делец

На самом деле немалый опыт можно почерпнуть в истории, как партии раскручивались и приходили к власти...

__________________
Ничто не может разрушить то, что построено на фундаменте истины (Савитри Деви)

Иванов И. И.

Это Вы занимаетесь троллингом вместо того чтобы что то подсказать или разъяснить неопытным борцам с антинародным режимом,про то как правильно нужно бороться с антинародным режимом. Хотя я допускаю, что Вы ничего про это не знаете. Тогда Вам нужно учиться,учиться и ещё раз учиться, как завещал Великий Ленин. Ленин точно знал, как бороться с антинародным режимом и иностранными империалистами и какие методы борьбы против них применять.
Ленин учил партию и Трудовой Народ, исходя из реальных условий, смело брать на себя инициативу, применять гибкую и разнообразную тактику, использовать различные формы и методы классовой борьбы. Я надеюсь Вы уловили мою мысль? Если нет, тогда не имеет смысла вести мне с Вами этот диалог.

В. Иванова

Именно об этом тема. Только пока не у кого учиться.

__________________
#Своих не бросаем#

комар82

Труд – самое главное свойство человека.. Социалистический идеал подразумевает не просто труд как жизнедеятельность, а свободный труд, т.е. труд, освобождённый от эксплуатации. В современных условиях в России труд стал наёмным. Мало кто задумывается над тем, что именно наёмный труд в условиях бандитского капитализма стал тем фактором, который закабалил народ, поставил его на колени. Следовательно, чтобы поднять народ с колен, необходимо ввести систему свободного труда. В условиях социализма при плановом ведении хозяйства, освободить труд просто. Надо результаты сверх планового труда передать в распоряжение трудящихся, т.е. провести реформу наподобие ленинского НЭПа. Тогда был введён продналог для крестьян и свобода оборота излишками продукции. Начал действовать принцип социализма – «Отдал обществу, работай на себя, зарабатывай!». Для крестьян свобода оборота излишками явилась условием освобождения труда. Советское государство, к сожалению, не успело провести такую экономическую реформу для всей промышленности и освободить труд. Сейчас, в условиях бандитского капитализма, освободить труд сложнее, но тоже возможно. И это надо сделать, так как свободный труд приведёт к развитию социализма, подъёму народа с колен.
Идею освобождения труда сейчас необходимо вводить с помощью коммунистической пропаганды, агитации, просвещения в сознание каждого трудящегося. Надо объяснить трудящемуся, что при свободном труде он может самостоятельно присваивать и распоряжаться той частью результатов его труда, которая превышает договорную часть, принятую по договору найма. Известно, что договорная часть зарплаты наёмного работника заранее занижена эксплуататором. Наёмный работник при найме, этого, конечно, не знает. Эксплуататор заранее, по договору, недоплачивает работнику за его труд. И при этом нагло уверяет, что работник сам согласился с договором найма и поэтому не имеет права требовать себе добавки к зарплате. И вот эту, довольно большую недоплаченную работнику часть стоимости его труда, присваивает себе эксплуататор, уводит её в оффшоры или кладёт на свой счёт в банке, увеличивая, тем самым, своё богатство. Причём уверяет всех, что заработал всё своим непосильным личным трудом. Совершенно ясно, что такая политика не только не справедлива, но и безнравственна.
Свободный труд отличается от наёмного труда именно тем, что работник может самостоятельно распоряжаться теми результатами труда, которые сейчас нагло присваиваются эксплуататорами. И, естественно, каждый работник не будет против такого условия, так как оно даст работнику возможность зарабатывать по способностям. А если трудящийся не будет против свободного труда, то он будет требовать от эксплуататора введения этого правила в жизнь. Коммунисты, и это в порядке вещей, будут помогать ему выполнять это требование. Дело в стране дойдёт до забастовок, стачек на всех предприятиях наёмного труда. Работники будут требовать введения свободного труда, т.е. социализма. Ряды сторонников КПРФ резко возрастут, что будет условием взятия власти коммунистами.
Итак, за свободный труд! Это будет условием подъёма народа с колен, условием перехода к социализму.

topols

Автор заглавной реплики темы, в совершенно другой теме писал о борьбе с системой.., о борьбе с режимом... И вы взяли оттуда одну из его реплик, сделав её заглавной здесь. Цитирую суть репликиОднако озаглавили темуЭто обычное политическое лукавство.
И я честно написал, что есть борьба с системой, а есть борьба за власть. Это разные по своему содержанию цели http://www.kprf.org/showpost-p_416138-postcount_3.html
Тот кому интересны борьба за власть и взятие власти идет , как правило, в правящую партию - там путь к власти самый короткий.
А люди желающие бороться с системой, заняты, именно, этим...- борьбой с системой... И цель у них - ПОБЕДИТЬ СИСТЕМУ, чего никогда не сделать, если повсеместно не выкорчевывать проявления ненавистной системы. Такая борьба состоит из сотен тысяч малых дел и малых побед. В таком случае ВЛАСТЬ будет отдана народом честным и бескорыстным борцам за справедливость.
Короче говоря : бороться можно за власть, а настоящую ВЛАСТЬ - получают.
Именно поэтому: настоящие борцы с Системой - несгибаемые и мужественные люди, а борцы за власть - мелкие обычные людишки, которые и забравшись в кресло остаются льстивыми трусоватыми эгоистами, оправдывающими себя политическими компромиссами.
С этой точки зрения, простой труженик, сумевший доказать вину представителя властных структур в банальном ДТП, делает для борьбы с Системой больше, чем представитель ЦК оппозиционной партии, живущий в шикарной квартире и разъезжающий в дорогостоящей иномарке за счет бюджета, распределяемого той самой Системой... даже если этот оппозиционер каждый день будет со всех трибун призывать к борьбе с режимом.
Понимание данного момента В.И.Ленином обуславливало его отношение к присутствию партийцев в ГосДуме, как нужное , но второстепенное дело.
Вы же , Иванова, борьбу с режимом подменяете борьбой за власть,- что есть не только ошибочно но и чрезвычайно вредно для коммунистической идеи.

В. Иванова

Я ничего не подменяю, потому что за власть не борюсь. И не являюсь идеологом партии.

Если Вам есть что сказать по теме, изложите. Если Вам есть что сказать, но мешает название темы, можете спокойно излагать, под каждого ведь тему не будем переписывать.

__________________
#Своих не бросаем#

Antrage

Из всех, ныне живущих, кто стоял у руля власти в стране и мог бы поделиться опытом её взятия, это наш, "всеми любимый", лауреат Нобелевской премии - Горбачев.
Да только унизиться до того, чтобы перенять опыт предательства, не достойно высокого звания коммуниста, каким бы успешным этот опыт не был.
Методы успешной борьбы за власть от выборов к выборам нам открыто демонстрирует "криминальная семья" доморощенных олигархов.
Все остальные обладают либо опытом безуспешной борьбы за власть либо успешным опытом совместного конструктивного оппозиционирования.
Поэтому правильнее было бы назвать тему:

"Обмен мнениями: о методах борьбы и взятия власти".