МИБ

Наивный

Паршев ссылается, как я понимаю, и как кажется из его объяснений, на кулуарную аудиозапись. Ныне же указывается официальный источник - книга М.Тэтчер. Поскольку я не слишком наивный, я проверил этот источник.



Что касается понимания и непонимания, я с Вами соглашусь:

На дурака не нужен нож.
Ему покажешь медный грош -
И делай с ним, что хошь

Чтл касается Путина и Ко, то они, безусловно понимают, что они делают. Они прекрасно знали, что мелкий бизнес в России свернется почти сразу. И в марте-апреле этого года мы слышали шумиху на эту тему. Мелкий бизнес ушел в тень или ушел совсем. Разве Вы не были свидетелем этого разгорма? Тем более, что никто это экономическое убийство не останавливал, и останавливать не собирается.

Следом идет стагнация и полная остановка крупной промышленности. И Путин, в отличие от Вас, это прекрасно знает и понимает. Да и Вам не мешает немного поднять свой уровень понимания:

Промышленность застыла в стагнации

Путин - очень талантливый диверсант на службе Запада. Но и только. Он - не политический деятель и не "всенародно избранный". У него в России - совсем другая работа. И он ее желает не хорошо, а очень хорошо. От страны только пух и перья летят!

Причем весь этот процесс сопровождается откровенными враками о повышении зарплаты. Мои знакомые, работающие на заводе, четыое последних месяца сидеои без зарплаты (это 6-10 тыс.руб/месяц). Неделю назаж им объявили о сокращении зарплаты вдвое. В приведенной статье этот факт преподносится как 10% повышение зарплаты. Т.е., задача, которую решает на этом заводе государство, ясна: вынудить рабочих уволиться по собственному желанию без пособия по безработице.

Так что, процесс уничтожения России, руководимый из Вашингтонского Обкома и проводимый его марионетками (Путин и Ко) все прекрасно понимают. Но не понимают объективных условий, позволющих так спокойно и просто уничтожать страну. А, тем самым, не понимают, что делать. Если бы в происходящем ничего не понимали только Вы один, то и выступать на форуме не стоило бы. Но непонимание - тотальное. И чем дальше - тем глубже.

МИБ

Так что же мы должны, в конце концов, понять? "Методику оценки" по продаже далеких галактик друг другу? Или по продаже чертей и заклинаний? Думаю, эти либеральные рекомендации нам не помогут. Разве что профессорам...

Мы выяснили, что процесс присвоения природных благ в России крайне трудоемкий в сравнении с другими странами. Во многих случаях он требует двойных и тройных затрат труда по сравнению с Европой.

Посмотрим на баланс труда фермера в Германии и в России, (я говорю о фактическом балансе, а не о балансе по науке торговли чертями).

Немец производит продукцию Р со среднемировой ценой С на сумму С(Р) (специально пишу coast of production, чтобы показать, что и мы не лаптем щи хлебаем!). За вычетом издержек производства С(В). авансируемых в будущее (простое воспроизводство), он получает чистую прибыль Т, которая распадается на обеспечение фермера необходимыми жизненными средствами ("зарплата") и на свободные средства, которые он может расходовать по своему желанию: T = Pr + Fr (читается "привэйт плас фри" ). А С(Р) = Pr + Fr + С(В)

Понятно, что русский фермер тоже не трехжильный и за троих работать не может. Тем более, что сельскохозяйственный сезон значительно короче и работать приходится более интенсивно. К тому же, надо накосить сена раз в десять больше, чем немцу, запасти раз в десять больше дров и угля, прикупить зимнюю одежду и масса других непроизводительных расходов. На кондиционирование коровника, например. Как корова без кондиционера?! Без кондиционера даже папуас не выживет, не то что корова!

Таким образом, трое русских фермеров производят столько же продукта Р на ту же сумму С(Р). Из него вычтем утроенные по сравнению с немецкими, издержки производства (три трактора, три гектара, три порции семян, три порции удобрений, три порции горючего и т.д). Затем учтем, что чистая прибыль Т делится на троих, из каждой части которой вычитается Pr его создателя. Т.е., Т = 3Pr + fr(что осталось на троих),

Теперь баланс русских фермеров:

С(Р) = 3Pr + fr + 3С(В)

Сравнительный баланс:

3Pr + fr + 3С(В)= Pr + Fr + С(В)

Видим, что

Fr - fr = 2Pr + 2С(В)

Поскольку справа стоит сумма из двух зарплат и двух затрат постоянного капитала немецкого фермера ("цена годового производства"), которые не могут быть отрицательными, то видим, что прибавочная стоимость, производимая одним немецким фермером больше, чем производимая прибавочная стоимость трех фермеров в России. Как видно из баланса, немец может нанять к себе в Германию пару русских мужиков ("гастарбйтеров") и тем расширить производство, тем не менее он будет иметь на карманные расходы прибыль трех русских.

Итак, один немец присваивает своим трудом столько, что может позволить себе отчуждение вдвое большее, чем ушло на присвоение. Русский же, присваивая лишь треть немецкого блага, может выделить на отчуждение на порядок меньший ресурс.

Итог: баланс присвоения и отчуждения в России не позволяет рассчитывать на серьезное количество отчуждения. Что, в свою очередь, означает, что массового среднего и мелкого бизнеса в России нет и не будет. Можно создать фирму-однодневку или более долговременную "крышу", но не производство. Чтобы производство имело возможность накопить заметный ресурс достаточно быстро, оно должно быть намного более крупным, чем на Западе. Так называемый "советский гигантизм", тупо осуждаемый нашими либералами, есть необходимое условие развития российской экономики.

наивный

МИБ,

Мне становится не интересно с Вами общаться, ибо всё сказанное Вы сразу пытаетесь притянуть за уши к своей "теории", даже то, что не притягивается.

По поводу мелкого бизнеса, который якобы заглох при повышении страховых взносов, могу сказать следущее - это не соответствует действительности.

Во-первых, Путин уже говорил и по ТВ это показывали, что более половины тех, кто "свернул" свою деятельность - это левые конторы, которые прикрывались статусом ИП для ухода от налогов.

Я сам ИП и свою деятельность не свернул, хотя поясок пришлось затянуть потуже. Здравый смысл помогает не ввязываться в кредитные истории и люди добрые помогают, на что и я отвечаю им взаимностью.
Но даже несмотря на многие неурядицы жить становится лучше. Работы - завались! Сейчас и молодежь подтягивается. Оживают деревни, появляется скот на выпасах. Объёмы пашни стали расти.

Это Вам не у Кургиняна - 20 лет без СССР. Мы-то сельскую жизнь видим изнутри. Вам дать адреса, где колхозы строят дороги, целые новые улицы для колхозников? Кстати, колхоз до сих пор имеет название "Колхоз имени Ленина". И никакое ВТО ему не помеха.

Во-вторых, по поводу зарплат на заводе - так это рабочие должны спросить с руководителей этого завода. За своё счастье бороться надо. А заглядывать в рот нерадивому начальнику и кричать, что во всём виноват Путин, Медведев, Зюганов или кто-то ещё - это последнее дело.

Хочешь быть счастливым - будь им! Есть интернет, найди нужную литературу, пообщайся с людьми. Ещё раз повторю - работы завались, только не зевай.
Конечно тех, кто хочет придти в офис, выпить чашечку кофе и к концу дня получить на карточку 10-15 тыс. рублей я разочарую. Это только по ТВ так глупышек разводят. Жизнь отличается от телевизионной картинки.

Правда в интернете можно встретить таких людей, как Вы, МИБ. И для многих встреча с Вами будет последним шагом на дороге разочарований. Ведь именно Вы, так настойчиво пропагандируя книгу Паршева морочите людям голову.

Простой Вам пример про несостоятельность доводов Паршева. У Вас есть собственный огородик, дачный участок? Что Вы на нём выращиваете?

Вот у многих такие огородики и дачные участки есть, и им до лампочки доводы Паршева о том, что где-то в южных странах можно снимать по три урожая в год. Эти люди довольствуются тем, что сняв один урожай в год они круглый год сыты и продукты у них со своего огородика - натуральные и без всяких ГМО.
Поэтому европейские фермеры бастуют, выливают молоко в канализацию, сжигают излишки урожая, потому как их никто не покупает, несмотря на их преимущества в климате.

И этим всё сказано! Дальше пытаться Вас разубедить не имею желания. Я попытался пробудить в Вас здравый рассудок. Если что не так, извиняйте. Истиной для многих стала не сама Истина, а та дурь, в которую поверили как в Истину.

Александр Степанов

Ну-ка, ну-ка, интересно, а дай!


Да ты что? И каким образом? Наверно, бастовать?

И на сколько потуже поясок затянул наш сирый ИПэшник? А у тебя батраки-то хоть есть, и за них небось поясок подтянул, сердешный наш?=))) Одно слово 3,14бол тут нарисовался очередной, блин, вас футболить не перефутболить.=)))

наивный

Ну, например, тут: http://mediaryazan.ru/news/detail/161993.html

Читайте классиков и будет вам счастье:

МИБ

Наивный

То, что Путин по ТВ глупышек разводит - ни для кого не секрет. И уж если ИП создано для ухода от налога и прочих страховых платежей, то ему повышение этого налога по барабану. Страдают, в первую очередь, те, кто худо-бедно пытался вести дело законопослушно.

О забастовке. Вырастили Вы 10 свиней. Одну себе и 9 на рынок. А спроса нет. Кое-как продали одну тушу за месяц. Остальное пришлось выбросить. Что делать? "Бороться за свои права!", - рекомендуете Вы. И не стоило бы отвечать на подобную глупость, если бы нас не толкали на нее постоянно.

Какой смысл требовать от администрации швейной фабрики реализации ее продукции, если сами работники этой фабрики могут позволить себе только дешевую китайскую одежду? А как иначе, если продажи не идут и денег на зарплату у фабрики нет?

Здесь не забастовка нужна, а революция. Снизить непроизводительные издержки производства ниже китайских мы не можем. Остается только ввести высокие таможенные пошлины для защиты отечественного производителя. А для такого шага нужны совершенно другие люди в руководстве страны. Не Путин и Ко.

Далее. Вы, как я понял, не возражаете Паршеву. Просто предлагаете перейти к натуральному хозяйству. И ну ее, промышленность, науку, культуру!

Все тут понятно. Непонятно следующее. Какова зарплата колхозника? И сколько стоит квартира в новом доме? 1.5 миллиона за квартиру колхознику отстегнуть не в лом? За чей счет идет строительство дорог, домов, поселков? Кто те бараны, которых стрежет Добрый Дядя и ткет красивую жизнь рязанскому колхознику? При том, что сельское хозяйство признано убыточным во всем мире? И самое убыточное - российское - имеет самую ничтожную в мире поддержку?

У нас посевы под снегом. В Рязани - 120 тыс.га гниют в грязи. Объявлена "чрезвычайная ситуация". И - на тебе! Потемкинские деревни!

В заключение - обзор.

Сельское хозяйство России

Состояние сельского хозяйства России в период 2000-2010 гг. характеризуется двумя этапами: первые пять лет подъем за счет государственного финансирования, оставшееся время - спад из-за его недостатка.
С 90-х годов минувшего столетия сельское хозяйство России пережило два этапа. Первый длился почти десять лет (до 1999 года) и характеризовался весьма существенным спадом производства. К 2000 году наша страна слегка оправилась после кризисного периода и всерьез обеспокоилась тем плачевным состоянием, в котором находилось сельское хозяйство.
Только в 2000 году из консолидированного бюджета страны на поддержку сельского хозяйства было выделено 55 млрд рублей (порядка 2 млрд долларов). В результате с 2000 г. по 2005 г. общий объем валовой продукции сельского хозяйства составил 26%. Страна вернулась к урожайности в 17 центнеров с гектара (по сравнению с 11-12 – в 90-е годы) и начала активно налаживать импорт сельхозпродукции. Ознаменовалось начало «нулевых» и подъемом в области животноводства: поголовье свиней стало увеличивалось, а ежегодный прирост мяса птицы составлял порядка 15%.
Тем не менее, финансирование со стороны государства оказалось недостаточным и к 2006 году прекратили свою деятельность порядка 15,000 сельскохозяйственных предприятий. На плаву остались только те сельхозпредприятия, которые вызвали интерес со стороны российских и иностранных инвесторов. В общем вливания в сельское хозяйство в период с 2000 по 2011 года со стороны инвесторов из других стран составили порядка 10 миллиардов долларов США. Это привело к изменению долей прибыльных и убыточных предприятий, но коренным образом ситуации не решило. Согласно статистическим данным с 2000 до 2010 год число прибыльных сельскохозяйственных предприятий уменьшилось на 70 000 единиц (примерно в 2.3 раза), а убыточных - на 11600 (в 5.7 раз).
Произошли определенные изменения и в структуре производства сельскохозяйственных организаций. Так, количество крупных сельскохозяйственных объединений уменьшилось с 73.7% до 45%. Зато произошел рост числа фермерских хозяйств с 2% до 7.5% и хозяйств населения – с 33% до 47.1%. Хозяйства населения стали лидерами по производству сельхозпродукции неслучайно. Ведь спрос на мясо, молоко, шерсть, фрукты, овощи и злаки оставался высоким, а существующие сельскохозяйственные предприятия были неспособны обеспечить жителей страны необходимыми объемами продукции. В результате это привело к тому, что около 50% продуктов сельского хозяйства Россия вынуждена импортировать.
Еще одной причиной достаточно высокой зависимости нашей страны от импорта является тот факт, что фермерские хозяйства, на которые возлагались большие надежды в плане обеспечения России сельскохозяйственной продукцией, их не оправдали. По данным 2010 года их доля в производстве зерна составила 21%, семян подсолнуха – 28.9%, овощей – 10%, а картофеля и вовсе всего 5%. Несколько лучше ситуация с выращиванием зерновых культур.
И пока политика государства в отношении сельского хозяйства не начнет строиться на принципе обеспечения продовольственной независимости от других стран с соответствующими денежными вливаниями, вряд ли что-то кардинально изменится.

старый я

Пожалуйста,колхоз им Ленина.http://www.s-pravdoy.ru/video.html?t...o&video_id=183
И что не Путин ,а "старый" виноват?

А Вы спросить не пробовали?В лучшем случае Вам скажут что на Ваше место за воротами мин 5 желающих.В худшем просто укажут на ворота и ещё сжалуются предложив написать по собственному желанию что бы трудовую не портить.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

МИБ

Для полноты картины приведу пример ситуации в сельхозмашиностроении, где издержки производства дают себя знать самым непосредственным образом. Речь пойдет о "Ростсельмаше".

Ростсельмаш (РСМ) — российское предприятие, производящее зерноуборочные комбайны.

21 июля 1929 завод производит первую продукцию.
В 1937 году проходит промышленная парижская выставка, куда РСМ отправляет свой комбайн «Сталинец-1». Ему присуждается Высшая награда — диплом GRAND PRIX.

В 1985 РСМ выпускает более 85 тысяч комбайнов.

В октябре 2007 приобретен канадский тракторный завод Buhler Versatile Inc. По данным РСМ, с апреля 2008, когда тракторы Versatile впервые появились на рынках СНГ и Европы, по декабрь 2008, канадский завод произвел и реализовал 600 единиц техники, что на 85 % больше, чем за весь предыдущий сельхозгод.


С 2008 РСМ наладил продажи в России канадских тракторов Buhler-VERSATILE.

В 2008 предприятие выпустило 6 тыс. единиц техники (сравните с 85 тысячами в 1985). К началу 2009 предприятие работает на склад, все площадки затарены, в результате чего приостановлено финансирование инвестиционных программ.

В 2012г в связи с понижением пошлин в соответствии с протоколом вступления России в ВТО и сокращением господдержки доля импортной сельхозтехники выросла с 67.8% до 73.4%. Выпуск продукции упал до 4.1 тыс. единиц техники.

Кто помнит, мы считали на пальцах эффективность рытья ям в России по сравнению со среднемировыми издержками. Получили, что эта эффективность - 70%. Добаваив таможенную пошлину в 30%, мы выровняем ситуацию. Нам будет все равно, копать ли яму на месте или купить ее в США и привезти в Россию .

То же самое предлагают производители российской сельхозтехники - поднять пошлины др 30%. А как реагирует Запад (и его марионетки в России) на такое предложение? Очень естественно и предсказуемо.

С точки зрения генерального директора аудиторско-консалтинговой группы «ФинЭкспертиза» Агвана Микаэляна, изложенные в обращении меры могут помочь отечественным производителям в условиях кризиса лишь временно. Однако, по его мнению, реализовывать их можно лишь на определенных условиях. «Если российские предприятия не дадут гарантии фиксации цен на свою продукцию, это будет просто грязной игрой, потому что, по существу, они просят убрать конкурентов, чтобы продавать свою продукцию по той цене, которую они сами назначат».

«Если правительство пойдет им на встречу, то эффективность производства на отечественных предприятиях не улучшится. В долгосрочной перспективе эти меры окажут России „медвежью услугу“, так как экономический эффект от покупки западных машин для сельхозпроизводителей более высок, а реализация решений предлагаемых в обращении приведет к вытеснению западных производителей с российского рынка», – говорит специалист отдела маркетинга сбытовой компании «CLAAS Восток» Анна Кинтоп.

Вот ведь горе-то какое для западных производителей, сокрушаются явно не слишком русские "наивные маши".

Ладно бы. Но у этой прозападной плутни, перед которой пресмыкается и Президент, и Правительство, и ГД и ФС, и КС, и все прочие ветви власии, хватает наглости заявить:

...комбайны Ростсельмаша по техническим характеристикам уступают западным аналогам. «Им прежде всего надо что-то сделать для улучшения качества своей продукции, а не использовать в производстве разработки середины ХХ века», – резюмировали наши "друзья" по ВТО.

Чем ответил им раздербаненный либерастами коллектив Ростсельмаша?

04 Октябрь 2013. Сразу три комбайна Ростсельмаш: зерноуборочные ACROS 580 и ACROS 590 Plus, кормоуборочный DON 680M названы лучшими сельскохозяйственными машинами 2013 года.

В этом году в адрес организаторов конкурса поступило 1304 анкет специалистов АПК, на звание лучшей машины ими было заявлено 772 марки техники, в том числе 60 зерноуборочных комбайнов, 90 единиц кормозаготовительной техники. Они оценивались по четырем основным потребительским свойствам: качество работы, надежность, сервис и цена.
В результате подсчета всех голосов комбайны Ростсельмаш были признаны безоговорочными лидерами в трех номинациях: «Лучший зерноуборочный комбайн» (ACROS 580 - 424 балла), «Лучшая кормозаготовительная техника» (DON 680M - 378 баллов) и «Лучшая новинка 2013 года» (ACROS 590 Plus - 98 баллов).

Ладно. Этой информацмии без году неделя. А вот информация 2-х летней давности. Наши министры решили выкинуть российские комбайны на свалку. И, чтобы доказать их никудышность, о коей трезвонят "друзья" России, решили организовать им показательную порку.

В общем, 9 июля 2011 на министерские испытания были выставлены комбайны всего четырех марок. Испытания состоялись в зоне деятельности Северо-Кавказской машиноиспытательной станции (при участии Кубанской машиноиспытательной станции).

В «ралли» участвовали: TORUM 740 (Россия), JOHN DEER STS 9670 (США), NEW HOLLAND CSX 7080 (Бельгия), Deutz-Fahr(Германия). Все машины работали в одинаковых условиях – на одном поле, убирая озимую пшеницу. По итогам проведенных соревнований, которые были засвидетельствованы многочисленными сторонними наблюдателями (некоторые приехали даже из США), российский комбайн превзошел соперников.

Производительность за один час основного времени: TORUM – 26,87 тонн/час, JONH DEER – 21,0 т/ч, NEW HOLLAND – 20,93 т/ч. Deutz-Fahr -17,7 т/ч. Все машины работали в одинаковых условиях – на одном поле, убирая озимую при сопоставимых расходах топлива (1,54 кг/т; 1,58кг/т; 1,50кг/т, 1,86кг/т соответственно). Показатели качества бункерного зерна у комбайнов TORUM, JONH DEER, NEW HOLLAND, Deutz-Fahr соответствуют по дроблению 0,2%, 0,2%, 1,7% и 0,8% Содержание сорной примеси в бункере: 0,15%, 0,43%, 0,20%, 0,20% соответственно. Таким образом, по качеству собранного зерна русский комбайн TORUM также превзошел зарубежные аналоги.

Такие вот дела вокруг издержек производства и ВТО. Так Запад, руками наших правителей, которых обожают "наивные марксисты-путинисты", душит стрвну в тисках сравнительного неконкурентного преимущества. А мы все ищем чей-то злой умысел.

Укрываться надо как следует! И никакие ВТО не "продуют" Россию!

наивный

Людей портит не власть, а страх. Тех, кто имеет власть, портит страх ее потерять, а тех, кто подчиняется власти, портит страх перед властью.
Аун Сан Су Чжи



Так и скажите,что Вы как бандерлоги перед КАА дрожите, боитесь лишиться какого-никакого, но "нагретого" местечка. Пусть грязно, пусть голодно и холодно, но хозяин изредка недоглоданную косточку подкидывает. И потерять эту косточку С-Т-Р-А-Ш-Н-О!!!



Даже когда вокруг леса полны дичи, водоёмы полны рыбой, грибы и ягоды, земля родит столько, что с голоду не помрёшь.



Стать свободным - СТРАШНО!
Взять ответственность за собственное счастье - СТРАШНО!
Даже думать об этом - СТРАШНО!




П.С. "Лёлик, SOS, всё пропало!"

наивный

МИБ,

Я перестаю с Вами общаться на уровне разговора, перехожу к языку нормативных актов.

Доктрина продовольственной безопасности РФ
http://www.mcx.ru/documents/document/show/12214.19.htm