МИБ

Наивный

Никто не спорит. Но в каких пределах и с каким качеством осуществляется это регулирование?

Онищенко своим "регулированием" только людей смешит. Ни одной проблемы, решенной с его помощью, я не припомню. К тому же, давайте честно признаем, что это - жульнический прием, который проходит только для российских СМИ, но не для Запада.

Курс рубля в ту или иную сторону ущемляет либо импорт, либо экспорт. А зачем давать преференции экспортеру7 Вообще - производителю? Он продаст свой продукт на внутреннем или внешнем рынке - и вложит свободные средства не в Сколково, а в IBM. Он же, производитель, не придурок какой, чтобы вкладывать деньги в финансовые пузыри типа Сколково.

Поймите простую вещь. Все подобного рода регуляторы позволяют управлять процессом в пределах одного-двух процентов. У нас же требуется регулирование в разы, в сотни процентов. Как Вы с помощью Онищенко или курса рубля увеличите спрос на комбайны "Ростсельмаша" в 10 раз, до уровня 1985 года?

Все известные мне регуляторы работают в практически равных (суммарно) природных условиях. Исследований сравнительных преимуществ после Рикардо не было. Есть, конечно, масса профессорских измышлений на эту тему. Но, пока что, мне попалась только одна достойная внимания статья (на мой взгляд; я даже что-то из нее в этой теме цитировал). Запад и США только-только начинают понимать, что здесь к чему. На это понимание толкает их Юго-Восток, а не Россия, осознавшая проблему климата в 1906 году, как минимум. .
Нам, в России, что нужно? Иметь стабильную народную экономику? Или с помощью Онищенко, курса рубля и утилизационного сбора кривляться на мировом рынке, где нас терпят только из-за энергоносителей? Причем, все более настойчиво напоминают, что эти энергоносители - достояние всего мирового сообщества. И Россия должна целовать ручку за то, что ей доверили стоять на скважинах, дарующих мировое богатство за пределами России.

наивный

Так Вы в этом русле и рассуждайте. Задайте для себя контрольные параметры, по которым можно судить о качестве жизни, экономики, управлении, находите соответствующую статистику, общайтесь с людьми, приглядывайтесь к реальным делам в городах, на селе и т.д.


Он настолько же жульнический, как и сами условия функционирования ВТО.

Только именно в этом месте Вы почему-то забываете про всё написанное Марксом и Лениным о неизбежном крахе капитализма и переходе к социализму.

Мы вошли в ВТО для того, чтобы показать всему Западу и Востоку, прячущему под коммунистической обёрткой всё тот же капитализм, что их песенка спета и даже за счёт нас они уже не смогут развиваться по капиталистической модели. И что именно всем вместе нам надо переходить на глобальную социалистическую систему хозяйствования, что страхи Запада перед социализмом - это результат оголтелой антиСССРовской пропаганды, продолжающейся и по сей день.

Для начала давайте сравним подходы или как сейчас говорят двойственность стандартов.

Если расположенные на территории России природные ресурсы - достояние всего общества планеты, то тогда и мировые курортные зоны, и заповедные места планеты, и особые климатические зоны, позволяющие экономить на издержках производства - тоже общее достояние, в том числе и народа России.

И в этом случае рецепты Паршева можете выкинуть из головы ибо наш капитал будет работать в Сингапуре на наше благо и все средства ВТО будут обеспечивать нам такую возможность.

А если наши партнёры по ВТО попробуют воспротивиться этому, то получат иски в соответствующие инстанции.

Могу продолжить, но одного этого уже достаточно, чтобы понять мелочность Ваших претензий по поводу нашего вступления в ВТО.

Не понимают этого, к сожалению, и товарищи из КПРФ.


Вы пишете о стабильной народной экономике. Как Вы относитесь к сегодняшним денежным вливаниям в Кавказ?

Не думаю, что это вызывает у Вас понимание.

А теперь представьте, что та же Малайзия или Сингапур - это свой "Кавказ" для "Глобальной Федерации" и туда требуются огромные денежные вливания. Сегодня жители Германии тоже не очень охотно поднимают налоги у себя в Германии, чтобы эти налоги шли на решение проблем в Греции или на Кипре. Но есть понимание, что и для чего делается, а значит есть и механизмы влияния и на Грецию и на Кипр.

Как только будет понимание, что мы строим одну единую и общую для всех макроэкономику в масштабах планеты, то сразу многие недоразумения исчезнут и пойдёт реальный конструктивный диалог.

И на разговоре с Путиным, например, ему будут задаваться вопросы не как поменять лампочку в подъезде, а о том, как обстоят дела с бюджетом "Глобальной Федерации", налоговой политикой "Глобальной Федерации", как в этот бюджет "Глобальной Федерации" встроен бюджет России, что в народном хозяйстве планеты выполняет Россия, а что её партнёры, как распределяются получаемые блага, и т.д.

Кстати, тогда и Зюганов будет писать книги не про то, как сменить курс "Российскому кораблю", а про то, куда и как плыть "общепланетарному кораблю", чтобы восторжествовала справедливость и для россиян, и для американцев, и для европейцев и т.д.

МИБ

Наивный

Все способы регулирования курса рубля испытывались на наших шкурах. Странно, что Вы ничего не заметили и предлагаете наступить на те же грабли, называя их ступенью к прогрессу. Кажется, и 1998-й был заметен, и последующие вплоть до введения достаточно высоких таможенных тарифов. Валютный коридор имеет смысл только тогда, когда наряду с рынком импорта есть более дорогой рынок экспорта. Когда покупаешь на рынке №1, а продаешь на рынке №3. У России такого, более дорогого рынка нет. А значит, нет и сколь-нибудь полезного способа управления отношением входного и выходного рынка. Есть только возможность закрыть в разумных пределах экономические границы, как и рекомендует Доктрина.

Если говорить языком самоорганизации, то картина будет следующей. Рынок №1 производит и сбрасывает энтропию в рынки №2 и №3. Рынок №2 получает энтропию от оынка №1 и производит свою собственную, и сбрасывает ее также в рынок №3. При одинаковом способе производства и одинаковых технологиях роль энтропийного насоса играют только природные преимущества. Рынок №1, не имея внешнего источника помех, накапливает негэнтропию быстрее рынков №2 и №3, быстрее структурируется и развивается технологически. Темпы развития рынка №2 ниже, чем №1. Рынок же №3 энтропию сбрасывать никуда не может и захлебывается в ней, в хаосе и деструкции. Что мы и наблюдаем а России. Чтобы сбросить свою энтропию назад, на рынки №2 и №1, нужен энтропийный насос обратного действия, иной конструкции, способный преодолеть как природные, так и технологические преимущества конкурентов. Иначе говоря, нужен антирыночный энтропийный насос с соответствующим антирыночным общественным строем. Нужна экономика, основанная не на рыночной стоимости, а на потребительной стоимости, как мере труда. Тогда сначала будет размыт и уничтожен капиталистический рынок №2, а затем и рынок №1. Так вел соревнование с капитализмом Сталин, а совсем не так, как ведет его Путин и как предлагаете Вы. Не стоит в этом мире стоять на позициях доброго барашка.

МИБ

Барашек причесал свое руно, слегка попудрился, опрыскал себя благовониями, обул новые шерстяные носочки, в рожки вплел новые дорогие ленточки и украсил их живыми цветами. Сегодня Хозяин пригласил его на ужин.

Да-да! Вы не поверите! Сам Хозяин подошел сегодня утром к барашку, осмотрел его и сказал: "Какой ты хороший и упитанный, Россия!". Россия - таково было имя барашка. "Сегодня ты будешь у меня на ужин!".

Весь день Россия представлял себе огромное корыто с жвачкой, которым угостит его Хозяин. Барашек мысленно видел удивление и умиление Хозяина, когда Россия степенно снимет свои носочки и чистыми копытцами заберется в корыто с хрустящей "зеленью". И Россия гордо взмахнет рожками и воскликнет: "Мы хотим достойно влиться в великую европейскую культуру! Стать не только ее полноправными членами, но и ее учителями и руководителями!". И только после этого, думал Россия, я предамся вкушению "капусты". О, это вам не "деревянная" рублевка!

Россия шел в гости, продолжая размышлять. Да, он должен поблагодарить Хозяина и оказать ему неоценимую услугу. России есть что предложить! Барашек видел, как он встает с бокалом вина и произносит тост: "Господа! Все мы знаем, какие напряженные у вас отношения с юго-восточными тиграми из-за нас! Я предлагаю решить проблему мирно и просто: снять все барьеры! Пусть тигры живут вместе с нами и вами на одном пастбище! Земля у нас богата. Всем хватит и грибов и ягод. Желающие могут вести личное хозяйство".

И барашек увидел, словно наяву, как гости вскакивают с мест и восторженно кричат: "Ай, да баран! Виват, Россия! Приходи скорей, володей и управляй нами, сирыми!".

Барашек ускорил шаг. Вот и юрта Хозяина. А вот и сам Хозяин с ножом в руках. "Видно, "капусту" строгает для меня!", решил барашек. "Бе-е-е!", - поздоровался он. "Хелло!", - ответил Хозяин.

Хозяин взял Россию за рога. "Цветочки понравились! - умильно подумал барашек. - Нефть, газ, уран...".

Больше барашек никогда и ни о чем не думал...
-----------------------------

В кошаре Вильнюс барашек Прибалтика обсуждал с барашками Украина и Польша проект Конституции Глобального Братства Всех со Всеми (КГБ ВВ). Недавно Хозяин осмотрел кошары и выбрал их себе на праздник. Да, да! Так и сказал: "Какие упитанные! Они должны украсить своим присутствием наш Большой Той!".

Барашки были уверены в успехе своей инициативы. С тех пор, как толстяк Россия куда-то запропал, стало ясно, что бразды правления Глобальной Цивилизацией перейдут к ним. Кому еще, кроме баранов, могут прийти в голову нестандартные решения? Да возьмите, хотя бы, Ельцина! Баран по гороскопу, баран по жизни, баран бараном в руководстве страной!

Вечером барашки, нарядные и благоухающие французской косметикой, украинской горилкой и польским салом шли к штаб-квартире Хозяина.
---------------------------------------

Стол Хозяина ломился от питья и яств. Фрукты, мясо птицы, свежая баранина и свинина быстро уплетались участниками Большого Тоя.

- Хорошая у тебя баранина, друг! Как ты ее выращиваешь?
- Главное - знать психологию барана и управлять его установками.
- И что главное в его психологии?
-Тщеславие. Барану нужно льстить. Баран хочет жить в мире грез, где он видит себя властелином мира, построенного по его бараньим лекалам. Не нужно разбивать его хрустальные мечты. Пусть так и думает до конца жизни. Наши СМИ и наши Пастухи знают баранов и не портят им настроения. Оттого и мясо сочное и нежное.
- М-да-а-а. То-то азиатские тигры лезут на твои кошары, друг! Что с тиграми-то делать будем? Они все наглее требуют убрать все таможенные барьеры! А там - что овечка, что мы - им без разницы. Всех слопают!
- Без барьеров нельзя. ВТО уже в их руках. Нужно огораживаться заново. Я предлагаю создать "Экономическое НАТО", чтобы не пустить их дальше на нашу территорию.
- "Экономическое НАТО"? Это интересно! Друзья, давайте обсудим предложение нашего коллеги!..

P.S. Феерия навеяна сказом-мороком Кики Мурочки.

МИБ

Поскольку в России барашков - процентов под 90, то нужно объяснить им, что такое "экономическое НАТО". Чтобы перестать быть барашками на столе глобализаторов, наш народ должен ясно понимать, что такое Россиия в глазах Запада и Востока, и не тешить себя иллюзиями вступления в равноправное мировое братство. Братства в условиях капитализма нет и не будет. Идет смертельная экономическая схватка не на жизнь, а на смерть между Востоком и Западом. И народ России в этой схватке совершенно лишний. Мир будет только счастлив, если этот народ погибнет, оставив свою территорию новым хозяевам. Помочь России выжить охотников нет, а помочь умереть готов каждый член мирового сообщества.

Но наши барашки прячут головы в песок сладких грез, в которых все мировое сообщество готово пасть смертью храбрых, только бы русским барашкам жилось сытно и вольготно.


В Европе и США практически одновременно объявили о глобальном экономическом проекте. В рекордные сроки — до конца 2014 г. — он должен быть реализован в виде трансатлантической зоны свободной торговли (TAFTA — Transatlantic Free Trade Area).

Проект TAFTA уже можно назвать, пожалуй, самым амбициозным и крупнейшим в истории торговым альянсом с момента создания Всемирной торговой организации в 1995 г. Заметим при этом, что ВТО, в рамках которой с 2001 г. начались переговоры о дальнейшей либерализации торговли, демонстрирует неэффективность в данном вопросе. Это якобы стало главной причиной, почему США и ЕС начали искать другие варианты и теперь, похоже, намерены договариваться вне рамок ВТО.

Помимо явных экономических выгод и провала Дохийского раунда переговоров в рамках ВТО, истинным мотивом для создания TAFTA была (и это не скрывают) новая расстановка сил в мире, перенос товарных потоков в Азию и, в частности, растущая глобальная роль Китая как мирового экономического центра. И сегодня ряд экспертов объясняют спешку, с которой Европа и США пытаются достичь договоренности по зоне свободной торговли, именно тем, что если этот альянс не состоится к 2014 г., у "трансатлантического союза" уже не будет возможности воспрепятствовать Китаю и его партнерам перехватить инициативу по определению глобальных правил игры.

Если дело обстоит именно так, то многое становится на свои места. Из Китая уже предупредили, что не хотят, чтобы новый торговый союз стал альтернативой ВТО. В целом, в Пекине считают, что пока рано верить в успех этого объединения именно потому, что его участники не учитывают мнения других стран. Представители Индии намекнули, что не считают правильным "дрейф" Европы в объятия США. Для России новые идеи Брюсселя и Вашингтона несут угрозу планам "евразийской интеграции" и делают менее привлекательными ЕврАзЭС и Таможенный союз. Кроме того, TAFTA окончательно похоронит путинский проект "Большой Европы"
с созданием зоны свободной торговли "от Лиссабона до Владивостока". Брюссель уже сделал свой выбор в пользу зоны на Западе, а не на Востоке, несмотря на то, что Россия уже полгода как стала полноправным членом ВТО.

Как видим, у Брюсселя и Пекина - свои проблемы. И барашка Россию с его инициативами просто пнули под зад, чтобы не путался под ногами. Тоже, экономический гигант! Сиди, стриги с себя шерстку и сдавай вовремя Хозяину. Вот и вся твоя роль в мировой политике, баран!

Барашки, очнитесь! Посмотрите трезвыми глазами - что вы сотворили со своей страной!! И все - из-за паршивой жвачки!

наивный

Не хотят зоны свободной торговли от Владивостока до Лиссабона, значит будет зона свободной торговли от Владивостока до Аляски(вокруг всего земного шара).

П.С. "Барашки" уже давно стали волками в овечьих шкурах. Но до поры прикидываться "барашками" целесообразней.

В качестве подтверждения - Сирия. Как бы "хозяин" не выпендривался, а дела решаются по варианту "барашков".

А вот неолибералы, находящиеся на службе у "хозяев", понимают, что если будет реализован план "барашков", то им, неолибералам, как национальным "элитариям", точно дадут пинка под зад. И правильно сделают, что дадут, ибо "элитарии" не обучаемы, они уверовали в собственную богоизбранность и отдавать бразды правления в руки настоящих профессионалов не хотят.

Значит придётся вырвать у них эти бразды правления, возможно вместе с руками. Хотя не хотелось бы, они же тоже наши люди. Поэтому и пытаюсь их вразумить.

МИБ

Ну, Наивный совсем заговорился!

То у него бразды правления у милого его сердцу Путина, "поднимающего" Россию с колен (ставящего ее раком, если быть точным)! И в России все в шлколаде! Она получает удовольствие от заокеанских партнеров.

То вдруг бразды правления страной оказываются в руках злого "неолиберала" МИБа (только либерал, плюющий на марксизм, может назвать МИБа "неолибералом"!). И вся экономика летит в тар-тарары! Бедная овечка по имени Путин, приставленная бараном Ельциным к охране его семьи, ничего не может сделать для своей страны!

Ладно. Все понимают, что язвительные насмешки не льстят бараньему тщеславию, и потому сходу отвергаются негодующей ложью в адрес оппонента. К сожалению, баран так же относится и к теории марксизма, и к фактам.

По поводу Сирии - отдельный разговор. Там играет главную скрипку Китай. Вторую - Иран. И далеко не первую - Россия. Как и в Ливии. Или в Ираке. Или в Афганистане. Или в Югославии. Кто, кроме российсских СМИ для барашков, отметил заметное влияние России на агрессию США в этих странах? Мир только отметил создание военной базы США в Ульяновске, как явное доказательство беспомощности России в делах мировой политики.

Но продолжим просвещать наших наивных барашков относительно внутриэкономического положения в России. С цифрами и фактами, как они, барашки, того требуют. Хотя для себя выполнять это требование барашки считают ниже своего достоинства. Они доказывают свою правоту, добавляя к очередной лжи слова: "Истинная правда! Слово джентельмена!".

Мы уже видели, как правительство, сквозь зубы, признало, что Россия теряет производство, несмотря на свои жульничества с ВТО, что ей еще придется ответить Хозяину за эти жульничества. Знаем, что угроза подать в суд на ВТО на 100 позиций, нарушающих договор России с ВТО - тот же жульнический блеф. Наше Правительство - жулье, которому место на нарах вместе с его патроном-президентом.

Правительство, конечно, держит хвост пистолетом, рапортует о небывалых успехах и фантастическом росте экономики России в 2013 году (мы разбирали уже эту фантастику за 5 первых месяцев этого года на материалах "Финмаркета", а отнюдь не КПРФ). И предлагает новый фантастический (фантастически безобразный) бюджет на 2014 год. На нем и остановимся для понимания того, куда ведут барашков марксисты-путинисты.

наивный

Конечно, конечно!

Только именно "барашки" стояли у истоков создания БРИКС, ШОС, Евразэс, чтобы сегодня МИБ и Ко говорили, что в Сирии главную скрипку играет Китай.
http://oko-planet.su/politik/politik...vlyaetsya.html

Блажен, кто верует.

А мы предпочитаем анализировать факты и вскрывать противоречия, даже если они идут в разрез с нашей точкой зрения. Потому что, нам не нужна слепая вера или слепое неверие. Нам нужно адекватное понимание.

Чего и Вам, МИБ, желаю.

МИБ

Итак, знакомим наших барашков с бюджетом на 2014 год (и с заделом на 2015 - 2016 годы). То, что бюджет 2013 года с треском провален, мы уже сильно догадываемся. И скоро узнаем об этом официально. А пока - новое чудо в перьях:


МОСКВА, 30 сен — Прайм. Проект федерального бюджета на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов внесен правительством РФ в Госдуму.

Согласно документу, дефицит бюджета РФ в 2014 году составит 391,4 миллиарда рублей (0,5% ВВП), доходы — 13,569 триллиона рублей, расходы — 13,96 триллиона рублей. В 2015 году дефицит составит 817 миллиардов рублей или 1% ВВП, доходы — 14,545 триллиона рублей, расходы — 15,362 триллиона рублей. В 2016 году дефицит снизится до 485,8 миллиарда рублей или 0,6% ВВП, доходы составят 15,906 триллиона рублей, расходы — 16,392 триллиона рублей.
В проекте бюджета доходы от приватизации в 2014 году составят 196,8 миллиарда рублей, в 2015 году — 158,5 миллиарда рублей, в 2016 году — 99,9 миллиарда рублей.
Госдолг РФ будет постепенно увеличиваться: по итогам 2013 года он составит 12% ВВП, по итогам 2014 года — 13,1% ВВП, по итогам 2015 года — 14% ВВП. На конец 2016 года госдолг вырастет до 14,3% ВВП.
Проект бюджета сформирован исходя из рассчитанной по бюджетным правилам среднегодовой цены на нефть: 93 доллара за баррель — в 2014 году, 95 долларов в 2015-2016 годах. Среднегодовая инфляция в 2014 году запланирована на уровне 5%, в 2015-2016 годах — 4,5%.
При формировании бюджета было принято решение не индексировать зарплаты госслужащим и военным в 2014 году, на 5% сократить расходы по всем статьям, и распределить полученные средства на статьи, связанные с выполнением социальных обязательств. Также предлагается сократить субсидии бюджетным и автономным учреждениям на 2%.
-------------------------------------------------

Посмотрим, что это за бюджет.

Понятно, что Путин платит фракции КПРФ за оппозиционность. Как и ЛДПР или СР. И они обязаны критиковать Правительство. Так что на критику Г.А.Зюганова можно не обращать внимания. Интереснее высказывания людей, менее ангажированных.

Далее идет материал из "Свободной Прессы" с моими комментариями в квадратных скобках. Выделенных, к тому же, цветом. Также выделение жирным курсивом - мое. Прошу прощения у авторов статьи!


Часть депутатов Госдумы возмущена предлагаемым правительством госбюджетом

Госдума не готова пропустить представленный правительством проект федерального бюджета на будущий год. О намерении фракции КПРФ голосовать против этого документа в своей аналитической статье «Проект катастрофы» сообщил председатель ЦК компартии Геннадий Зюганов в газете «Правда».
По мнению Геннадия Зюганова, проект бюджета России на 2014 год и последующие три года - худший за последние 10 лет, он ликвидирует все точки развития государства. По его мнению, планы правительства показывают, что кризис власти дошел уже до стадии, когда из экономического начинает трансформироваться в политический и угрожать социальным взрывом.

[Здесь не обращайте внимания. "Социальный взрыв" - трейдмарка речей и статей Зюганова не помню уже с какого года. За этими словами не стоит ровно ничего, никакого "взрыва". Фракции КПРФ и без "взрыва" живется неплохо. Не сравнить с шахтерами. И к чему ей "взрыв"? - МИБ.]

«Этот документ не соответствует тем задачам, о которых заявлял президент в своих посланиях, и не отвечает тем целям, которые формулировало правительство в прогнозах и отчетах, в том числе и на последнем съезде партии власти. Главное - проект бюджета совершенно не соответствует масштабу проблем, нависших над нашей страной, и ситуации, сложившейся в мире. Он не учитывает остроту массового недовольства людей политикой глобальной финансовой олигархии», - отметил лидер коммунистов.

[Понятно, что то же может сказать и Жириновский, и Немцов, и Кургинян и ... Путин! Здесь нет никакого "оппозиционного коммунистического" содержания. Только констатация факта. - МИБ]

Бюджеты прошлых лет держались за счет высоких цен на нефть, газ и на остатках оборонной промышленности, которая досталась в наследство от Советского Союза. В нынешнем проекте ничего не сказано о факторах, которые обеспечивали бы более интенсивный рост ВВП.
Если год назад правительство планировало бездефицитный бюджет на 2015 год, то теперь планируется колоссальный дефицит - 800 млрд. рублей. В 2014 году он составит 390 млрд. рублей. Эксперты из Счетной палаты заявляют об угрозе неисполнения бюджета в случае падения цен на нефть ниже уровня 97 - 101 долларов за баррель.
«Проблема не только в том, что цены на нефть на мировых рынках склонны к колебанию, особенно в условиях кризиса, - поясняет лидер КПРФ. - Проблема, прежде всего, в том, что Россия, обеспечивая около 15% всей торговли сырой нефтью, практически не участвует в процессе формирования нефтяных цен на мировом рынке, а значит, и в формировании мировых цен на газ. [Это повод для размышления нашим барашкам. - МИБ.] Проголосовать за такой бюджет - значило бы встать на сторону тех, кто занимает разрушительную, предательскую позицию по отношению к России и ее гражданам. Фракция КПРФ за этот бюджет голосовать не может и не будет».

- Этот бюджет – лишняя иллюстрация того, что для страны пришло время расплачиваться за предыдущие ошибки правительства, - заявила первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева. – Источники роста экономики, работавшие в предыдущие годы, уже исчерпаны. В основном они сводились к высокому приросту цен на углеводороды, а также увеличению физических объемов добычи нефти и газа.
Сегодня цены на углеводороды также находятся на высоком уровне, и мой прогноз, что они не будут снижаться. Но и дорожать какими-то заметными темпами, по 18-25 долларов за баррель, как раньше, нефть тоже уже не будет. Например, говорили о хорошем восстановительном росте нашей экономики в 2011 году, но давайте вспомним, что это был рекордный год с точки зрения роста цены, когда баррель сырой нефти подорожал на 34 доллара.
Что касается увеличения физических объемов производства энергоносителей, то сегодня отсутствуют какие-либо резервы для этого. В предыдущие годы были задействованы все производственные мощности, сохранившиеся с советских времен. Россия вышла на советский уровень по добыче нефти, 516-517 млн.тонн, и несколько превзошла показатели 1990 года по добыче природного газа.

«СП»: - Геннадий Зюганов также упрекает правительство в том, как исполняется бюджет.

- Можно приветствовать отмену обязательного накопительного элемента пенсии, она по факту работала лишь на кормление финансовых посредников, которые, начиная с 2004 года, крутили средства пенсионных накоплений и полностью их обесценивали. Также по ряду «строек века» остановлено финансирование. Например, на строительство Западного скоростного диаметра в Санкт-Петербурге бюджетные деньги больше не тратятся. На возведение одного километра этого скоростного шоссе было потрачено в десятки раз больше средств, чем тратят страны Северной Европы, находящиеся в сходных климатических условиях.

[Мадам отжигает! Мол, климат Прикаспия или сходный с ним, но более мягкий, климат Швеции, сходен с климатом Москвы. Брысь за парту! - МИБ.]

Но при этом правительство продолжает реализацию принципиально неправильной концепции складирования нефтегазовых доходов в Резервный фонд. Вместо того, чтобы на эти деньги стимулировать и рост собственной экономики, и обеспечивать выполнение социальных обязательств - их попросту отдавали на поддержание чужих экономик. А нашей стране что, эти деньги сейчас не нужны?

«СП»: - Вчера был опубликован опрос ФОМ, показавший, что треть россиян считают, что уже сегодня начался кризис, и еще треть ожидает его скорое начало. Лишь 14% надеются на улучшение жизненных условий.

- Мировая экономика в 2013 году развивалась с ростом чуть менее 3%, на следующий год рост прогнозируется более 3%. Что касается России, то прогнозируемых в этом году темпов роста в 3,5 % не было, он по итогам года составит 1,5-1,6%. И в будущем году экономического роста в размере 3% не будет. Фактически, страна находится в состоянии стагнации, и, что еще хуже, стагфляции, когда стагнация сопровождается инфляцией.
Эта ситуация является прямым следствием того, что никакие источники экономического роста, кроме добывающих отраслей, созданы и использованы не были.
Я считаю, что предложенный правительством проект бюджета на будущий год принимать нельзя. Группа экспертов и депутатов под моим руководством ежегодно готовит альтернативный проект бюджета, и в этом году он также будет представлен к первому чтению правительственного варианта в Госдуме.

- Очевидно, что российское правительство совершенно не интересует рост отечественной экономики, но оно очень четко ориентируется на внешнеэкономическую конъюнктуру, - отмечает руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО) Василий Колташов. – Регулярные встряски, которые устраивают республиканцы Обаме, требуя уменьшить денежную эмиссию, означают то, что западные банки неизбежно будут получать от Федеральной резервной системы меньше денег. Это сократит возможность раздувать пузыри на биржевые товары, может снизить экономическую активность в мире, что означает снижение спроса на нефть, газ и металлы. На эту же чашу весов падает и последний кирпич, брошенный руководством Китайской народной республики, которое приняло решение сократить на 25% избыточные промышленные мощности. Этот жест Пекина уже скоро породит торнадо на мировых сырьевых рынках, поскольку он означает и сворачивание китайского пузыря на рынке жилой недвижимости. Еще в начале этого года жилищный сектор КНР обеспечивал 40% мирового спроса на металлы.
В итоге значительное снижение спроса в недалеком будущем на основные экспортные товары России кажется уже неизбежным. Сегодня наше правительство понимает действие этих факторов гораздо лучше, чем в 2008 году, и целенаправленно готовится к последствиям спада цен на нефть и газ. Однако оно не собирается компенсировать спад внешнего спроса за счет стимулирования внутреннего, раскручивая за счет него рост отечественной экономики. Вместо этого кабинет министров попросту готовит режим жесткой экономии, готовя сокращение «лишних» учителей, врачей, урезая соцпрограммы, закрывая предприятия социальной сферы, включая библиотеки. Даже о грядущем сокращении чиновников было объявлено в начале октября.

«СП»: - Но вряд ли есть какие-то непреложные объективные причины, заставляющие правительство вести именно такую политику?

- Вы видите, что сегодня в России существуют различные классы, и даже внутри круга собственников есть значительное расслоение. Политические решения нашего правительства обеспечиваются интересами крупного сырьевого бизнеса, именно его голос оно слышит, закладывая в проект государственного бюджета политические решения. С точки зрения сырьевых компаний, развитие промышленности, инновационного сектора – это все совершенно ненужные издержки, ведь любые проекты развития и стимулирования отечественной экономики будут финансироваться из госбюджета, а сырьевики – его основные доноры. Они не хотят нести дополнительную фискальную нагрузку на возрождение обрабатывающей промышленности и науки, они хотят и дальше монопольно владеть вниманием наших чиновников.

[Круто! Объективная причина, по которой не может развиваться Россия в том, что "они не хотят"! Да было бы можно - фиг бы их остановили! - МИБ.]

«СП»: - Буквально на днях вице-премьер Аркадий Дворкович пообещал скорый значительный рост цен на бензин при том, что автомобильный сезон закончен, а нефть немного подешевела, – видимо, очередная просьба крупных нефтяных концернов была услышана в Белом доме…

- Ни газовиков, ни нефтяников не волнует благополучие населения, им все равно, что при нынешних правилах игры будет окончательно задавлен средний бизнес, активно сворачивают свою деятельность по всей стране малые предприятия. И эту позицию правительство и отразило в своем проекте бюджета на будущий год, и на более длительную перспективу.

[Опять фишка! Бензин в США стоит что-то около доллара за литр (не помню, поправьте). Значит, в России его себестоимость - около 2.5 долларов за литр (рублей так 75). Не хотите покупать американский по 70 руб/литр - покупайте свой по 75 руб/литр. США - не благотворительное общество. Зачем продавать литр за доллар, если страна производит литр за два с половиной? Скидка 5% (73 рубля против 75) дает гарантию господства на рынке №3. - МИБ.]

--------------------------------------

И, наконец, разгромный анализ правительственного бюджета, данный... нет, не КПРФ! - Счетной Палатой. Я здесь уже на нем останавливаться не буду. Но очень рекомендую к прочтению. Барашки! Опомнитесь! Посмотрите, в какой стране вы живете!

МИБ

Наивный

Тщеславие барашка! Где и что Вы проанализировали в 25 страницах темы?!

Вы не привели ни строчки анализа. Только поучения, как следует, по-Вашему, жить и думать.

Или поучения и есть анализ?

Завтра рассмотрим, что такое индексы RCA и GCI и что такое БРИК.