МИБ

Наивный

Есть факт. И есть разные объяснения этого факта. Высказывания Федорова свидетельствуют, что все основные политические силы осознали факт чудовищной зависимости России от Запада, факт полной потери ею суверенитета. Скрывать этот факт уже невозможно. Но возможно дать ему ложное истолкование. Вот ЕР и командировала Федорова (мы уже иронизировали выше на эту тему, если помните). Если кратко, то Фкдоров утверждает, что Россия так повязана Западом, что ни Президент, ни Парламент, ни Правительство сделать уже ничего не могут. России нужно смириться с фактом и научиться получать кое-какое удовольствие от щупающих ее рук "западных коллег".

М.Л.Хазин пытается разобраться в ситуации. Он пишет:

...какая-то, возможно, весьма значительная, часть резервов нашего ЦБ, весьма и весьма сильно связана встречными обязательствами по возврату накопленного в стране долга. А это означает, что свободное использование этих резервов, в том числе, для стимулирования экономики страны, невозможно. Не исключено, что связаны и резервные фонды правительства, которые находятся под управлением ЦБ. Отметим, кстати, что, фактически, такая схема означает, что ЦБ, на самом деле, рефинансирует нашу банковскую систему, но управление этим процессом, в частности, определение целей, задач и субъектов рефинансирования, находится за пределами нашей страны.

Говоря простым языком – казна пуста и внешние держатели российских долговых обязательств могут обрушить «суверенную» российскую экономику в любой момент, хоть завтра. Этого поворота событий совершенно не понимают наши барашки.

Вот только что мне попалась речь В.С.Никитина на последнем Пленуме КПРФ. Я приведу отрывок из нее, очень ясно и рельефно высвечивающий реальное положение России в мире и вытекающие из этого положения задачи.

Сталин за десять лет до Второй мировой войны определил её характер. Он сказал, что первая мировая война была войной вооруженных людей, а вторая мировая война будет войной моторов. Он нацелил партию и народ на создание этих моторов и людей, способных ими управлять. В итоге, победили.

Наша задача - понять характер третьей мировой войны. Сначала она заявила о себе, как война ядерных зарядов, и СССР подготовился к такой войне. Был достигнут паритет ядерных зарядов. Но в итоге оказалось, что в информационную эпоху эта война переросла в холодную войну. Я определяю её, как войну смысловых зарядов и психических атак. Эта война ведется, в большей мере, в сфере духовного, а не материального мира. Ведь появилась возможность вести войну без пересечения границ танками и самолетами, уничтожать духовность цивилизации и перепрограммировать сознание целых народов путем внедрения в сознание людей ложных смыслов и фальшивых ценностей. Для этого надо хорошо владеть психологией – наукой о духовном состоянии общества и человека. Знания политэкономии и материалистической теории уже недостаточно. К такой войне СССР оказался не готов, потому что после Сталина усилился уклон от диалектического к вульгарному материализму, мешавшему познать методы информационно-психологической войны и законы психологии как науки, изучающей духовный мир общества. Таким образом, был разрушен СССР и разрушается Россия.

Сегодня мы должны понять – находится ли сейчас Россия в состоянии войны и суверенна ли она? В зависимости от ответа на этот вопрос нужно определять приоритеты в выборе форм борьбы на данном этапе. Я убежден, что против России уже ведется война нового типа. Это война на полное уничтожение русской цивилизации. Имперский Запад успешно разрушает её главные устои и расчищает территорию от коренных жителей. А людям вбили в головы ложный смысл: терпите, лишь бы не было войны. Но коварная война нового типа уже идет. И наши потери в ней значительно больше, чем в годы Великой Отечественной войны.

О суверенности Г.А. Зюганов очень четко сказал на прошлом Пленуме в заключительном слове: «Мы больше не живем в самостоятельном суверенном государстве и никакие фальшивые патриотические риторики российских руководителей не должны вводить нас в заблуждение. Эту неприятную оценку надо довести до всех граждан страны».

Абсолютно согласен. Современная Россия – это уже оккупированная страна. Мировые ростовщики захватили нас методом бесконтактной оккупации. Главной оккупационной силой является банковский спрут, опутавший всю Россию. Он включает в себя Центральный Банк России, 1200 коммерческих банков и финансовый блок Правительства. Эти оккупанты не подчиняются ни Президенту, ни Правительству, ни Федеральному Собранию. Они целенаправленно выполняют программу Федеральной резервной системы США и Всемирного банка по управляемому угасанию России.

Мировые ростовщики – вот кто реально управляет оккупированной Россией. Победить такого сильного и жестокого врага как мировая финансовая олигархия можно только всем миром, как в Великую Отечественную войну. Поэтому я постоянно призываю учиться методам национально-освободительной борьбы и донести до народа, что мы живем в оккупированной стране. Это очень важно, потому что у наших людей есть психологическая особенность – мы объединяемся против внешней агрессии и надо показать народу лицо оккупантов.
Те, кто сегодня пытается скрыть от народа, что уже идет война по уничтожению России, именно как ядра русской цивилизации, кто уводит КПРФ от национально-освободительной борьбы против оккупантов, подыгрывают финансовым олигархам, мировым ростовщикам, рвущимся к мировому господству. Их задача – загнать КПРФ только на левое поле, вытеснив её с патриотического поля, и тем самым расчисть его для путинского Народного фронта. Этого допустить нельзя.

Уверен, что национальная политика КПРФ должна быть нацелена на победу над финансовой олигархией, на соединение национально-освободительной и социально-классовой борьбы. Для победы нужно объединить силы коммунистов, всех патриотов России и мирового коммунистического движения. Вот правильный путь к победе, к построению обновленного социализма и возрождению дружбы народов.

МИБ

Сейчас сначала дадим слово независимому эксперту, который обрисует внутреннюю ситуацию в России. Это будет дополнением к мрачной картине ее внешнего положения. И иллюстрацией итогов вступления в ВТО за первое полугодие текущего года. Статья длинная, но заслуживает обнародования здесь. Прекрасный агитационный материал.

А затем я приведу комментарии Олега Смолина к информации от Василия Симчары, объясняющей, почему сложно доверять официальной статистике, почему приходится прибегать к независимым экспертам.


Мало того, что российская экономика буквально на глазах скатывается в кризисное состояние (темпы роста ВВП в январе-мае 2013г. едва дотянули до 1,8%, что выглядит откровенным провалом на фоне 4,5% годом ранее, а в мае и вовсе зафиксирован рост на близкий к статистической погрешности 1%), так ещё и продолжает усиливаться деградация и примитивизация самого этого едва заметного роста. На глазах происходит деградация структуры экономики, архаизация производственных отношений и деиндустриализация отечественной промышленности, которые лишь усиливают сырьевую специализацию российской экономики, её однобокость, критически низкую конкурентоспособность и ущербное положение в рамках международной системы разделения труда и кооперации на правах сырьевой колонии, финансового резервуара и рынка сбыта для продукции транснациональных корпораций и вертикально интегрированных промышленных гигантов.

Так, при росте ВВП России на 1,6% в январе-мае текущего года (что в 3 раза хуже роста на 4,8% в первом квартале 2012г.) темпы роста создания добавленной стоимости в сельском хозяйстве сжались с 3,1 до 1,6%, в строительстве – с 2,6 до 0,4%, в сфере гостиниц и ресторанов – с 6,2 до 3,2%, в транспорте и связи – с 1,4 до 0,6%, а в обрабатывающих производствах, которые являются фундаментом для структурно-технологической модернизации, развития научно-технического и инновационного потенциала и технического перевооружения производств темпы роста обвалились в 4,7 раза – с 6,2 до 1,3%.

Хуже того, в добывающих производствах, которые извлекают сверхприбыли от распродажи невосполнимого минерального сырья и хищнической эксплуатации природно-сырьевой ренты, рост на 1,5% сменился спадом на 4,9%. А в системе естественных монополий (газ, вода, электроэнергия, тепло и т.д.), которые являются опережающим макроэкономическим индикатором реального положения дел в производственном секторе, рост на 2,1% сменился спадом на 2,4%.

Откровенно удручающая ситуация складывается с самозанятостью населения и деловой активностью граждан – рост добавленной стоимости на и без того едва заметные 0,7% сменился снижением на 0,4%. Судя по всему, двукратный рост величины социальных платежей в январе 2013г. для ИП и малого бизнеса не прошёл даром – помимо снятия с учёта 450 тыс. ИП за последние полгода также зафиксирован заметный спад деловой активности в данном секторе.

Отечественная деиндустриализированная и дезинтегрированная «экономика трубы» держится на плаву исключительно благодаря спекулятивным операциям по перераспределению нефтедолларов, иностранных кредитов и зарубежного спекулятивного капитала – темпы роста в сфере финансовой деятельности хоть и сжались с 15,9% в январе-марте 2012г. до 12,3% в аналогичном периоде текущего года, однако по-прежнему в 7-8 раз превышают средние темпы роста экономики и практически в 10 раз превышают рост в реальном производственном секторе экономики.

Ещё одна подпорка для экономики России – рынок недвижимости, темпы роста которого не только не снизились на фоне сползания российской экономики в коматозное предкризисное состояние, но даже ускорились – с 6,3 до 7%. Притом что в строительном секторе наблюдается сильнейший спад производственной активности – темпы роста добавленной стоимости упали в 6,5 раз - с 2,6 до 0,4%. Столь разнонаправленная динамика в рамках если и не одной, то по крайней мере смежных отраслях, не вызывает удивления – рынок недвижимости уже давно превратился в «вещь в себе», оторванную от реалий повседневной жизни подавляющей части населения России. В ситуации, когда у 75% россиян средние душевые доходы ниже 24,5 тыс. рублей (средний доход в России), а 80% россиян не могут позволить себе улучшить жилищные условия даже с привлечением ипотечного кредита, рынок недвижимости превращается в игрушку для богатых и инвестиционный актив для сохранения и приумножения капитала 5-10% наиболее состоятельных россиян.

Можно было бы обрадоваться резкому ускорению темпов роста добавленной стоимости в сфере здравоохранения и предоставления услуг – прирост на 2,4% сменился приростом на 4,2%. Однако это «рост сквозь слёзы» - ему надо не радоваться, а искренне сожалеть. Формальный рост добавленной стоимости в сфере здравоохранения и социальных услуг главным образом обусловлен ползучей латентной приватизацией и коммерциализацией бюджетной сферы, провоцирующих стремительный рост платности базовых социальных услуг.

Показательно, что дошкольное воспитание, среднее, профессиональное и высшее образование, а также здравоохранение и растущие в цене социальные услуги становятся непозволительной роскошью для всё большего количества россиян.

По-прежнему в коматозном состоянии пребывает сфера образования – рост добавленной стоимости на 0,2% ускорился до столь же близких к статистической погрешности 0,3%.

Также не намного больше оптимизма вызывает 6-кратный скачок темпов роста в сфере рыболовства – с 1,4 до 8,7%. Во-первых, налицо статистический эффект низкой базы – имеет место отскок после невразумительной динамики годом ранее. А во-вторых, в данном секторе наблюдался спад производства на протяжении всех последних лет, который не позволяет воспринимать наблюдаемое в настоящий момент оживление даже в качестве компенсирующего роста.

Даже пузырь на рынке потребительского кредитования больше не в силах поддерживать на плаву отечественный «нефтегазовый Титаник» - несмотря на продолжающийся рост потребительского кредитования на 38-40% в первом полугодии 2013г. (аналогичная динамика наблюдалась и в 2011-2012гг.), прирост добавленной стоимости в сфере оптово-розничной торговли не только не вырос, но даже сжался с 8,4% до 1,5%. На фоне 5% спада экспорта и 4% роста импорта это наглядно подтвреждает тезис о том, что граждане России влезают в долги и наращивают потребление импортной продукции, тем самым увеличивая зависимость отечественной экономики и торгово-проводящих сетей от продукции и услуг иностранных производителей, тем самым финансируя экономический рост и модернизацию на территории стратегических конкурентов России.

Другими словами, из трёх подпорок, которые на протяжении последних лет удерживали на плаву российскую дезинтегрированную и десуверенизированную экономику, осталось всего две: финансовый сектор и операции на рынке недвижимости. Оптово-розничная торговля и прочая непроизводительная по своей сути торгово-посредническая деятельность стремительно затухают по мере сжатия производственной и инвестиционной активности и реального снижения уровня жизни подавляющей части россиян.

Да, с формальной точки зрения ситуация с доходами граждан России выглядит весьма оптимистично – в январе-мае 2013г. в годовом выражении величина заработной платы россиян в номинальном выражении (т.е. без учёта инфляции) выросла аж на 13,1%, реальной – на 5,5%, тогда как реальные располагаемые доходы россиян увеличились на 4,5%. Однако, во-первых, наблюдаемый сегодня якобы ускоренный рост обусловлен крайне слабой динамикой предыдущего года – в январе-мае 2012г. прирост едва дотянул до 2,3%. Во-вторых, это рост во многом обусловлен хроническим многолетним и весьма циничным занижением величины темпов роста потребительски цен со стороны правительственных чиновников. В-третьих, ни слова не говорится о том, что в условиях чудовищной имущественной дифференциации и постоянно разрастающейся социальной пропасти доходы растут у 15-20% наиболее состоятельных россиян, тогда как у 30% граждан доходы не меняются вовсе, а у 50% наименее социально защищённых и обездоленных россиян, оказавшихся лишними на отечественном «нефтегазовом Титанике», на фоне стремительного роста цен на товары и услуги первой необходимости (газ, вода, электроэнергия, ЖКХ, пассажирские перевозки, продовольственные товары, а также стремительно дорожающие услуги активно приватизируемой социальной сферы и бюджетного сектора: образование, здравоохранение, культура, спорт и т.д.) реальный уровень жизни неуклонно снижается.

С чисто формальной точки зрения улучшилась ситуация с чистым налогообложением российской экономики – совокупное налоговое бремя перестало увеличиваться опережающими темпами, о чём свидетельствует существенное торможение темпов роста чистых налогов на продукты с 4,3% в первом квартале 2012г. до 1,1% в аналогичном периоде 2013г. Однако это весьма слабое утешение – на протяжении 2000-2012гг. фискальное и налоговое бремя на российскую экономику росло приблизительно в 1,5 раза быстрее, чем сама отечественная экономика и производственный сектор, тем самым сдерживая расширенное воспроизводство национального капитала.

Хуже всего то, что под удар фискальных инициатив Минфина (который забыл, что бюджет должен исполнять не только фискальную, но также стимулирующую, перераспределительную, структурную, контрольную и прочие функции) попали не только сырьевые гиганты и естественные монополии, у которых государство после хаоса 1990-х годов решило изъять часть природно-сырьевой и монополистической ренты в пользу бюджетной системы, но также едва сводящие концы с концами предприятия реального сектора экономики, вовлечённые в наукоёмкий и капиталоёмкий воспроизводственный процесс создания высокотехнологичной готовой продукции с высокой добавленной стоимостью.

К слову сказать, продолжились многолетние манипуляции с расчётом и статистическим учётом стоимостных показателей, сопровождающиеся искусственным занижением ценовой компоненты и, как следствие, завышением темпов роста экономики и приукрашиванием действительности. Согласно официальным оценкам Росстата, по итогам первого квартала 2013г. дефлятор ВВП в годовом выражении составил менее 6,9%, что практически в 2,7 раз ниже значения данного показателя в аналогичном периоде 2012г. Да, действительно, определённый и, надо сказать, весьма заметный вклад внёс так называемый статистический эффект высокой базы сопоставлений – в первом квартале в связи с ускоренным ростом цен на топливные ресурсы и, как следствие, отпускные цены производителей, наблюдалось ускорение дефлятора ВВП.

Однако столь низкие значения стоимостной компоненты в январе-марте текущего года объяснить одним лишь этим фактором невозможно. Тем более, что в России в первые месяцы 2013г. наблюдается стремительное ускорение темпов роста потребительских цен (в январе-июне 2013г. прирост составил 7,2% против 3,8% годом ранее) и уход инфляции из-под контроля правительства.

Невозможно объяснить стремительное снижение величины так называемой «производственной инфляции» (т.е. дефлятора ВВП) при одновременном ускорении темпов роста потребительских цен до максимальных отметок с 2011г. Даже при условии достаточно сильного замедления темпов роста цен производителей промышленной продукции в связи с замедлением темпов роста цен на энергоносители и прочие сырьевые товары и, как следствие, торможением темпов роста производственных издержек.

Судя по всему, сотрудники Росстата, которые в силу своего служебного положения обязаны излучать профессиональный оптимизм и не портить настроение руководству страны, прибегли к своему излюбленному инструменту – они начали выдавать желаемое за действительное, «рисуя» в своих статистических отчётах образ желаемого настоящего и будущего. На одном из недавних совещаний в Кремле президент Путин жёстко отреагировал на заявление экс-министра экономики Андрея Белоусова о рисках рецессии в экономике России во втором полугодии 2013г. и призвал своих подчинённых не нагнетать обстановку и не употреблять подобного рода выражения и термины. Судя по всему, в Росстате прекрасно поняли посыл президента и всеми силами стараются исполнять свои служебные обязанности – не портить настроение своему начальству.


Стоит сказать, что процессы качественной деградации и структурной примитивизации экономического роста наблюдаются при анализе динамики создания добавленной стоимости не только производственным методом, но также методом конечного использования.
Буквально на глазах происходит стремительное и неуклонное разрастание структурных дисбалансов в российской экономике и расширение перекосов в источниках экономического роста, которые не только нивелируют весь оптимизм правительственных чиновников относительно того, что ВВП России растёт быстрее, чем в экономически развитых странах, но и качественно повышают макроэкономические риски.

Так, согласно официальным оценкам Росстата, единственной движущей силой, которая удерживает отечественную дезинтегрированную и деиндустриализированную экономику низких переделов на плаву и не даёт ей свалится в кризисное состояние, является искусственное раздувание потребительской активности населения. Прежде всего, в глаза бросаются по-прежнему высокие темпы роста расходов на конечное потребление – даже после снижения с 6,5% в январе-марте 2012г. до 4,4% в аналогичном периоде текущего года это без малого в 3 раза превышает общий рост ВВП России (1,6%).

При этом наибольший вклад в опережающий рост потребительской активности и, как следствие, недопущение соскальзывания российской «экономики трубы» в рецессию, вносит искусственное раздувание потребительских расходов граждан России. По оценкам Росстата, темпы роста расходов на конечное потребление домашних хозяйств упали без малого на одну треть - с 9,1% в первом квартале 2012г. до 6,1% в аналогичном периоде 2013г. Именно раздувание потребительских расходов населения, финансируемое за счёт долгового капитала и направляемое на приобретение главным образом импортных товаров и услуг, даёт возможность российским высокопоставленным чиновникам создавать иллюзию роста российской экономики и оживления экономической активности. На деле же происходит стремительное затухание производственной и инвестиционной активности, сопровождаемые всё более плотным подсаживанием России не только на иглу внешних займов (с января 2012г. по июль 2013г. внешний долг всех субъектов российской экономики вырос на 161,9 млрд. долл. и достиг 703,8 млрд. долл.), но и на иглу импортных товаров.

Да, наблюдаемый рост потребительских расходов населения многократно (практически в 4 раза) превышает общие темпы роста российской экономики и выступает в качестве основного источника обеспечения пускай и затухающего, но всё же роста ВВП России. Однако серьёзные опасения вызывает тот факт, что буквально на глазах происходит резкое сдувание пузыря на рынке потребительской активности, которое не в силах предотвратить даже продолжающий надуваться пузырь рынке розничного кредитования населения – годовые темпы роста кредитования населения по-прежнему превышают 38-39%. Весьма показательно, что темпы роста розничного товарооборота по итогам января-мая 2013г. сжались более чем в 2 раза – с 7,6 до 3,3% при стремительном затухании объёма оказанных платных услуг населению (с 4,4 до 2,3%) и промышленного производства (с 3,4 до 0,2%) и спаде объёма грузоперевозок на железнодорожном транспорте на 3,5%.

Даже абстрагируясь от того факта, что главным образом в долговую петлю влезают наименее обеспеченные россияне, которые не могут позволить себе приобрести товары длительного пользования и, прежде всего, дорогостоящую бытовую технику (а таких в России по социологическим опросам порядка 60-65% россиян), что провоцирует стремительный рост просроченных кредитов (на 30-35%), рекордные показатели «плохих долгов» на балансе банков и коллекторских организаций и разбалансировку экономики, само по себе затухания потребления россиян и обвал экономической активности при продолжающемся надуваться пузыре в сфере розничного кредитования населения вызывает крайне серьёзные опасения.

Одно дело, когда рост кредитной нагрузки сопровождается расширением экономической и производственной активности, а, следовательно, ростом занятости и уровня оплаты труда. И совершенно иная ситуация, когда лавинообразный рост потребительского кредитования населения сопровождается двукратным падением темпов роста кредитования производственной сферы, усилением зависимости от импорта (в январе-мае 2013г. в годовом выражении импорт вырос на 5,3%, тогда как стоимостная оценка экспорта сжалась на 4,2%) и сильнейшим за последние 4 года спадом экономической активности и промышленного производства.
Это две принципиально иные ситуации с совершенно различными макроэкономическими, социальными и финансовыми последствиями – как никогда остро стоит вопрос платёжеспособности наименее обеспеченных россиян, которые под разговоры руководства страны о «тихой гавани» и «устойчивом росте экономики» успели набрать крайне дорогое в обслуживании потребительские кредиты (эффективная ставка достигает 25-40%) и чьё долговое бремя в 2,5-3 раза превышает средние показатели по стране. Волна просрочек по займам и череда цепных дефолтов мелких и средних банков в очередной раз стали не мнимой страшилкой, а вполне осязаемой угрозой для финансовой системы России, как это было в 2008-2009гг.

Не особенно заметна антикризисная роль государства, которое не только могло бы, но и по идее должно было заместить выпадающий частный спрос домашних хозяйства и частного сектора своими государственными заказами, закупками и реализацией крупномасштабных инвестиционных проектов при условии качественного повышения финансовой прозрачности «олимпийских строек» и борьбы с коррупцией. Однако на деле этого не происходит – в лучших традициях 1990-х годов руководящие финансово-экономическим блоком правительства идейные сторонники и ученики Гайдара истово проповедуют принцип государственного невмешательства (только если это не сулит коррупционный доход и административную ренту им самим).

О крайне слабой роли государства в оживлении стремительно затухающей экономической и производственной активности свидетельствует тот факт, что, согласно предварительным оценкам Росстата, темпы роста расходов органов государственного управления ускорились с едва заметных 0,4% в январе-марте 2012г. до не менее существенных 0,5% в аналогичном периоде текущего года.

Однако больше всего опасений вызывает откровенно удручающая ситуация с инвестиционной активностью и капитальными вложениями отечественных предпринимателей в модернизацию и расширение производственно-сбытовых мощностей [ох, уж этот несносный Паршев!]. Так, после внушительного роста валового накопления на 7,5% в первом квартале 2012г. в январе-марте текущего года зафиксирован ещё более стремительный и глубокий обвал, превысивший отметку в 12,2% (!) [ребята! мы в ВТО! бежим из России!]. Столь мощного спада инвестиционной активности в России не наблюдалось аж с зимы кризисных 2008-2009гг.

Не лучше обстоят дела с валовым накоплением основного капитала – т.е. с теми самыми инвестициями в основные фонды и модернизацию инфраструктуры, без которых немыслимы и нереализуемы никакие предвыборные лозунги президента и указы от 7 мая. Если очистить показатель накопления капитала от изменения материально-технических запасов и оборотного капитала, то окажется, что валовое накопление основного капитала после роста на 15,5% в январе-марте 2012г. в первом квартале текущего года пребывает в откровенно депрессивном состоянии – рост составил откровенно невразумительные 0,1%, которые гораздо ближе к статистической погрешности и опечатке, нежели к вразумительным итогам социально-экономического развития страны.

Это и неудивительно – по оценкам того же Росстата, в реальном выражении объём капитальных вложений в основные фонды после скачкообразного роста на 14% в январе-мае предыдущего года (сказался эффект от реализации коррупциогенных «олимпийских строек» и имиджевых проектов) сократился на 0,4% по итогам первых пяти месяцев текущего года, что обусловлено урезанием инвестиционных программ нефтегазовых гигантов, естественных монополий и госкомпаний. Хуже всего то, что инвестиционный спад в экономике фиксируется на фоне крайне благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры, стабильно высоких ценах на энергоносители, колоссальной эмиссионной накачки мировой экономики «резервными» валютами и рекордно низких процентных ставок по кредитам и займам на мировом финансовом рынке.

Откровенные опасения вызывает ситуация во внешней торговле – если ещё в январе-марте предыдущего года добавленная стоимость от экспорта товаров и услуг росла темпами в 4,2%, то в аналогичном периоде текущего года прирост составил едва заметные 0,4%. По импорту ситуация немного лучше – темпы роста сжались с 13 до 4,9%. Некоторое оживление зафиксировано в сфере потребительской активности некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства – после спада на 1% годом ранее в январе-марте текущего года Росстат зафиксировал рост на 2,1%.
Однако с высокой долей вероятности можно утверждать о том, что этот рост обусловлен не только и столько активизацией некоммерческих организаций, сколько статистическим эффектом низкой базы, некоторым увеличением финансовой прозрачности данных структур после принятия закона об НКО и иностранных агентах, а также разрастанием масштабов теневого сектора экономики и, как следствие, увеличением объёма операций, совершаемых через некоммерческие организации с целью легализации преступных доходов, уклонения от уплаты налогов и открытия «зелёного коридора» для законного и незаконного вывоза капитала за рубеж – в налоговые гавани, оффшорные юрисдикции и фешенебельные страны, в которых представители правящей бюрократии и олигархического капитала предпочитают демонстративно потреблять и проедать нефтедоллары.

Весьма показательно, насколько сильно деградировала сама структура использования ВВП России в первом квартале текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2012г. – удельный вес расходов на конечное потребление вырос с 70,7 до 75,8% ВВП, притом что доля потребительских расходов домашних хозяйств увеличилась с 49,6 до 53,5% ВВП. Наряду с этим с 20,5 до 21,7% увеличился вклад органов государственного управления. Однако наряду с этим удельный вес накопления капитала сжался с 18,3 до 16% ВВП, а вклад валового накопления основного капитала и вовсе умудрился каким-то чудесным образом на фоне обвала инвестиций и депрессивного состояния добавленной стоимости от капитальных вложений умудрился не снизиться и остался на неизменном уровне в 14,7% ВВП.

Это служит очередным доказательством того, что российские чиновники занимаются откровенными статистическими манипуляциями и «подгонкой» ключевых макроэкономических показателей. Президент Путин поставил задачу к 2018г. увеличить норму накопления основного капитала с 22-23% до 26% ВВП. Совершенно очевидно, что в условиях разрастающихся депрессивных настроений в экономике и кризисных тенденций в промышленности, сопровождаемых усилением чистого вывоза капитала за рубеж отечественными компаниями и банками (вывезено порядка 39 млрд. долл. в январе-июне 2013г.), спадом розничного товарооборота, обвалом грузоперевозок и сжатием инвестиций, ни о каком наращивании нормы накопления основного капитала не может быть и речи.

Тем не менее, складывается такое ощущение, что в Росстате приняли майские указы президента слишком близко к желудку и избыточно всерьёз и в условиях каких бы то ни было реальных достижений в сфере социально-экономического развития (скорее речь идёт о масштабной структурно-технологической деградации экономики, архаизации производства и примитивизации народного хозяйства) принялись создавать их собственноручно, «рисуя» требуемые цифры в статистических отчётах.

Однако, сколько не говори вслух «халва», слаще от этого во рту не станет. Сколько бы сотрудники Росстата и прочие высокопоставленные правительственные чиновники не заискивали перед президентом, имитируя бурную деятельности, и не занимались откровенными статистическими манипуляциями и извращениями (начиная от хронического занижения динамики уровня цен и безработицы и заканчивая манипуляциям с величиной прожиточного минимума и уровнем нищеты и бедности), рядовым гражданам и экономике России в целом от этого лучше не становится. Нежелание исполнять служебные обязанности и заниматься развитием отечественной экономики лишь приближают сначала финансово-экономический, а затем общесистемный кризис.

наивный

Ну вот и пояснения по поводу утилизационного сбора.
http://auto.vesti.ru/doc.html?id=537294&lentanews

Страхи по поводу исков в рамках ВТО сильно преувеличены. Идёт нормальный диалог. Но кому-то нужны истерики.

МИБ

Наивный

ЕС утверждает, что никакой дискриминации, кроме подписанной в ВТО, он в свой адрес не допустит. Россию приняли в ВТО не для того, чтобы с ней торговаться из-за каждого двигателя и каждой машины. Это и без ВТО можно было делать. Россия не должна забывать, что как член Всемирной Торговой Организации, она несет ответственность перед мировым сообществом за соблюдение Правил этой организации и ознакомлена с системой санкций, которые будут применены к "нарушителю конвенции".. РФ же в ВТО за уши никто не тащил! Если села за шахматный стол наравне с участниками организации мировой торговли, то ходи по правилам. Можешь ходить так, можешь этак. Но по правилам. А не выкаблучиваться: мол, не хочу по правилам! Хочу по понятиям! я хочу ходить так, как мне выгодно!

Нет, говорит ЕС, только по правилам. Хочешь иметь выгоду - найди такие ходы в рамках правил, такие комбинации, где ты ее получишь. А мне отдай мое полностью. Не пытайся нажиться на мне, приворовывая мою прибыль и жульничая. А то и по морде схлопотать недолго.

В этом смысл приведенного Вами ультиматума Москве со стороны Евросоюза. И только. Или Вы не знаете, что законы за пределами РФ требуется соблюдать? А не лезть в чужой монастырь со своими детскими наивными капризами?

МИБ

Наряду ч утилизационными сборами г-н Наивный упоминал и о возможности дискриминации стран-членов ВТО со стороны ведомства Г.Онищенко. Я уже упоминал, чем кончилась подобная попытка для В.Черномырдина. Теперь посмотрим, что делается вокруг Онищенко.


По материалу Александр Рохмистрова

Глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко пока сохраняет свой пост, но после возвращения премьер-министра Дмитрия Медведева из Китая будет официально отправлен в отставку, пишут «Ведомости» со ссылкой на анонимного федерального чиновника.

По данным «Коммерсанта», отставка главного санитарного врача связана с конфликтом его ведомства с Россельхознадзором.
Онищенко выступал против ограничения полномочий Роспотребнадзора по контролю за готовой продукцией.

По сведениям «Коммерсанта», 9 октября чиновник демонстративно ушел с заседания Евразийской экономической комиссии в Казани, где было объявлено, что Россия принципиально согласна на сокращение полномочий ведомства Онищенко и передачи их Россельхознадзору.
«Ведомости» отмечают, что у Геннадия Онищенко был конфликт с вице-премьером Ольгой Голодец, которая 22 октября объявила о его отставке. Газета пишет, что Онищенко зачастую не обращал внимания не только на мнение Голодец, но и на позицию премьер-министра Дмитрия Медведева, а слушался только президента РФ Владимира Путина. Lenta.ru

Неужто и впрямь в набирающих все больший оборот торговых войнах, некая «гонка разоружения» наметилась, и Россия в одностороннем порядке решила «сократить» свое «орудие главного калибра»?

МИБ

Напомню, два года назад, когда все партии, называющие себя патриотическими, обязаны были бить в набат по поводу ВТО и колониальной зависимости России, - эти партии, по явному сговору с правящим режимом, повелись на провокацию Путина, поддержанную Г.Киссенджером. Начали бегать по Болотам и Воробьевым горам с криками о честности. Надо ясно признать: на выборах 2011-2012 гг все до единой партии выступили единвм антинародным пропутинским фронтом.

Действительно, чего хочет наивный барашек Леня Голубков? Правильно, он хочет халявы. Путин добивается вступления России в ВТО, а с ним - понижение цен, размах инвестиционного строительства на территории РФ. А чего добиваются все остальные? Честных выборов. И плевать мне на этих остальных, желающих быть выбранными, говорит Лёня. Я пойду и честно проголосую за Путина. И Лёня - человек дела. Пришел и проголосовал за своего кумира.

Ладно, дело прошлое.


15.11.2011 Бывший директор НИИ статистики Василий Симчера со словами «Надоело врать!» представил реальные данные.

Мы как-то смирились с тем, что официальная (в лице Росстата и прочих ведомства), статистика, фиксирующая «достижения» развития России, нам, мягко говоря, не всегда говорит правду. Иногда привирает. Мягко говоря. Ну, ладно, переживем. Тем более что сами-то мы уже давно оцениваем окружающую нас жизнь своим мерилом. Но чтобы она врала ТАК, как это недавно вскрыл бывший директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики Василий Симчера?! Это уже, мягко говоря, слишком.

Как пел когда-то Высоцкий:
…Если правда оно –
Ну, хотя бы на треть, -
Остается одно:
Только лечь помереть!

Между г-ном Симчерой и депутатом Госдумы от КПРФ Олегом Смолиным на днях произошла перепалка. Случилось, что оба они стали участниками конференции в Российском государственном торгово-экономическом университете. Так вот, экс-глава НИИ статистики предъявил претензии г-ну Смолину как представителю власти (как-никак, тот депутат, зампред думского Комитета по образованию): мол, власть бессовестно нам врет. Сам г-н Симчера, подчеркивает Смолин, ушел с должности со словами: «Надоело врать!». И представил свою статистическую картину того, что в реальности происходило и происходит в России.


Отвергая претензии в свой, как представителя власти, адрес, Смолин пишет: «Разумеется, с юности помню формулу: есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика! Разумеется, сам неоднократно пользовался альтернативными данными социологических служб и институтов Российской академии наук. И все же данные экс-директора НИИ статистики, сведенные в одну таблицу под названием «Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг.», производят шокирующее впечатление». Смолин представил их со своими комментариями на страницах «Советской России». Итак

– вот ужасающая картина ДЕГРАДАЦИИ нашей страны в «сухих» выкладках не кого-нибудь, а, повторяем, до недавнего времени – директора НИИ статистики Росстата:

Национальное богатство России.
Официально: $4,0 трлн.
Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн.

Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.

Размер интеллектуального капитала.
Официально: $1,5 трлн.
Фактически: $25 трлн.

Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также – ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.

Доля инвестиций в % ВВП.
Официально: 18,5%.
Фактически: 12,2%.

Завышение в полтора раза инвестиций в экономику создает картину ложного благополучия, продолжает Смолин. На самом деле, в стране преобладает экономика по принципу «купил-продал-украл».

Темпы прироста ВВП.
Официально: 6%.
Фактически: 4%.

«Надувая» в полтора раза темпы роста ВВП, власть пытается убедить общество, что его объявленное удвоение за 2003-2010 гг. могло бы состояться, если бы не мировой кризис. На самом же деле, отмечает Смолин, за 2003-2008 гг. экономика выросла лишь на четверть, а в кризисном 2009-м мы оказались рекордсменами падения среди стран «Большой двадцатки»! Что касается ВВП, то его, саркастично замечает депутат, похоже, собираются не удвоить, а даже упятерить, но не в смысле валового внутреннего продукта, а Владимира Владимировича Путина: два президентских срока, один премьерский и вновь два президентских, по продолжительности равных прежним трем.

Инфляция в среднем за год.
Официально: 6-8%.
Фактически: 18,27%.

Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.

Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных.
Официально: 16 раз.
Фактически: 28-36 раз.

Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.

Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам.
Официально: 14 раз.
Фактически: 42 раза.

В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва – на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти – и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.

Доля населения, принадлежащего к социально деклассированным группам, в % к общей численности населения.
Официально: 1,5%.
Фактически: 45%.

По данным НИИ статистики (Росстата), в стране 12 млн алкоголиков, более 4,5 млн наркоманов, свыше 1 млн беспризорных детей. Не удивительно, что официальные данные занижены в 30 раз: почти половина деклассированных в богатейшей стране – свидетельство полного провала экономической и социальной политики власти.

Удельный вес убыточных предприятий.
Официально: 8%.
Фактически: 40%.

По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.

Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %.
Официально: 45%.
Фактически: 90%.

Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.

Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов.
Официально: 30%.
Фактически: 80%.

Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!

Степень износа основных фондов, в %.
Официально: 48,8%.
Фактически: 75,4%.

Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?

Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом –
Официально: 20%.
Фактически: 75%,

в т. ч.:

– в имуществе.
Официально: 25%.
Фактически: 60%;

– в прибылях.
Официально: 21%.
Фактически: 70%;

– в акциях.
Официально: 18%.
Фактически: 90%.

«Это и есть, господа, – вопрошает Смолин, – ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».

-В грантах –
Официально: 14%.
Фактически: 90%.

Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!

Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей.
Официально: 750.
Фактически: 30.

Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?

Эффективность модернизации, в % к затратам.
Официально: 25%.
Фактически: 2,5%.

Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации – это красивые витрины вместо великих строек.

Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах.
Официально: 1,5.
Фактически: 3,2,

в т.ч.:

- В сельском хозяйстве.
Официально: 1,3.
Фактически: 4,0.

Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;

- В государственных закупках.
Официально: 1,1.
Фактически: 1,6.

А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.

Разница между назначаемыми и оплачиваемыми тарифами естественных монополий, в разах.
Официально: 1,1.
Фактически: 1,7, в т.ч.:

- В коммунальных платежах -
Официально: 1,2.
Фактически: 2,4.

Если бы «коммуналка» оплачивалась по реальным ценам, пишет Смолин, она обходилась бы нам вдвое дешевле!

Уровень безработицы, в % к занятости.
Официально: 2-3%.
Фактически: 10-12%.

Во всем мире не все безработные регистрируются на бирже труда. И поэтому существует разница между официальной статисткой и статистикой Международной организации труда. Однако чтобы эта разница составляла 4-5 раз, нужно как следует сфальсифицировать статистику!

Численность совершенных преступлений (2009 г.), в млн чел.
Официально: 3,0.
Фактически: 4,8.

Видимо, речь идет о почти 2 млн преступлений, которые регистрируются, но в официальную статистику странным образом не попадают, отмечает Смолин. Однако много важнее преступления, которые либо вообще не регистрируются, либо те, по которым люди не обращаются в правоохранительные органы. По оценкам группы ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора С.Иншакова, число таких преступлений почти в 10 раз больше, чем фиксирует официальная статистика – примерно 26 млн в год.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство – правда.

наивный

Опять околонаучные бредни с накачиванием истерик.

1. Если Смолин так радеет за Россию, то почему он зная всё это не обратился с соответствующим заявлением в Прокуратуру?

2. Почему всего этого не сделал сам Симчера?

3. На основе каких методик собирались официальные данные и альтернативные?

4. На основе каких методик давалась оценка собранным данным?

5. Почему этот вопрос не поднимался ранее на заседании соответствующих комиссий, комитетов и т.д? Почему именно сейчас?

6. Как проверить цифры, представляемые Смолиным, Симчерой?

7. Почему не подвергаются соответствующей проверке альтернативные взгляды? Пипл хавает и ладно?

МИБ

Наивный

Вы верно заметили, что в нашей жизни критерий веры играет большую роль Мир виртуальной реальности, выстроенный манипуляторами общественного сознания, практически непроницаем для человека.

Манипуляторам, однако, недоступно для зомбирования научное мышление. Манипулируемость - лакмусовая бумажка мышления на научность. Если мы встречаем профессора или академика с зомбированным сознанием, то сразу можем сказать, что он получил свои степени и звания отнюдь не за заслуги перед наукой. Таких профессоров мы здесь подвергаем беспощадному остракизму.

Научное мышление относится ко всему, как к объективной реальности, требующей накопления и осмысления фактов.

Этнографы рассказывают, что папуасы, впервые увидевшие корабль в их водах, в своих рассказах об увиденном ими в этот момент на море, о корабле не упоминали. Не потому, что не видели корабль, а потому что "не видели", не имели, не сформировали его значения, его знака в мышлении. Так же и русские папуасы не сформировали в своем мышлении значения ВТО, вплывшего в наши экономические "воды". Это значение сформировали за них услужливые западные миссионеры (за российские деньги, разумеется). Сформировали они и прочую массу знаков, виртуальных, ложных и бессмысленных "смыслов", в которых воспринимает мир наш барашек, и которыми он руководствуется в своем поведении, в своей духовной и материальной практике.

Мы уже видели, что марксизм не идеализирует пролетариат, не несет той ахинеи, которую мы читаем в документах КПСС (не путать с РСДРП и ВКП(б)!). Марксизм ясно понимает, что Лёня Голубков - наивный барашек, не способный самостоятельно разобраться в окружающей его реальности. Лёня - производитель материальных благ (его стригут), но потребитель духовной пищи, которую скармливает ему Хозяин (его кормят). Барашки с рождения становятся не только объектом манипулирования, но и субъектом, проводящим и поддерживающим манипуляцию с помощью созданных манипуляторами общественных институтов. Таких, как якобы "выборы", якобы "суды" и "прокуратура", якобы "статистика", яаобы "суверенитет", якобы "прогноз", якобы...

Научно образованное мышление, сталкиваясь с новым фактом, не пропускает его мимо глаз, подобно папуасу, а фиксирует, придает ему значение (обозначает), анализирует связи этого факта с уже известными.

Например, новый факт "Борис Ельцин нехорошо выступил перед генсеком КПСС". Как он выступил, мы не знаем. Но Горбачев на него цыкнул. Это второй факт, Стоящий в связи с первым. Ельцин просит прощения. Объясняет, что в голове у него была вава, во рту - кака, и он не помнит, что он там говорил. Это третий факт. Горбачев его прощает - это четвертый факт. Означающий, что Горбачев закрывает глаза на деятельность Ельцина, разрешает ему открыто вербовать сообщников и проводить антисоветскую пропаганду. Но дедать это не столь прямолинейно и откровенно.

И теперь никакой манирудятор не убедит меня, что Ельцин - пламенный революционер, а не отвратительный алкаш-карьерист, что Горбачев - сама доброта, а не трусливый поборник подхалимажа, что вся эта дрянь, именуемая Политбюро, подобострастно и молчаливо созерцающая эту картину и прикидывающая, к какому лагерю примкнуть - эта вся камарилья решает какие-то свои задачи, далекие от интересов государства и народа. Что в битве за свои интересы эта в высшей степени беспринципная и бестолковая публика готова уничтожить и страну и народ.

Манипуляторы создают Ельцину имидж борца за демократию. Мы проверяем по своей модели и видим, что этот имидж ложный. Все гораздо проще, прозаичнее и мерзостнее. Новый прозападный фюрер стремится заручиться поддержкой наивных барашков. Обещает их кормить лучше, чем старые хозяева.

Апофеоз: Ельцин едет утверждать свою кандидатуру на должность прокуратора России в Конгресс США... Барашки восторженно голосуют оглушительным блеяньем.

А вот к барашкам выходит и новый Хозяин, Президент Ельцин. С ножом в руках. Наверное, "капусту" нам крошит, догадывается наивный баран Лёня Голубков...

"Вернемся к нашим баранам", - как сказал классик. Начало 2000-ых. Официальная статистика сообщает, что средняя зарплата по стране порядка 10 твс.руб/месяц. Теперь смотрим по факту. Работа моих коллег- грузчиков на оптовом складе - полторы тысячи. Я - грузчик, товаровед и интернетчик по совместительству. 2 тысячи. Механизаторы в деревне - 500 рублей. Мои знакомые чабаны на Чулышмане - 3 (!!!) рубля в месяц.

Ухожу на завод. Я, как рабочий высокой квалификации, получаю 3.5 тысячи. Инженер-конструктор второй категории, специалист-ракетчик и авиационщик - 800 рублей. Директор завода, как по блату мне показал главбух, бывший хороший знакомый программист, - 40 тысяч в месяц.

Есть и неофициальные статистики того времени. Одни утверждают, что средняя зарплата по России - 14 тысяч в месяц. Другие - что три тысячи. Понятно, что последние данные ближе к наблюдаемой мною реальности, к данным моей личной, не слишком репрезентативной, выборке.

Таким образом, опросив своих знакомых от Прибалтики до Владивостока, Вы можете выбрать достаточно представительный источник статистики для себя. А дальше - никакой манипуляции. Есть объективные экономические законы (вроде рассматриваемых нами законов сравнительного конкурентного преимущества), на которые и надо опираться при анализе данных, предоставляемых нам манипуляторами. Пока что, как Вы сами видите, ничего из Ваших данных критики фактами не выдержало. Значит, Вы пользуетесь внушенной Вам манипуляторами ложной моделью реальности, приводящей Вас к ложным выводам, ложным ожиданиям и ложным действиям (Вы же постоянно голосуете за Путина, как и велено Лёне Голубкову?).

наивный

МИБ,

Пока что Вы уверовали в правоту собственной позиции, подтянули за уши некоторые факты, а те факты, которые противоречат Вашей позиции Вы отбросили и не рассматриваете.

Это научный подход?

К Вашему сведению, условия ведения сельского хозяйства я видел в реальности от Турции до Ленинградской области и от Брянщины до Мордовии.

Из общения со своими знакомыми знаю аналогичные условия для Тайланда, Китая, Владивостока, Магадана и т.д.

А статистика формируется в соответствии с определённой методикой её формирования и для определённых целей. Если в 50-е годы 20 века было принято решение о развале СССР, то для этого и была сформирована определённая стратегия, в которой определённое место отводилось и информационной составляющей - будь то сбор неадекватной статистики или написание неадекватных учебников ведения сельского хозяйства.

Реальные факты подобного целенаправленного вредительства имеются в наличии и неоднократно озвучивались на разных форумах.

Кроме того, Вы так и не ответили, имеется ли у Вас собственный огород или дачный участок, на котором Вы выращиваете фрукты, овощи, зелень и т.д. Есть у Вас такой участок?
Расскажите как обстоят дела с выращиванием сельхоз продукции.

старый я

А он обратился.Только прокурор сказал что это не его компетенция.Вы что и в правду такой наивный что в сказки верите?
Вчера мне отцов брат жаловался.Нотариус говорит мозги полощет и деньги всё тянет.Пошёл к районному прокурору.Извёл 1,5 часа и весь результат.Прокурор ответил что нотариус сейчас частная лавочка и он на него повлиять никак не может.
Наберите в поисковике открытое письмо президенту,Вы их там много найдёте.Только не найдёте ответов ни на одно.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.