м г

Чтобы завтра не пришлось искать виноватых нужно разобраться с прежними ошибками. Поэтому и вопрос поставлен не так как вы считаете: "кто виноват?", а "кто и почему виноват?" Вопросительное слово "Почему" здесь основное. Иначе и дальше можно лезть на стенку, когда дверь рядом. А потом после того как будут набиты шишки, опять будут разборки.
Попробую обозначить одну из причин. Здесь неоднократно муссировался вопрос о том, что народ в конце 80-х окончательно перестал доверять руководству партии, но ведь почему-то никто не пытается понять, что причиной(основной) этого явления было не только то, что были допущены ошибки в политике и экономике и страна встала в тупик, а то, что руководство страны и партии(одно и то же) само перестало доверять своему народу! Вот где собака порылась. Только один Андропов попробовал обратиться к стране с предложением разобраться куда мы пришли и что делать дальше. В тот момент было ещё не поздно. Чтобы признать свою, мягко говоря, малопродуктивность в работе нужно мужество, а его-то и не оказалось. Даже члены ГКЧП(когда отступать было уже некуда) вместо того чтобы обратиться напрямую к народу с подробным и откровенным разъяснением о положении в стране, что Горбачёвым подготовлено предательство в виде нового союзного договора, фактически превращающего страну в конфедерацию, они уселись ждать того же Горбачёва. И это недоверие к народу у верхушки КПСС начало складываться задолго до означенных событий. Поэтому, чтобы ставить вопрос "что делать?", хотелось бы понять есть ли мужество и терпение у нынешнего руководства компартии быть до конца открытым для народа и отвечать на самые неудобные вопросы и выслушивать и принимать к сведению, и отвечать на любую критику, как по вопросам теории, так и по вопросам практики. Без разбора полётов это невозможно.

м г

Спор по существу определений у нас перешёл в спор о словах. Отвечу вам словами Сталина, немного их перефразируя: поскольку наши экономисты, проигнорировав задание Сталина, не покончили с этим несоответствием в нашей уже несоциалистической стране, не заменили старые понятия на новые, не ликвидировали это несоответствие ни тогда не сейчас, то давайте пользоваться тем что есть, чтобы не пудрить мозги не себе не людям. В КГП Маркс как раз доказывает, что не может быть неурезанного продукта для немедленного потребления, что часть необходимо резервировать в том числе и для собственного развития, что прибавочный продукт всё же остаётся, хотя он уже самими его создателями направляется на будущие расширенные их же собственные нужды, что только и означает отсутствие эксплуатации и ничего больше.

наивный

Вот, собственно, мы и проверили состоятельность плодотворной "пляски" от необходимого продукта.

Как видите мнения уже разделились. Более того, "пляска" от необходимого продукта мало даёт адекватного представления о том, на что должна быть ориентирована политика руководства страны, блока стран, Мирового Правительства.


А давайте теперь попробуем "плясать" от нетрудовой природы прибавочного продукта.


Маркс в "Капитале" пишет:
---
Капиталист уплатил рабочему стоимость в 3 шиллинга. Рабочий возвратил ему точный эквивалент в виде стоимости в 3 шилл., присоединённой к хлопку, возвратил ему стоимость за стоимость. Наш приятель, который только что кичился своим капиталом, вдруг принимает непритязательный вид своего собственного рабочего.

Да разве сам он(капиталист - моё добавление) не работал? Не исполнял труд надзора и наблюдения за прядильщиком? И разве этот его труд не создаёт, в свою очередь, стоимости?

Но тут его собственный надсмотрщик и его управляющий пожимают плечами.

Однако он с весёлой улыбкой уже снова принял своё прежнее выражение лица. Он просто дурачил нас всеми своими причитаниями. Всё это не стоит и гроша. Эти и тому подобные пустые увёртки и бессодержательные уловки он предоставляет профессорам политической экономии, которые, собственно, за это и оплачиваются. Сам же он — практический человек, который хотя и не всегда обдумывает, что он говорит в том случае, когда это не касается его дел, но всегда знает, что он делает в своей деловой сфере.
---
http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/...al1-05.html#c5


Кроме того, Маркс приводит ссылку на М.Лютера:
---
«Хвались, наряжайся и прихорашивайся… Но кто берёт больше или лучше» (чем сам дал), «тот ростовщик, и это значит, что не услугу, а вред принёс он своему ближнему, как это бывает при воровстве и грабеже. Не всё то услуга и благодеяние ближнему, что называют услугой и благодеянием. Прелюбодей и прелюбодейка также оказывают друг другу большую услугу и удовольствие. Рейтар оказывает убийце-поджигателю большую рейтарскую услугу, помогая ему грабить на дорогах и нападать на страну и людей. Паписты оказывают вашим великую услугу, ибо они не всех топят, сжигают, убивают, заставляют гнить в темницах, но оставляют некоторых в живых и изгоняют их или отнимают у них всё, что есть. Сам дьявол оказывает своим служителям великую неизмеримую услугу… Словом, мир полон великих, превосходных, ежедневных услуг и благодеяний» (Martin Luther. «An die Pfarrherrn, wider den Wucher zu predigen etc.». Wittemberg, 1540 [S. 8–9]).
---


Я специально выделил разным цветом фрагменты текста, чтобы Вы смогли глубже понять то, что находилось многие годы под носом у всех, что совершенно правильно понял Сталин, но что и по сей день не многие могут увидеть и взять на вооружение в деле освобождения от эксплуатации.

Скажу больше, Маркс за много лет до реальных событий предсказал действия либералов по развалу первого социалистического государства СССР. Обратите внимание, что сама по себе дискуссия по поводу учебника политэкономии возникла ещё при Сталине, а "профессора политэкономии" уже были проплачены и Сталин лично (где прямо, где иносказательно) написал об этом в "Экономических проблемах ...".

Более того, есть подтверждения всего спектра действий, направленных на культивирование в обществе вожделения получения нетрудовых доходов(прибавочного продукта), то есть по сути обворовывания трудового народа.
Сравните отношение людей к чиновникам и сегодняшним олигархам по поводу их "доходов" с тем отношением, какое было у угнетённых людей в царской России к тогдашним "господам" по этому же поводу.


Как видите, при таком подходе совершенно понятно, что политика государства должна быть направлена на ликвидацию всех форм нетрудовых доходов, будь то результат грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, фальшивомонетничества и т.д. или результат узаконенного воровства в виде тарифной системы оплаты труда.

cherry

Но это невозможно без ликвидадации (упразднения) как самой тарифной системы оплаты труда., так и оплат турда как таковой.

И один из первых шагов - введение института "платы за гражданство".
На чём, как сообщает пресса, уже настаивают швейцарцы.
http://inigroupmar.3nx.ru/viewtopic....B8%D0%B7%D0%BC

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

МИБ

[Публикую эту статью Г.А.Зюганова, поскольку считаю что ее содержание должно быть донесено до каждого гражданина России. Благодушное восприятие нашим народом экономической агрессии Запада надо искоренять. Люди должны понять, наконец, что идет война с целью истребления народов России на планете. Должны понять, что необходимо переходить от пассивной экономической защиты своей семьи к открытым экономическим и политическим наступательным боевым действиям против компрадорского руководства страны, проводящего интересы Запада за счет жизни нашего народа.

Хватит кормить Запад! Самим уже есть нечего, а жирным котам - вынь, да положь!

Экономические границы России должны быть надежно защтщены!

Но подчеркну фундамениальный недостаток этой статьи. При чтении .возникает впечатление, что причины российских бед чисто субъективны. Достаточно заменить коррумпированную шайку, поставленную Вашингтонским Обкомом у руля своей колонии, - и все наладится. В то время как об объективной причине автор не говорит ни слова.

Объективная причина деградации капиталистической России в условиях открытости мировому рынку - ее абсолютная сравнительная природная (или естественная) неконкурентоспособность. И это - фатально. Изменить этот фактор мы пока что не в состоянии. Мы можем его уравновесить только более прогрессивным, нежели капитализм, общественным строем. Сталинская практика показала, что это не только возможный, но очень эффективный путь развития нашей экономики.

Соответственно, программа, предлагаемая Г.А.Зюгановым, утопична, если ее не дополнить обязательным требованием национализации банковской системы страны и запретом на конвертацию рубля. Без осуществления этой меры ни одно, даже самое распрекрасное правительство, экономику России, а, следоваиельно, и ее народы, не спасет. - МИБ.]


“Правительство сегодня ведет такую линию, которая экономически подрывает безопасность страны”, – сообщил Г.Зюганов журналистам во вторник после встречи с президентом РФ Владимиром Путиным в Кремле.

”И я открыто сказал, что либеральный курс и состав правительства, который занимается экономической политикой и сельским хозяйством, не могут справиться с теми задачами, которые формулировал в последнее время президент”, – сказал он.

По словам Зюганова, коммунистам удалось собрать 152 тысячи подписей под своей инициативой. Для инициации отставки правительства в Госдуме необходимо заручиться поддержкой 226 депутатов.

“Нужно сильное, профессиональное, грамотное правительство, проводящее другую политику”, – заявил лидер КПРФ.

Смотрите оригинал материала наhttp://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=341945

_____________________________________________


Правительство России имеет все основания быть отправленным в отставку. Среди причин считаем необходимым особо выделить десять.

Первое. Правительство продолжает экономическую политику, ведущую к катастрофе.

За годы «реформ» Россия потеряла две трети промышленного потенциала и оказалась отброшена далеко назад. На долю крупнейшей страны сегодня приходится лишь 2% мирового экономического потенциала. Представители правительства неоднократно декларировали намерения диверсифицировать экономику, обещали сделать её менее зависимой от экспорта природных ресурсов. И что мы имеем? Около 70% доходов бюджета занимают поступления от нефтегазового сектора. Более того, страна ежегодно продает за рубеж сырья на 16 триллионов рублей, но госбюджет получает из этой суммы лишь около 6 триллионов. Остальное становится добычей российских и зарубежных олигархов. Последовательно уничтожается малый и средний бизнес.

Вместо «экономики развития» продолжает господствовать «экономика трубы», «экономика нефтяной иглы». Откровенно хищническая эксплуатация природных богатств России в корне противоречит её национальным интересам.

Второе. Абсолютно бездарной остаётся финансовая политика правительства.

Международные резервы России в 2013 году сократились более чем на 23 миллиарда долларов. К концу июня они составили 514,5 миллиарда. К новому этапу мирового экономического кризиса мы готовы хуже, чем в 2008 году, когда «в кубышке» хранилось 598 миллиардов долларов. Причём международные резервы правительство продолжает активно выводить в США и другие страны, подрывая социально-экономические возможности России.

Наша страна снова погрязла в долгах. За первое полугодие 2013 года её консолидированный внешний долг вырос более чем на 10% и составил около 700 миллиардов долларов. Это существенно больше, чем международные резервы России. Мы находимся перед угрозой нового дефолта. Чиновники оправдываются тем, что сумма долга включает, как государственные, так и частные обязательства. Но они умалчивают о том, что гарантом всех этих долгов выступает российское государство.

Правительство РФ неспособно решить проблему вывоза капитала. Ежегодно из страны утекает по 50-70 миллиардов долларов США. Только с января по июнь 2013 года этот показатель превысил 38 миллиардов. Теневой же вывоз капитала достигает, по экспертным оценкам, 100 миллиардов долларов в год. На таком фоне потуги официальных лиц привлекать зарубежные инвестиции выглядят как откровенное издевательство.

Третье. Правительство продолжает хищническую приватизацию госсобственности. Крупнейшие производства страны переходят под иностранную юрисдикцию.

Вопреки объективным потребностям России и общемировым тенденциям, правительство отказывается усилить регулирующую роль государства в экономике. Осуществляются новые планы распродажи остатков госсобственности. Под каток приватизации попадают 1400 предприятий стратегического значения. На распродажу выбрасываются энергетические компании, железные дороги, аэропорты, банки. Разрушается государственный механизм управления производительными силами страны. Уничтожается система контроля за использованием материальных и финансовых, трудовых и интеллектуальных ресурсов. Зарубежные собственники стремятся получать максимальные прибыли любой ценой. Они не проявляют заинтересованности в развитии и обновлении производственных мощностей, а правительство не побуждает их к этому. Упадок реального сектора экономики тем самым усугубляется. Объем ВВП в I квартале 2013 года по сравнению с четвертым кварталом 2012 года сократился на 16,4%.

Четвёртое. Нынешнее правительство не может обеспечить устойчивый рост экономики.

В I квартале 2013 года экономический рост составил лишь 1,6%. Это в три раза меньше, чем за тот же период 2012 года. В настоящее время рост промышленности практически прекратился. Если учесть возросшую инфляцию, то надо признать: страна находится перед лицом полномасштабного экономического спада. Ситуация ещё опаснее от того, что в структуре российского ВВП промышленное производство, без учета нефтегазового сектора, составляет сегодня лишь 5%. Износ основных фондов достиг 60-70%. Все больше угасают такие важные отрасли, как станкостроение, авиапром, сельхозмашиностроение, лёгкая промышленность. За последние 10 лет ввоз авиационной техники в Россию вырос в 7 раз, лекарств – в 8 раз, металлорежущих станков – в 27 раз. Продолжается деградация ракетно-космической отрасли.

Политика в отношении сельского хозяйства ведёт к его свёртыванию. В структуре ВВП оно составляет лишь 4,4%. Свыше 41 миллиона гектар пашни брошено, зарастает сорняками и чертополохом. Варварски разрушена инфраструктура села. Закрыто 14 тысяч школ, 16 тысяч клубов, 4 тысячи библиотек. Деревни продолжают исчезать с карты России. В 19 тысячах поселений уже нет постоянного населения. Лишь крохи выделяются на социальное развитие села в 2013 году. И будет только хуже. В дальнейшем эти ассигнования не предусматриваются вовсе.

Прямое следствие такой политики – падение производства сельхозпродукции. Потребности страны в продовольствии уже на 50% покрываются за счёт импорта. Население стало питаться значительно хуже. Продовольственная безопасность подорвана руками своего же правительства.

Пятое. Вступление в ВТО на невыгодных для России условиях подрывает потенциал страны.

Российская Федерация насильственно втянута во Всемирную торговую организацию. При этом правительством не приняты необходимые меры тарифной защиты отечественной экономики. Более того, не проведена даже подготовка специалистов, способных представлять интересы национального производителя в международных организациях.

Что мы получили в итоге? Экспорт из страны почти перестал расти. Зато стремительно растёт импорт. Мы всё больше «кормим» не своего, а иностранного производителя. К 2015 году общая сумма потерь федерального бюджета от вступления в ВТО достигнет 835 миллиардов рублей. Когда от отечественных производств не останется ничего, что тогда помешает иностранным коммерсантам диктовать нам цены на всё – от морковки и картошки до станков, машин и самолётов?

Шестое. Политика правительства ставит на грань банкротства субъекты Российской Федерации.

Сумма долга по расходным полномочиям регионов России превысила 1,4 триллиона рублей. И этот долг продолжает расти. Таков закономерный итог сбрасывания социальных обязательств государства на региональный уровень. Предупреждения о последствиях неоднократно делались членам правительства РФ, но были ими проигнорированы.

Обнищание территорий – тяжёлая реальность современной России. Минэкономразвития прогнозирует, что к 2018 году бюджетный дефицит субъектов РФ вырастет до 1,8 трлн. рублей. А министерство финансов тем временем отказывается со следующего года предоставлять регионам России даже бюджетные кредиты.

Седьмое. Правительство РФ с маниакальной настойчивостью осуществляет урезание социальных гарантий.

Конституция объявляет Россию социальным государством. Однако завоёванные народом гарантии правительство последовательно уничтожает. В результате, по рейтингу ООН страна скатилась на 53 место по уровню образования и на 120 место по доступности медицины. По продолжительности жизни Россия занимает лишь 97 место в мире.

Тем не менее, правительство продолжает свой порочный курс. В 2013-2015 годах оно намерено сократить затраты на здравоохранение с 4,4% до 2,7% от расходной части бюджета, на образование – с 4,8% до 4,1%. Система образования подвергается насильственной реорганизации. Российская школа уродуется введением ЕГЭ. Проводится курс на сокращение числа ВУЗов и количества бюджетных мест в них. Доступность и качество высшего образования продолжает снижаться.

Невиданных масштабов достигло социальное расслоение. Правительство признаёт шестнадцатикратный разрыв в доходах между 10% самых богатых и 10% самых бедных граждан. Независимые исследователи утверждают, что реальный разрыв вдвое больше. Положение миллионов семей осложняется ростом тарифов на услуги ЖКХ, цен на продовольствие, горючее и лекарства.

Восьмое. Политика правительства ведёт к деградации научно-технической сферы страны.

Объем выпуска высокотехнологичной продукции в России стал мизерным. Доля наукоемкой продукции в экспорте упала до 0,3%. Несмотря на это, правительство выделяет на развитие науки менее одного процента от ВВП. Это в разы меньше, чем в США, Евросоюзе, или Японии. Расходы на науку составляют лишь около 2% расходов федерального бюджета. Поддержка ряда фундаментальных научных программ завершается в этом году.

Правительство РФ обязано срочно расширить меры поддержки отечественной науки. Вместо этого предпринят совершенно иной шаг. Втайне от общественности, без необходимого широкого обсуждения разработан и вброшен в Государственную Думу беспрецедентный законопроект о реформировании Российской академии наук и других государственных академий. Фактически, он уничтожает сложившуюся систему академической науки, отдаёт её имущественный комплекс в лапы вороватых чиновников. Данная «реформа» категорически отвергнута научным сообществом. Её реализация грозит стране невосполнимыми потерями.

Попытка разгрома академии с 300-летней историей – абсолютно антинациональной акт. Правительство фактически встало на путь уничтожения фундаментальной науки в угоду антироссийским силам. Страну сталкивают на обочину мирового развития.

Девятое. Правительство РФ продемонстрировало полную неспособность справиться с коррупцией и другими угрозами для национальной безопасности.

Антикоррупционный комитет констатировал: суммарная годовая выручка российских мздоимцев оценивается в 300 миллиардов долларов. Крупные скандалы, связанные с финансовыми нарушениями в министерстве обороны, группе «Роснано», фонде «Сколково», говорят о тотальной коррумпированности государственного аппарата. Признавая на словах остроту проблемы, правительство не приняло действенных мер для её решения. Виновные в хищениях благополучно уходят от наказания. Коррупция в России стоит в ряду острейших общенациональных проблем. Растущую тревогу граждан вызывает неконтролируемая миграция. Ракеты, самолеты и вертолёты падают уже практически еженедельно.

Десятое. Как бездействие правительства, так и его конкретные деяния, привели к подрыву обороноспособности страны.

Военные конфликты вспыхивают все ближе к границам России. Наша страна окружена иностранными военными базами. Серьёзно подорваны её оборонные возможности, включая ракетно-ядерный потенциал. Пока правительство России выполняет подписанный Медведевым договор СНВ-3, США непрерывно наращивают парк крылатых ракет и высокоточного оружия, ведут работы по созданию стратегической ПРО.

На протяжении шести лет группировка Сердюкова кромсала структуру и кадровый состав Вооруженных Сил, закрывала уникальные военные учебные заведения. В результате этих бандитских действий в сухопутных войсках осталось 100 бригад, из них лишь 39 общевойсковых. По боевому эквиваленту – это меньше 10 дивизий. Для сравнения: Великую Отечественную войну Красная Армия встретила, имея в своем составе 303 дивизии.

Из 1223 аэродромов у России осталось сегодня 120, из 1600 взлетно-посадочных площадок – 60. Из 1800 боевых самолетов 1200 нуждаются в ремонте. В противовоздушной обороне имеются огромные «дыры». Не прикрыты с воздуха важнейшие экономические центры: Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск. Только за последние годы корабельный состав флота уменьшился на 60%. Финал этих «реформ» таков: Вооруженные Силы России более не способны успешно решать задачи даже в локальных конфликтах.

Основываясь на указанных фактах, мы считаем, что деятельность нынешнего правительства наносит непоправимый ущерб российской экономике, снижает жизненный уровень граждан, разрушает обороноспособность и всю систему безопасности Российской Федерации. Всё это вместе взятое несёт в себе угрозу потери суверенитета страны.

Руководствуясь интересами многонационального народа России и опираясь на положения Конституции Российской Федерации, мы приняли решение внести в Государственную Думу предложение о выражении недоверия действующему правительству. Призываем своих коллег по парламенту осознать трагическую реальность, в которой находится страна и поддержать нашу инициативу. Чувство ответственности за судьбу народа требует от нас принципиальной оценки происходящего и готовности действовать.

На место нынешнего кабинета министров должно прийти коалиционное правительство – правительство национальных интересов, правительство народного доверия. Это должна быть команда профессионалов, готовых преодолеть политику упадка и деградации. Новый состав правительства призван вывести страну на путь динамичного и устойчивого развития. Его программа действий неизбежно будет основана на решении конкретных и продуктивных задач.

1. Первоочередными мерами станут: национализация минерально-сырьевой базы страны и ключевых отраслей экономики, проведение новой индустриализации, восстановление сельского хозяйства, развитие инфраструктуры, ускоренное развитие науки – основы модернизации страны.

2. Государство гарантирует гражданам право на жильё, расширит жилищное строительство, вернёт себе полноту ответственности за сферу ЖКХ. Размер коммунальных платежей будет ограничен 10% от суммарного дохода семьи.

3. Приоритетом правительства станет обеспечение достойного уровня зарплат и пенсий. Граждане получат качественное и бесплатное медицинское обслуживание, смогут повышать свой образовательный и культурный уровень. Будет претворяться в жизнь принцип: «Образование – для всех!». Бюджетные расходы на культуру удвоятся в течение трёх лет. Поддержку получат одаренные дети и молодежь.

4. Будут приняты все меры, чтобы остановить вымирание страны. Заработают программы преодоления бедности. Надежную защиту получат материнство и детство. Меры правительства позволят прекратить отток населения с территорий Сибири, Дальнего Востока и Севера России.

5. Национальная безопасность страны будет укреплена. Народное правительство гарантирует результативную борьбу с преступностью и коррупцией. Эффективная внешняя и оборонная политика обеспечит расширение числа союзников и постоянных партнёров России, послужит делу установления справедливых отношений на мировой арене.

Положение крайне тревожное. России, как воздух, необходимо Правительство народного доверия.

Мы обращаемся за поддержкой к гражданам страны, трудовым коллективам, ветеранам и молодёжи, представителям науки и образования, здравоохранения и культуры, делового мира и работникам государственного аппарата. Призываем внимательно обсудить нашу инициативу и высказать собственные требования. С учётом вашего мнения мы внесём в Государственную Думу Мотивированное предложение о выражении недоверия правительству Российской Федерации.

Г.А. Зюганов. http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html

м г

Я, честно говоря, уже устал от этой жвачки ни о чём. Ещё раз повторяю: можете танцевать от чего угодно, но чтобы определить величину прибавочной стоимости, величину нетрудового дохода, величину прибыли(ещё много каких названий у этого излишка продукта над величиной собственного потребления, которую создал её производитель) сначала определяется себестоимость продукта, которая состоит из затрат на возмещение затраченных средств производства + затраты на заработную плату(необходимый продукт), и уже к этой себестоимости прибавляется рыночная прибыль(плановая - при социализме), с учётом которой определяется цена продукта. И это конечный пункт, который у вас является начальным, от которого вы и "танцуете", т.е. от цены отнимаете себестоимость, чтобы определить величину ... . "Танцуйте" на здоровье.
Кроме того маленькое добавление. Капиталист, сегодняшний капиталист, прочитав Капитал и посмотрев какие налоги на прибыль с него дерёт правительство, почесал репу да и включил себя любимого в состав совета директоров(чтобы собственный управляющий не пожимал плечами) с х-а-а-рошим содержанием, а тем самым включил это содержание в себестоимость. Тем более, что он действительно принимает участие в управлении производством. Поэтому сегодняшняя прибыль капиталистов только косвенно указывает на величину нетрудовых доходов капиталистов.
Об этом же говорил ещё Прудон. Не его ли систему хотите реанимировать?

наивный

Представьте себе, что Вы находитесь в центре лабиринта, но Вам очень надо выбраться из лабиринта (чтобы достойно жить и развиваться). Причём выйти именно в ту сторону, куда надо Вам.

Совершенно очевидно, что ни дальнейшее нахождение в центре лабиринта, ни блуждания по самому лабиринту, ни выход в ту сторону, которая Вас не устраивает не являются приемлемыми. Приемлем только фактический выход из лабиринта в нужном направлении. Это не достаточное, но необходимое условие.

Как найти нужный выход?

Для начала необходимо определиться, а какие варианты выходов вообще существуют и выбрать из них приемлемый для себя. А дальше необходимо проложить путь от Вашего положения именно к этому выходу.

Можно начать его искать от центра, то есть(или) от того места, где Вы непосредственно находитесь, и прокладывать маршрут к выходу. Но зачастую определить ведёт ли этот путь именно к нужному Вам выходу можно только оказавшись на выходе. По опыту могу сказать, что сегодня лишь небольшая часть общества довольна этим самым "выходом".

А можно наоборот - от нужного именно Вам выхода прокладывать к тому месту, где Вы сейчас находитесь. И тогда гарантий, что после выхода из лабиринта Вы окажетесь именно там, где надо Вам, будет гораздо больше.


Вы не задавались вопросом, почему чиновники так боятся тех времён, когда будут контролироваться их расходы?

Да потому, что сразу становится видным то, что они получают на "выходе их лабиринта". И сравнение с официальной зарплатной ведомостью говорит о чиновнике больше, чем что-либо ещё. (Либо сравнение их зарплатной ведомости с их реальным трудовым вкладом).


Если мы "пляшем" от производства необходимого продукта, то мы прокладываем путь от центра к выходу и не факт, что именно к тому, которому хотим. Про развал СССР помним.

А если мы "пляшем" от механизма распределения производимого продукта, по результатам которого образуется прибавочный продукт, то мы прокладываем путь от нужного каждому труженику выхода из лабиринта к его реальному положению внутри лабиринта.

Кузьма Гуляйпольский

Всё дело в том, что за явлением (видимостью «равноправной» сделки между капиталистом и рабочим) скрывается эксплуататорская сущность капиталистического производства. Дело в том, что рабочая сила есть особый товар – способный производить материальные ценности. Капиталист оплачивает только часть стоимости продуктов, произведенных рабочим, а другую часть присваивает. Именно в этом и заключается источник капиталистической наживы.
Сущность капиталистической эксплуатации была открыта великим философом Марксом. Это открытие позволило вскрыть основу антагонизма между буржуазией и наёмным тружеником, показать объективную неизбежность борьбы между ними, которая ведёт к неотвратимой замене капитализма более прогрессивной общественной формацией (социализмом).
Итак, сущность – это внутренняя, глубинная и главная, определяющая сторона предмета. Явление – это внешнее, непосредственное выражение сущности, как бы форма её проявления.
Сущность и явление взаимосвязаны, неразрывны. По выражению В.И. Ленина «сущность является, явление существенно». Однако в каждом явлении сущность, полностью, целиком не видна на поверхности. Явление не раскрывает сущности целиком и полностью, а характеризует её только с какой-либо одной стороны.
В то же время не бывает сущности, которая бы в чём-то не проявлялась. Другими словами, всякая сущность обнаруживает себя в массе явлений.
Сущность и явление не только едины, но и противоположны, они никогда не совпадают полностью. Противоположность их есть выражение внутренней противоречивости самих предметов действительности. Сущность не видна на поверхности, она скрыта, недоступна непосредственному наблюдению. Она может быть раскрыта лишь в процессе длительного всестороннего изучения предмета. Задача науки в том и состоит, чтобы за множеством явлений, внешних сторон, черт действительности отыскать сущность – внутренние глубинные процессы, лежащие в их основе.
Знание диалектики сущности и явления имеет огромное значение в жизни, науке, практике.

СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ - объективные философские категории, открытые и описанные Гегелем.

МИБ

В социализме в научном смысле (а не "в известном", как мы уже говорили) индивидуальный прибавочный продукт - категория малоинтересная. Человек должен выполнять общественно-полезную работу. А уж приносит она "прибавочный продукт" или нет - вопрос второстепенный. Нужен армейский гарнизон - его нужно создать, обеспечить инфраструктурой, средствами существования. Тот продукт, который производят служащие - безопасность, - производится не ими, а обществом в целом. От армии - никакой прибыли, одни убытки. Это всего лишь знак, символ, "мессэдж" соседям по "деревне". Но этот символ требует особого труда и внимания всего народа. Иначе, оставшись без "мессэджа", мы останемся и без прибавочного продукта. Да и необходимую пайку урежут так, что концлагерь раем покажется (что сегодня и делают в России те, кто понял: у русских "мессэджа" больше нет).

Поэтому при социализме производство необходимого продукта колеблется около жизненно-необходимого уровня потребления. Этот уровень рассчитывается. Под его производство выделяется ресурс - и все. Остальной ресурс производит прибавочный продукт, т.е., продукт, который не может служить непосредственному потреблению.

Ясно, что если 5 человек произвели картошки на величину потребления сотни человек, то оставшиеся 95 картошкой не заморачмваются - не психи же - производить то, что обществу не нужно!

Еще 5 человек обеспечат всех одеждой и бытоаухой, 5 - жильем, 5 - безопасностью управлением, образованием, медициной. 5 - сырьем, транспортом, связью и чем там еще.

Оставшиеся 75 человек делают то, что сегодня кажется еще никому не нужным, но завтра может оказаться уже никому не нужным - поздно пить боржоми! Проблемы создания безлюдных технологий, проблемы экологии, альтернативных возобновляемых источников энергии и создания технологий, замещающих невосполнимые природные ресурсы, освоение океана м космоса и т.д.

Продукт этого труда и представляет собой продукт прибавочный. Часть этого продукта вернется обществу с процентами через год-два, часть - лет через десять-двадцать, а часть - только будущим поколениям, нашим потомкам. То, что дали нам взаймы прошлые поколения (Аристотель, Микеланджело, Чайковский, фон Нейман, ...), мы должны вернуть нашему будущему. Долги нужно возвращать, а не проедать их по путински-медведевски.

И все прочие разговоры о необходимом и прибаочном продукте при социализме мне кажутся излишними.

Нет?

Кузьма Гуляйпольский

Ещё раз. (До некоторых с первого раза, видимо, не доходит. Бывает):Знание диалектики СУЩНОСТИ и ЯВЛЕНИЯ имеет ОГРОМНОЕ значение в жизни, науке, практике. СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ - объективные философские категории, открытые и описанные Гегелем.

Для того, чтобы рассусоливать об этих ОБЪЕКТИВНЫХ противоположностях при социализме, необходимо маленько (хотя бы) иметь представление о таких понятиях, как: "производительные силы" и "производственные отношения".

Но главное не в этом. Нам (в СССР) навязали реставрацию капитализма. Сейчас мы живём при капитализме. Поэтому актуальность (знание) категорий СУЩНОСТЬ и ЯВЛЕНИЕ (открытых и описанных Гегелем, проверенных практикой Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным) имеет ОГРОМНОЕ значение в жизни, науке, практике.

Что касается понятий: "производительные силы", "производственные отношения", "базис", "надстройка", то о них замечательно (просто и доходчиво) сказано: в популярных учебниках по основам ДИАМАТа, в лекциях уважаемого М.В.Попова.
Если есть желание, могу (просто и доходчиво, без всякого "наукообразия") рассказать о них и я.

Спрашивайте. Читайте (изучайте) первоисточники основоположников научного коммунизма: Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Будьте бдительны. Давайте отпор всяческому РЕВИЗИОНИЗМУ. На то и ЛИКБЕЗ.