ZaKomR

Черри писал ЗаКомР :
Вы хотите сказать, Закомр, что те учебники "диамата" , что нам писали дипломированные холопы и казённые профессора при Гайдаре , Брежневе, Горбачёве, Ельцине - верные, научные, марсистские?
ЗаКомР :
В СССР "холопы" прекрасно знали в собственном опыте, что если они пишут учебников не на основе трудов МЭЛ, (была строгая цензура), то диктатура пролетариата не дасть им Пряника, а Кнутом порвет им задницу, если и не башку. К тому же, труды МЭЛ и социалистической интеллигенции были везде ОТКРЫТЫМИ и ДОСТУПНЫМИ всем для сверки с учебниками. Так что, Черри, не надо бля-бля.
Черри писал ЗаКомР :
И, если Вы, Закомр , действительно такой ревнитель научной и классовой правды, как тут себя представляете, то будьте так любезны ,

распишите мне действите хоть одного из этих ... "законов", о которых с упорством маньяка долдонит Кузьма Гуляйпольский на примере, скажем, камня-гранита, который лежал себе миллионы лет, если его не трогали. И пролежит так ещё тысячи, миллионы и, возможно, миллиарды лет.
ЗаКомР :
Пожалуйста, нет проблем,Черри.

Предмет диалектики это формы РАЗВИТИЯ. Согласно одному из законов диалектики процесс РАЗВИТИЯ "А" непременно является и процессом ОТРИЦАНИЯ существования "А" как "А".
А Ваш камень-гранит, по Вашим словам, лежит уже миллион лет и сейчас продолжает СУЩЕСТВОВАТЬ тем же самым камнем-гранитом. Нет здесь процесса РАЗВИТИЯ, а Вы мне с требованием: покажи форму РАЗВИТИЯ моего камня-гранита и выражения законов развития, написанные в учебниках диамата.
Так что, Черри, сначала узнайте из учебников что является предметом изучения диалектики, а законы диалектики ВООБЩЕ это об чем, и потом, Черри, подумайте, продолжат кидаться Вам или нет против адреса Великой СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ интеллигенции СССР. А то тут "Сон разума(марксизма) порождает сонму чудовищ" буржуазных джунглей с марксистской фразеологией.
Хотите еще, мой друг, я покажу Вам как коммунисты Голаев, КЗ, МИБ, Петрович, Тюлькин, Косолапов и другие не хотят, тунеядцы, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ свои ЗНАНИЯ форм РАЗВИТИЯ применять вместе со мной для решения ПРИМЕРОВ и ЗАДАЧ победоносной классовой борьбы пролетариата сегодня в Эпоху Великой 2-фазы ? Или Вы уже сыты по горло от КОМИНАЛА как алкаш от "Когда ты перестанешь пить ?".

__________________
Не за социалистическую, а за Коммунистическую Революцию сталинистов, товарищи!

МИБ

Общаясь с дураком - не оберешься срама!
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом предложенный - прими.
Из рук же дурака - не принимай бальзама!

ZaKomR

Черри писал :
3. Кто Вам сказал такую глупость ?
МИРОВОЙ РАЗУМ , а точнее, Мировой дух у Гегеля - знания и опыт человечества. (то, что Энгельс позднее назвал просто духом)
ЗаКомР :
Знания и опыт это ПО СУТИ одно и тоже, Черри, и тужиться не надо. "Марксизм это обобщенный опыт пролетариата" -- Сталин.
Согласно ОБЪЕКТИВНЫМ ИДЕАЛИСТАМ это знание(Разум,Дух) нашего Черри открывает бутылку с пивом, а согласно марксистам бутылку открывает наш Черри СО ЗНАНИЕМ этого дела.
Согласно объективным идеалистам, то что Солнце утром встает, а ночью спит это проявление Мирового Разума с кличкой ДУХ, а согласно пониманию марксизма это явление Природы.

__________________
Не за социалистическую, а за Коммунистическую Революцию сталинистов, товарищи!

Кузьма Гуляйпольский

ИТАК.
Закон единства и борьбы противоположностей. (Продолжение. Начало см. в посте №530).

Напомним. Закон открыт и описан Гегелем. Разработан, дополнен и развит Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным. Не знать этого - ГЛУПО и НЕВЕЖЕСТВЕННО.

В сфере общественных отношений противоположностью прогрессу могут стать массы людей, охваченных, например, ложной ориентацией. При этом нельзя не учитывать и роли «отдельных личностей», которые могут формировать ориентацию масс (в сторону прогресса, или – в сторону «поворота вспять»). Например, "разгон Евромайдана (в Киеве) спровоцировала оппозиция..." (см. здесь: http://www.unian.net/news/608956-v-p...pozitsiya.html).
В целом же мы наблюдаем прогрессивный процесс развития общества. Это значит, что объективным (доминирующим) в Законе единства и борьбы противоположностей является историческая, ОБЪЕКТИВНАЯ, неизбежность прогресса.

Рекомендую также прочесть это: "ОТВЕЧАЮ на часто задаваемый мне вопрос: «Приведите примеры "единства и борьбы противоположностей". Это здесь: http://maxpark.com/community/politic/content/752451

cherry

1. Вы хотит сказать , Закомр, что такая инквизиция в СССР - гарантия того, "марксизм" в СССР была верным?

2. Ну и что ?
Сейчас открывается, что эти труды не были свободны от ошибок.
Которые как раз и оказались фатальными для СССР и КПСС .
И которые инквизиция по по.1 как раз и не давала возможности исправить.

Вы это пытаетесь оправдать, Закомр?
Оправдать преступления Хрущова - Горби, Ельцина ?

3. Хамить изволите, Закомр.
Еще одна такая выходка и отправлю Вас в игнор.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Стало быть, Вы Закомр, согласны с тем, что учебники диамата не приложим к камню-граниту?

Согласны с тем, что те типа всеобщие "законы диалектики" , которыми тут пан Гуляйпольский заливает форум - туфта-туфтой.
Чушь.
Практически ни к чему не приложимая.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Закомр, Вы ,наверной, те учебники в руках не держали.
А там, к Вашему сведению, написано: наиболее общие законы ... бла-бла -бла ...
Так вот, эти Ваши супер-общие пупер-законы, как Вы сами признали, к обыкновенному бульнику не приложимы.
Стало быть, не приложимы ни к чему, дорогой.

То есть , туфта-туфтой.
Как бы тут пан Гуляпольский ни заливал ею форум.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

И с чего это Вы взяли, Закомр, что в камне нет развития?
Это к тому, что если в камне нет ,то и в природе нет.
Вместе со всеми "законами" пана Гуляйпольского.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Это так, Миша.
Но ведь Ленин учил :всякое умаление пропаганды социалистической есть пропаганда буржуазная.
И потому не оставлял без отповеди ни один выпад бурдуазных оппонентов.

Здесь же попустительство Закомру и Гуляйпольскому в их профанации и опошлении гегелевской диалектики - суть вода на мельницу мирового капитала.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

cherry

Ну и к чему вся эта ... , Закомр ?.
Вы хотите сказать, что не согласны с Энгельсом , определившим (мировой ) дух Гегеля, как знания и опыт человечества?
Так и напишите.
Чем нести всякую ...

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)