Леонид Ильич™

В 1970-е гг. в этой деревеньке была школа на 180 человек. Сейчас всего 31. Молодёжь уезжает -- работы нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Gena

Вот это похоже на правду про 600 жителей...... только в семидесятые годы.

Офицер запаса

Вы дискридитируете своими постами Единую Россию!Как это-нет работы на селе!

Леонид Ильич™

Да так это. В советском сельском хозяйстве было занято раз в 7-10 большая доля населения, чем в развитых странах.

В США, скажем, в сельском хозяйстве занято менее одного процента населения. В СССР типичный совхоз имел в среднем 300-500 работников. А в США на такой же площади работали примерно 5 фермерских хозяйств, с наёмными работниками это было человек 20-25.

А делать на селе какие-то заводы, фабрики обычно дорого по транспортным расходам. Да и кто там работать будет-то? Современные производства требуют специалистов, а не неквалифицированных разнорабочих.

Так что это большая проблема.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Офицер запаса

Проблема в правительстве и в вашей ЕР,благодаря которому сельское хозяйство практически сдохло,задушено перекупами ,ценами на энергоносители,разваленными и неремонтируемыми дорогами.Вылезьте из ГУГлав ,сядьте в автомобиль,и проедте хотя бы по Золотому кольцу России,а то вы кроме компьютерных сказок ничего не видите.Такими перекосами цен можно обанкротить любое хозяйство с отличными перспективами.Во всех капстранах сельское хозяйство ДОТИРУЕТСЯ,вам четко расписала это Vilar до копейки.А в северных-до 70%.Так ваша ЕР мочит не только сельское хозяйство,по всей стране верещат жители моногородов,которые прекрасно работали раньше.Там что,тоже неспециалисты?За что вы не беретесь-все разваливаете.При вашей власти специалистов никогда не будет.Медициной управлял инженер-механник,армию разваливает табуреточник..Менеджеры эффективные!Поднимите даже свои ГУГЛовские таблички ,и увидите,что производительность труда сейчас меньше,чем в СССР.Держится сейчас все за счет эксплуатации и увеличении рабочего времени.

ABD

Трудно быть антисоветчиком. Надо одновременно и большевиков ругать за то, что крестьян извели под корень, и развитые страны хвалить, за то, что у них почти вообще крестьян нет. Трудно. Правда, Лёнечка? А ведь еще надо успеть и цифры переврать! И не заметить, например, вот этого:

В США в сельское хозяйство вкладывают большое бабло, очень большое. И в основном вкладывает государство. В РФ этого делать низзя - пострадают дЭмократические убеждения Лёнечек и прочих подхалимов. Зато можно пищать про фермерство и неэффективность колхозов. В Америке, правда, не пищат, там Лёнечки моют сортиры.

Но это всё, конечно же, фигня. Главное - что нельзя в РФ создавать агропредприятия, ибо невыгодно. В США - выгодно, а у нас - невыгодно. Потому что там правительство деньги вкладывает, а у нас это противоречит азам рыночной экономики, на которую по ночам мастурбирует Лёнечка.

Но у нас это невозможно, ибо это есть кровавая гэбня и Лёнечка этого не переживёт.

Леонид Ильич™

То, что люди переселяются (причём совершенно добровольно) в города и что доля занятых в сельском хозяйстве снижается -- это естественный процесс, который происходил во всех странах мира. И интенсивно происходит сейчас. В Китае, Индии и многих других странах. Так что ругать за это бессмысленно.

Ругают большевиков за другое. Кто ругает за то, что они крови людской пролили немеряно, и миллионы ни в чём не виноватых людей в лагеря и ссылки отправили. Кто за миллионы погибших от голода. Кто за то, что обещали фабрики рабочим, землю крестьянам, мир и право на самоопределение народам, и всех обманули. И так далее.

Первое правда, второе нет.

Это фермерам принадлежит земля (большинство ферм использует землю, находящуюся в собственности этого же фермера). Фермерам принадлежат тракторы, комбайны, продуктивный скот, здания на фермах... И это они вкладывают деньги в свои фермы.

А государство помогает. В США, например, фермеры бесплатно снабжаются методической литературой по профилю своих ферм. Весьма недешёвой. Государство за свой счёт страхует посевы. Помогает экспортировать продукцию -- экспортёры получают субсидии. Бывают и другие формы помощи. Скажем, государство может гарантировать минимальную цену на молоко: если оптовая цена упадёт ниже указанного уровня, то правительство обязуется доплатить фермеру разницу.

В США колхозов нет. И ничего похожего нет.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

ABD

Лёнечка, ты вряд ли хоть раз в жизни бывал в колхозе, поэтому тебе простительно. Но умные люди в курсе, что колхоз - это вообще-то и есть агропредприятие.

Когда ты научишься нормально читать, Лёнечка, то прочитаешь:

Государство в США является относительно крупным собственником земельного фонда. Но особенно большую роль оно играет в регулировании аграрного производства. Этому служат, в частности, разнообразные государственные субсидии. По своим общим размерам они составляют примерно 30% стоимости аграрной продукции.

Вот на эти 30% высвободившихся собственных средств и закупают фермеры технику. Но в РФ, конечно, это невозможно, ибо не рыночная мера и у Лёнечек начинается истерика, как только они слышат о таком.

Цитата:

Кто ругает за то, что они крови людской пролили немеряно, и миллионы ни в чём не виноватых людей в лагеря и ссылки отправили. Кто за миллионы погибших от голода.

Лёнечка, немедленно - слышишь, немедленно! - перестань противоречить Сванидзе и Радзинскому! Ведь всем давно известно, что злые большевики убили мильярды и посадили трильёны человек. И это ещё не считая тех квадриллионов, которых Сталин съел заживо!


То ли дело Лёнечкины хозяева - они никому ничего не обещают. Они и в 1917 вели войну, которую большевики остановили, и землей владели, которую большевки крестьянам передали, и нетитульные нации угнетали, которым большевики дали равноправие. Конечно же, это был страшный обман шушеры вроде Лёнечки, которые жирным задом сидят в мягких креслах и сопли утирают.

Gena

Леонид Ильич! Совершенно верно-в США колхозов нет! Но Вы попробуйте перекрыть дорогу "ножкам Буша".

Леонид Ильич™

Колхоз -- агропредприятие. Совхоз тоже. Ферма тоже. Римская латифундия или американская плантация с рабами (в первой половине 19 века) -- тоже. Колонат тоже.

Но это разные агропредприятия.

Точно. Но есть маленькое уточнение. Какие земли принадлежат государству? Горы, пустыни, болота, заповедники, многие леса, земли под дорогами, земли под государственными объектами (военные базы, правительственные здания) и т.д.

А сельскохозяйственные земли принадлежат в основном фермерам или их потомкам.

Но ведь леваку об этом знать не обязательно, не так ли?

Не-а. Нет там 30%. На 2008 год оценка поддержки с/х производителей в США это 6.85% от отпускной стоимости с/х продукции. Источник: Agricultural Policies in OECD Countries 2009: Monitoring and Evaluation. pp. 194-205. Таблицы к этому отчёту OECD доступны свободно. Вот они для США.

И большая часть этих 6.85% это не прямые выплаты, а бесплатные услуги (типа снабжения методической литературой, консультации и т.п.), страховки, компенсации (скажем, фермеры осушают болото мешающее как им, так и жителям города, а правительство им за это даёт компенсацию). И многое другое. Читайте отчеты OECD и USDA, там всё написано. Или вы принципиально не читаете на вражеских импортных языках?

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)