Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 28.08.2013, 07:14   #31
Иноземцев
Местный
 
Регистрация: 24.04.2007
Адрес: Казахстан
Сообщений: 1,469
Репутация: 528
По умолчанию

Эмоции - это внешнее явления чувств.
А чувства - это состояние, которое возникает от результата воздействия внешнего окружения.
Состояние формирует структуру реакции на это воздействие.
Эта структура становится базой мышления, а диалектика формирует технологию (т.е. наполняет содержанием эту структуру операциями) реакции на это внешнее воздействие (эмоцию).
-----------------
Внешнее воздействие -> состояние (чувство) -> структура реакции-> сознание (диалектика и мышление) -> реакция.

Последний раз редактировалось Иноземцев; 28.08.2013 в 07:37.
Иноземцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 08:42   #32
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
А как же диалектика Гегеля? Там ведь материализмом и не пахнет...
Все дело в том, что вы путаете материализм с атеизмом.

Диалектика Гегеля отлично сочетается с философским материализмом.
Маркс взял диалектику Гегеля и соединил ее с материализмом, так как увидел эту диалектику в МАТЕРИИ.

Все диалектические законы присутствуют в материи.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 08:48   #33
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Мы это читаем уже более чем в 2000 Ваших сообщениях. Дальше что? Вам самому-то не надоело талдычить одно и то же? И почему Вы решили, что только Вы обладаете диалектическим мышлением?
Человек обладающий диалектическим мышлением, никогда не будет отделять диалектику от материализма, а материализм от диалектики. И не будет путать атеизм с философским материализмом.
Так же человек обладающий диалектическим мышлением будет утверждать, что существуют только два вида мышления: метафизическое и диалектическое.

Все люди обладают метафизическим мышлением, а потому не имеют ни в чем единства. Так как метафизическое мышление у каждого человека свое, и внешне разнятся, но суть у всех одна и та же. Метафизическое мышление рождает МНЕНИЕ.

Диалектическое мышление ведет к единству. Сам подход в диалектике, таков, что люди обладающие диалектическим мышлением, будут приходить к одним и тем же выводам. Диалектическое мышление - это научное мышление. Диалектическое мышление рождает ЗНАНИЕ.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 09:33   #34
Игорь Голаев
Местный
 
Регистрация: 27.03.2011
Адрес: Ленинградская область
Сообщений: 2,570
Репутация: 400
По умолчанию

Цитата:
Эмоции - это внешнее явления чувств.
А чувства - это состояние, которое возникает от результата воздействия внешнего окружения.
Состояние формирует структуру реакции на это воздействие.
Эта структура становится базой мышления, а диалектика формирует технологию (т.е. наполняет содержанием эту структуру операциями) реакции на это внешнее воздействие (эмоцию).
Эмоции и чувства относятся к материальной природе человека.
Человек обладающий духовным развитием, будет вести себя совсем иначе, нежели человек живущий плотью.
Вся мировая история - это борьба духовной природы человека с плотской природой. О чем свидетельствует история. И это еще одно доказательства существования Духа и Материи.
__________________
Духовный материализм
Игорь Голаев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 10:42   #35
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Все дело в том, что вы путаете материализм с атеизмом.

Диалектика Гегеля отлично сочетается с философским материализмом.
Маркс взял диалектику Гегеля и соединил ее с материализмом, так как увидел эту диалектику в МАТЕРИИ.

Все диалектические законы присутствуют в материи.
Очередная глупость. Основа атеизма - материализм. Атеисты в древнем мире: Гераклит (ок. 530-470 гг. до н.э.), Демокрит (460-370 гг. до н.э.), Эпикур (341-270 гг. до н.э.), Тат Лукреций Кар (99-55 гг. до н.э.) - материалисты; атеисты средневековья: Аверроэс (1126-1198 гг.), Абу Али ибн Син, он же Авиценна (980-1037 гг.), Роджер Бэкон (1214-1294 гг.) - материалисты; представители буржуазного атеизма эпохи Возрождения: Николай Коперник (1473-1543 гг.), Джордано Бруно (1548-1600 гг.), Томас Гоббс (1588-1679 гг.), Бенедикт Спиноза (1632-1677 гг.) - материалисты; атеисты-материалисты: Фейербах, Вольтер, Монтескье, Дидро, Гельвеций, Гольбах, Ламетри и многие, многие другие.
По поводу "материализма" Гегеля - абсолютное незнание материала, как, впрочем, и во всей Вашей писанине. В своё учение о диалектическом материализме Маркс взял диалектику Гегеля и материализм Фейербаха. Гегель же был чистым идеалистом. Такие элементарные вещи надо просто знать, а не писать ахинею.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 10:54   #36
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Человек обладающий диалектическим мышлением, никогда не будет отделять диалектику от материализма, а материализм от диалектики. И не будет путать атеизм с философским материализмом.
Очередная дурь! Вести диалог с человеком абсолютно безграмотным, но непомерно амбициозным - пустая трата времени.
Учите матчасть, уважаемый и не пытайтесь изобрести колесо. Оно изобретено задолго до Вас.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 11:55   #37
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Голаев Посмотреть сообщение
Эмоции и чувства относятся к материальной природе человека.
Это уже верх невежества. Чувства и эмоции - результат деятельности мозга. Мозг - материален, а "продукт" его деятельности - идеален. Это азбука диалектического материализма, о котором Вы постоянно пишете, не понимая что это такое.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 12:01   #38
Алекс 58
Модератор
 
Аватар для Алекс 58
 
Регистрация: 22.11.2007
Адрес: г. Пенза
Сообщений: 2,969
Репутация: 1213
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Helium Посмотреть сообщение
Можно было бы упомянуть - и может более грамотных более древних.
А Вы назовите, сделайте милость.
__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!
Алекс 58 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 12:12   #39
Кулагин Владимир
Местный
 
Аватар для Кулагин Владимир
 
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 438
Репутация: 130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Очередная глупость. Основа атеизма - материализм. Атеисты в древнем мире: Гераклит (ок. 530-470 гг. до н.э.), Демокрит (460-370 гг. до н.э.), Эпикур (341-270 гг. до н.э.), Тат Лукреций Кар (99-55 гг. до н.э.) - материалисты; атеисты средневековья: Аверроэс (1126-1198 гг.), Абу Али ибн Син, он же Авиценна (980-1037 гг.), Роджер Бэкон (1214-1294 гг.) - материалисты; представители буржуазного атеизма эпохи Возрождения: Николай Коперник (1473-1543 гг.), Джордано Бруно (1548-1600 гг.), Томас Гоббс (1588-1679 гг.), Бенедикт Спиноза (1632-1677 гг.) - материалисты; атеисты-материалисты: Фейербах, Вольтер, Монтескье, Дидро, Гельвеций, Гольбах, Ламетри и многие, многие другие.
По поводу "материализма" Гегеля - абсолютное незнание материала, как, впрочем, и во всей Вашей писанине. В своё учение о диалектическом материализме Маркс взял диалектику Гегеля и материализм Фейербаха. Гегель же был чистым идеалистом. Такие элементарные вещи надо просто знать, а не писать ахинею.
Бездумная, правило-догматическая форма информации, не осознанная, и вытащенная из отжившей реальности сто-летней давности с голословно-спикулятивной подгонкой всего под свой мета-примитивный уровень восприятия, не является ЗНАНИЕМ. Напротив, это самая опасная разновидность невежества, губительная и противная развитию человеческого сообщества.

Голаев уж давно поднялся выше всех этих пороков. Так что, вы б хотя б постыдились так себя вести. Лучше думайте. Кто даёт ответ не обдумав, тот глуп и стыд ему.

Последний раз редактировалось Кулагин Владимир; 28.08.2013 в 12:46.
Кулагин Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2013, 12:42   #40
Кулагин Владимир
Местный
 
Аватар для Кулагин Владимир
 
Регистрация: 03.06.2011
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 438
Репутация: 130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс 58 Посмотреть сообщение
Очередная дурь! Вести диалог с человеком абсолютно безграмотным, но непомерно амбициозным - пустая трата времени.
Учите матчасть, уважаемый и не пытайтесь изобрести колесо. Оно изобретено задолго до Вас.
Да...тяжёлый случай...
Я уже писал, что подавляющее большинство заражено неверием и безразличием к пониманию того, что учат. В результате, знания остаются закрытыми, и бесполезными для действительного просветления ума.
Однако, таковые думают буд-то знают всё, а на поверку, - ни-че-го не знают так, чтоб это можно было назвать ЗНАНИЕМ.

Так что, непомерно и мракобесно-амбициозные слышат только себя, и, ничего не знающий так, чтобы это можно было назвать подлинно ЗНАНИЕМ, много больше делает зла и вреда, нежели тот, кто вообще ничего не знает и не слышал.

Вся инфа у вас запечатана.

Спрашиваю: КАКУЮ ПОЛЬЗУ СССР ДОСТАВИЛИ ТАКОВЫЕ?
ОТВЕТ: НОЛЬ. ОДИН ВРЕД.

И вы, ничего из того что пишете, сами, до конца не понимаете, однако превозноситесь, опять же над тем что НЕ ПОНИМАЕТЕ (!).

Если не понимаете, так и скажите: не понятно, мол, изьясните...
Только честно, а не с издёвкой.
Но вы, не понимая, превозноситесь. Порочно и не честно это.

Последний раз редактировалось Кулагин Владимир; 28.08.2013 в 12:54.
Кулагин Владимир вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Материя и Сознание СТРЕЛЕЦ Наука и образование 179 28.10.2011 22:49


Текущее время: 13:20. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG