Игорь Голаев

Все в точности наоборот. Сталин был единственным человеком, после Ленина, кто постоянно развивал идеи диалектического материализма. Именно, в идеях диалектического материализма Сталин искал теорию социализма и онимал, что без теории социализму будет смерть.

__________________
Духовный материализм

generator

Исправит ли общество, хоть в какой-то степени, индивид, о котором рассказывается ниже? У нас в России, если не ошибаюсь, о таких индивидах не сообщалось. Да и к этому сообщению из РК отношусь настороженно, как и главный редактор "Форум.мск" А.Баранов. Итак, новогодний "сюрприз":
*******

Известный казахстанский бизнесмен Барлык Мендыгазиев принял решение передать весь свой бизнес в собственность трудовому коллективу.
http://forum-msk.org/material/news/1...tml?#c11264858
20 лет Барлык со своей супругой Нуриёй создавал и развивал свой бизнес, в который сейчас входят различные направления. По независимой оценке бизнес оценивается в десятки миллионов долларов. Это промышленные и офисные здания, транспорт, оборудование, материалы и технологии. Это двадцатилетний опыт работы и высококвалифицированные кадры. Это честная деловая репутация.
И вот это всё Барлык и Нурия передают безвозмездно своим людям, тем кто был рядом с ним все эти годы. И теперь бизнес станет народным, так как работники будут совладельцами по бизнесу.
Я лично не помню, чтобы такое когда то происходило в Казахстане. Есть примеры за рубежом, но у нас это впервые. Барлык всю свою жизнь помогает нуждающимся. Так, он сильно помогает детям из детского дома. А теперь Бырлык и Нурия приняли решение помочь своим работникам.
В городе Аксай Западно-Казахстанской области 29 декабря в 9 -30 состоится собрание трудового коллектива, на котором Барлык объявит о своем решении. Приглашаем представителей СМИ и общественности на это мероприятие. Доставка из Уральска будем нами организована. Барлык и Нурия попросили, чтобы я сделал юридическое сопровождение этой сделки. Буду признателен моим друзьям-журналистам, которых у меня очень много, за освещение в СМИ такого замечательного события.
От редакции: Мы не знаем всей подоплеки этого дела и помним, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, особенно когда дело касается Казахстана, России и других постсоветских режимов "с ограниченной ответственностью". Но в принципе, как прецедент - это, конечно, событие.
Кстати, не удивляет, что опять "впереди планеты всей" (по крайней мере не просторах бывшего СССР) оказался Казахстан - именно в этой республике рабочее движение имеет наиболее организованный и массовый характер. Именно там 4 года назад произошла первая в новом времени трагедия - расстрел рабочих властями в Жанаозене. И это не удивляет: феодально-байский режим с несменяемым еще с советских времен Елбасы Нур-султаном - и противостоящий ему мощнейший человеческий фактор.
В канун Нового года хочется думать о хорошем - возможно, не только рабочие и вообще трудящиеся Казахстана удивят мир своими человеческими качествами, но и среди предпринимателей в этом народе найдутся особые люди, готовые поступать по уму и справедливости.
В течение многих лет мы пытались доказать, что владеть средствами производства должны те, кто на них трудится. Видимо, эта несложная мысль постепенно овладевает массами.
А. Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

abs

По Марксу коммунистическая революция должна быть мировой. Ленин предположил победу в одной отдельной стране. Да еще и промышленно отсталой. Честно говоря, трудно его логику понять.

abs

Как-то, "перманентная революция" Троцкого более логична.

Александр Степанов

Ну, вообще-то, опыт народных предприятий имеется и в России, о них постоянно говорит Зюганов, я лично знаю об одном таком у нас, в Иркутской области, но!, но это анархо-синдикалисткий путь и к социализму он мало имеет отношение, так как данное предприятие с социалистической Сутью внутри, на поверку представляет из себя коллективного хапиталиста!!!, хотя это все же уже теплее, если данные предприятия объединить на основе социалистической кооперации, то такой подход уже прям намного теплее к Социализму.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

abs

Черт его знает! Там оседлает кто-нибудь коллектив, и будет такой же капитализм, как везде. А то и похлеще. Рассказ Варшавского вспомнился...
http://www.e-reading.by/chapter.php/...tika-1968.html

Александр Степанов

Маркс, малеха ошибся, цепь завсегда рвется именно в слабом звене, к тому же тот же Маркс обращал внимание на Россию, а именно на русскую общину, на ее коллективисткий дух.

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

Александр Степанов

Ну это навряд ли, разве что извне попытаются разрушить, и такие попытки имели и имеют место быть, хотя, если коллектив крепкий, сознательный, не пассивный, и работящий, то даже извне его не развалить.

Я здесь уже приводил пример подобного колхоза - это Усольский свинокмплекс, стабильное сельхозхозяйственное предприятие в тысячу работающих, где каждый работающий имеет 1 пай, но!, но распределение у них происходит по труду, все основные вопросы решаются общим собранием по формуле 1х1, паи не подлежат продаже, обмену, передачи в собственность, кстати, на данном предприятии средняя зарплата составляет 70 тыщ. р, оплата труда ИТР напрямую зависит от оплаты того же скотника, продукция предприятия для личного потребления считай распределяется по потребности с чисто символической ценой 1 руб\кг, в общем практически Коммунизм в отдельно взятом предприятии и в отдельно-взятой деревне!!! Это к слову о ленинском принципе построения Социализма в отдельно-взятой стране!!!

__________________
Освободим буржуев от гнета капитала!!! Вся власть Советам трудящихся!!!

abs

Ну... глядя на судьбу СССР, возникает подозрение, что прав все-таки Маркс.

abs

Ну и что? Всякое бывает в жизни. Все равно это капитализм.