Леонид Ильич™

Умничка

Не могу согласиться с вашими замечаниями.

Это правильный перевод. Например, "I was brought up to respect the law" = "Меня воспитывали в уважении к законам". И он особенно уместен в данном контексте, т.к. Черчилль говорит именно о том, что Сталин был прямым и резким в высказываниях, а он, Черчилль, поступал иначе, как более воспитанный человек.

Этот охват в данном случае не нужен.

Перевод это не буквальное переложение и не подстрочник, а создание коммуникационно эквивалентного текста на другом языке. Текста, ориентированного на иную аудиторию и понятного иной аудитории, чем исходный текст. 99% русскоязычных читателей слово "парламент" поймут, а что такое "Палата общин" не знают. Поэтому перевод с "Палатой общин" для них не будет понятен, и такой перевод не будет коммуникационным эквивалентом исходного высказывания. Уточнять "Палата общин британского парламента" было бы тяжеловесно и исказило бы стиль автора.

В том контексте было бы уместно точно назвать орган, вынесший приговор. Тем более что буквальный перевод его названия вполне понятен.

А в случае с ремаркой Черчилля необходимости в буквальной точности нет. В палате лордов британского парламента тоже не хамы подзаборные сидят.

Хочу ещё заметить, что концепция ветвей власти и разделения властей появилась на 100 лет позже казни английского короля, поэтому рассуждения о "ветвях власти" применительно к тому случаю были бы анахронизмом.

Он не говорил ни о том, ни о другом. Фраза про соху принадлежит троцкисту Исааку Дойчеру.

По плану, конечно. Но совсем не по мифическому плану Даллеса, являющемуся переработкой речи штандартенфюрера СС Лахновского из написанного в 1970-е гг. романа "Вечный зов" советского писателя Анатолия Иванова.

"Голос Америки", РС и РСЕ говорили о свободе и демократии, о правах человека, о достижениях западной науки, экономики и культуры, говорили о проблемах советского общества, давали информацию, о которой молчали советские газеты и телевидение, и т.д. А вот воспитания "циников, пошляков, космополитов", как это описывает план Даллеса-Лахновского-Иванова в передачах "Голоса Америки", РС и РСЕ не было вовсе.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Мамушкин

Всё было и всё уничтожено. Не хотят новоиспечённые фашисты себя подставлять. Ошибки Гитлера исправляют регулярно.

__________________
Русские! Объединяйтесь! Иначе пропадём поодиночке!

Юрий Удалов

Т.н. Леонид Ильич, Леня, извините за фамильярность. Я понимаю, что вы выполняете предписание инструкции с предположительным названием "Методы пропаганды в интернете", но аллах пока не лишил меня памяти, и первое упоминание о плане разрушения Советского Союза было отнюдь в70-м году, в 1966, в романе о Советском разведчике "У черных рыцарей", писателя Дольд-Михайлика, и мы об этом много писали на форуме, при этом много острили. Но это не оказало воздействия, потому как у нас сейчас "Час быка", или ишака...

__________________
Стремимся к народовластию

Пермский 1977

[/QUOTE]

Не будь их все было как у Чехова в рассказе "Сельские эскулапы"

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Леонид Ильич™

1. В качестве "плана Даллеса" так называемыми "патриотами" выдавался не отрывок из романа Дольд-Михайлика, а слегка переделанный отрывок из романа Иванова.

2. У Дольд-Михайлика не план "разрушения СССР", а план борьбы с коммунистической идеей. Про разрушение и распад СССР у Дольд-Михайлика ничего нет.

3. Реальная деятельность "Голоса Америки", РС и РСЕ не имеет ничего общего не только с отрывком из Иванова, но и с рассуждениями из романа Дольд-Михайлика. Не помню, чтобы "Голос Америки" или "Радио Свобода" пропагандировали употребление самогона или сексуальные проблемы, как это предписано в романе Дольд-Михайлика.

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

старый я

А не речь ли Лахновского является переработкой плана Даллеса?
О закрытых собраниях парт актива помните надеюсь.Так вот на них другой раз доводились сведения не для разглашения.Послушал тов Иванов этот план,да и вложил его часть (что запомнил) в уста Лахновского.

По голосам.
Я уж писал здесь о их передачах,для писателей,но не читателей повторю.
Однажды слушал один из вражьих голосов.Передают;казаки ст Даховской подняли антисоветское восстание и их пришлось усмирять с помощью армии и танков.Ст Даховская находится от меня ну км 50.Проходит время,а огенство ОБС молчит ,всёж таки стреляли.Года через 2 после прослушанного попадаю я на переподготовку в Майкопскую дивизию и как раз в моей роте попадают 2е парней из этой самой "мятежной" станицы.Вечерком,под бутылочку спирта завязался разговор.Мужики спрашиваю,а шо у вас пару лет назад за восстание такое было что вас там танками усмиряли?Смеются,откуда слухи то?Да говорю голос америки передал.Рассказывают;2 кума (оба охотники,предгорье)перебрали бузы,застрелили несколько собак и кур и на уговоры прекратить стрельбу её только усилили.Приехал участковый,выстрелил пару раз из мухобойки,те в ответ.Вызвали наряд районной милиции.Может помните,автоматов и бронежилетов милиция тогда не имела.Постояли те за углами с мухобойками,а мужики то не унимаются,да и дальность огня у них по приличнее будет.Вызвали тогда с этой же самой Майкопской дивизии толь БТР,толь БРДМ.Подъехал этот самый "танк"Покрутил башенным пулемётом,мужички видать рисковать не стали (может горилка закончилась) и добровольно сдались.
Вот и вся правда почти точно рассказанная вражьим голосом.

__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.

Леонид Ильич™

В сочинениях и речах Даллеса нет ничего совпадающего с речью Лахновского. Это старая как мир уловка — собрать свои страхи и проблемы и приписать их козням противника.

Например, аналогичная страшилка была опубликована в Великобритании в 1946 году под названием "Коммунистические правила революции". Как якобы обнаруженные правила ведения коммунистической деятельности в странах Запада:

__________________
_________________
Антисемитизм — это социализм дураков и невежд. (Август Бебель, 1893 г.)

Пермский 1977

[QUOTE=старый я;421075]А не речь ли Лахновского является переработкой плана Даллеса?
О закрытых собраниях парт актива помните надеюсь.Так вот на них другой раз доводились сведения не для разглашения.Послушал тов Иванов этот план,да и вложил его часть (что запомнил) в уста Лахновского.


Вот кстати один из диалогов из этого фильма




Военная тайна: План Даллеса - уничтожение России

__________________
Неприлично считать чужие деньги, правильней их экспроприировать

Дар Владов

Таковы планы были, они задокументированы в известных директивах ЦРУ.
На форуме это обсуждается в теме "Реальная причина развала СССР".

http://www.kprf.org/showthread-t_15715.html

Умничка

В 1968-69, говорите? И советская школа виновата? Синтаксису не научила, так чтобы без переводчика было понятно, кто чего и кого имеет?
Советское начальное и среднее образование было дифференцированно, охватывая все подгруппы детей. Среди которых отдельное внимание уделялось детям с задержками в развитии. В пединститутах было отделение "дефо", на котором специально готовили педагогов для обучения таких детишек.
С трудом, с горем пополам, позже других, но одолевали-таки они и арифметику, и русский. Некоторые даже на пятерки... в своей системе оценок. А некоторые все равно и там были троечниками.
Но базу для последующего восприятия минимальных навыков эти дети получали. Некоторые к старости лет и в интернет научились выходить. Что мы и видим.
И все это благодаря советской системе образования. В царской России подавляющее большинство "дефективных" детей так и остались бы до седых волос дебилами. Сельскими дурачками и слободскими блаженными.

Так что, г. LavrovAV (Lavrova V?), поосторожнее впредь с синтаксисом. Особенно когда употребляете глагол "иметь". Не злоупотребляйте его модальностью.