cherry

Нет greg, не ввёл ( это невозможно) ,
а поспособствоал трансформации государственного капитализма ( который начал в СССР строить Ленин, как гигантский ,по его словам, шаг от капитализма частного к социализму, а построил Сталин)
обратно в капитализм частный.

Так что основной посыл темы правилен хотя бы по той причине, что СССР просто никогда не было социализма.

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

П.Н.

В принципе да, полное невежество в данном аспекте большинства населения Советского Союза привело к тому, что смогло получиться так, что ведущие посты заняла определенная горстка предателей, проведших демонтаж социалистического строя и развал советского государств.
Вот, например, Шарапов (cfif7) тот же, считает, что армия должна защищать исключительно территорию страны, а вовсе не существующий в стране строй. Уж не знаю, какой урод-преподаватель вбил ему это в голову, однако ж этот его препод был либо из категории указанных "невежд", либо из предателей.

cfif7

Уважаемый.
Я ЗНАЮ, что есть Держава, то ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО. Это значительно БОЛЬШЕ, чем вбитые в Вашу ГОЛОВУ мифы о СТРОЕ.
Откройте элементарные Википедию- и ЭЛЕМЕНТАРНО ознакомьтесь с тем, что веками ЗНАЛА армия империи- а сОВЕТСКАЯ армия- это наследница армии империи.
Строй, формация- все это, конечно, наговорить можо- но наговоренное подтверждается всего одной истиной.Истрически у Руси есть всего один ГЛАВНЫЙ аргумент при занятии своего места в мире- это АРМИЯ и ФЛОТ.
Должна ли была армия что-то препринимать в конце 80-х годов 20 века- ну сегодня достаточно легко , наверное, чисто теоретически проорать ОБЯЗАНА.
Но скорее всего Вы или неграмотны- или еще слишком молоды, чтобы понимать весь трагимз тогда произошедшего, ибо армии в принципе не было из кого ВЫБИРАТЬ.Попытка отстранить Горби на 28 съезде КПСС провалилась.Вновь созданная компартия РСФСР оказалась хромой уткой.Да и вообще речь ведь шла вроде как о НОВОМ социализме.Я уж не говорю о тяжелейшей трагедии нашей, когда нас- я тоглда пацаном был еще кидали в Ош и Сумгаит, Вильнюс и Тбилиси, да в еще с десятко точек, где мы с ужасов не понимали- так как вообще СТРРЕЛЯТЬ в СВОИХ- ибо ГОРДОСТЬЮ армии всегда являлся ОТКАЗ выполнять карательные функции- так было и при РОссийской империи в том числе.Что Вы несете идиотизмы-то.
И еще.Запомните раз и НАВСЕГДА.Варианты, когда АРМИЯ приходит для СПАСЕНИЯ государства ЕСТЬ.Но итогом ВСЕГДА являетсчя или ХУНТА- или ДИКТАТУРА.Учтите- каждый мелющий языком типа АХ там ребятки что же Вы там типа не спасаете Отечество- подразумевая именно силовой вариант в любом проявлении- обязан ТОЧНО понимать.Возможно- такой выариант и будет- но УТРОМ не РАССЧИТЫВАЙТЕ ни на Интернет.Ни на типа языком помолоть.Сядите на комендантский час.Вся телефоны- нафик.Кроме номеров скорой помощи и комендатуры.Ну а там- по человечку и процедим.Так что- прежде чем ОРАТЬ- книжку в руки- да мозги на УЧЕБУ.Деятели .А что ГРАЖДАНКА в принипе СГНИЛА- мы особо не сомневаемся.Но есть ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за Державу- и нет желания еще пару миллионов- если не более- на какие там каналы да ГУЛАГИ отправлять.Все надеемся- если хоть не поумнеете- то минимально хотя бы идиотами быть перестанете.
Да.И уж партейки там всякие- ну ТОЧНО лет на пяток под запрет.Останется ОДНА партия- КАЗАРМА.

Александр Степанов

Специально для тупых мальчуганов выдержка из БСЭ - Вместе с тем Энгельс всегда подчёркивал двойственную природу государственной капиталистической собственности. Государственная собственность при капитализме не разрешает конфликта между производительными силами и производственными отношениями, но "...она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения" (там же, т. 19, с. 223). Во-первых, она доказывает возможность ведения производства без капиталистов, во-вторых, при переходе власти в руки рабочего класса она автоматически превращается в социалистическую собственность. Энгельс указывал, что передача промышленных и коммерческих функций в руки государства может иметь прогрессивный характер, это — шаг вперёд к коммунизму (см. там же, т. 34, с. 255). Кстати, рекомендую полностью почитать о том, что есть госкапитализм, а потом уже пороть чушь про СССР.=)))

Александр Степанов

А что?, я ЗА! Очень даже неплохой вариант. Но насчет Гулага правда не знаю, возможно и придется организовать, пусть разрушители, либерасто-дерьмократы, хоть немного побудут в роли созидателей, не все ж на шее народной ехать. В общем, как вараинт, принимается.

cherry

Вы, дорогой Степанов, намекаете на то, что в СССР капитализм был-таки не гос- , а частным?
Ну скажем, класса коммунистических бюрократов ?
(Ибо Маркс как-то написал в том духе, что для чиновника его должность - частная собственность)

__________________
Нельзя идти вперёд, не идя к социализму (Ленин, 1917)

Александр Степанов

Вам не надоело дуру гнать. Я не намекаю, а тыкаю вас носом в БСЭ, чиновник же при социализме никак не может быть владельцем госсобственности - это всего-то управленец, причем на ставке и не боле, которого, если он превысит свои полномочия в личных, корыстных целях, можно и за кое-что подвесить, или же запросто и к стенке поставить, что сегодня Китай демонстрирует пачками, не взирая на лица.

Алекс 58

Социализм превратился в капитализм не из-за наличия товарно-денежных отношений, а из-за отхода от теории марксизма-ленинизма, и не превратился, а превратили. И начало этому положил не Горбачёв, а Хрущёв. Но это отдельный разговор.
Вы слишком упрощаете. В коммунизм нельзя вступить, его следует построить. Но для этого недостаточно создать соответствующую материально-техническую базу. Самая сложная задача - воспитать человека коммунистического общества, а для этого может потребоваться не одна сотня лет. Развал (а не крушение) СССР тому подтверждение.

__________________
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Голова

Войну проиграл не СССР, а РФ.

Главная причина- идея соревнования с США. Соревноваться СССРу с капитализмом незачем. Руководители СССР забыли что цель коммунистов- уничтожение эксплуатации человека человеком во всём мире.
Вместо этого генсеки заставили совестких людей устраивать соревнования с США по критериям и правилам США.

Голова

Верно.
Социализм превратился в капитализм, т.к. руководство поставило целью развития СССР соревнование с капиталистическими странами. Естессно и неизбежно в ходе этого соревнования советская экономика должна была стать капиталистической.