Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Агитация за КПРФ

Агитация за КПРФ Раздел для публикации агитационных материалов в поддержку КПРФ, обмен опытом

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.10.2013, 14:34   #341
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greg Посмотреть сообщение
Как рабочий может организовать свой бизнес если все ресурсы и все средства производства находятся в частной собственности капиталистов которые их присвоили . И даже если он организует как он может конкурировать с большими корпорациями . Которые его просто удавят моментом.
Кто хочет что-то сделать - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины. Вы тоже называете какие-то сомнительные причины, но не указали ни одной возможности. У капиталистов в собственности находятся только лишь очень малая и незначительная часть всех ресурсов и средств производства. С большими корпорациями могут конкурировать только такие же большие корпорации. Мелкие бизнесмены им не только не конкуренты, но наоборот - являются сферой обеспечения, снабжения и обслуживания крупных корпораций.
Цитата:
Статистика говорит нам о том что из 100 бизнесов открывающихся через 3-5лет закрываются более 97.Остальные после 5 лет . То есть рабочий этого не может .
Это зависит только лишь от способностей, умнения, знаний и желания самого рабочего.
Цитата:
Опять таки скажите если все подадутся в бизнесмены кто будет производить хлеб молоко мясо кто будет шить одежду .
А кто их производит в странах капитализма? Как раз мелкий бизнес это и делает.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 14:41   #342
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__Мешает природа человека, Маратиус.
__Помните в те времена, когда рабочие работали, руководители руководили предприятиями, учёные изобретали и т.п., находились видные мужички, которые на столе выносили на тротуар иностранные женские трусики, лифчики, бижутерию, чтобы, пока нет рядом милиции, быстрее распродать всё это ради собственной наживы?
__А вот у подавляющего большинства людей совесть не позволяла заниматься такими делами. Они работали, каждый на своём месте.
Разве обязательно заниматься торговлей? Мало, что-ли, других сфер приложения своих знаний, умения и способностей? И чем, по-вашему, отличается собственная нажива от собственного заработка, полученного за труд на предприятии, или от оплаты своего труда в собственном бизнесе? Выглядят они в виде денег и тратятся они абсолютно одинаково.
Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
_Кстати, я понял так, что вклады в банк с целью накопления денег на покупку а/машины и покупку дачи (недвижимости) Вы считаете для рабочего необязательными расходами, т.е. по-Вашему эти вещи необязательны для воспроизводства рабочей силы?
Воспроизводства рабочей силы не бывает. Я уже просил всех желающих объяснить что это такое. Никто так и не смог это сделать.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 14:42   #343
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Так вы же себя тоже преступником не считаете.
Я в отличии от Вас г-н ни взяток не беру,не ворую и никого не эксплуатирую (что собственно тоже воровство)
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 14:45   #344
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Это проблемы самого рабочего, что он вкладывает деньги в банке (что, кстати, являет не расходами, а накоплениями), тратит деньги на недвижимость и прочие необязательные расходы. То, что его зарплата не идет ни в какое сравнение с прибылью капиталиста, не является основанием для повышения ему зарплаты. Никто не мешает рабочему организовать своей бизнес и получать такую же прибыль.
А по второму вопросу вы не знаете, что ответить?
Без воровства и начального капитала раскрутился только сын Матвиенко и г-жа Батурина жена Ю Лужкова.
Может научите нас сирых как организовать свой свечной заводик не имея денег.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 14:50   #345
greg
Местный
 
Аватар для greg
 
Регистрация: 12.12.2007
Сообщений: 1,177
Репутация: 890
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Кто хочет что-то сделать - ищет возможности. Кто не хочет - ищет причины. Вы тоже называете какие-то сомнительные причины, но не указали ни одной возможности. У капиталистов в собственности находятся только лишь очень малая и незначительная часть всех ресурсов и средств производства. С большими корпорациями могут конкурировать только такие же большие корпорации. Мелкие бизнесмены им не только не конкуренты, но наоборот - являются сферой обеспечения, снабжения и обслуживания крупных корпораций.

Это зависит только лишь от способностей, умнения, знаний и желания самого рабочего.

А кто их производит в странах капитализма? Как раз мелкий бизнес это и делает.
Откуда такие данные . Швейцарские ученные провели исследование на самом деле все в руках нескольких семей .
То есть вы говорите про капитализм который был в эпоху Маркса в начальном периоде.
Мелкий бизнес использует сырье например электричество а цены на него в руках монополий . Мелкий бизнес использует горючее а цены на него в руках монополий они громадные . Мелкий бизнес должен взять кредит а кредиты в руках монополий ростовщиков единой банковской системы . А кредит с процентами . И в итоге то прибыли ноль одни долги . Далее мелкий бизнес должен платить налоги . А налоги в руках монополий государство подчиняется банкирам и богачам и делиться с ними . То есть мелкий бизнес это занятие для лохов . Которые попадут в итоге в долги к банкам и ничего не заработают . Я таких бизнесменов повидал много . Вы сами попробуйте открыть бизнес что будете делать
шить . Так монополии китайские завалили дешевым ширпотребом .А может будете играть на бирже . Так таких любят вложите свои деньги которые заняли у банка . А потом останетесь с долгами . То есть хватит мне расказывать сказки господин Маратиус . Попробуйте сначала сами открыть этот бизнес не имея богатого папы миллионера или не имея денег .
.
__________________
У капитализма цель одна - эксплуатация гнет война
greg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 14:52   #346
старый я
Местный
 
Регистрация: 08.12.2011
Адрес: Адыгея
Сообщений: 10,607
Репутация: 3302
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение

Сколько капитализм существует, уровень жизни людей и их доходы только возрастают. Ваши заявления не соответствуют реальной дейсвительности. Если бы на самом деле было так, как вы пишите, то у капиталистов бы уже давно никто ничего не покупал, так как вокруг них все были бы нищими в 34-м поколении. И тогда бы капиталистам не с чего было бы богатеть.
Ага,в США число миллионеров перевалило за миллион,в Белоруссии каждая техничка миллионер,мы тоже ими уж были.Только это не доход растёт,а деньги обесцениваются.
Сравните покупательную способность доллара допустим в 70 и сейчас (можно по золоту) и Вы с удивлением обнаружите что как ранее Вы думали незыблемый доллар стал дешевле как мин на порядок.
__________________
Очень хотелось бы жить в стране где война никому не приносит прибыли.
старый я вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 15:33   #347
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
А какой-то Рома, с горем пополам закончивший лесотехнический факультет и, благодаря своей предприимчивости, заработавший начальный капитал на воровстве нефти и нефтепродуктов, сегодня перекачивает средства страны себе в карман – это нажива.
Ошибаетесь, воровства нефти и нефтепродуктов не было. К тому же этот Рома уже несклько лет не живет в России и никакого безнеса в ней не имеет.
Цитата:
Сообщение от thinker Посмотреть сообщение
__О воспроизводстве рабочей силы: Вы зачем платите зарплату рабочим? Наверно для того, чтобы они кушали сами, кормили своих детей, учили их, т.е. чтобы воспроизводился не только Ваш род, но и носители рабочей силы для Вас и Ваших потомков. Тем более, что подумываете раширять своё производство. Так?
Ошибаетесь. Я им плачу зарплату за труд согласно трудового договора. Что они с ней делают - их личное дело, меня это абсолютно не интересует.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 15:37   #348
thinker
Местный
 
Регистрация: 04.12.2012
Адрес: Тюмень
Сообщений: 5,058
Репутация: 1101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Маратиус Посмотреть сообщение
Разве обязательно заниматься торговлей? Мало, что-ли, других сфер приложения своих знаний, умения и способностей? И чем, по-вашему, отличается собственная нажива от собственного заработка, полученного за труд на предприятии, или от оплаты своего труда в собственном бизнесе? Выглядят они в виде денег и тратятся они абсолютно одинаково.
Воспроизводства рабочей силы не бывает. Я уже просил всех желающих объяснить что это такое. Никто так и не смог это сделать.
__Правильно, есть и другие сферы приложения своих знаний.
__Допустим, человек замечательно обрабатывает детали, строит дома, проектирует самолёты, лечит сосудистые заболевания и т.д. и т.п., т.е. работает и получает вознаграждение за свой труд на благо страны – это собственный заработок. А какой-то Рома, с горем пополам закончивший лесотехнический факультет и, благодаря своей предприимчивости, заработавший начальный капитал на воровстве нефти и нефтепродуктов, сегодня перекачивает средства страны себе в карман – это нажива.
__О воспроизводстве рабочей силы: Вы зачем платите зарплату рабочим? Наверно для того, чтобы они кушали сами, кормили своих детей, учили их, т.е. чтобы воспроизводился не только Ваш род, но и носители рабочей силы для Вас и Ваших потомков. Тем более, что подумываете раширять своё производство. Так?
__Что касается Вас и таких как Вы мелких (и не очень)предпринимателей: Государство не может спланировать производство спичек, прищепок для волос, продовольствия и многого другого. Поэтому КПРФ, по-моему, приветствует российских предпринимателей, зарегистрированных в стране, а не на Мальдивских островах. Что касается оптимальной нормы прибыли для предпринимателя – это государство может решить так, чтобы и овцы были целы, и волки сыты. Только не настоящее государство.
Прошу прощения за перенос сообщения.
thinker вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 15:38   #349
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от старый я Посмотреть сообщение
Ага,в США число миллионеров перевалило за миллион,в Белоруссии каждая техничка миллионер,мы тоже ими уж были.Только это не доход растёт,а деньги обесцениваются.
Сравните покупательную способность доллара допустим в 70 и сейчас (можно по золоту) и Вы с удивлением обнаружите что как ранее Вы думали незыблемый доллар стал дешевле как мин на порядок.
Тем не менее, вы не смогли этим никак объяснить тот факт, почему бедные не стали полностью нищими настолько, чтобы вообще ничего не покупать у богатых и сделать их тоже нищими.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.10.2013, 15:45   #350
Маратиус
Местный
 
Регистрация: 19.05.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 2,974
Репутация: -84
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от greg Посмотреть сообщение
Откуда такие данные . Швейцарские ученные провели исследование на самом деле все в руках нескольких семей .
Совершенно ложное и ничем не доказанное утверждение.
Цитата:
Мелкий бизнес использует сырье например электричество а цены на него в руках монополий . Мелкий бизнес использует горючее а цены на него в руках монополий они громадные . Мелкий бизнес должен взять кредит а кредиты в руках монополий ростовщиков единой банковской системы . А кредит с процентами . И в итоге то прибыли ноль одни долги . Далее мелкий бизнес должен платить налоги . А налоги в руках монополий государство подчиняется банкирам и богачам и делиться с ними .
Если бы не открыл - не умничал бы здесь. Вы снова выдумываете какие-то несуществующие причины. Электричество не так уж дорого стоит, чтобы обанкротить кого-нибудь. К тому же его цена заложена в стоимости товара и услуг. Поэтому его стоимость бизнесмену возращается. То же самое с горючим и прочими затратами. Кредиты мелкий бизнес не всегда берет. Не надо выдумывать того, чего не знаете.
Маратиус вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Причина развала СССР капитализм а не коммунизм greg Агитация за КПРФ 2 20.08.2013 14:53
Кургинян: Горбачев сознательно развалил КПСС и СССР! коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 7 31.03.2011 22:14
Что такое-коммунизм,социализм,капитализм ... onin Новейшая история России 9 28.06.2010 14:43
Мировой капитализм построил на территории СССР КОММУНИЗМ... onin Планируем новый российский социализм 2 02.06.2008 22:53


Текущее время: 10:58. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG